Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα ΙΙ

Valder

Τιμώμενο Μέλος

Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,650 μηνύματα.
Μπορείς να κάνεις ό,τι θελεις. Μπορείς να αρνείσαι (ή να μην το πολύ πιστεύεις) ότι όλοι οι άνθρωποι μοιραζόμαστε 99,9% ίδιο γονιδίωμα και πως δεν υπάρχουν φυλές. Όπως αντίστοιχα και εγώ, μπορώ να ισχυριστώ ότι στα παραπάνω δεδομένα δεν χωράει αμφιβολία και τεράστιο όγκος βιβλιογραφίας το αποδεικνύει

Είναι απλά δεδομένα όπως ότι η γη έχει συγκεκριμένο σχήμα και όχι επίπεδο.
Μίλησα εγω πουθενά στα σημερινά ποστ μου οτι δεν πιστευω πως οι άνθρωποι μοιραζόμαστε 99,9% ίδιο γονιδίωμα;

Άλλο σου είπα.

Ότι το θέσφατο, "το λένε τα βιβλία είναι καλό" μπορεί να επιβεβαιωνει πάρα πολλά και πάρα πολλά όντως να εχουν γραφτει επειδή όντως ειναι αντικειμενική αλήθεια, αλλά έχουν ειπωθεί και γραφτει και άλλα στις επιστήμες επειδή υπάρχει καθοδήγηση και τους τα σκάνε από πάνω.

Γενικά μίλησα, όχι ειδικά.
 

Kate1914

Περιβόητο μέλος

Η Kate1914 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Είναι 19 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 4,246 μηνύματα.
Όποτε βρείτε μια ώρα στο χρόνο σας, εσυ και άλλοι, δείτε το:

Προσωπικά δεν κρατήθηκα και το είδα από τώρα.
Και είναι αν όχι τρομακτικό, σίγουρα αρκετά προφητικό αναφορικά με το τι συμβαίνει σήμερα στον κόσμο. Σε μερικά σημεία μου θύμισε έντονα και τις ιδέες που πραγματεύεται το 1984 του Όργουελ.
Φυσικά ένα τέτοιο βίντεο χωράει πολύ περισσότερη ανάλυση και κουβέντα, και αρκετό από το νόημα ίσως και να μου ξέφυγε έτσι μισοκοιμισμένη που το παρακολουθούσα. Ωστόσο ήταν πολύ ενδιαφέρον πρέπει να πω, με έβαλε λίγο σε σκέψεις.
 

ark178

Διάσημο μέλος

Ο ark178 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,998 μηνύματα.
Μίλησα εγω πουθενά στα σημερινά ποστ μου οτι δεν πιστευω πως οι άνθρωποι μοιραζόμαστε 99,9% ίδιο γονιδίωμα;

Άλλο σου είπα.

Ότι το θέσφατο, "το λένε τα βιβλία είναι καλό" μπορεί να επιβεβαιωνει πάρα πολλά και πάρα πολλά όντως να εχουν γραφτει επειδή όντως ειναι αντικειμενική αλήθεια, αλλά έχουν ειπωθεί και γραφτει και άλλα στις επιστήμες επειδή υπάρχει καθοδήγηση και τους τα σκάνε από πάνω.

Γενικά μίλησα, όχι ειδικά.
Μιλάς λίγο γενικά αλλά ναι, προφανώς η επιστήμη κάνει λάθη, αναθεωρεί κλπ. Για αυτό τον λόγο δεν είναι δόγμα. Όμως, είναι ακραία η ιδέα ότι λόγω χρηματοδότησης εχουν αποδομήσει έννοιες όπως ανθρώπινη φυλή, διάκριση κοινωνικού φύλου κλπ.

Ειδικά σε stem επιστήμες είναι δύσκολο να βγάλεις πράγματα από το μυαλό σου. Τα στηρίζεις στην παρατήρηση. Μπορείς να δημοσιεύσεις για παράδειγμα αυτό που μάλλον θέλει να πει ο @giannhs2001 (αν καταλαβα καλα τι θελει να γράψει) ότι δηλαδή υπάρχει γενετική διαφοροποίηση η οποία είναι αρκετή για να ορίσουμε ανθρώπινες φυλές, όμως, θα δεχτείς την κριτική από τους συναδέλφους σου και γενικά από ειδικούς του χώρου.

Το αντίθετο θα έλεγα ότι βλέπουμε πως γίνεται. Δηλαδή, κράτος και κεφάλαιο αγνοεί τους ειδικούς, βλέπε κλιματική αλλαγή (τα παιδιά μας θα βράζουν σε λίγα χρόνια). Τα στοιχεία είναι εκεί αλλά αδιαφορούν.

Μάλλον, αν κατάλαβα καλά, θες να πεις ότι διάφοροι βιολόγοι αντιστρέφουν την πραγματικότητα και πως σε λίγα χρόνια ίσως αποδειχτούν λάθος. Όπως 'εγραψα πριν, ό,τι και να δημοσιεύσεις, θα φάει κριτική από παντού.
 

Valder

Τιμώμενο Μέλος

Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,650 μηνύματα.
Μιλάς λίγο γενικά αλλά ναι, προφανώς η επιστήμη κάνει λάθη, αναθεωρεί κλπ. Για αυτό τον λόγο δεν είναι δόγμα. Όμως, είναι ακραία η ιδέα ότι λόγω χρηματοδότησης εχουν αποδομήσει έννοιες όπως ανθρώπινη φυλή, διάκριση κοινωνικού φύλου κλπ.

Ειδικά σε stem επιστήμες είναι δύσκολο να βγάλεις πράγματα από το μυαλό σου. Τα στηρίζεις στην παρατήρηση. Μπορείς να δημοσιεύσεις για παράδειγμα αυτό που μάλλον θέλει να πει ο @giannhs2001 (αν καταλαβα καλα τι θελει να γράψει) ότι δηλαδή υπάρχει γενετική διαφοροποίηση η οποία είναι αρκετή για να ορίσουμε ανθρώπινες φυλές, όμως, θα δεχτείς την κριτική από τους συναδέλφους σου και γενικά από ειδικούς του χώρου.

Το αντίθετο θα έλεγα ότι βλέπουμε πως γίνεται. Δηλαδή, κράτος και κεφάλαιο αγνοεί τους ειδικούς, βλέπε κλιματική αλλαγή (τα παιδιά μας θα βράζουν σε λίγα χρόνια). Τα στοιχεία είναι εκεί αλλά αδιαφορούν.

Μάλλον, αν κατάλαβα καλά, θες να πεις ότι διάφοροι βιολόγοι αντιστρέφουν την πραγματικότητα και πως μάλλον σε λίγα χρόνια θα είναι λάθος. Όπως 'εγραψα πριν, ό,τι και να δημοσιεύσεις, θα φάει κριτική από παντού.
Κοίταξε να δεις, επειδή τη βιολογία μπορει να μην την εχω σπουδασει οπως εσυ, και σέβομαι την αυθεντία σου άλλωστε δεν ειμαι κάποιος που "χέζω" την επιστημη μονο και μόνο για να ικανοποιηθεί ή να επιβεβαιωθεί μια ιδεολογική μου πεποίθηση.

Όμως ισχύουν δυο τινά και τα ξερω απο πρώτο χέρι, δε θα μπω ομως σε λεπτομέρειες για να μη φωτογραφίσω πράγματα και καταστάσεις.

Όταν ο Γουάτσον (αν τον λεω καλά) ειχε πάει στην Πατρα και ειχε πει μια κουβέντα για τους μαυρους αν θυμαμαι καλά και τους λευκούς, έφαγε κράξιμο. Ποιός, ο Γουάτσον, που ανακάλυψε με άλλους (οι οποιοι έμειναν πιο ανώνυμοι απ οσο διαπίστωσα) την αλληλουχια του DNA.

Η ακαδημια σε αυτον τον κλάδο και σε όλους, ειναι μια κλίκα. Δεν επιτρέπεται να βγαλεις ριζοσπαστικες απόψεις για πολλούς λόγους, είτε γιατι δε θα παρεις χρηματοδοτηση απο τις εταιριες που συνηθως τα σκανε για τις έρευνες και τα πειράματα, είτε θα σε περιθωριοποιήσει η κλικα. Σαν τους Δημοσιους Υπαλλήλους που αν πας σε μια υπηρεσία κι αρχίσεις και τακτοποιείς, σου λένε σταμάτα θα μας κάψεις θα φανουμε οτι δεν δουλευαμε τοσα χρόνια.

Τρανό παράδειγμα στον κλάδο μου; Οι αντισυστημικοι οικονομολόγοι ή όσοι παλιότερα ήταν θιασώτες ενος τρίτου οικονομικου μοντελου μακρια απο καπιταλισμό και κομμουνισμό. Οι μεν αριστεροι χαρακτηριζονται ως γραφικοι απο τους καπιταλιστές, ως άεργοι αναρχες και δεν ξερω κι εγω τι (ενω εχουν πει αλήθειες), οι δε συντηρητικοί χαρακτηρίζονται ως φασίστες που απλά επαιρναν δάνεια αφειδώς απο το εξωτερικο τα ινδάλματά τους και ουσιαστικά έτσι στηνανε τα ακροδεξια καθεστωτα, τα οποια ειναι νομοτελειακό να καταρρεύσουν. Όμως για τις πολυεθνικές που στήριζαν τον Χίτλερ ή τον Σταλιν που του έστελνε πετρέλαιο, μούγκα η γελάδα.

Και για τους φίλους ιστορικούς του φόρουμ, ενα αντιστοιχο παράδειγμα ειναι ο Graham Hancock, που οταν έψαξε να βρει στοιχεία (δεν ξερω αν ειναι αλήθεια) για εναν πολυ παλιοτερο προκατακλυσμιαιο πανγκόσμιο ενιαίο πολιτισμό, τον περιθωριοποιήσανε. Αν δεν τον έβγαζε το Νετφλιξ απο το περιθωριο (κι αυτο για μια σεζόν) απορω αν θα τον ανακάλυπτα και εγω.


Αυτά βεβαίως ΑΝ δεχτούμε ότι οι συστημικοι, βγάζουν τις σωστές στατιστικές προς τα έξω. Γιατι οπως και εσυ στην επιστημη σου, ετσι κι εγω στη δική μου, έχω ασχοληθει πολύ με στατιστική και ξέρω πως ειναι να μαγειρεύεις τα στοιχεία και σε συνεργασία με το μιντιακό σύστημα να τα παρουσιάζεις οπως θέλεις. Πχ φανταστική είδηση οτι το 90% των Ελληνων είναι ίδιοι ξέρω γω με τους Τούρκους, υποννοώντας οτι οι Έλληνες πχ είναι Τούρκοι κατα 90% και αγνοώντας το θρησκευτικο δεδομενο οτι οι Οθωμανές δεν παντρεύονταν Έλληνες, δεν υπήρχε εξελληνισμός, αντιθετα υπήρχε εξισλαμισμός. Αρά στη θεωρητική είδησή μας οι Τούρκοι ειναι 90% 'Ελληνες. Είναι και πως διατυπώνεις κάτι.

Ή στην περίπτωση οικονομικών, τι είδους πράγματα συγκρίνεις, ποια outliers επιλέγεις να κόψεις, τι δείγμα παίρνεις, τι κατανομή χρησιμοποείς, αν το μοντέλο σου μετεπειτα οικονομετρικά μιλώντας ειναι σωστό κλπ.

Αν εμένα μου τα σκάσει αυριο πρωι μια εταιρια ακινητων να κανω έρευνα για το ποσο ελκυστική ειναι η Ελλάδα στα ακίνητα, νομίζεις δε θα βρω τρόπο να σου μαγειρέψω και να σου παρουσιάσω επισημη έρευνα οτι η ελλάδα ειναι ενας οικιστικός παράδεισος; Κι ας πεινανε οι καημενοι οι ενοικιαστές για ενα σπιτι φτηνό.

Εδω το ιδιο σου το κράτος και η κυβερνηση τα παρουσιάζει οπως θέλει, δε θα το κανει ενα ερευνητάκι που τα παίρνει απο την Μπιγκ Φάρμα, και στο τελος θα καταλήξει αυτό στο Scholar ή ακόμα χειρότερα στη βιβλιογραφία κάποιου καθηγητή σε έκδοση νέου βιβλίου του;


Αυτο σου εξηγησα και μόνο. Μια ΚΑΠΟΙΑ γενικότερη δυσπιστία μου στο συστημα. Τα άλλα, τα επιμέρους, τα ειδικότερα, τα αφηνω σε εσάς.
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 12,680 μηνύματα.

Ο Ζαραλίκος έχει ξεφύγει. Λέει ψέματα ότι πήγε στη γιορτή του ΠΑΣΟΚ και μίλησε. Επίσης κάνει εσωτερική αντιπολίτευση στον Κασελάκη.

Απορώ πως θεωρείται κωμικός. Καθαρή πολιτική προπαγάνδα κάνει.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 20,128 μηνύματα.
Ο Ζαραλίκος έχει ξεφύγει. Λέει ψέματα ότι πήγε στη γιορτή του ΠΑΣΟΚ και μίλησε. Επίσης κάνει εσωτερική αντιπολίτευση στον Κασελάκη.

Απορώ πως θεωρείται κωμικός. Καθαρή πολιτική προπαγάνδα κάνει.
Μόνο που δεν κάνει εσωκομματική αντιπολίτευση στον Κασσελάκη. Ο Ζαραλίκος είναι ανοικτά ταγμένος με το ΚΚΕ εδώ και χρόνια. Είναι μία καταστροφή των παιδικών μας χρόνων που τον μάθαμε στο wipe out.
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 12,680 μηνύματα.
Μόνο που δεν κάνει εσωκομματική αντιπολίτευση στον Κασσελάκη. Ο Ζαραλίκος είναι ανοικτά ταγμένος με το ΚΚΕ εδώ και χρόνια. Είναι μία καταστροφή των παιδικών μας χρόνων που τον μάθαμε στο wipe out.
Αν ακολουθούσε τη γραμμή του ΚΚΕ θα έθαβε ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ πιο πολύ από ΝΔ. Κρυφοσύριζα τον βλέπω και δεν θα απορήσω αν κατέβει σε μελλοντικές εκλογές σε κάποιο αριστερό κόμμα πλην ΚΚΕ.

Στο τέλος κατηγορεί πολύ ήπια τον Πολάκη.

Το σημαντικό είναι ότι δεν βγάζει χιούμορ ως κωμικός.
 

thunder3

Νεοφερμένος

Ο thunder3 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 12 μηνύματα.
Το μόνο ενθαρρυντικό με την άνοδο του και καλά ακροδεξιού AfD είναι το ότι ψηφίστηκε σε ποσοστό 35% στις ηλικίες 18-24 (κάτι που ανέφερε και ο Φώτης). Είναι το μεγαλύτερο χτύπημα σε όσους ονειρεύονται να φύγει από τη ζωή η τρίτη γενιά γιατί είναι μπασίστες ξέρω γω (που όλα τα στατιστικά δείχνουν το ακριβώς αντίθετο). Η τρίτη γενιά είναι συνήθως κεντροδεξιοί ή κεντροαριστεροί που έμαθαν από παλιά σε δικομματισμό και κόλλησαν εκεί (βλέπε εδώ με ΝΔ-ΠΑΣΟΚ/ΣΥΡΙΖΑ).

Κρατάμε το ότι η Ευρωπαϊκή νεολαία ξυπνάει και δίνει ξεκάθαρο μήνυμα προς τις ελίτ πως δεν θέλει να αφανιστεί. Το θέμα είναι να μην μείνουν στις εκλογές γιατί οι εκλογές δεν λειτουργούν για όσους επιθυμούν ριζοσπαστικές αλλαγές. Είναι απλά ένα καλοστημένο θέατρο με ρόλους (ο ακροδεξιός, ο κεντροδεξιός, ο κεντροαριστερός και ο αριστερός).
Αυτό συνέβη στη Θουριγγία που είναι ένα υπαναπτυκτο κρατίδιο της πρώην Ανατολικής Γερμανίας με αμελητέο πληθυσμό (2 εκατομμύρια στα 84 της Γερμανίας). Γενικά έχει τελειως διαφορετική εκλογική συμπεριφορά από την υπόλοιπη χώρα αφού στις προηγούμενες εκλογές είχε βγει πρώτη η φιλοκομμουνιστικη αριστερά, η οποία στην υπόλοιπη χώρα έχει 3%.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Το μόνο θετικό είναι αυτό που λες Γιάννη, οι νέοι στην Ευρώπη ψηφίζουν μαζικά κεντροδεξιά και «Ακροδεξιά» πλέον δίνοντας ελπίδες για το μέλλον μας. Στην Γερμανία τα ποσοστά του CDU και του AFD πλέον αθροίζουν στο 61%, στην Γαλλία η Le Pen έχει περάσει το ψυχολογικό όριο του 30% ενώ στις ΗΠΑ οι Republicans δείχνουν ότι βρίσκονται σε τροχιά νίκης με ποσοστά που ξεπερνούν το 47%. Το μόνο λυπηρό είναι ότι στην Ελλάδα δεν υπάρχει σοβαρή συντηρητική δεξιά όπως υπάρχει στις ΗΠΑ, Γαλλία, Ιταλία κτλ με αποτέλεσμα η ΝΔ να παίζει μόνη της.
Δεν ισχύει αυτό που λες. Στις περισσότερες χώρες στις νεαρές ηλικίες έχουν χαμηλότερα ποσοστά τα δεξιά και ακροδεξιά κόμματα και έχουν μεγαλύτερα τα αριστερά κόμματα και σε κάποιες περιπτώσεις τα liberal.
Σπάνιες οι περιπτώσεις που συμβαίνει το ανάποδο και τα πηγαίνουν καλύτερα τα δεξιά κόμματα στις μικρές ηλικίες, κυρίως σε κάποιες πρώην σοβιετικές χώρες συμβαίνει όπου όμως τα αριστερά κόμματα που ψηφίζονται από ηλικιωμένους είναι και κοινωνικά συντηρητικά και φιλορωσικά.

Πχ στις ΗΠΑ η Harris κερδίζει με διαφορά τις ψήφους των νέων.
Στη Βρετανία το Labour συνέτριψε τους Tories στις νεαρές ηλικίες. Η υποστήριξη των Tories και του Reform προέκυψε κυρίως από τους 65+.
Στη Γαλλία το αριστερό Λαϊκό μέτωπο πήρε με διάφορα τα υψηλότερα ποσοστά του στους νέους και τα χαμηλότερα στους ηλικιωμένους. (Τα υψηλότερα στους ηλικιωμένους τα πήραν οι liberals του μακρόν, ενώ η Λεπέν στους μεσήλικες).
Στην Ελλάδα επίσης οι νεαροί ψηφοφοροι ήταν η μόνη ηλικιακή ομάδα όπου βγήκε πρώτος ο ΣΥΡΙΖΑ στις πρόσφατες ευρωεκλογές.
 
Τελευταία επεξεργασία:

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 20,128 μηνύματα.
Αυτό συνέβη στη Θουριγγία που είναι ένα υπαναπτυκτο κρατίδιο της πρώην Ανατολικής Γερμανίας με αμελητέο πληθυσμό (2 εκατομμύρια στα 84 της Γερμανίας). Γενικά έχει τελειως διαφορετική εκλογική συμπεριφορά από την υπόλοιπη χώρα αφού στις προηγούμενες εκλογές είχε βγει πρώτη η φιλοκομμουνιστικη αριστερά, η οποία στην υπόλοιπη χώρα έχει 3%.
Θουριγγία και Σαξωνία είναι κρατίδια θύματα των συμμαχικών εγκλημάτων πολέμου. Για αυτό και έχουν υψηλή εθνική συνείδηση και μπράβο τους. Το NPD κάθε χρόνο κάνει πορεία μνήμης στη Σαξωνία.

Σε όλη την Γερμανία ωστόσο το AfD είναι σε άνοδο. Ο κόσμος δεν θέλει να αφανιστεί.


Δεν ισχύει αυτό που λες. Στις περισσότερες χώρες στις νεαρές ηλικίες έχουν χαμηλότερα ποσοστά τα δεξιά και ακροδεξιά κόμματα και έχουν μεγαλύτερα τα αριστερά κόμματα και σε κάποιες περιπτώσεις τα liberal.
50% οι Μελόνι Σαλβινι στην Ιταλία στους νέους, πρώτη η Λε Πεν στην Γαλλία.

Η νεολαία δεν ξέχασε τα εθνοφυλετικά ιδανικά. Το πρόβλημα όμως είναι πως μπλέκεται στα κομματικά και εκεί ίσως φάει το κεφάλι της και απογοητευτεί. Μόνος δρόμος η αυτόνομη εθνική αντίσταση. Μακριά από κόμματα.


Στην Ελλάδα επίσης οι νεαροί ψηφοφοροι ήταν η μόνη ηλικιακή ομάδα όπου βγήκε πρώτος ο ΣΥΡΙΖΑ στις πρόσφατες ευρωεκλογές.
Στην Ελλάδα 13% έπαιρνε η Χρυσή Αυγή στη καλή εποχή της στους νέους. Και οι Σπαρτιάτες πέρυσι 10% σε 17-24 (το περισσότερο από κάθε ηλικιακό γκρουπ). Βέβαια όσοι νέοι ψηφίσαμε Σπαρτιάτες το μετανιώσαμε με τις μλκιες τους αλλά τουλάχιστον εγώ δεν πίστεψα ποτέ σε κόμματα.
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,204 μηνύματα.
Αυτό συνέβη στη Θουριγγία που είναι ένα υπαναπτυκτο κρατίδιο της πρώην Ανατολικής Γερμανίας με αμελητέο πληθυσμό (2 εκατομμύρια στα 84 της Γερμανίας). Γενικά έχει τελειως διαφορετική εκλογική συμπεριφορά από την υπόλοιπη χώρα αφού στις προηγούμενες εκλογές είχε βγει πρώτη η φιλοκομμουνιστικη αριστερά, η οποία στην υπόλοιπη χώρα έχει 3%.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


Δεν ισχύει αυτό που λες. Στις περισσότερες χώρες στις νεαρές ηλικίες έχουν χαμηλότερα ποσοστά τα δεξιά και ακροδεξιά κόμματα και έχουν μεγαλύτερα τα αριστερά κόμματα και σε κάποιες περιπτώσεις τα liberal.
Σπάνιες οι περιπτώσεις που συμβαίνει το ανάποδο και τα πηγαίνουν καλύτερα τα δεξιά κόμματα στις μικρές ηλικίες, κυρίως σε κάποιες πρώην σοβιετικές χώρες συμβαίνει όπου όμως τα αριστερά κόμματα που ψηφίζονται από ηλικιωμένους είναι και κοινωνικά συντηρητικά και φιλορωσικά.

Πχ στις ΗΠΑ η Harris κερδίζει με διαφορά τις ψήφους των νέων.
Στη Βρετανία το Labour συνέτριψε τους Tories στις νεαρές ηλικίες. Η υποστήριξη των Tories και του Reform προέκυψε κυρίως από τους 65+.
Στη Γαλλία το αριστερό Λαϊκό μέτωπο πήρε με διάφορα τα υψηλότερα ποσοστά του στους νέους και τα χαμηλότερα στους ηλικιωμένους. (Τα υψηλότερα στους ηλικιωμένους τα πήραν οι liberals του μακρόν, ενώ η Λεπέν στους μεσήλικες).
Στην Ελλάδα επίσης οι νεαροί ψηφοφοροι ήταν η μόνη ηλικιακή ομάδα όπου βγήκε πρώτος ο ΣΥΡΙΖΑ στις πρόσφατες ευρωεκλογές.

Ναι πάμε να δούμε την πραγματικότητα καθώς την λες όπως σου αρέσει ως αριστερός που είσαι. Στην Γαλλία και στις 3 εκλογές στις νέες ηλικίες το κόμμα της Le Pen σάρωσε με ποσοστά 36% βγαίνοντας πρώτο κόμμα, τώρα αν στο δεύτερο γύρο ενώθηκαν 40 αριστερά κόμματα ε λογικό είναι να παίρνουν υψηλότερο ποσοστό από το κόμμα της Le Pen που κατέβηκε μόνο του. Στην Ιταλία το κόμμα της Meloni βγήκε πρώτο στις ηλικίες κάτω των 35 με ποσοστά 32% ενώ το Σοσιαλιστικό κόμμα έλαβε 24%. Στην Γερμανία το AFD σάρωσε με ποσοστά 37% στις νεανικές ηλικίες, έβαλα το γράφημα προχθές μπορείς να το δεις, βγαίνοντας χαλαρά πρώτο. Στον Καναδά οι Conservatives φαίνεται να σαρώνουν με ποσοστά άνω του 40% στις νέες ηλικίες την ίδια ώρα που το Liberal κόμμα του Trudeau φαίνεται να μην πιάνει ούτε το 25% στα άτομα της συγκεκριμένης ομάδας. Στην Βρατανια οι Labor λογικό να σαρώσουν στις νέες ηλικίες καθώς οι Conservatives βρισκόταν στην εξουσία για 14 συνεχόμενα χρόνια με αποτέλεσμα να έχουν φθαρεί σε τεράστιο βαθμό.


Τώρα στις ΗΠΑ όντως οι νέες γενιές ψηφίζουν τους Democrats όμως αυτο δεν σημαίνει ότι ο Trump δεν τα πάει καλά και στην συγκεκριμένη ομάδα. Για την ακρίβεια έχει ποσοστά 40% στα άτομα κάτω των 25 ετών, ποσοστό που είναι αυξημένο κατά 5 ποσοστιαίες μονάδες σε σχέση με τις τελευταίες εκλογές. Δεν το λες και άσχημα το 40% την ώρα που τα Media διαδίδουν fake news εις βάρος του εδώ και 8 χρόνια ενώ προσπαθούν να μας πείσουν ότι είναι το μέλλον των ΗΠΑ μια υποψήφια που δεν τολμάει να δώσει live συνέντευξη καθώς δεν ξέρει τι πρέπει να απαντήσει. Βέβαια το 40% του Trump στις ηλικίες κάτω των 25 στην πραγματικότητα είναι πολύ μεγαλύτερο καθώς είναι γνωστό ότι οι δημοσκοπήσεις κάνουν underestimate τους Republicans εδώ και 10 χρόνια.


IMG_8430.png

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Θουριγγία και Σαξωνία είναι κρατίδια θύματα των συμμαχικών εγκλημάτων πολέμου. Για αυτό και έχουν υψηλή εθνική συνείδηση και μπράβο τους. Το NPD κάθε χρόνο κάνει πορεία μνήμης στη Σαξωνία.

Σε όλη την Γερμανία ωστόσο το AfD είναι σε άνοδο. Ο κόσμος δεν θέλει να αφανιστεί.



50% οι Μελόνι Σαλβινι στην Ιταλία στους νέους, πρώτη η Λε Πεν στην Γαλλία.

Η νεολαία δεν ξέχασε τα εθνοφυλετικά ιδανικά. Το πρόβλημα όμως είναι πως μπλέκεται στα κομματικά και εκεί ίσως φάει το κεφάλι της και απογοητευτεί. Μόνος δρόμος η αυτόνομη εθνική αντίσταση. Μακριά από κόμματα.



Στην Ελλάδα 13% έπαιρνε η Χρυσή Αυγή στη καλή εποχή της στους νέους. Και οι Σπαρτιάτες πέρυσι 10% σε 17-24 (το περισσότερο από κάθε ηλικιακό γκρουπ). Βέβαια όσοι νέοι ψηφίσαμε Σπαρτιάτες το μετανιώσαμε με τις μλκιες τους αλλά τουλάχιστον εγώ δεν πίστεψα ποτέ σε κόμματα.

Εχει μείνει στην εποχή του 1990-2010 ο φίλος που οι νέοι έριχναν μαζικά αριστερά. Ευτυχώς η εποχές αυτές πέρασαν και το νεανικό κοινό δείχνει στροφή στην κεντροδεξιά-δεξιά.
 

thunder3

Νεοφερμένος

Ο thunder3 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 12 μηνύματα.
Θουριγγία και Σαξωνία είναι κρατίδια θύματα των συμμαχικών εγκλημάτων πολέμου. Για αυτό και έχουν υψηλή εθνική συνείδηση και μπράβο τους. Το NPD κάθε χρόνο κάνει πορεία μνήμης στη Σαξωνία.

Σε όλη την Γερμανία ωστόσο το AfD είναι σε άνοδο. Ο κόσμος δεν θέλει να αφανιστεί.



50% οι Μελόνι Σαλβινι στην Ιταλία στους νέους, πρώτη η Λε Πεν στην Γαλλία.

Η νεολαία δεν ξέχασε τα εθνοφυλετικά ιδανικά. Το πρόβλημα όμως είναι πως μπλέκεται στα κομματικά και εκεί ίσως φάει το κεφάλι της και απογοητευτεί. Μόνος δρόμος η αυτόνομη εθνική αντίσταση. Μακριά από κόμματα.



Στην Ελλάδα 13% έπαιρνε η Χρυσή Αυγή στη καλή εποχή της στους νέους. Και οι Σπαρτιάτες πέρυσι 10% σε 17-24 (το περισσότερο από κάθε ηλικιακό γκρουπ). Βέβαια όσοι νέοι ψηφίσαμε Σπαρτιάτες το μετανιώσαμε με τις μλκιες τους αλλά τουλάχιστον εγώ δεν πίστεψα ποτέ σε κόμματα.
Το θέμα είναι ότι εσύ παρουσίασες τα ποσοστά που πήρε στους νέους στη Θουριγγία που είναι το 2% του πληθυσμού της Γερμανίας σαν ενδεικτικά. Στη Γερμανία σαν σύνολο δε διαφοροποιείται η υποστήριξη στο afd στους νέους σε σχέση με τον υπόλοιπο πληθυσμό. Επίσης στην υπόλοιπη Γερμανία το afd σαν κόμμα είναι πολύ πιο μετριοπαθες σε σχέση με αυτά τα κρατίδια.
Οι σύμμαχοι καλά τους έκαναν ας πρόσεχαν να μην υποστηρίζουν εναν ψυχακια που γενοκτονουσε Εβραίους, ανάπηρους και γενικά μειονότητες σε βιομηχανική κλίμακα και επιτέθηκε σε ένα καρό χώρες. Όλη η Γερμανία ισοπεδώθηκε και οι περισσότεροι Γερμανοί έμαθαν. πάντως ο λόγος για την πολιτική ασυμφωνία, Χωρίς να είμαι φανατικός αντικομμουνιστής, απλα στέκομαι κριτικά, είναι το ίδιο το ανατολικογερμανικο καθεστώς που ανέθρεψε έναν κλειστό τρόπο σκέψης.

Σαν σύνολο τα δεξιά/ακροδεξιά κόμματα είχαν και έχουν πολύ χαμηλότερα ποσοστά στους νέους. Μόνο ο Κασιδιάρης είχε υψηλότερα σε σχέση με άλλες ηλικίες αλλά και πάλι ήταν τελείως μειοψηφικος και ουσιαστικά αναπληρωνε τα πολύ χαμηλά ποσοστά ελληνικής λυσης και ΝΔ στους νέους
Αντιθέτως τα αριστερά κόμματα αθροιστικά εχουν τα υψηλότερα ποσοστά τους εκεί και είναι ενδεικτικό πχ ότι ο ΣΥΡΙΖΑ βγηκε πρώτος εκεί ακόμη και στις τελευταίες ευρωεκλογές που πήρε χαμηλό ποσοστό και είχε υποστεί ένα καρό διασπάσεις.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Ναι πάμε να δούμε την πραγματικότητα καθώς την λες όπως σου αρέσει ως αριστερός που είσαι. Στην Γαλλία και στις 3 εκλογές στις νέες ηλικίες το κόμμα της Le Pen σάρωσε με ποσοστά 36% βγαίνοντας πρώτο κόμμα, τώρα αν στο δεύτερο γύρο ενώθηκαν 40 αριστερά κόμματα ε λογικό είναι να παίρνουν υψηλότερο ποσοστό από το κόμμα της Le Pen που κατέβηκε μόνο του. Στην Ιταλία το κόμμα της Meloni βγήκε πρώτο στις ηλικίες κάτω των 35 με ποσοστά 32% ενώ το Σοσιαλιστικό κόμμα έλαβε 24%. Στην Γερμανία το AFD σάρωσε με ποσοστά 37% στις νεανικές ηλικίες, έβαλα το γράφημα προχθές μπορείς να το δεις, βγαίνοντας χαλαρά πρώτο. Στον Καναδά οι Conservatives φαίνεται να σαρώνουν με ποσοστά άνω του 40% στις νέες ηλικίες την ίδια ώρα που το Liberal κόμμα του Trudeau φαίνεται να μην πιάνει ούτε το 25% στα άτομα της συγκεκριμένης ομάδας. Στην Βρατανια οι Labor λογικό να σαρώσουν στις νέες ηλικίες καθώς οι Conservatives βρισκόταν στην εξουσία για 14 συνεχόμενα χρόνια με αποτέλεσμα να έχουν φθαρεί σε τεράστιο βαθμό.


Τώρα στις ΗΠΑ όντως οι νέες γενιές ψηφίζουν τους Democrats όμως αυτο δεν σημαίνει ότι ο Trump δεν τα πάει καλά και στην συγκεκριμένη ομάδα. Για την ακρίβεια έχει ποσοστά 40% στα άτομα κάτω των 25 ετών, ποσοστό που είναι αυξημένο κατά 5 ποσοστιαίες μονάδες σε σχέση με τις τελευταίες εκλογές. Δεν το λες και άσχημα το 40% την ώρα που τα Media διαδίδουν fake news εις βάρος του εδώ και 8 χρόνια ενώ προσπαθούν να μας πείσουν ότι είναι το μέλλον των ΗΠΑ μια υποψήφια που δεν τολμάει να δώσει live συνέντευξη καθώς δεν ξέρει τι πρέπει να απαντήσει. Βέβαια το 40% του Trump στις ηλικίες κάτω των 25 στην πραγματικότητα είναι πολύ μεγαλύτερο καθώς είναι γνωστό ότι οι δημοσκοπήσεις κάνουν underestimate τους Republicans εδώ και 10 χρόνια.


View attachment 138066
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:



Εχει μείνει στην εποχή του 1990-2010 ο φίλος που οι νέοι έριχναν μαζικά αριστερά. Ευτυχώς η εποχές αυτές πέρασαν και το νεανικό κοινό δείχνει στροφή στην κεντροδεξιά-δεξιά.
Δεν τα γνωρίζεις καλά. Το λαϊκό μέτωπο βγήκε με διάφορα πρώτο στους νέους από τον πρώτο γύρο και πήρε εκεί πολύ υψηλότερο ποσοστό σε σχέση με τις άλλες ηλικίες. Στους νέους πήρε 48% ενώ στον συνολικό πληθυσμό δεν ξεπέρασε το 28%
1725518265401.png


Στις ΗΠΑ οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ξεκάθαρα ότι η πιο δυναμική ομάδα υπέρ της Harris (με διάφορα) είναι οι νέοι.
Για την Ιταλία επίσης δεν γνωρίζεις καθόλου καλά. Η μελονι παίρνει μόλις 17% και ο σαλβινι μόλις 4% στις νεαρές ηλικίες. Καλά τα πηγαίνουν στους μεσήλικες.

Για το afd σου εξήγησα ότι τα ηλικιακά αποτελέσματα στη Θουριγγία δεν έχουν καμία επίδραση, μιλάμε για ενα κρατίδιο που εχει μόλις 2% του συνολικού πληθυσμού και έχει πολλές ιδιαιτερότητες στην Γερμανία σαν σύνολο δεν υπάρχουν ηλικιακές διάφορες στην ψήφο στο afd

1725518411783.png
 
Τελευταία επεξεργασία:

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,204 μηνύματα.
Το θέμα είναι ότι εσύ παρουσίασες τα ποσοστά που πήρε στους νέους στη Θουριγγία που είναι το 2% του πληθυσμού της Γερμανίας σαν ενδεικτικά. Στη Γερμανία σαν σύνολο δε διαφοροποιείται η υποστήριξη στο afd στους νέους σε σχέση με τον υπόλοιπο πληθυσμό. Επίσης στην υπόλοιπη Γερμανία το afd σαν κόμμα είναι πολύ πιο μετριοπαθες σε σχέση με αυτά τα κρατίδια.
Οι σύμμαχοι καλά τους έκαναν ας πρόσεχαν να μην υποστηρίζουν εναν ψυχακια που γενοκτονουσε Εβραίους, ανάπηρους και γενικά μειονότητες σε βιομηχανική κλίμακα και επιτέθηκε σε ένα καρό χώρες. Όλη η Γερμανία ισοπεδώθηκε και οι περισσότεροι Γερμανοί έμαθαν. πάντως ο λόγος για την πολιτική ασυμφωνία, Χωρίς να είμαι φανατικός αντικομμουνιστής, απλα στέκομαι κριτικά, είναι το ίδιο το ανατολικογερμανικο καθεστώς που ανέθρεψε έναν κλειστό τρόπο σκέψης.

Σαν σύνολο τα δεξιά/ακροδεξιά κόμματα είχαν και έχουν πολύ χαμηλότερα ποσοστά στους νέους. Μόνο ο Κασιδιάρης είχε υψηλότερα σε σχέση με άλλες ηλικίες αλλά και πάλι ήταν τελείως μειοψηφικος και ουσιαστικά αναπληρωνε τα πολύ χαμηλά ποσοστά ελληνικής λυσης και ΝΔ στους νέους
Αντιθέτως τα αριστερά κόμματα αθροιστικά εχουν τα υψηλότερα ποσοστά τους εκεί και είναι ενδεικτικό πχ ότι ο ΣΥΡΙΖΑ βγηκε πρώτος εκεί ακόμη και στις τελευταίες ευρωεκλογές που πήρε χαμηλό ποσοστό και είχε υποστεί ένα καρό διασπάσεις.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


Δεν τα γνωρίζεις καλά. Το λαϊκό μέτωπο βγήκε με διάφορα πρώτο στους νέους από τον πρώτο γύρο και πήρε εκεί πολύ υψηλότερο ποσοστό σε σχέση με τις άλλες ηλικίες. Στους νέους πήρε 48% ενώ στον συνολικό πληθυσμό δεν ξεπέρασε το 28%
View attachment 138067

Στις ΗΠΑ επίσης οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ξεκάθαρα ότι η πιο δυναμική ομάδα υπέρ της Harris (με διάφορα) είναι οι νέοι.
Για την Ιταλία επίσης δεν γνωρίζεις καθόλου καλά. Η μελονι παίρνει μόλις 17% και ο σαλβινι μόλις 4% στις νεαρές ηλικίες. Καλά τα πηγαίνουν στους μεσήλικες.

Για το afd σου εξήγησα ότι τα ηλικιακά αποτελέσματα στη Θουριγγία δεν έχουν καμία επίδραση, μιλάμε για ενα κρατίδιο που εχει μόλις 2% του συνολικού πληθυσμού και έχει πολλές ιδιαιτερότητες στην Γερμανία σαν σύνολο δεν υπάρχουν ηλικιακές διάφορες στην ψήφο στο afd

View attachment 138068

Το λαϊκό μέτωπο αποτελείται από καμία 40αρια κόμματα που ενώθηκαν λίγες ημέρες πριν τις εκλογές ενώ το κόμμα της Le Pen κατέβηκε αυτόνομα. Βλέπω ότι έχεις αρχίσει και ανησυχείς για την ραγδαία άνοδο της δεξιάς στην Ευρώπη. Φοβάσαι μήπως πάρουν δρόμο οι παράνομοι μετανάστες;;
 

thunder3

Νεοφερμένος

Ο thunder3 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 12 μηνύματα.
Το λαϊκό μέτωπο αποτελείται από καμία 40αρια κόμματα που ενώθηκαν λίγες ημέρες πριν τις εκλογές ενώ το κόμμα της Le Pen κατέβηκε αυτόνομα. Βλέπω ότι έχεις αρχίσει και ανησυχείς για την ραγδαία άνοδο της δεξιάς στην Ευρώπη. Φοβάσαι μήπως πάρουν δρόμο οι παράνομοι μετανάστες;;
Είτε ενώθηκαν είτε δεν ενώθηκαν (και η Λεπέν ενώθηκε με τους μισούς Ρεπουμπλικάνους) στους νέους πήρε 48% ενώ στον συνολικό πληθυσμό πήρε μόλις 28% λόγω των πολύ χαμηλών του ποσοστών στις μεγάλες ηλικίες κάτι που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με αυτά που λες.
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,204 μηνύματα.
Είτε ενώθηκαν είτε δεν ενώθηκαν (και η Λεπέν ενώθηκε με τους μισούς Ρεπουμπλικάνους) στους νέους πήρε 48% ενώ στον συνολικό πληθυσμό πήρε μόλις 28% λόγω των πολύ χαμηλών του ποσοστών στις μεγάλες ηλικίες κάτι που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με αυτά που λες.

Οι Ρεπουμπλικάνοι δεν έδωσαν ποτέ σήμα στους ψηφοφόρους να στηρίξουν την Le Pen, ίσα ίσα έμειναν ουδέτεροι. Φιλαράκο αν θέλουμε σοσιαλιστική προπαγάνδα πηγαίνουμε στο ΚΚΕ δεν χρειάζεται να μας την μεταφέρεις εσυ. Λογικά δεν θέλεις να πάρουν δρόμο οι παράνομοι μετανάστες καθώς θα χάσετε αρκετούς ψήφους εκεί στην αριστερά.
 

thunder3

Νεοφερμένος

Ο thunder3 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 12 μηνύματα.
Οι Ρεπουμπλικάνοι δεν έδωσαν ποτέ σήμα στους ψηφοφόρους να στηρίξουν την Le Pen, ίσα ίσα έμειναν ουδέτεροι. Φιλαράκο αν θέλουμε σοσιαλιστική προπαγάνδα πηγαίνουμε στο ΚΚΕ δεν χρειάζεται να μας την μεταφέρεις εσυ. Λογικά δεν θέλεις να πάρουν δρόμο οι παράνομοι μετανάστες καθώς θα χάσετε αρκετούς ψήφους εκεί στην αριστερά.
Για μια ακόμη φορά φαίνεται ότι είσαι ανενημερωτος και το παίζεις ειδήμονας. Αναφέρομαι στους Ρεπουμπλικάνους πιστούς στον ciotti οι οποίοι κατέβηκαν μαζί με τη Λεπέν. Δεν έχω καμία σχέση με το ΚΚΕ.
Τεσπά, έκανες έναν ισχυρισμό ότι στους νέους τα πάνε καλύτερα τα δεξιά/ακροδεξιά κόμματα και χειρότερα τα αριστερά περιλαμβανομένης υποτίθεται και της Γαλλίας και όπως αποδεικνύεται από τα στοιχεία που παραθέτω αυτό καταρρίπτεται άμεσα. Αποσο γνωρίζω το ποσοστό 48% που πήραν στους νέους είναι μακράν μεγαλύτερο του 28% στον συνολικό πληθυσμό.
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,204 μηνύματα.
Για μια ακόμη φορά φαίνεται ότι είσαι ανενημερωτος και το παίζεις ειδήμονας. Αναφέρομαι στους Ρεπουμπλικάνους πιστούς στον ciotti οι οποίοι κατέβηκαν μαζί με τη Λεπέν. Δεν έχω καμία σχέση με το ΚΚΕ.
Τεσπά, έκανες έναν ισχυρισμό ότι στους νέους τα πάνε καλύτερα τα δεξιά/ακροδεξιά κόμματα και χειρότερα τα αριστερά περιλαμβανομένης υποτίθεται και της Γαλλίας και όπως αποδεικνύεται από τα στοιχεία που παραθέτω αυγό καταρρίπτεται άμεσα. Αποσο γνωρίζω το ποσοστό 48% που πήραν στους νέους είναι μακράν μεγαλύτερο του 28% στον συνολικό πληθυσμό.

Λογαριασμός που άνοιξε σήμερα και κατευθείαν άρχισε την προπαγάνδα στην αριστερά. Ok κατά πάσα πιθανότητα double account, καλή προσπάθεια αλλά δεν θα συνεχίσω την ανούσια αντιπαράθεση μαζί σου. Εξάλλου η δυναμική της δεξιάς στην Ευρώπη έχει φανεί τα τελευταία χρόνια τα υπόλοιπα είναι ιστορίες άνευ λόγου και ουσίας.


IMG_8432.jpeg
 

thunder3

Νεοφερμένος

Ο thunder3 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 12 μηνύματα.
Λογαριασμός που άνοιξε σήμερα και κατευθείαν άρχισε την προπαγάνδα στην αριστερά. Ok κατά πάσα πιθανότητα double account, καλή προσπάθεια αλλά δεν θα συνεχίσω την ανούσια αντιπαράθεση μαζί σου. Εξάλλου η δυναμική της δεξιάς στην Ευρώπη έχει φανεί τα τελευταία χρόνια τα υπόλοιπα είναι ιστορίες άνευ λόγου και ουσίας.


View attachment 138070
Απλά βρήκα το φόρουμ και διάβασα ένα σωρό μπαρουφες που είναι εύκολα καταρριψιμες. Εγώ παρέθεσα στοιχεία, εσύ παραθέτεις εικονιτσες αδυνατώντας να απαντήσεις επί των στοιχείων που καταρρίπτουν τους ισχυρισμούς σου. Μέχρι ΚΚΕ με έβγαλες

Τεσπά άμα σου αρέσουν οι εικονιτσες, ιδού:
1725519541483.png
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 20,128 μηνύματα.
Το θέμα είναι ότι εσύ παρουσίασες τα ποσοστά που πήρε στους νέους στη Θουριγγία που είναι το 2% του πληθυσμού της Γερμανίας σαν ενδεικτικά. Στη Γερμανία σαν σύνολο δε διαφοροποιείται η υποστήριξη στο afd στους νέους σε σχέση με τον υπόλοιπο πληθυσμό. Επίσης στην υπόλοιπη Γερμανία το afd σαν κόμμα είναι πολύ πιο μετριοπαθες σε σχέση με αυτά τα κρατίδια.
Το AfD είναι γενικά μετριοπαθές δυστυχώς.

Δεν είναι κακό που μιλάμε μόνο για αυτά τα κρατίδια. Όμως η κατάσταση στη Γερμανία έτσι είναι γενικά. Ειδικά μετά το πρόσφατο τρομοκρατικό χτύπημα η κυβέρνηση άρχισε τις απελάσεις λαθρομεταναστών για να ηρεμήσει κάπως την κατάσταση. Μην έχουν και εκεί σκηνικά Αγγλίας όπου ο λαός εξεγέρθηκε ενάντια στην πληθυσμιακή αντικατάσταση του.



Οι σύμμαχοι καλά τους έκαναν ας πρόσεχαν να μην υποστηρίζουν εναν ψυχακια που γενοκτονουσε Εβραίους, ανάπηρους και γενικά μειονότητες σε βιομηχανική κλίμακα και επιτέθηκε σε ένα καρό χώρες. Όλη η Γερμανία ισοπεδώθηκε και οι περισσότεροι Γερμανοί έμαθαν. πάντως ο λόγος για την πολιτική ασυμφωνία, Χωρίς να είμαι φανατικός αντικομμουνιστής, απλα στέκομαι κριτικά, είναι το ίδιο το ανατολικογερμανικο καθεστώς που ανέθρεψε έναν κλειστό τρόπο σκέψης.
Οι σύμμαχοι και οι κομμουνιστές ήταν μακράν χειρότεροι σε πολλά. Οι αγριότητες τους σε όλο το κόσμο ήταν αντάξια των εθνικοσοσιαλιστών. Απλά αυτά δεν μαθαίνονται.


Σαν σύνολο τα δεξιά/ακροδεξιά κόμματα είχαν και έχουν πολύ χαμηλότερα ποσοστά στους νέους. Μόνο ο Κασιδιάρης είχε υψηλότερα σε σχέση με άλλες ηλικίες αλλά και πάλι ήταν τελείως μειοψηφικος και ουσιαστικά αναπληρωνε τα πολύ χαμηλά ποσοστά ελληνικής λυσης και ΝΔ στους νέους
Αντιθέτως τα αριστερά κόμματα αθροιστικά εχουν τα υψηλότερα ποσοστά τους εκεί και είναι ενδεικτικό πχ ότι ο ΣΥΡΙΖΑ βγηκε πρώτος εκεί ακόμη και στις τελευταίες ευρωεκλογές που πήρε χαμηλό ποσοστό και είχε υποστεί ένα καρό διασπάσεις.
Αν το πάμε καθαρά από ποσοστά, στη νεολαία νικητής είναι η αποχή. Παρόλα αυτά πολλά ποσοστά δείχνουν το αντίθετο. Πως στη νεολαία έχουν απήχηση τα λεγόμενα "ακροδεξιά" κόμματα. Πουθενά δεν φαίνεται πως μειώνονται. Παρά τη πλύση εγκεφάλου που τρώει η γενιά μας από το σύστημα.

Απλά με εκνευρίζει αφάνταστα που πάτε να μας βάλετε όλους σε καλούπια. Δεν είμαστε όλοι της Gen Z αυτό που δείχνουν στις τηλεοράσεις. Στα ΜΜΕ επιλέγουν σκόπιμα να παρουσιάζουν μόνο ένα κομμάτι της νεολαίας. Η Gen Z έχει αρκετούς και εθνικιστές και συντηρητικούς με την θρησκεία κλπ. Οι περισσότεροι είναι αδιάφοροι. Δεν είναι συνειδητά με κανέναν ούτε έχουν κάποια προσεγμένη ιδεολογικοπολιτική προσέγγιση.
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,204 μηνύματα.
Το AfD είναι γενικά μετριοπαθές δυστυχώς.

Δεν είναι κακό που μιλάμε μόνο για αυτά τα κρατίδια. Όμως η κατάσταση στη Γερμανία έτσι είναι γενικά. Ειδικά μετά το πρόσφατο τρομοκρατικό χτύπημα η κυβέρνηση άρχισε τις απελάσεις λαθρομεταναστών για να ηρεμήσει κάπως την κατάσταση. Μην έχουν και εκεί σκηνικά Αγγλίας όπου ο λαός εξεγέρθηκε ενάντια στην πληθυσμιακή αντικατάσταση του.




Οι σύμμαχοι και οι κομμουνιστές ήταν μακράν χειρότεροι σε πολλά. Οι αγριότητες τους σε όλο το κόσμο ήταν αντάξια των εθνικοσοσιαλιστών. Απλά αυτά δεν μαθαίνονται.



Αν το πάμε καθαρά από ποσοστά, στη νεολαία νικητής είναι η αποχή. Παρόλα αυτά πολλά ποσοστά δείχνουν το αντίθετο. Πως στη νεολαία έχουν απήχηση τα λεγόμενα "ακροδεξιά" κόμματα. Πουθενά δεν φαίνεται πως μειώνονται στη νεολαία. Παρά τη πλύση εγκεφάλου που τρώει η γενιά μας από το σύστημα.

Απλά με εκνευρίζει αφάνταστα που πάτε να μας βάλετε όλους σε καλούπια. Δεν είμαστε όλοι της Gen Z αυτό που δείχνουν στις τηλεοράσεις. Στα ΜΜΕ επιλέγουν σκόπιμα να παρουσιάζουν μόνο ένα κομμάτι της νεολαίας. Η Gen Z έχει αρκετούς και εθνικιστές και συντηρητικούς με την θρησκεία κλπ. Οι περισσότεροι είναι αδιάφοροι. Δεν είναι συνειδητά με κανέναν ούτε έχουν κάποια προσεγμένη ιδεολογικοπολιτική προσέγγιση.

Κάθεσαι και ασχολείσαι σοβαρά τώρα;; Ok καλά κάνεις Γιάννη όμως σε είχα για πιο έξυπνο, όταν βλέπεις ένα μέλος λίγων ωρών να γράφει έτσι καταλαβαίνεις τι παίζει από πίσω. Δεν νομίζω ότι η ανάλυση που κάνεις θα πιάσει τόπο όμως ok καταλαβαίνω ότι θέλεις να εξηγήσεις πως έχει η κατάσταση στην πολιτική σκηνή της Ευρώπης. Ευτυχώς οι νέοι ξύπνησαν και στράφηκαν στην δεξιά, οι μεγάλες ηλικίες να δούμε τι θα πράξουν στο μέλλον.
 

thunder3

Νεοφερμένος

Ο thunder3 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 12 μηνύματα.
Το AfD είναι γενικά μετριοπαθές δυστυχώς.

Δεν είναι κακό που μιλάμε μόνο για αυτά τα κρατίδια. Όμως η κατάσταση στη Γερμανία έτσι είναι γενικά. Ειδικά μετά το πρόσφατο τρομοκρατικό χτύπημα η κυβέρνηση άρχισε τις απελάσεις λαθρομεταναστών για να ηρεμήσει κάπως την κατάσταση. Μην έχουν και εκεί σκηνικά Αγγλίας όπου ο λαός εξεγέρθηκε ενάντια στην πληθυσμιακή αντικατάσταση του.




Οι σύμμαχοι και οι κομμουνιστές ήταν μακράν χειρότεροι σε πολλά. Οι αγριότητες τους σε όλο το κόσμο ήταν αντάξια των εθνικοσοσιαλιστών. Απλά αυτά δεν μαθαίνονται.



Αν το πάμε καθαρά από ποσοστά, στη νεολαία νικητής είναι η αποχή. Παρόλα αυτά πολλά ποσοστά δείχνουν το αντίθετο. Πως στη νεολαία έχουν απήχηση τα λεγόμενα "ακροδεξιά" κόμματα. Πουθενά δεν φαίνεται πως μειώνονται. Παρά τη πλύση εγκεφάλου που τρώει η γενιά μας από το σύστημα.

Απλά με εκνευρίζει αφάνταστα που πάτε να μας βάλετε όλους σε καλούπια. Δεν είμαστε όλοι της Gen Z αυτό που δείχνουν στις τηλεοράσεις. Στα ΜΜΕ επιλέγουν σκόπιμα να παρουσιάζουν μόνο ένα κομμάτι της νεολαίας. Η Gen Z έχει αρκετούς και εθνικιστές και συντηρητικούς με την θρησκεία κλπ. Οι περισσότεροι είναι αδιάφοροι. Δεν είναι συνειδητά με κανέναν ούτε έχουν κάποια προσεγμένη ιδεολογικοπολιτική προσέγγιση.
Άλλη ιστορία η αποχή και αυτό διαφέρει full από χώρα σε χώρα. Στην Ελλάδα σε όλες τις ηλικίες είναι πρωτη η αποχή ίσως με εξαίρεση τους πολύ ηλικιωμένους.
Δεν τεκμηριώνεται από συγκεκριμένα στοιχεία ότι η δεξιά/ακροδεξιά έχει μεγαλύτερη απήχηση στη νεολαία, το αντίθετο όπως δείχνουν τα στοιχεία που παραθέτω. Τώρα τα καλούπια και ιστορίες δεν έχουν σχέση ή ισχύει κάτι ή δεν ισχύει.

Δεν υπάρχει κανενα ανάλογο της φρικωδιας των διεστραμμένων ναζί που επιχείρησαν να κάνουν βιομηχανική φυλετική εξόντωση.
Όσο για τους φιλελεύθερους συμμάχους η κυριαρχία τους με αντικειμενικά κριτήρια είχε ως αποτέλεσμα να επικρατήσει ευημερία στον πλανήτη και άνοδος του βιοτικού επιπέδου.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Κάθεσαι και ασχολείσαι σοβαρά τώρα;; Ok καλά κάνεις Γιάννη όμως σε είχα για πιο έξυπνο, όταν βλέπεις ένα μέλος λίγων ωρών να γράφει έτσι καταλαβαίνεις τι παίζει από πίσω. Δεν νομίζω ότι η ανάλυση που κάνεις θα πιάσει τόπο όμως ok καταλαβαίνω ότι θέλεις να εξηγήσεις πως έχει η κατάσταση στην πολιτική σκηνή της Ευρώπης. Ευτυχώς οι νέοι ξύπνησαν και στράφηκαν στην δεξιά, οι μεγάλες ηλικίες να δούμε τι θα πράξουν στο μέλλον.
Τρελή στροφή στη δεξιά. Το λαϊκό μέτωπο 48% στους νέους και μονοψήφιο στους υπερήλικες.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top