[Αρχείο 2018 - 2022] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

fmarulezkd

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,775 μηνύματα.

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,632 μηνύματα.
Το πιο αστείο είναι ότι ανακυκλώνονται ατάκες παλαιότερων πολιτικών προσωπικοτήτων.

Εις μίαν συζήτησιν λοιπόν που είχαν εις την Βουλή οι πολιτικοί αρχηγοί ηκούσθησαν γνωστές από το παρελθόν φράσεις. Πιο συγκεκριμένα, ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης εις την συζήτησιν, γεωπολιτικού ενδιαφέροντος, ανέφερε τη γνωστή ατάκα του Κωνσταντίνου Καραμανλή «ανήκομεν εις την Δύσιν». Η απάντησις ήρθε από τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολιτεύσεως, Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος χρησιμοποίησε τη ρήση που με πανέξυπνο τρόπο χρησιμοποίησε ο Ανδρέας Παπανδρέου για να απαντήσει στη παραπάνω ρήση του Καραμανλή, «η Ελλάδα ανήκει στους Έλληνες».

Ζήσαμε και λίγο μίαν επανάληψη του προεκλογικού κλίματος των εκλογών του 1981 εν τις οποίες κέρδισε ο Παπανδρέου.
 

harry akritas

Διάσημο μέλος

Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,099 μηνύματα.
Μα οι φόροι, ο ΦΠΑ τουλάχιστον πάει ως ποσοστό επι της καθαρής τιμής του καυσίμου.
Άλλοι όπως ο ΕΦΚ είναι σταθεροί ανα λίτρο.

Κι όμως. Το ελληνικό κράτος βάζει 24% ΦΠΑ στο σύνολο της τελικής τιμής, μαζί με τον ΕΦΚ και τα αλλά τέλη. Βάζει δηλαδή φόρο πάνω σε φόρο! Αυτό ή χαζομάρα είναι ή κλοπή. Για να μη μιλήσουμε για τη συνταγματικότητα. Αλλά εδώ εφευρέθηκε ο ενφια που φορολογεί τα ακίνητα επειδή απλά υπάρχουν, στα καύσιμα θα κολλήσουμε;

Και οι υποτιθέμενοι φιλελεύθεροι φωστήρες, όπως ο Σκυλακάκης και ο Άδωνις, λένε ότι οι φτωχοί δεν χρησιμοποιούν καύσιμα και ότι η μείωση των φόρων θα έριχνε τη χώρα στα βράχια. Αν αυτή είναι η μεγάλη φιλελεύθερη παράταξη της Ελλάδας, γίνεται αντιληπτό το επίπεδο του φιλελευθερισμού στη χώρα.

Όταν αυξάνονται οι τιμές των καυσίμων αυξάνονται και τα έσοδα από τον ΦΠΑ ανα λίτρο καυσίμου.
Άρα γιατί αν μειώνεις δυναμικά τον ΦΠΑ στα καύσιμα όταν έχεις τέτοια κρίση, τόσο όσο να μην περνάει ένα άνω όριο που θα τεθεί,θα μειωθούν τα κρατικά έσοδα;

Όντως τα κέρδη αυξάνονται ανά λίτρο αλλά τα συνολικά έσοδα μειώνονται από τη μείωση των πωλήσεων. Ήδη έχουν μειωθεί τα έσοδα από τους φόρους καυσίμων. Μια μείωση του φόρου θα κρατούσε τουλάχιστον σταθερές τις πωλήσεις και θα ελαχιστοποιούσε τη χασούρα.
 

jj!

Τιμώμενο Μέλος

Ο jj! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος. Έχει γράψει 13,487 μηνύματα.
Τα καύσιμα παίζει να είναι ο μοναδικός φοροεισπρακτικός μηχανισμός του κράτους, που δεν έχει τόσο έντονη φοροδιαφυγή. Οι περισσότεροι πληρώνουν με κάρτα και οι περισσότερες μεγάλες εταιρίες κλειδώνουν τις αντλίες στα βενζινάδικα για να αποφύγουν τις νοθείες. Αν οι υπόλοιποι φόροι από τους υπόλοιπους κλάδους της αγοράς αποδίδονταν με τέτοια επιμέλεια, ίσως να είχε πέσει ήδη ο ΕΦΚ.

Τώρα τα μικρά "μαγαζάκια" που δεν ισχύει αυτό, φαίνονται αφενός από τα +0.10€ στην τιμή και αφετέρου από την χειρότερη απόδοση.
Φιλική συμβουλή: Μη βάζετε από Aegean και kaoil. Καλύτερα βάλτε νερό :P
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,632 μηνύματα.
Το πιο αστείο είναι ότι μας στέλνουν νέο Πρέσβη από τις ΗΠΑ στην Ελλάδα, ποιον; Τον καθυστερημένο Ελληνοαμερικανό George James Tsunis, έναν άνθρωπο με εμφανή νοητικά προβλήματα, ο οποίος χρησίμευε απλά στη Γερουσία ως γελωτοποιός για να γελάνε οι γερουσιασταί. Ο συγκεκριμένος προτάθηκε επί κυβερνήσεως Ομπάμα για πρέσβης εις τη Νορβηγία αλλά έλεγε ασυναρτησίες όπως το ότι απεκάλεσε τη τότε συντηρητική πρωθυπουργό Έρνα Σόλμπεργκ, ως πρόεδρο, εις μίαν βασιλευομένη δημοκρατία όπως είναι η Νορβηγία ο Τσούνης είπε Πρόεδρο της Δημοκρατίας τη Πρωθυπουργό. Εκτός αυτού ο κύριος Τσούνης απεκάλεσε το συντηρητικό κόμμα της Νορβηγίας ( Progress/ Κόμμα Προόδου ) ως «περιθωριακά στοιχεία» που εκτοξεύουν μίσος με αποτέλεσμα να προκληθεί διπλωματική κρίσις και οι Ηνωμένες Πολιτείες να απολογηθούν εις την Νορβηγία (σσ. το Κόμμα Προόδου ήτο μέλος του κυβερνητικού συνασπισμού τότε ). Όλοι δυσαρεστήθηκαν εκτός από τους γερουσιαστάς οι οποίοι στην ομιλία του γελούσαν στα μούτρα του και το διασκέδαζαν.

Καθυστερημένος αλλά με μεγάλες τσέπες όμως. Πάνω από ένα εκατομμύριο έδωσε για τη προεκλογική εκστρατεία του Τζο Μπάιντεν και ήτο ένας από τους μεγαλύτερους χρηματοδότες της προεκλογικής προσπάθειας και του Μπαράκ Ομπάμα. Κοινώς, κάπου έπρεπε να βολευτεί και αυτός.

Εις μίαν χώρα τσίρκο, μας έστειλαν και τον κλόουν τώρα. Να πως μας βλέπουν.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

us_ambassador-696x391.jpg
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
Και οι υποτιθέμενοι φιλελεύθεροι φωστήρες, όπως ο Σκυλακάκης και ο Άδωνις, λένε ότι οι φτωχοί δεν χρησιμοποιούν καύσιμα και ότι η μείωση των φόρων θα έριχνε τη χώρα στα βράχια. Αν αυτή είναι η μεγάλη φιλελεύθερη παράταξη της Ελλάδας, γίνεται αντιληπτό το επίπεδο του φιλελευθερισμού στη χώρα.
Δεν φταίνε οι πολιτικοί αλλά ο λαός. Τα κόμματα είναι επιχειρήσεις και πρωταρχικός τους ρόλος είναι η επιβίωσή τους. Χάσαμε την ευκαιρία με το μνημόνιο να φτιάξουμε τη χώρα. Σίγουρα θα έχουμε και άλλη αλλά και τότε δεν θα μπαίνουν στη διαδικασία συζήτησης για εναλλακτικά.

Κατάντια της χώρας είναι να βλέπεις τον Κούλη να ζητιανεύει ενέργεια από το Μακρόν. Τι να πούνε οι χώρες που η θέρμανση δουλεύει 24 ώρες τη μέρα.

Οι φόροι στα καύσιμα δεν μπορούν να μειωθούν γιατί το κράτος μετά δεν θα βγαίνει οικονομικά. Από την στιγμή που οι κυβερνήσεις για ψηφοθηρικούς λόγους δεν μπορούν να αυξήσουν την φορολογική μάζα στην άμεση φορολογία το κάνουν στην έμμεση.
 

chrisjhon02

Διάσημο μέλος

Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,735 μηνύματα.
Οι φόροι στα καύσιμα δεν μπορούν να μειωθούν γιατί το κράτος μετά δεν θα βγαίνει οικονομικά. Από την στιγμή που οι κυβερνήσεις για ψηφοθηρικούς λόγους δεν μπορούν να αυξήσουν την φορολογική μάζα στην άμεση φορολογία το κάνουν στην έμμεση.
Μια χαρά γίνεται να μειωθούν ή να μπει πλαφόν όπως έγινε σε άλλες χώρες. Το ζήτημα είναι πολιτικό, όχι οικονομικό. Δηλαδή, η κυβέρνηση αποφασίζει ποιους θα βοηθήσει, μέχρι στιγμής η βοήθεια προσφέρεται μόνο σε όσους ανήκουν στην κορυφή της κοινωνικής πυραμίδας.

Βέβαια όλα αυτά στα αυτιά κάποιων είναι λαικισμός.
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
Μια χαρά γίνεται να μειωθούν ή να μπει πλαφόν όπως έγινε σε άλλες χώρες. Το ζήτημα είναι πολιτικό, όχι οικονομικό. Δηλαδή, η κυβέρνηση αποφασίζει ποιους θα βοηθήσει, μέχρι στιγμής η βοήθεια προσφέρεται μόνο σε όσους ανήκουν στην κορυφή της κοινωνικής πυραμίδας.

Βέβαια όλα αυτά στα αυτιά κάποιων είναι λαικισμός.
Δεν θα μας επιτρέψουν οι δανειστές μας να τα μειώσουμε. Είναι μνημονιακή δέσμευση.
 

chrisjhon02

Διάσημο μέλος

Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,735 μηνύματα.
Δεν θα μας επιτρέψουν οι δανειστές μας να τα μειώσουμε. Είναι μνημονιακή δέσμευση.
Μονομερής ενέργεια τότε. Άλλες χώρες έβαλαν πλαφόν ή ανέβασαν τον κατώτατο για καταπολεμηθεί η ακρίβεια.
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
Μονομερής ενέργεια τότε. Άλλες χώρες έβαλαν πλαφόν ή ανέβασαν τον κατώτατο για καταπολεμηθεί η ακρίβεια.
Αύξηση κατώτατου μισθού σημαίνει αύξηση ελαχίστων εισφορών και φορολογίας. Σε μια χώρα με αυξημένη ανεργία είναι λαθος.

Μονομερής ενέργειες κάναμε το 2015 και βιώσαμε οικονομικό αποκλεισμό όπως κάνουν τώρα στη Ρωσία.
 

chrisjhon02

Διάσημο μέλος

Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,735 μηνύματα.
Αύξηση κατώτατου μισθού σημαίνει αύξηση ελαχίστων εισφορών και φορολογίας. Σε μια χώρα με αυξημένη ανεργία είναι λαθος.

Μονομερής ενέργειες κάναμε το 2015 και βιώσαμε οικονομικό αποκλεισμό όπως κάνουν τώρα στη Ρωσία.
Μπορώ και εγώ να βρω πολλά παραδείγματα για να δικαιολογήσω την (όποια) κυβέρνηση η οποία δεν παρεμβαίνει για να βοηθήσει τους πολίτες από τα βάρη της ακρίβειας. Γράφω ξανά, το ζήτημα δεν είναι οικονομικό αλλά πολιτικό και ζήτημα προτεραιοτήτων. Όλα τα προηγούμενα χρόνια έχουμε δει να φυτρώνουν λεφτόδεντρα για βοήθεια σε όσους ανήκουν στην κορυφή της πυραμίδας αλλά όταν πρόκειται για βοήθεια σε απλό κόσμο, τότε είναι λαικισμός.

Με την δική σου λογική η κυβέρνηση σε αυτό το ζήτημα πρέπει απλώς να παρατηρεί και να μην επεμβαίνει. Για ποιο λόγο τσεπώνουν 5000 χιλ τον μήνα και έχουν θέση εξουσίας; Για να δηλώνουν πως πρέπει να κλείνουμε τον θερμοσίφωνα;

Τα παραπάνω μην τα πάρετε στα σοβαρά, είναι άκρατος λαικισμός.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,773 μηνύματα.

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,632 μηνύματα.
Τέτοια διαμαντάκια δεν πρέπει να χάνονται. Όταν ο ναύαρχος Αντωνιάδης ξευτέλιζε και γλεντούσε και κυβέρνηση και τα παπαγαλάκια της τότε με το Oruc Reis δημόσια και ανελέητα. Όταν μας έλεγαν ψέμματα ότι μπήκε κατά λάθος και το πήρε ο άνεμος. Ότι τέτοια πλοία θέλουν 5-6 ώρες για να στρίψουν και ο Ναύαρχος είπε ότι μόνον με δύο τρόπους παρασύρεται ένα πλοίο [1] είναι ακυβέρνητο, [2] είναι χαλασμένο κάτι που τίποτα από αυτά δεν ισχύουν ενώ για τις 5-6 ώρες είπε πως τέτοιο πλοίο στρίβει σε 15 λεπτά. Τα έχωσε καλά και σταράτα για τις δηλώσεις της Ελλάδος ότι παρακολουθεί το Oruc Reis και είπε πως όταν μπαίνει σε ελληνικά ύδατα δεν παρακολουθείς, βυθίζεις.

 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,632 μηνύματα.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,773 μηνύματα.
Τελευταία επεξεργασία:

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,632 μηνύματα.
86% πφ χαχαχα. Σταλινικά σκορ.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,773 μηνύματα.

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,632 μηνύματα.
Ναι, τρέχοντας.

Που να δεις τι ποσοστά θα πάρει το υπέρ σε μία καταδίκη των προδοτικών κομμάτων ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ.
 
Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top