Ηράκλειο: Άγρια κακοποίηση 3χρονου από τη μητέρα και τον σύντροφό της

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33,284 μηνύματα.
Έλα τώρα, διόρθωσέ με, "ζώα" εντός εισαγωγικών. Αλλά αν θέλεις να ξέρεις όλη την αλήθεια, υπάρχουν είδη πιθήκου που σκοτώνουν για διασκέδαση, ψάξτο. Από κάτι τέτοια θα εξελιχθήκαμε κι εμείς...
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


Και ποιος είσαι εσύ που θα ορίσεις ποιος "αξίζει" να ζει; Τι είσαι θεός;
Για το "τέρατα" δεν διαφωνώ..

Αν θέλεις να κάνεις laundry service σε 2 τέρατα που βασάνισαν και σκότωσαν ένα παιδί 3 ετών ώστε να το παίξεις δήθεν φιλάνθρωπος δικαίωμα σου. Μην έχεις την απαίτηση όμως να συμφωνήσουμε με την άποψη σου.
 

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,598 μηνύματα.
Αν θέλεις να κάνεις laundry service σε 2 τέρατα που βασάνισαν και σκότωσαν ένα παιδί 3 ετών ώστε να το παίξεις δήθεν φιλάνθρωπος δικαίωμα σου. Μην έχεις την απαίτηση όμως να συμφωνήσουμε με την άποψη σου.
Δεν έχω καμία απαίτηση αλλά μην προβοκάρεις. Δεν σκέφτομαι σαν και σένα για να κάνω "laundry service". Αν δεν μπορείς να καταλάβεις από μόνος σου γιατί καταργήσαμε τη θανατική ποινή, δεν μπορώ να κάνω κάτι γι' αυτό.
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33,284 μηνύματα.
Δεν έχω καμία απαίτηση αλλά μην προβοκάρεις. Δεν σκέφτομαι σαν και σένα για να κάνω "laundry service". Αν δεν μπορείς να καταλάβεις από μόνος σου γιατί καταργήσαμε τη θανατική ποινή, δεν μπορώ να κάνω κάτι γι' αυτό.

Δεν πειράζει, δεν σου ζητήσαμε να κάνεις κάτι.
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 31,755 μηνύματα.
Αλλά αν θέλεις να ξέρεις όλη την αλήθεια, υπάρχουν είδη πιθήκου που σκοτώνουν για διασκέδαση, ψάξτο. Από κάτι τέτοια θα εξελιχθήκαμε κι εμείς...
Ναι...αλλα ξεχνας οτι τα ζωα δενε χουν λογικη..δρουν με ενστικτο.Ο ανθρωπος εχει λογικη και κυριως..ΜΟΡΦΩΣΗ.Ή και οχι..αλλα κανονες.Καμια σχεση με οποιοδηποτε ζωο που λειτουργει με ενστικτο οτι και να κανει.Δεν μπορει να παρομοιαζουμε τα τερατα με τα ζωα.ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ.
 

amarelia

Περιβόητο μέλος

Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Άεργος/η και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,539 μηνύματα.
Η θανατική ποινή δεν μπορεί να έρθει κατ εξαίρεση και περιστασιακά μόνο για αυτή τη περίπτωση.

Ναι, είναι τέρατα και ο,τι έκαναν είναι φρικιαστικό ωστόσο η καθολική επαναφορά της θανατικής ποινής έχει πάρα μα πολλά προβλήματα οπως και λάθη που έγιναν και θανατώθηκαν άνθρωποι άδικα και φυσικά ανεπιστρεπτί.
Δεν μπορούμε να μιλάμε μόνο με το συναίσθημα όσο ηχηρό κι αν είναι σε αυτή τη περίπτωση.
Η δικαιοσύνη δεν λειτουργεί ετσι.
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 31,755 μηνύματα.
Δεν ειμαι υπερ της θανατικης ποινης.Χαρη τους κανουμε.Ειμαι ομως υπερ των πραγματικων ισοβιων///φυλακη ΜΕΧΡΙ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ.Ξεκαθαρα.Αυτη η ξεφτυλα στην ελλαδα δεν υπαρχει λεμε.17 χρονια μεσα ΤΟ ΠΟΛΥ..για το χειροτερο εγκλημα.Ε..ΟΧΙ ΠΙΑ.
 

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,598 μηνύματα.
Ναι...αλλα ξεχνας οτι τα ζωα δενε χουν λογικη..δρουν με ενστικτο.Ο ανθρωπος εχει λογικη και κυριως..ΜΟΡΦΩΣΗ.Ή και πχι..αλλα κανονες.Καμια σχεση με οποιοδηποτε ζωο που λειτουργει με ενστικτο οτι και να κανει.Δεν μπορει να παρομοιαζουμε τα τερατα με τα ζωα.ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ.
Σέβομαι την αγάπη σου για τα ζώα αλλά ακόμα και τα "τέρατα" στο ζωϊκό βασίλειο ανήκουν.

Δεν έχουν λογική τα ζώα, τι λες; Και λογική έχουν και εργαλεία χειρίζονται και προβλήματα λύνουν και φωλιές χτίζουν και τραγουδάνε και σεξ κάνουν για απόλαυση (όπως τα δελφίνια) και επικοινωνούν με τη δική τους γλώσσα και ερωτεύονται και θρηνούν και αυτοκτονούν κιόλας. Είναι όλα αυτά προγραμματισμός απ' τα ένστικτα; Υπάρχουν διαφορές φυσικά, άλλο οι σαύρες και τα μυρμήγκια άλλο τα "ανώτερα" θηλαστικά.

Ο άνθρωπος είναι το παράλογο ζώο. Όλη την ευτυχία δικιά του μπορεί να έχει και αυτοκαταστρέφεται. Εγκλωβίζεται μέσα στον πολιτισμό που δημιουργεί και καταναγκάζει την ψυχή του (τα έλεγε ο θείος-Φρόυντ), είναι γεμάτος από φονικά ένστικτα βουτηγμένα στο ασυνείδητο ενώ τα ζώα έχουν φυσικά ένστικτα γιατί απλά δεν έχουν πολιτισμό.

Όσο για την μόρφωση είναι άχρηστη αν δεν έχει καλλιέργεια ψυχής, παιδεία δηλαδή. Η παιδεία όμως είναι επιλογή, δεν είναι για όλους, μόνο για όσους θέλουν να αλλάξουν και την αναζητήσουν.
 

glayki

Περιβόητο μέλος

Η Ευα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Εκπαιδευτικός. Έχει γράψει 5,873 μηνύματα.
Οπότε, μη δω γνωστές φάτσες σε άλλα τόπικ να μιλάνε για το ότι είναι υπερ της ελεύθερης συμβίωσης και κατά του γάμου κλπ, αλίμονο.
Το θέμα δεν είναι να απαγορεύσουμε σε μια ανύπαντρη μητέρα να βρει σύντροφο προς αποφυγή πιθανής ενδοοικογενειακής βίας ( διάβασα τη μελέτη που παραθέτεις) , ούτε να εικασουμε αυθαίρετα πως ένας γάμος θα ελαχιστοποιούσε την εμφάνιση τέτοιων περιστατικών ( γιατί πολυ απλά έχουμε ένα σωρό παραδείγματα απάνθρωπης μεταχείρισης παιδιών και εντός γάμου) .

Το θέμα είναι να μη γίνονται γονείς άνθρωποι ανώριμοι ( είτε λόγω ηλικίας, είτε λόγω ιδιοσυγκρασίας, είτε λόγω απουσίας ασφαλούς υποστηρικτικου περιβάλλοντος να αναλάβουν υπεύθυνα το βάρος που φέρει η γονεικοτητα ) . Το θέμα επίσης είναι οι άνθρωποι να εκπαιδευτούν να αναγνωρίζουν έγκαιρα σημάδια ακαταλληλότητας και να μην μπλέκουν με άτομα παντελώς ακατάλληλα από παρακμιακά περιβάλλοντα ή με εκρηκτικά, εν δυνάμει κακοποιητικά στοιχεία χαρακτήρα .

Το θέμα είναι το οικείο οικογενειακό και ευρύτερο κοινωνικό περιβάλλον να επεμβαίνει άμεσα και να μην αποσιωπά περιστατικά κακομεταχείρισης, άπαξ και αντιληφθεί κάτι τέτοιο. Το θέμα είναι η πρόνοια να λαμβάνει έγκαιρα μέτρα πρόληψης μετά τη σχετική καταγγελία και να επεμβαίνει απομακρύνοντας οποιοδήποτε παιδί βιώνει βία και κακό ποιητική συμπεριφορά με πιθανό κίνδυνο για την σωματική και ψυχική του υγεία.

Επίσης, το κυριότερο είναι να εμπεδώσει η κάθε γυναίκα που γίνεται μητέρα πως η προτεραιότητα της οφείλει να είναι από εδώ και πέρα η προστασία του παιδιού της με κάθε τρόπο και όχι η απόλαυση και η καλοπέραση της έναντι της ασφάλειας του.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Grand Duchess

Περιβόητο μέλος

Η Grand Duchess αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 6,171 μηνύματα.
Ρε μαλάκες με νευριάζει πάρα πολύ όλη αυτή η υποκρισία πραγματικά.

Καταλαβαίνω, ο θάνατος ήταν πράγματι σαν πράξη απίστευτα απάνθρωπος και οδυνηρός. Είμαι σίγουρος ότι θα βγει μια απόφαση δικαστηρίου που καταδικάζει τους συναυτουργούς σε μια ισόβια (ή δις ή τρις, δε νομίζω ότι παίζει ρόλο), θα βγουν οι κλασικοί συναισθηματικοί να μιλάνε για θανατικές ποινές και όλα καλά.

Αλλά ρε φίλοι συμφορουμίτες θέλετε να μου πείτε ότι εδώ λήγουν όλα; Από όλη αυτή τη κουβέντα σα κοινωνία αυτό κρατάμε;

Γιατί ξεχνάτε το παρασκήνιο;

Αντιλαμβάνεστε ότι το άτυχο αυτό παιδάκι ζούσε κυριολεκτικά με το ΓΚΟΜΕΝΟ της μάνας του; Το γνωρίζετε ότι αυτό είναι το πιο επικίνδυνο στατιστικό για περιπτώσεις ενδοοικογενειακής βίας; Διαβάστε λίγο.

Οπότε, μη δω γνωστές φάτσες σε άλλα τόπικ να μιλάνε για το ότι είναι υπερ της ελεύθερης συμβίωσης και κατά του γάμου κλπ, αλίμονο.

Επίσης, αντιλαμβάνεστε ότι μιλάμε για ημιΡομά; Αλλά όταν εγώ και άλλοι λίγοι τα λέγαμε σε άλλο ποστ μάς λέγατε στατιστικά αμόρφωτους και κοινωνικά ρατσιστές.

Προσωπικά, καλύτερα που το παιδάκι έφυγε γιατί αφ'ής στιγμής που ο εγκέφαλος νέκρωσε θα ήταν ένα φυτό από τα τρία του χρόνια σαν απομεινάρι ενός εγκλήματος.

Οι μισοί και παραπάνω από τους σχολιαστές εδώ δεν είστε λιγότερο υποκριτές λέγοντας πως είστε τάχα υπέρ της θανατικής καταδίκης, γιατί υποστηρίζετε τους παράγοντες που οδηγούν σε αυτά τα περιστατικά.

Για το δια ταύτα: πρέπει να αντιληφθείτε ότι η μητρότητα δεν είναι κάτι το οποίο έχει αρχή μέση τέλος. Είναι λειτουργικό δικαίωμα. Δε μπορεί η μάνα να το αποποιηθεί (ούτε ο πατέρας). Θα πρέπει να απαγορεύεται, ή να περιοριστεί αρκετά η μητέρα που έχει πάρει την πλήρη επιμέλεια του παιδιού να συγκατοικεί με το καινούριο γκόμενο.

Οι πράξεις έχουν συνέπειες. Ειδάλλως οδηγούμαστε σε τέτοιες καταστάσεις.
Το παιδί το πλάκωσε η ίδια του η μάνα (μαζί με αυτόν?). Και ο πατέρας του το ίδιο γκάου ήταν. Όπως είπες ανήκουν σε συγκεκριμένη ομάδα (Ρόμα).

Δεν έχει να κάνει ότι ααα η μάνα μένει με νέο σύντροφο άρα αυτός φταίει. Όχι. Φταιει ότι η μάνα ήταν ένα τερας, και ο βιολογικός πατέρας στον κόσμο του.

Γιατί μια χαρά έχουμε δει οικογένειες με πατριους που ο πατριος είναι κύριος και περισσότερο πατέρας στα παιδιά απ' ότι ο βιολογικός.

Μη ξεχνάτε την υπόθεση του αστυνομικού της Βουλής, που δεν ήταν πατριός. Βιολογικός πατέρας παρακαλώ δήθεν οικογενειάρχης.
Ήταν ένα τερας, που για μένα θα έπρεπε να υπάρχει δημόσια εκτέλεση για τέτοιους.

Συνεπώς καταλαβαίνεις ότι έχει να κάνει 1) με το τι μυαλό κουβαλάει κάποιος και 2) σε ποια ομάδα βρίσκεται. Όχι με το γκομενιλικι ή όχι.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Επίσης, το κυριότερο είναι να εμπεδώσει η κάθε γυναίκα που γίνεται μητέρα πως η προτεραιότητα της οφείλει να είναι από εδώ και πέρα η προστασία του παιδιού της με κάθε τρόπο και όχι η απόλαυση και η καλοπέραση της έναντι της ασφάλειας του.
Το θέμα είναι ότι η πολιτεία πρέπει να χωνέψει το αχωνευτο: ότι ΚΑΙ μια μάνα μπορεί να είναι κίνδυνος για το παιδί της.
Και σε τέτοια περίπτωση το παιδί να αφαιρεθεί από την επιμέλεια της.

Δεν μπορείτε να φανταστείτε τι τρελοί και αρρωστημένοι υπάρχουν μεταξύ μας.

Μάνα που δέχεται το παιδί της να τρώει ξύλο επίσης, αξίζει φυλακή!
 
Τελευταία επεξεργασία:

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 33,069 μηνύματα.
Το θέμα δεν είναι να απαγορεύσουμε σε μια ανύπαντρη μητέρα να βρει σύντροφο προς αποφυγή πιθανής ενδοοικογενειακής βίας ( διάβασα τη μελέτη που παραθέτεις) , ούτε να εικασουμε αυθαίρετα πως ένας γάμος θα ελαχιστοποιούσε την εμφάνιση τέτοιων περιστατικών ( γιατί πολυ απλά έχουμε ένα σωρό παραδείγματα απάνθρωπης μεταχείρισης παιδιών και εντός γάμου) .

Το θέμα είναι να μη γίνονται γονείς άνθρωποι ανώριμοι ( είτε λόγω ηλικίας, είτε λόγω ιδιοσυγκρασίας, είτε λόγω απουσίας ασφαλούς υποστηρικτικου περιβάλλοντος να αναλάβουν υπεύθυνα το βάρος που φέρει η γονεικοτητα ) . Το θέμα επίσης είναι οι άνθρωποι να εκπαιδευτούν να αναγνωρίζουν έγκαιρα σημάδια ακαταλληλότητας και να μην μπλέκουν με άτομα παντελώς ακατάλληλα από παρακμιακά περιβάλλοντα ή με εκρηκτικά, εν δυνάμει κακοποιητικά στοιχεία χαρακτήρα .

Το θέμα είναι το οικείο οικογενειακό και ευρύτερο κοινωνικό περιβάλλον να επεμβαίνει άμεσα και να μην αποσιωπά περιστατικά κακομεταχείρισης, άπαξ και αντιληφθεί κάτι τέτοιο. Το θέμα είναι η πρόνοια να λαμβάνει έγκαιρα μέτρα πρόληψης μετά τη σχετική καταγγελία και να επεμβαίνει απομακρύνοντας οποιοδήποτε παιδί βιώνει βία και κακό ποιητική συμπεριφορά με πιθανό κίνδυνο για την σωματική και ψυχική του υγεία.

Επίσης, το κυριότερο είναι να εμπεδώσει η κάθε γυναίκα που γίνεται μητέρα πως η προτεραιότητα της οφείλει να είναι από εδώ και πέρα η προστασία του παιδιού της με κάθε τρόπο και όχι η απόλαυση και η καλοπέραση της έναντι της ασφάλειας του.
Όλα αυτά που λες είναι σωστά αλλά, lets face it, δεν πρόκειται να γίνουν κι αν γίνουν θα αργήσουν πολύ.

Η λύση είναι να κάνει η γυναίκα ό,τι σκατά θέλει, να ανέχεται κακοποίηση, ξύλο, προσβολές, αν είναι τόσο αδύναμη ή ηλίθια που τα ανέχεται, είναι όμως ενήλικη. Παιδί να μην κάνει κι ό,τι θέλει ας κάνει μόνη της για τον εαυτό της.

Για μένα, ζήτημα είναι αν το 5% αυτών που κάνουν παιδιά είναι ικανοί και σωστοί γονείς. Όλοι οι υπόλοιποι φέρνουν στον κόσμο ακόμα ένα πλάσμα με χιλιάδες ψυχολογικά που θα βασανίσει και θα βασανιστεί. Τόσο απλά το βλέπω. Και είναι παράδοξο γιατί αυτό το πλάσμα που φέρνουν στον κόσμο είναι κάποιος που θα έπρεπε να αγαπούν περισσότερο από τον οποιοδήποτε, το παιδί τους. Κι όμως παίζουν ζάρια με το well being του και το φέρνουν στον κόσμο με ακατάλληλους γονείς. Συνταγή για αποτυχία δηλαδή.
 

Panzerkampfwagen

Διάσημο μέλος

Ο Panzerkampfwagen αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Δικηγόρος. Έχει γράψει 3,089 μηνύματα.
Το θέμα δεν είναι να απαγορεύσουμε σε μια ανύπαντρη μητέρα να βρει σύντροφο προς αποφυγή πιθανής ενδοοικογενειακής βίας ( διάβασα τη μελέτη που παραθέτεις) , ούτε να εικασουμε αυθαίρετα πως ένας γάμος θα ελαχιστοποιούσε την εμφάνιση τέτοιων περιστατικών ( γιατί πολυ απλά έχουμε ένα σωρό παραδείγματα απάνθρωπης μεταχείρισης παιδιών και εντός γάμου) .

Το θέμα είναι να μη γίνονται γονείς άνθρωποι ανώριμοι ( είτε λόγω ηλικίας, είτε λόγω ιδιοσυγκρασίας, είτε λόγω απουσίας ασφαλούς υποστηρικτικου περιβάλλοντος να αναλάβουν υπεύθυνα το βάρος που φέρει η γονεικοτητα ) . Το θέμα επίσης είναι οι άνθρωποι να εκπαιδευτούν να αναγνωρίζουν έγκαιρα σημάδια ακαταλληλότητας και να μην μπλέκουν με άτομα παντελώς ακατάλληλα από παρακμιακά περιβάλλοντα ή με εκρηκτικά, εν δυνάμει κακοποιητικά στοιχεία χαρακτήρα .

Το θέμα είναι το οικείο οικογενειακό και ευρύτερο κοινωνικό περιβάλλον να επεμβαίνει άμεσα και να μην αποσιωπά περιστατικά κακομεταχείρισης, άπαξ και αντιληφθεί κάτι τέτοιο. Το θέμα είναι η πρόνοια να λαμβάνει έγκαιρα μέτρα πρόληψης μετά τη σχετική καταγγελία και να επεμβαίνει απομακρύνοντας οποιοδήποτε παιδί βιώνει βία και κακό ποιητική συμπεριφορά με πιθανό κίνδυνο για την σωματική και ψυχική του υγεία.

Επίσης, το κυριότερο είναι να εμπεδώσει η κάθε γυναίκα που γίνεται μητέρα πως η προτεραιότητα της οφείλει να είναι από εδώ και πέρα η προστασία του παιδιού της με κάθε τρόπο και όχι η απόλαυση και η καλοπέραση της έναντι της ασφάλειας του.
Πολύ μπλαμπλα χωρίς ουσία.

  1. Από τη στιγμή που μια μάνα γίνεται μάνα, "πρέπει" (και δε το λέω εγώ, το λέει ο νόμος) να περιορίσει κάποιες όψεις της προσωπικής της ζωής προκειμένου να μπορέσει να εξασφαλίσει τη βέλτιστη διαβίωση του τέκνου της.
    Σού εξήγησα και πριν, και θα στο ξαναπω και τώρα, ότι στο ζήτημα της ενδοοικογενειακής βίας τα στατιστικά είναι αμείλικτα: ο πιο επικίνδυνος συνδυασμός για την υγεία του παιδιού (ψυχική τε και σωματική) είναι να συζει με το γκόμενο της μάνας του.
    Και εδώ ΝΑΙ, πρέπει να πέσει περιορισμός.
  2. Το ότι γίνονται τέτοια περιστατικά ΚΑΙ στις έγγαμες σχέσεις ΔΕ σημαίνει ότι πρέπει να υποτονιστεί το εν λόγω περιστατικό.
  3. Τα υπόλοιπα για παιδεία εκπαίδευση κλπ. που λες δε θα τα σχολιάσω καν γιατί είναι αστεία στην ανικανότητά τους να εφαρμοστούν.
 

Grand Duchess

Περιβόητο μέλος

Η Grand Duchess αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 6,171 μηνύματα.
Από τη στιγμή που μια μάνα γίνεται μάνα, "πρέπει" (και δε το λέω εγώ, το λέει ο νόμος) να περιορίσει κάποιες όψεις της προσωπικής της ζωής προκειμένου να μπορέσει να εξασφαλίσει τη βέλτιστη διαβίωση του τέκνου της.
Σού εξήγησα και πριν, και θα στο ξαναπω και τώρα, ότι στο ζήτημα της ενδοοικογενειακής βίας τα στατιστικά είναι αμείλικτα: ο πιο επικίνδυνος συνδυασμός για την υγεία του παιδιού (ψυχική τε και σωματική) είναι να συζει με το γκόμενο της μάνας του.
Και εδώ ΝΑΙ, πρέπει να πέσει περιορισμός.
Θα συμφωνήσω με αυτό που λες αλλά στην προκειμένη περίπτωση ήταν και η ίδια η μάνα για κρέμασμα. Γιατί αν ήταν σωστή δεν θα χτύπαγε το παιδί της. Μη ξεχνάς ότι τα σκουπίδια πάνε μαζί. Μια γυναίκα σκουπίδι θα βρει και άντρα σκουπίδι.
Και μόνη της να ήταν, πάλι θα το χτυπουσε το παιδί.
Δεν μιλάμε για περίπτωση καλής μάνας που χτυπούσε ο πατριός το παιδί κρυφά εν άγνοια της.
Περισσότερο φταίει αυτο που είπες και πιο πάνω: ότι ανήκουν σε συγκεκριμένη ομάδα (που ο κόσμος για κάποιο λόγο πλέον γίνεται ανεκτικός στα εγκλήματα που διαπράττουν) που έχουν μεγάλα ποσοστά εγκληματικότητας.
 

glayki

Περιβόητο μέλος

Η Ευα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Εκπαιδευτικός. Έχει γράψει 5,873 μηνύματα.
είναι να συζει με το γκόμενο της μάνας του.
Και εδώ ΝΑΙ, πρέπει να πέσει περιορισμός.
Ως μάνα ποτέ δε θα υπέβαλα τα παιδιά να ζήσουν, όσο είναι ανήλικα ,με άνδρα που δεν είναι ο πατέρας τους. Ωραία ως εδώ συμφωνούμε.

Πως το σκέφτεσαι; ποιος είναι αυτός ο μηχανισμός που θα παρεμβαίνει στην ιδιωτική ζωή των ανθρώπων και θα τους εμποδίζει να ζουν με αυτόν που επιθυμούν; ποιος μηχανισμός θα αδειοδοτει κάτι τέτοιο ;και πως μπορείς να επιβάλλεις σε ζευγάρια που είναι πολυ καλά μαζί ,απλά επιλέγουν να μην παντρευτούν , να μην μένουν μαζί, αν ο ένας έχει ήδη παιδί;
Δεν μπορούμε να γενικεύουμε τυπου " Όλοι όσοι δεν είναι παντρεμένοι " είναι εν δυνάμει κακοποιητικοι τύποι . Ξέρω άνδρα που μεγαλώνει το παιδί της φίλης του από ενός έτους και λειτουργεί εξαιρετικά, καλύτερα και από βιολογικός πατέρας.
 

Tropical Peace .

Επιφανές μέλος

Η Sofia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,528 μηνύματα.
Ως μάνα ποτέ δε θα υπέβαλα τα παιδιά να ζήσουν, όσο είναι ανήλικα ,με άνδρα που δεν είναι ο πατέρας τους. Ωραία ως εδώ συμφωνούμε.

Πως το σκέφτεσαι; ποιος είναι αυτός ο μηχανισμός που θα παρεμβαίνει στην ιδιωτική ζωή των ανθρώπων και θα τους εμποδίζει να ζουν με αυτόν που επιθυμούν; ποιος μηχανισμός θα αδειοδοτει κάτι τέτοιο ;και πως μπορείς να επιβάλλεις σε ζευγάρια που είναι πολυ καλά μαζί ,απλά επιλέγουν να μην παντρευτούν , να μην μένουν μαζί, αν ο ένας έχει ήδη παιδί;
Δεν μπορούμε να γενικεύουμε τυπου " Όλοι όσοι δεν είναι παντρεμένοι " είναι εν δυνάμει κακοποιητικοι τύποι . Ξέρω άνδρα που μεγαλώνει το παιδί της φίλης του από ενός έτους και λειτουργεί εξαιρετικά, καλύτερα και από βιολογικός πατέρας.
Φαντάζομαι αν είναι κάποιο ευλογο διάστημα μαζί και έχει επιβεβαιωθεί ότι είναι οκ , τότε θα μπορούσε να γίνει . Αν και προσωπικά θα ένιωθα άβολα αν σαν παιδί εμένα με έναν άλλον άντρα που δεν είναι συγγενής στο ίδιο σπίτι .
 

touvlo

Διάσημο μέλος

Η touvlo αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,409 μηνύματα.
Παιδιά, αυτές τις μέρες ειπώθηκε πολλές φορές στις ειδήσεις, πού ακριβώς δόθηκαν η καρδιά και το νεφρό του μικρούλη.
Αυτό επιτρέπεται; Μήπως οι ρουφιάνοι και ακλόνητοι, δημοσιοβράχοι έκαναν πάλι την κουτσουκέλα τους;

Θυμάμαι ο σύζυγος μιας συναδέλφου, πριν 24 χρόνια, έκανε μεταμόσχευση νεφρού και απαγορευόταν αυστηρότατα να μάθει από πού προήλθαν τα όργανα. Ήταν ο νόμος τότε έτσι, προκειμένου να αποφευχθούν σχέσεις εξάρτησης, εκβιασμοί, κολλήματα κλπ μεταξύ των οικογενειών.
Τώρα τι έγινε;
Άλλαξε ο νόμος;
 

glayki

Περιβόητο μέλος

Η Ευα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Εκπαιδευτικός. Έχει γράψει 5,873 μηνύματα.
Παιδιά, αυτές τις μέρες ειπώθηκε πολλές φορές στις ειδήσεις, πού ακριβώς δόθηκαν η καρδιά και το νεφρό του μικρούλη.
Αυτό επιτρέπεται; Μήπως οι ρουφιάνοι και ακλόνητοι, δημοσιοβράχοι έκαναν πάλι την κουτσουκέλα τους;

Θυμάμαι ο σύζυγος μιας συναδέλφου, πριν 24 χρόνια, έκανε μεταμόσχευση νεφρού και απαγορευόταν αυστηρότατα να μάθει από πού προήλθαν τα όργανα. Ήταν ο νόμος τότε έτσι, προκειμένου να αποφευχθούν σχέσεις εξάρτησης, εκβιασμοί, κολλήματα κλπ μεταξύ των οικογενειών.
Τώρα τι έγινε;
Άλλαξε ο νόμος;
"Η καρδιά του 3χρονου Άγγελου θα μεταμοσχευθεί σε τρίχρονο παιδί στο Βερολίνο της Γερμανίας και οι νεφροί σε έναν 37χρονο στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης."


Αόριστη ήταν η αναφορά. Γιατί να μην επιτρέπεται;
 

touvlo

Διάσημο μέλος

Η touvlo αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,409 μηνύματα.
"Η καρδιά του 3χρονου Άγγελου θα μεταμοσχευθεί σε τρίχρονο παιδί στο Βερολίνο της Γερμανίας και οι νεφροί σε έναν 37χρονο στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης."


Αόριστη ήταν η αναφορά. Γιατί να μην επιτρέπεται;
για να μη βρεθούν οι οικογένειες.
Έτσι ήταν κάποτε, δηλ. Υπήρχε απόλυτη μυστικότητα. Γιατί πχ, μπορεί ο ρομα μπαμπάς, να πήγαινε και να ζητούσε κάποια ....εξυπηρέτηση. Ή μπορεί η οικογένεια του παιδιού που πήρε την καρδούλα, να πάει να βρει την οικογένεια για να την ευχαριστήσει και να αρχίσει μια σχέση εξάρτησης : σας δώσαμε την καρδιά, ζείτε χάρη σε μας, κλπ. Κάπως έτσι ήταν το σκεπτικό του νόμου τότε. Ίσως άλλαξε

Ακόμη και αν είναι κάποιος δότης μυελού οστών, δεν δίνονται τα στοιχεία του στο λήπτη.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

<αόριστη>: δεν είναι δύσκολο να γίνει οριστική
 

nearos

Επιφανές μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 9,010 μηνύματα.
Θανατική ποινή μέσω μεσαιωνικών βασανιστηρίων για αυτά τα αποβράσματα της ανθρωπότητας. Πουτάνα "μάνα" και μουνόπανο "πατέρας". 40 χρονώ γάιδαρος με αναβολικά και γυμναστήρια και φοβόταν την 26χρονη. Ένας σωστός πατέρας (και μητέρα) θα σκότωνε άνθρωπο για αυτά που έγιναν στο παιδί του. Βράζει το αίμα μου
 

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 21,940 μηνύματα.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top