Νέος Εκλογικός Νόμος

Συμφωνείτε με τον εκλογικό νόμο που κατέθεσε η Κυβέρνηση;
Η ψήφος σας θα προβάλεται δημόσια.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 19)

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,623 μηνύματα.
Δεν μιλάω για IQ ή κάτι παρόμοιο. Μιλάω για εγκεφαλική ωρίμανση. Είναι ο ίδιος λόγος που έχεις σαν όριο ενηλικίωσης τα 18.
Απλά στην πραγματικότητα ο μέσος άνθρωπος ενηλικιώνεται εγκεφαλικά στα 25 όχι στα 18. Ψάξτο δεν τα βγάζω απ'το κεφάλι μου.



Ναι έτσι ακριβώς όπως τα λες γίνονται οι πόλεμοι σήμερα με 50 F16 και δυο βομβαρδισμούς σε ΚΕΠΙΚ. Πες τα αυτά στους Αμερικάνους που φέρναν τα φέρετρα ανά χιλιάδες στο σπίτι. Αν δεν διατίθεσαι να πολεμήσεις για την άμυνα της χώρας τότε σε καμία απολύτως περίπτωση δεν θα έπρεπε να έχεις τον παραμικρό λόγο για το τι συμβαίνει εδώ, διότι δεν έχεις τις ίδιες υποχρεώσεις με όλους εμάς και άρα δεν πρέπει να έχεις και τα ίδια δικαιώματα. Άλλος πηδάει άλλος πληρώνει δηλαδή? Όσον αφορά τις γυναίκες, δεν είναι οι μάνες που ψηφίζουν καταστρεπτικά για την ασφάλεια της χώρας μέτρα αλλά οι ανύπαντρες.



Το είπα και πριν, όσοι δεν έχουν εγχώρια περιουσιακά στοιχεία δεν δικαιούνται ψήφο για αυτόν ακριβώς το λόγο.





Καλά με δουλεύεις τώρα? Έχουν όλοι οι πολίτες της χώρας τις ίδιες υποχρεώσεις, από πότε? Ο επιχειρηματίας που πληρώνει 80% φόρο έχει τις ίδιες υποχρεώσεις προς την χώρα με τον πενηντάρη συνταξιούχο που τον ζει το κράτος? Δεν κατάλαβα δηλαδή, όταν είναι να τσοντάρουμε στο κράτος από τον κόπο μας υπάρχουν 100 διαφορετικές κλίμακες και όταν είναι να αποφασίσουμε για το τι θα γίνει με αυτά τα λεφτά όλοι το ίδιο? Αν θες ισότητα μεταξύ πολιτών κοίτα πρώτα να την εφαρμόσεις στις υποχρεώσεις και μετά στα δικαιώματα. Υπάρχουν Έλληνες που ζουν το Ελληνικό κράτος και υπάρχουν Έλληνες που ζουν από το Ελληνικό κράτος. Αυτοί είναι ίσοι μόνο στα δικαιώματα. Αηδιαστικό.




Ναι ακριβώς, ο μέσος Έλληνας που είναι οικονομικά αναλφάβητος είναι απόλυτα ικανός να δώσει κατευθύνσεις για το πόσο ανοιχτή ή κλειστή πρέπει να είναι η οικονομία, για το πόσο κοινωνικό κράτος θα έχουμε, και για το ποιες θα είναι οι σχέσεις εκκλησίας - κράτους. Γι'αυτό άλλωστε ζούμε και σε μια ακμάζουσα οικονομικά χώρα γιατί το μέσος ψηφοφόρος είναι τόσο ικανός στο να δίνει κατευθύνσεις. Ήθελα να ήξερα πότε τα εμπειρικά δεδομένα θα αρχίσουν να επηρεάζουν τον τρόπο σκέψης σου.
Με αλλα λόγια αυτο π λες για το στρατό τα ΑΜΕΑ να μηταν εχουν δικαίωμα ψήφου??
Τα ορφανά απο μικρά να μην εχουν επειδη δεν εχουν περιουσία ετσι η τα εγακατελλειμενα παιδια ετσι
Αυτος π εχει μν καταθέσεις σαν περιουσία θα εχει
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,623 μηνύματα.
Ναι. Αν πάθαινε τότε καρκίνο το πασοκ και η νδ ίσως η Ελλάδα να μην είχε μπει στα σκατά.

Η κυβέρνηση πάει στο φούντο.

Οσο για τον καρκίνο επρεπε το 90 να τους πει τις θέσεις του μπας και έβγαινε απο τοτε στη βουλή
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Με αλλα λόγια αυτο π λες για το στρατό τα ΑΜΕΑ να μηταν εχουν δικαίωμα ψήφου??
Τα ορφανά απο μικρά να μην εχουν επειδη δεν εχουν περιουσία ετσι η τα εγακατελλειμενα παιδια ετσι
Αυτος π εχει μν καταθέσεις σαν περιουσία θα εχει

Όχι να μην έχουν.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
:rolleyes::rolleyes::lol:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φυσικός. Έχει γράψει 8,682 μηνύματα.
Δηλαδή, αν κατάλαβα καλά, στις εκλογές να μην ψηφίζουν όλοι οι πολίτες, αλλά ένα τμήμα τους, ας πούμε οι "εκλεκτοί".
Κάπου το έχω διαβάσει αυτό να προτείνεται σε ένα βιβλίο....


 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,520 μηνύματα.
Δηλαδή, αν κατάλαβα καλά, στις εκλογές να μην ψηφίζουν όλοι οι πολίτες, αλλά ένα τμήμα τους, ας πούμε οι "εκλεκτοί".
Κάπου το έχω διαβάσει αυτό να προτείνεται σε ένα βιβλίο....


Το αστειο ειναι οτι νομιζετε πως αν ψηφηζουν ολοι οι απολυταρχικες καταστασεις αποφευγονται


Αν θελετε, μπορειτε εδω να δειτε διαφορα εκλογικα συστηματα:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLrWOPUJBrn62lagQRxaMcsOPi4bhXttP_
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DarthFederer

Διάσημο μέλος

Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,281 μηνύματα.
Δεν έγινε δικομματική για να γίνει σταθερή. Έγινε γιατί απλά η ΔΗΜΑΡ έφυγε καθώς είδε πως δεν έιχε την αντιμετώπιση που ήθελε. Και φυσικά το πληρωσε όπως το πλήρωσε κι ο Καρατζαφέρης.

Τώρα κατά τα άλλα μιλάμε με τελείως υποθετικά σενάρια. Κι εγώ θεωρώ τρελό το Λεβέντη αλλά δεν τον έχω δει σε κυβέρνηση, έχουν συμβούλους από πίσω δεν κάνουν ό,τι τους καπνίσει. Αλλά γενικά θεωρώ πως με το κοινοβούλιο που έχουμε αυτή τη στιγμή πιο πολύ η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ αβαντάρονται παρά ο ΣΥΡΙΖΑ που δεν έχει γενικά συμμάχους. Άλλο ένα καλό της απλής αναλογικής. Δε χρειάζεται ντε και καλά να κάνει κυβέρνηση το πρώτο κόμμα το οποίο και αν δε του βγαίνουν οι έδρες θα πρέπει να κάνει τεμενάδες στους μικρότερους να του κάνουν τη χάρη και με την ίδια λογική θεωρώ χαζό το σκεπτικό της σειράς των διερευνητικών εντολών, θα έπρεπε οι συζητήσεις αν γίνονται από όλους το ίδιο διάστημα και να έκανε κυβέρνηση η ομάδα με το πλάνο που θα περιελάμβανε τις περισσότερες έδρες.

Η ΔΗΜΑΡ ηθελε με 10 Βουλευτες να ελεγχει την Κυβερνηση οταν η βιωσιμοτητα της Κυβερνησης δεν στηριζοταν καν σε αυτους τους 10. Καθυστερησεις επι καθυστερησεων και συνεχεις κωλοτουμπες. Τετοιες ΔΗΜΑΡ θα βλεπουμε πολλες αν παραμεινει αυτος ο εκλογικος νομος. Κι αν η αποφαση της ΔΗΜΑΡ ηταν αναιμακτη ουσιαστικα (η κυβερνηση δεν επεφτε αν δεν ηταν ο ΠτΔ), για αλλες κυβερνησεις δεν θα ειναι. Ουτε χρειαζεται να γινονται ανα 9 μηνες εκλογες. Και το μικρο κομμα που μπαινει στην Κυβερνηση εξαϋλωνεται στις επομενες εκλογες οποτε καποια στιγμη θα κανει ηρωική εξοδο πουλωντας αριστεροσυνη/πατριωτισμο/(αλλη fancy εννοια). Μην κρινεις απο τους ΑΝΕΛ, ο Καμμενος εχει ερωτευτει την καρεκλα στον Χολαργο που κανει ο,τι του λεει ο Τσιπρας. Αν ηταν αλλο κομμα που να το ενοιαζε η επιβιωση του, θα την ειχε ριξει την κυβερνηση...

Δηλαδή, αν κατάλαβα καλά, στις εκλογές να μην ψηφίζουν όλοι οι πολίτες, αλλά ένα τμήμα τους, ας πούμε οι "εκλεκτοί".
Κάπου το έχω διαβάσει αυτό να προτείνεται σε ένα βιβλίο....



Γερμανικες Ομοσπονδιακες εκλογες Ιουλιος 1932.

Πρωτο κομμα το Εθνικοσοσιαλιστικο με 37,27% των ψηφων και 13,8 εκατομμυρια ψηφοφορους.

Η Δημοκρατια ναι εχει αρνητικο την ιση αξιας της ψηφους ολων των πολιτων ειτε ειναι εξυπνοι ειτε ηλιθιοι ειτε εκδικητικοι ειτε αμορφωτοι ειτε ειτε ειτε. Δεν ειναι το καλυτερο πολιτευμα, ειναι το λιγοτερο κακο.

Προσωπικα θεωρω οτι δικαιωμα ψηφου επρεπε να εχουν ολοι οι πολιτες ανω των 20 ετων εφοσον εχουν απολυτηριο Λυκειου.

Με αλλα λόγια αυτο π λες για το στρατό τα ΑΜΕΑ να μηταν εχουν δικαίωμα ψήφου??
Τα ορφανά απο μικρά να μην εχουν επειδη δεν εχουν περιουσία ετσι η τα εγακατελλειμενα παιδια ετσι
Αυτος π εχει μν καταθέσεις σαν περιουσία θα εχει

Οσοι εχουν νοητικη υστερηση δεν επρεπε να εχουν δικαιωμα ψηφου. Τωρα παιρνουν σταυρωμενο ψηφοδελτιο απο τους δικους τους. Τι νοημα εχει; Εχουν κριση; Επιλεγουν τι ειναι σωστο ή οχι;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
Μέχρι στιγμής έχουμε σίγουρους για την κατάργηση του μπόνους Συριζα, ΑΝΕΛ, Ενωση Κεντρωων, ΚΚΕ, Θεοχαρόπουλος, Νικολόπουλος και μάλλον ΧΑ, σύνολο 197. Για να εφαρμοστεί το νομοσχέδιο από τις επόμενες εκλογές πρέπει να έχουμε 3 διαρροές.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Δηλαδή, αν κατάλαβα καλά, στις εκλογές να μην ψηφίζουν όλοι οι πολίτες, αλλά ένα τμήμα τους, ας πούμε οι "εκλεκτοί".
Κάπου το έχω διαβάσει αυτό να προτείνεται σε ένα βιβλίο....



Όχι δεν κατάλαβες καλά. Και Χίτλερ? Ούτε καν πρωτοτυπείς.

Εγω μια απλή ερωτηση εκανα δε φταιω εγω:P

Όταν κάνεις ηλίθιες ερωτήσεις θα πάρεις και τις αντίστοιχες απαντήσεις. Τα ΑΜΕΑ είναι μια τόσο μικρή ομάδα του πληθυσμού που η ψήφος τους δεν έχει καν σημασία. Επίσης πολλά ΑΜΕΑ πληρούν τα κριτήρια που έθεσα πλην της στράτευσης φυσικά όπου μπορεί να γίνει μια εξαίρεση, άρα η ερώτηση σου είναι ακόμη πιο άστοχη.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Buggs

Διάσημο μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας. Έχει γράψει 2,872 μηνύματα.
Αν κάνουν αυτό που πρότειναν χωρις το όριο του 3% θα έχουν και το ΚΚΕ μαζί οπότε παίρνουν αμέσως τις 200 έδρες.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Cody

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Cody αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών. Έχει γράψει 958 μηνύματα.
Είναι λάθος η ψήφος στα 17!
Οι Προεδρικές πρέπει να γίνονται από τον λαό, όπως και οι Πρωθυπουργικές!
Οι έλληνες του εξωτερικού να μπορούν να ψηφίζουν!
Ένα όριο εισόδου στο Κοινοβούλιο πρέπει να υπάρχει!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Last Stand

Νεοφερμένος

Ο Last Stand αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 75 μηνύματα.
Αδιάφορο. Λες και αλλάζει τίποτα με τις εκλογές.

Μια τεράστια απάτη είναι, όποιος ψηφίζει είναι θύμα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,380 μηνύματα.
Αδιάφορο. Λες και αλλάζει τίποτα με τις εκλογές.

Μια τεράστια απάτη είναι, όποιος ψηφίζει είναι θύμα.

Μην ψηφίζεις ώστε να έχεις Τσίπρα 100 χρόνια.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Last Stand

Νεοφερμένος

Ο Last Stand αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 75 μηνύματα.
Μην ψηφίζεις ώστε να έχεις Τσίπρα 100 χρόνια.

Αφού όποιον και να έχω τα ίδια ακριβώς κάνει. Καλύτερα να κρατήσω την ενέργειά μου και να την χρησιμοποιήσω στην προσωπική και επαγγελματική μου ζωή. Έτσι θα αξιοποιηθεί καλύτερα.

Γιατί ψάχνεις για σωτήρες; Θεωρείς τον εαυτό σου ελλειματικό;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,380 μηνύματα.
Αφού όποιον και να έχω τα ίδια ακριβώς κάνει. Καλύτερα να κρατήσω την ενέργειά μου και να την χρησιμοποιήσω στην προσωπική και επαγγελματική μου ζωή. Έτσι θα αξιοποιηθεί καλύτερα.

Γιατί ψάχνεις για σωτήρες; Θεωρείς τον εαυτό σου ελλειματικό;

Όχι, αλλά αν θεωρείς πολύ μεγάλη ενέργεια να πας να ψηφίσεις έστω κάποιον άλλον, εστω τον λιγότερο χειρότερο, θα τρως στην ζωή σου τον χειρότερο ο οποίος ταυτόχρονα θα σου καταστρέφει την ζωή μέσα από τις νομοθεσίες του και την κυβέρνησή του και εσύ δεν θα έχεις δικαίωμα έστω και να κράζεις αφού δεν είχες παει καν να ψηφίσεις.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Fast

Περιβόητο μέλος

Ο Θεόδωρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Barman/Barwoman και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 5,134 μηνύματα.
Δηλαδή, αν κατάλαβα καλά, στις εκλογές να μην ψηφίζουν όλοι οι πολίτες, αλλά ένα τμήμα τους, ας πούμε οι "εκλεκτοί".
Κάπου το έχω διαβάσει αυτό να προτείνεται σε ένα βιβλίο....

Καλό θα ταν να μην ψηφίζει κανείς. Αλλα κατά τα άλλα πόσα εκατομμύρια κιλά στάχτης πρέπει να ρίξεις στα μάτια σου για να πιστέψεις πως όλοι οι άνθρωποι έχουν τον ίδιο βαθμό αντίληψης;:hmm:

Ένας καθηγητής το ξέρει πολύ καλύτερο, αλλά έχει πλάκα πως η μεταμοντερνιστική νόρμα είανι τόσο δυνατή που τον βάζει να ρίχνει καθημερινά στάχτη στα μάτια του. 'Οπως και να χει οι άνθρωποι με νοητική στέρηση δεν πρέπει προφανώς να ψηφίζουν(όχι γενικά οι ΑΜΕΑ, προφανώς).
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

DarthFederer

Διάσημο μέλος

Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,281 μηνύματα.
Τον πουλο τελικα η εθνοσωτηριος, απο τις επομενες εκλογες και βλεπουμε για τον εκλογικο νομο. Να δεις που παλι θα κανει εκλογες χωρις να εχει προηγηθει το "καυτο" φθινοπωρο.

Είναι λάθος η ψήφος στα 17!
Οι Προεδρικές πρέπει να γίνονται από τον λαό, όπως και οι Πρωθυπουργικές!
Οι έλληνες του εξωτερικού να μπορούν να ψηφίζουν!
Ένα όριο εισόδου στο Κοινοβούλιο πρέπει να υπάρχει!

Σε κοινοβουλευτικη δημοκρατια δεν χρειαζεται εκλογη προεδρου απο το λαο. 151 βουλευτες φτανουν. Αν ειχαμε προεδρικη ή ημι-προεδρικη δημοκρατια, τοτε οντως η εκλογη εξυπακουεται οτι επρεπε να γινεται απο το λαο. Το πολιτευμα μας ειναι πρωθυπουργοκεντρικο οποτε το να ενισχυσεις τις αρμοδιοτητες του προεδρου θα δημιουργησει μια ανουσια διαρχια και πολιτικα προβληματα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Last Stand

Νεοφερμένος

Ο Last Stand αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 75 μηνύματα.
Όχι, αλλά αν θεωρείς πολύ μεγάλη ενέργεια να πας να ψηφίσεις έστω κάποιον άλλον, εστω τον λιγότερο χειρότερο, θα τρως στην ζωή σου τον χειρότερο ο οποίος ταυτόχρονα θα σου καταστρέφει την ζωή μέσα από τις νομοθεσίες του και την κυβέρνησή του και εσύ δεν θα έχεις δικαίωμα έστω και να κράζεις αφού δεν είχες παει καν να ψηφίσεις.

Το δίλημμα που μας τίθεται είναι αν θα επιλέξουμε το 0% (εντελώς δόλιος) ή το 1% (σχεδόν απόλυτα δόλιος). Δεν είναι εμπαιγμός αυτό;

Ε όχι, δεν συμμετέχω στην κοροϊδία, σα να με ρωτούν αν θέλω να πεθάνω από μαχαίρι ή από πιστόλι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 4 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top