• Σας ενημερώνουμε ότι η κατηγορία δεν αντικαθιστά σε καμία περίπτωση την επίσκεψη σας σε επαγγελματία ιατρό.

    Το σύνολο του περιεχομένου της κατηγορίας αυτής, όπως κείμενα, γραφικά, εικόνες, πληροφορίες που λαμβάνονται από δικαιούχους διαφήμισης, είναι καθαρά και μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς και δεν προορίζεται να είναι υποκατάστατο για την επαγγελματική ιατρική συμβουλή, διάγνωση ή θεραπεία. Δεν αποτελεί υποκατάστατο ιατρικής εξέτασης, ούτε αντικαθιστά την ανάγκη για υπηρεσίες που παρέχονται από επαγγελματία ιατρό. Πάντοτε να ζητάτε τη συμβουλή του ιατρού σας πριν πάρετε οποιαδήποτε συνταγή ή φάρμακο. Μόνο ο ιατρός σας μπορεί να σας δώσει συμβουλές για το τι είναι ασφαλές και αποτελεσματικό για σας.

Πανδημία κορωνοϊού

Θα κάνετε το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού;
Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 217)
  • Ναι

  • Όχι

  • ΔΞ/ΔΑ


Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
@paskmak, θελω αποψη σου για τα lockdowns. Πιστευεις οτι η θεραπεια θα αποδειχθει χειροτερη απο την αρρωστεια?
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,773 μηνύματα.

DumeNuke

Τιμώμενο Μέλος

Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,125 μηνύματα.
Βενιλέζος: Πρέπει να μεριμνήσουμε να μην χρησιμοποιηθεί ο κορονοϊός ως μέσο για την εφαρμογή τσιπ.
Μαυρίκιος: Τσίπ 2 GB θέλει να εγκαταστήσει στους Έλληνες η Κυβέρνηση, το είπε ο Βενιζέλος.

Εσείς, τι άλλα νέα;
 

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,503 μηνύματα.

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
Οτι το καθολικο lockdown θα έχει συνολικα στο τελος χειροτερες συνεπειες απο τον ιο. Γενικοτερα, πιστευεις οτι υπαρχει καλυτερη εναλλακτικη απο αυτα που γινονται τωρα, οπως πχ να απομονωσεις μονο τις ευπαθεις ομαδες και να συνεχισουν κανονικα οι υπολοιποι?
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,773 μηνύματα.
1590693271434.png

Κάποια στιγμή ούτως η άλλως θα ανοίξεις. Αρκεί να έχεις το σωστό τάιμινγκ...
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,773 μηνύματα.

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,503 μηνύματα.
Οτι το καθολικο lockdown θα έχει συνολικα στο τελος χειροτερες συνεπειες απο τον ιο. Γενικοτερα, πιστευεις οτι υπαρχει καλυτερη εναλλακτικη απο αυτα που γινονται τωρα, οπως πχ να απομονωσεις μονο τις ευπαθεις ομαδες και να συνεχισουν κανονικα οι υπολοιποι?

Το lockdown εγινε για να κερδηθεί χρονος μέχρι ν αναπτυχθούν θεραπείες και το εμβολιο. Λενε ότι θα έχουμε εξάρσεις στο μελλον και υφέσεις της νόσου όπως η γρίπη. Και να μην βρεθεί εμβολιο μέχρι τον χειμώνα, απίθανο θεωρω να επαναληφθεί ένα lockdown λόγω των οικονομικών συνεπειων( άντε να εφαρμοστεί ξανα τον χειμώνα, πόσες φορες αυτο να ξαναγίνει δεδομενω το οικονονομικο κόστος?).

Εξαρταται από την πολιτική που θέλει να ακολυθησει το κάθε κράτος. Η καλύτερη επιλογή για την δημόσια υγεια(καθολική καραντίνα) σημαίνει μείονεκτηματα όσον αφορά την οικονομία, ενώ η ελεύθερη λειτουργία της καθημερινότητας έχει το μειονέκτημα να στοιχήσει περισσότερες ζωές και αυξημένες ανθρώπινες απώλειες. Μια ιδανική λύση πακετο δεξ υπάρχει.
 

jj!

Τιμώμενο Μέλος

Ο jj! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος. Έχει γράψει 13,487 μηνύματα.
Εγώ πιστεύω ότι ακόμη και ένα δεύτερο κύμα δεν θα είναι τόσο μεγάλης εμβέλειας. Η γρίπη (με εμβόλιο) έχει φέτος (από 1 Ιανουαρίου) γύρω στα 180.000 καταγεγραμμένους θανάτους, ενώ ο κορωνοϊός έχει φτάσει στους 360.000+.

Είναι ο νέος κορωνοϊός πιο θανατηφόρος από τον ιό της γρίπης; Ναι, είναι.
Οι περιορισμοί θεωρώ ότι επιβλήθηκαν για να προετοιμαστούν τα συστήματα υγείας των χωρών (αυτό που λέμε flattening the curve), ακριβώς γιατί δεν υπάρχει ακόμη κάποιο αντιικό φάρμακο ή εμβόλιο που να αντιμετωπίζει τον ιό, αλλά ούτε και ανοσία του πληθυσμού (επειδή είναι ένας νέος ιός).

Το θετικό της όλης υπόθεσης είναι ότι πλέον ο κόσμος έμαθε τουλάχιστον να πλένει τα χέρια του και να κουβαλάει μαζί αντισηπτικό. Από εκεί και πέρα, για μένα οι μάσκες και τα γάντια φτάνουν στο σημείο της υπερβολής, εκτός ίσως από τα ΜΜΜ. Αλλά και πάλι, αν κάποιος φοράει μάσκα με τη μύτη έξω ή στον λαιμό, ας μη φοράει καθόλου :P
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,773 μηνύματα.
  • Xθεσινοι απολογισμοί
  • 22,658 new cases and 1,223 new deaths in the United States
  • 24,151 new cases and 1,067 new deaths in Brazil
  • Αναλογικά του πληθυσμού της η Βραζιλία είναι το νεο επίκεντρο του covid 19
 

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
Το lockdown εγινε για να κερδηθεί χρονος μέχρι ν αναπτυχθούν θεραπείες και το εμβολιο. Λενε ότι θα έχουμε εξάρσεις στο μελλον και υφέσεις της νόσου όπως η γρίπη. Και να μην βρεθεί εμβολιο μέχρι τον χειμώνα, απίθανο θεωρω να επαναληφθεί ένα lockdown λόγω των οικονομικών συνεπειων( άντε να εφαρμοστεί ξανα τον χειμώνα, πόσες φορες αυτο να ξαναγίνει δεδομενω το οικονονομικο κόστος?).

Εξαρταται από την πολιτική που θέλει να ακολυθησει το κάθε κράτος. Η καλύτερη επιλογή για την δημόσια υγεια(καθολική καραντίνα) σημαίνει μείονεκτηματα όσον αφορά την οικονομία, ενώ η ελεύθερη λειτουργία της καθημερινότητας έχει το μειονέκτημα να στοιχήσει περισσότερες ζωές και αυξημένες ανθρώπινες απώλειες. Μια ιδανική λύση πακετο δεξ υπάρχει.
Δεν υπαρχει κατι πιο αποδοτικο, αναμεσα στις δυο ακραιες λυσεις οπου ειτε κλεινουν τα παντα, ειτε δεν κανεις τιποτα? Υπαρχει τεχνικος ή ιαρικος λογος που δεν κλεινονται μονο οι μεγαλυτεροι σε ηλικια ή οποιαδηποτε αλλη ευαισθητη ομαδα, και να συνεχισουν οι υπολοιποι κανονικα? Ετσι και περιοριζεις και τους θανατους και την οικονομικη ζημια
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,773 μηνύματα.
Δεν υπαρχει κατι πιο αποδοτικο, αναμεσα στις δυο ακραιες λυσεις οπου ειτε κλεινουν τα παντα, ειτε δεν κανεις τιποτα? Υπαρχει τεχνικος ή ιαρικος λογος που δεν κλεινονται μονο οι μεγαλυτεροι σε ηλικια ή οποιαδηποτε αλλη ευαισθητη ομαδα, και να συνεχισουν οι υπολοιποι κανονικα? Ετσι και περιοριζεις και τους θανατους και την οικονομικη ζημια
Υπαρχει, αλλα απλα ειναι θεμα ταιμινγκ. Στην αρχη παιρνεις σκληρα μετρα και ανοίγεις σιγα σιγά-σιγά και προσεκτικά. Απο ο,τι φανηκε η διασπορά περιοριστηκε αρκετα οπου εφαρμοστηκε γρηγορα.
Επισης τωρα ξερουμε οτι πρεπει να διασωληνωθουν ατομα με αρκετα προβληματα οπως και οτι πρεπει να τους χορηγηθουν αντιπηκτικα. Αυτα τα δυο απλα πραγματα μπορουν να σωσουν πολλες ζωες. Στην αρχη δεν τα γνωριζαμε...
 
Τελευταία επεξεργασία:

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,503 μηνύματα.
Δεν υπαρχει κατι πιο αποδοτικο, αναμεσα στις δυο ακραιες λυσεις οπου ειτε κλεινουν τα παντα, ειτε δεν κανεις τιποτα? Υπαρχει τεχνικος ή ιαρικος λογος που δεν κλεινονται μονο οι μεγαλυτεροι σε ηλικια ή οποιαδηποτε αλλη ευαισθητη ομαδα, και να συνεχισουν οι υπολοιποι κανονικα? Ετσι και περιοριζεις και τους θανατους και την οικονομικη ζημια

Περιορίζεις, αλλά δεν εξαλείφεις θανάτους. Το δίλημμα ειναι ανθρώπινες ζωές ή οικονομία, κάθε κράτος επιλέγει να διαχειριστεί την κατάσταση όπως νομίζει.
 

Nelliel

Περιβόητο μέλος

Η Nelliel αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,061 μηνύματα.
Δεν υπαρχει κατι πιο αποδοτικο, αναμεσα στις δυο ακραιες λυσεις οπου ειτε κλεινουν τα παντα, ειτε δεν κανεις τιποτα? Υπαρχει τεχνικος ή ιαρικος λογος που δεν κλεινονται μονο οι μεγαλυτεροι σε ηλικια ή οποιαδηποτε αλλη ευαισθητη ομαδα, και να συνεχισουν οι υπολοιποι κανονικα? Ετσι και περιοριζεις και τους θανατους και την οικονομικη ζημια
Υπαρχει και το εκαναν στην περιοχη μου. Η κατασταση ηταν κατι σαν την Σουηδια με μερικους περιορισμους (κλεισιμο χωρων εστιασης, αλλα επιτρεποταν delivery/takeout και ο κοσμος απλα ετρωγε στα παρκα), κλεισιμο σχολειων, αλλα οχι βρεφονηπιακων σταθμων, συγκεντρωσεις ατομων μεχρι 50 ατομα, και οσοι μπορουσαν δουλευαν απο το σπιτι). Οι μετακινησεις ποτε δεν απαγορευτηκαν και ποτε δεν δοθηκε εντολη να κλεισουν τα καταστηματα. Καποια εκλεισαν οικειοθελως γιατι κανεις δεν πηγαινε. Μερικα, κυριως τα μικρα παρεμειναν ανοιχτα. 2500 κρουσματα απο τελη Ιανουαριου μεχρι τωρα με 160 θανατους (99% σε γηροκομεια) σε πληθυσμο 5 εκατομμυριων. Ο κοσμος στην πλειοψηφια του ηταν υπακουος και κρατουσε αποστασεις, δεν εβγαιναν με παρεες και προσεχαν. Η κανονικοτητα εχει σχεδον επιστρεψει αν και προσωπικα δεν ειδα μεγαλες αλλαγες στην καθημερινοτητα μου αυτους τους 2 μηνες. Τα σχολεια ανοιγουν απο Δευτερα. Δοθηκε μεγαλυτερη βαρυτητα στην επιμορφωση του κοσμου για τον ιο, πχ πως μεταδιδεται, πως αποτρπεται η μεταδοση, κτλ παρα σε απαγορευσεις.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,773 μηνύματα.
O Kαναδάς είναι 18ος με 185 νεκρούς ανα εκατομμύριο. Κρατιέται σε καλύτερη θέση από την Σουηδία με 431 νεκρούς ανά εκατομμύριο. Βέβαια στην Αμερικανική ήπειρο ξεκίνησε πολύ αργότερα το κακό. Από ό,τι φαίνεται το επίκεντρο του κοροναιου στην Ευρώπη ήταν το Βέλγιο. Θα γίνει όμως σύντομα η Βρετανία.
Η Βραζιλία σπαει όλα τα ρεκόρ με πάνω από χίλιους νεκρους την ημέρα. Και οι ΗΠΑ αλλά με 100 εκατομμύρια κατοίκους παραπάνω.

1590774387506.png


@Nelliel
Προφανώς μένεις στην Αλβέρτα ή την Mπριτις Columbia...
1590775113083.png
 
Τελευταία επεξεργασία:

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
Περιορίζεις, αλλά δεν εξαλείφεις θανάτους. Το δίλημμα ειναι ανθρώπινες ζωές ή οικονομία, κάθε κράτος επιλέγει να διαχειριστεί την κατάσταση όπως νομίζει.
Προφανως θα υπαρχει καποια αρνητικη επιπτωση, αλλα θα ειναι μια "βελτιστοποιηση" της καταστασης, περιοριζεις τους θανατους και δεν διαλυεις την οικονομια. Το point μου ειναι οτι δεν ξερω κατα ποσο υπαρχει οντως το διλημμα οικονομιας ή ζωων, μου φαινεται οτι μπορεις να περιοριζεις τη ζημια και στα δυο ταυτοχρονα εαν δεν υπερ-αντιδρας.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,773 μηνύματα.

Μαυρίκιος

Διάσημο μέλος

Ο Μαυρίκιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,671 μηνύματα.
Καθηγητής Ιατρικής Τρομοκρατίας Σύψας : Ο ιός είναι εδώ, η πανδημία είναι γύρω μας αλλά τα Δημοτικά μπορούν να ανοίξουν την 1η Ιουνίου.

 

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 31,019 μηνύματα.

Μαυρίκιος

Διάσημο μέλος

Ο Μαυρίκιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,671 μηνύματα.
Λίγη ντροπή. Δεν έχουμε ούτε το 1/100000 των γνώσεών του. Σταματήστε να πιπιλάτε ηλιθιότητες του Λιακόπουλου.

Επειδή το λέει ο ΣΚΑΙ στο οποίο είναι τηλεμαιντανός σε καθημερινή βάση? Δεν εμπιστεύομαι το συγκεκριμένο κανάλι.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top