chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
07-07-23
19:45
Εγώ δεν έγραψα πουθενά ότι η φύση είναι καλή και αγαθή. Και ο λόγος είναι αυτός που περιγράφεις, τα ζώα λειτουργούν κυρίως μέσω ενστίκτων ενώ οι άνθρωποι σκέφτονται. Όμως, το φαινόμενο της ομοφυλοφιλίας παρατηρείται σε πάρα πολλά ζώα, συμπεριλαμβανομένου και του ανθρώπου.Δε βλέπω πως το τι απαντάτε στη φύση έχει κάποια πρακτική σχέση με τους ανθρώπους, πόσο μάλλον οταν αφορά φαινόμενα που δεν έχουν ή δε μπορούν να μελετηθούν σε βάθος. Στη φύση μπορούμε να κάνουμε πολλές ενδιαφέρουσες παρατηρήσεις. Μεσα σε αυτές μπορεί να ειναι η ομοφυλοφιλία, η παιδοφιλια, ο καναβιλισμος, η εξορία, ο βασανισμός του θηράματος και άλλα όμορφα. Η ανθρώπινη κοινωνία δε λειτουργεί αποκλειστικά βάση της βιολογια της, αλλα βασίζεται στη λογική και κατ'επέκταση στην ηθική.
Γράφω ξανά ότι η πλειοψηφία των μελετών δείχνουν ότι δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα για τα παιδιά που μεγαλώνουν με ομόφυλα ζευγάρια.
Child Well-Being in Same-Sex Parent Families: Review of Research Prepared for American Sociological Association Amicus Brief
Recent legal cases before the Supreme Court of the United States were challenging federal definitions of marriage created by the Defense of Marriage Act and California’s voter approved Proposition 8 which limited marriage to different-sex couples ...
www.ncbi.nlm.nih.gov
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
07-07-23
03:50
Επιπλέον, υπάρχουν οι Mexico whiptail lizards οι οποίες είναι όλες θηλυκές και αναπαράγονται ασεξουαλικά, δηλαδή με παρθενογένεση. Σε αυτό το είδος παρατηρείται το pseudocopulation, δηλαδή οι συγκεκριμένες σαύρες, παρόλο που είναι όλες θηλυκές συμπεριφέρονται σαν να ''κάνουν'' σεξ και αυτή η συμπεριφορά διεγείρει το αναπαραγωγικό σύστημα της σαύρας έτσι ώστε να παραχθούν ωάρια.Μα έτσι και αλλιώς η ανατροφή από ζευγάρια ίδιου φύλου υπάρχει και στο ζωικό βασίλειο, πρόσφατα κιόλας παρατηρήθηκε ζευγάρι πιγκουίνων που μαζί δύο αρσενικά μεγάλωσαν ένα παρατημένο αυγό. Το επιχείρημα καταρρίπτεται απο τα γεγονόντα
https://www.imperial.ac.uk/ImageCro...o-penguins--tojpeg_1556609647401_x2.jpg?r=696
Με λίγα λόγια, η φύση δεν είναι όπως τη φαντάζονται οι δεξιοί. Υπάρχει μεγάλη ποικιλία.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
06-07-23
04:40
Η συγκεκριμένη μελέτη έχει ανασκευαστεί από πολλούς ειδικούς. Το 2015 έγινε μια εκ νέου μελέτη η οποία έχει αποδομήσει ό,τι ισχυρίζεται ο Regnerus , υπήρχαν λάθη στη μεθοδολογία, όπως εσφαλμένη ταξινόμηση.Επίσης έρευνες έχουν δείξει ότι τα παιδιά από ομοφυλόφιλους γονείς είναι πιο πιθανό να υποστούν κακοποίηση κατά την παιδική τους ηλικία, και αντιμετωπίζουν σε μεγαλύτερο ποσοστό προβλήματα μετέπειτα στην ενήλικη ζωή τους σε σχέση με παιδιά που μεγάλωσαν με straight γονείς.
New Family Structures Study - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
Φυσικά αυτό είναι κάτι που κρύβουν η κριτικάρουν με αστείες δικαιολογίες γιατί πάει αντίθετα με το επικρατούσα ιδεολογία, όμως δεν παύει να είναι η αλήθεια.
Πιστεύω ότι το φυσικό περιβάλλον ενός παιδιού κατά την ανάπτυξη του περιλαμβάνει την παρουσία μητέρας και πατέρα όπως το όρισε η φύση. Οτιδήποτε άλλο μπορεί μεν να λειτουργήσει δεν είναι όμως το ιδανικό. Το ίδιο και με τα ιδρύματα.
Σαν να μεγαλώνεις ένα άγριο ζώο σε διαμέρισμα. Μπορεί να γίνει αλλά ακριβώς επειδή δεν είναι το ιδανικό θεωρείται παθητική κακοποίηση.
Η χρηματοδότηση έγινε από το Witherspoon institute, ενα συντηρητικό think tank (...)
Οι πλειοψηφία των μελετών (sci hub) αποδεικνύουν το αντίθετο, ότι μια μη ''παραδοσιακή'' οικογένεια δε θα έχει αρνητικά αποτελέσματα στο παιδί.
Child Well-Being in Same-Sex Parent Families: Review of Research Prepared for American Sociological Association Amicus Brief
Recent legal cases before the Supreme Court of the United States were challenging federal definitions of marriage created by the Defense of Marriage Act and California’s voter approved Proposition 8 which limited marriage to different-sex couples ...
www.ncbi.nlm.nih.gov
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
05-07-23
22:18
Μα δεν κάνω επίθεση σε εσένα, στην ηγεσία του κκε κάνω. Η δήλωση της πρώην γενικής, είναι πάλι μη ξεκάθαρη. Μας λέει ότι διαφωνούν επειδή τα κριτήρια είναι οικονομικά. Άλλες δηλώσεις του Κουτσούμπα όπως στο βίντεο που σου παρέθεσα πιο πάνω αλλά και πιο πρόσφατες όπως η συνέντευξη στον Ζαραλίκο, αναφέρουν ότι το ζήτημα της τεκνοθεσίας είναι ένα θέμα προς συζήτηση επειδή έχει να κάνει με το πως θα μεγαλώσουν τα παιδιά. Το αναφέρει και εδώ ο ριζοσπάστης : https://www.rizospastis.gr/story.do?id=8714869Χμ, λοιπόν σου παραθέτω εδώ :
Την διαφωνία του ΚΚΕ επί του νομοσχεδίου για τον θεσμό της υιοθεσίας και αναδοχής, καθώς και επί της επίμαχης διάταξης που δίνει τη δυνατότητα αναδοχής σε ομόφυλα ζευγάρια που έχουν συνάψει σύμφωνο συμβίωσης, υπογράμμισε η πρώην γενική γραμματέας του κόμματος Αλέκα Παπαρήγα.
Η κυβέρνηση, με περίσσια ικανοποίηση και αυταρέσκεια ισχυρίζεται ότι έφερε ένα νομοσχέδιο που κάνει προσπάθεια να μειώσει τη σπατάλη χρόνου για την υιοθεσία και την αναδοχή. Ευχόμαστε να το πετύχετε. Όμως κριτήριο της τεκνοθεσίας είναι μόνο η οικονομική κατάσταση του ενδιαφερόμενου και το πορτοφόλι του. Δημιουργείτε τον εμπορευματικό θεσμό του επαγγελματία ανάδοχου που πληρώνεται, θεσμό με τον οποίο το ΚΚΕ δήλωσε ότι είναι κάθετα αντίθετο ενώ δεν αναγνωρίζετε το γονεϊκό δικαίωμα σε ένα ζευγάρι με χαμηλά οικονομικά. Λειτουργείτε με τον ίδιο τρόπο και μεθοδολογία των ιδιωτικοποιήσεων, όπως μ’ αυτά που κάνατε με τη ΔΕΗ. Τον τελικό ρόλο έχει ο πιστοποιημένος κοινωνικός λειτουργός, που βεβαίως πρέπει να έχει γνώμη, αλλά όχι να καταργείται η έννοια της συλλογικότητας», ανέφερε η κ. Παπαρήγα σημειώνοντας ότι ο ατομικός κοινωνικός λειτουργός, αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο να υπάρχει «φακελάκι»
Τώρα κατάλαβες ποιά είναι η θέση του για του για το σύμφωνο συμβίωσης και τηνς υιοθεσίας υπο τον θεσμό του συμφώνου.
Δεν έχω σκοπό να σου κάνω καμιά επίθεση παρεπιπτόντως. Πιστεύω πως ζούμε σε τρελή προπαγάνδα σε διάφορα πράγματα και είναι πολύ δύσκολο να καταλάβεις πότε βρίσκεσαι σε πεδίο διαστρέβλωσης της πραγματικότητας. Για όλους μας.
Στο ίδιο άρθρο αναφέρει αυτό εδώ : ''Ούτε προκύπτει από επιστημονικά τεκμηριωμένες σύγχρονες έρευνες πώς προκύπτει ο σεξουαλικός προσανατολισμός προς το ίδιο φύλο. Σε μεγάλο βαθμό, έχει τις ρίζες του σε χρόνια κοινωνικά προβλήματα στις σχέσεις μεταξύ των δύο φύλων, στα βιώματα των παιδιών μέσα στην οικογένεια, στο ευρύτερο οικογενειακό, φιλικό, σχολικό περιβάλλον, στην ενδοοικογενειακή βία. Συνεπώς, δεν μπορεί να παρουσιάζεται ως αποκλειστικά ατομική απόφαση, ανεξάρτητα από τον κοινωνικό περίγυρο''
Τι μας λέει η ηγεσία εδώ ? Ότι η ομοφυλοφιλία είναι...ασθένεια και προιόν του καπιταλισμού ?
Το κκε ειναι υποκριτικό και ομοφοβικό σε αυτά τα ζητήματα. Γνωρίζει ότι ο γάμος είναι αστικό κατάλοιπο, όμως δεν έχει θέμα με το να παντρεύονται και υιοθετούν τα μέλη και τα στελέχη του, με λίγα λόγια να έχουν τα όποια προνόμια παρέχει το κράτος μέσω του θεσμού του γάμου (πχ δικαίωμα κληρονομιάς). Τα λοατκι ζευγάρια δεν έχουν αυτό το προνόμιο που έχουν οι στρ8 κνιτες.
Γενικά, δεν τους βλέπω ιδιαίτερα θετικούς σε αυτά τα ζητήματα. Αφηρημένες δηλώσεις, μη ξεκάθαρες απαντήσεις και ενίοτε ομοφοβικές απόψεις όπως στο άρθρο του ριζοσπάστη.
@amarelia στο ίδιο άρθρο : '' Και στη συμβίωση των ομόφυλων ζευγαριών, αντικειμενικά το παιδί έχει παραποιημένη αντίληψη αυτής της βιολογικής σχέσης, αλλοιώνεται από τα βιώματά του. Το ανδρικό - πατρικό και το γυναικείο - μητρικό πρότυπο έχει τα δικά του χαρακτηριστικά, που πηγάζουν από τη φυσιολογία του ανθρώπινου είδους και είναι απαραίτητα για την ομαλή ψυχοσωματική και κοινωνική ανάπτυξη του παιδιού.''
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
05-07-23
21:48
Προπαγάνδα much?
Περιμένω βίντεο και έγκυρες πηγές για το οτι το ΚΚΕ είναι εναντίον των ομοφιλόφυλων.
cgi είναι το βιντεο ? Λέει στο τέλος ότι δε συμφωνούν με την υιοθέτηση. Γενικά, οι απαντήσεις τους σε αυτα τα θέματα είναι θολές. ''Αστικό κατάλοιπο'', ''η τεκνοθεσία απο γκει ατομα είναι μεγάλη συζήτηση'' κλπ κλπ.
Με λίγα λόγια, ομοφοβικοι και συντηρητικοί σε αυτά τα ζητήματα.
Θα το καταλάβετε κάποια στιγμή τα μέλη του κκε ότι η ηγεσία σας έχει θέμα ?
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
05-07-23
21:41
Ναι τα ξέρουμε αυτά, ότι η νδ κάνει επίθεση στα λαϊκά στρώματα. Το θέμα όμως είναι η θέση του κκε στα ζητήματα λοτακι και σε γενικές γραμμές αν ψάξει κάποιος θα βρει από μη ξεκάθαρες απαντήσεις μέχρι ομοφοβικές. Για παράδειγμα, έχουν δηλώσει έμμεσα και άμεσα ότι δε συμφωνούν με την τεκνοθεσία. Δηλαδή οι στρ8 εργάτες και στρ8 μέλη του κκε μπορούν να κάνουν παιδιά ή να υιοθετούν αλλά τα γκει άτομα όχι. Μάλιστα.Αν ο Μητσοτάκης είναι κατά της βίας γιατί βάζει μπάτσους να σπάνε στο ξύλο φοιτητές σε πανεπιστήμια και ανθρώπους σε πορείες;
Αν ο Μητσοτάκης (όπως εχει πει) εύχεται να μη ζήσει ποτέ με μισθό 800 ευρω γιατί έχει κατώτερο τα 600;
Αν ο Μητσοτάκης είναι δημοκράτης γιατί έχουμε παράνομες παρακολουθήσεις;
Αν ο Μητσοτάκης έχει προτεραιότητα την υγεία όπως έλεγε το 2016 γιατί την έγραψε στον π@παρό του τόσα χρόνια;
Σου αφήνω αυτά για αρχή για πιο γόνιμο πορβληματισμό απο το τις προσωπικές επιλογές των μελών του ΚΚ αλλά και το που έχει σπίτι η Κανέλλη, καθώς βλέπω πως αυτά είναι τα φθηνά επιχειρήματα που έχετε.
Κατά τα άλλα είναι κόμμα του λαού. Κομμάτι του λαού είναι τα λοατκι άτομα.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
05-07-23
21:19
Το να φορολογείσαι ενώ δεν έχεις τα προνόμια που έχουν οι στρ8 κκεδες είναι άδικο. Αν είναι κατά, τότε να χωρίσουν όλα τα στελέχη και μέλη του κκε. Υποκρισία που λένε και στο χωριό μου.Tο ΚΚ δεν πιστεύει ούτε στον γάμο ούτε στο σύμφωνο συμβίωσης είτε μεταξύ ομοφυλων είτε μεταξύ ετερόφυλων.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
05-07-23
21:09
Καλό νέο. Περιμένω τις ομιλίες των προέδρων. Το κκε κλασσικά τα δικά, είμαστε κατά του γάμου γιατί είναι αστικό κατάλοιπο, Σπαρτιάτες Νίκη και Βελόπουλος θα μας πουν ότι προωθούν την ομοφυλοφιλία.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
04-11-22
00:58
Once again, άλλο το βιολογικό φύλο και άλλο το κοινωνικό (sex και gender). Τα θηλυκά άτομα γεννιούνται με XX χρωμοσώματα και τα αρσενικά άτομα με ΧY χρωμοσώματα. Από εκεί και πέρα, το ποιος θα φορέσει φούστα, βάλει κραγιόν ,αρέσει να φοράει ροζ ή μπλε ρούχα, αφήνει τρίχες στα πόδια και στο πρόσωπο κλπ έχει να κάνει με τις συμβάσεις και νόρμες της κάθε εποχής. Παράδειγμα, πριν από περίπου έναν αιώνα το ροζ ήταν για τους άντρες και το μπλε για τις γυναίκες.
Τέλος, το να ερμηνεύει κάποιος μόνο με βάση την βιολογία δεν είναι σωστό. Οι άνθρωποι είμαστε ζώα όμως έχουμε αποκοπεί από το φυσικό περιβάλλον μας και είμαστε περίπλοκοι, επομένως είναι και άλλοι παράγοντες που παίζουν ρόλο, για αυτό τον λόγο καλό είναι η προσέγγιση για το σεξουαλικό και κοινωνικό φύλο να μην είναι μονοδιάστατη, δηλαδή με επιχειρήματα που αφορούν αυστηρά την βιολογία του ανθρώπου.
Τέλος, το να ερμηνεύει κάποιος μόνο με βάση την βιολογία δεν είναι σωστό. Οι άνθρωποι είμαστε ζώα όμως έχουμε αποκοπεί από το φυσικό περιβάλλον μας και είμαστε περίπλοκοι, επομένως είναι και άλλοι παράγοντες που παίζουν ρόλο, για αυτό τον λόγο καλό είναι η προσέγγιση για το σεξουαλικό και κοινωνικό φύλο να μην είναι μονοδιάστατη, δηλαδή με επιχειρήματα που αφορούν αυστηρά την βιολογία του ανθρώπου.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
16-09-22
14:00
Τα γκει ζευγάρια δεν είναι κανονικά? Τι είναι, ανώμαλα ?Το σύστημα υιοθεσιων είναι ένα άλλο κοινωνικό ζήτημα που πραγματικά μπάζει από παντού ακόμα και για τα κανονικά ζευγάρια.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
13-09-22
15:57
Ρώτα αυτούς από το γραφείο που σου είπαν να γράψεις το παραπάνω, σε ευρωπαϊκές χώρες επιτρέπεται η φυλομετάβαση από άτομα που είναι κάτω από 18; Spoiler, ναι επιτρέπεται.Μια χαρά το ψήφισε το νομοσχέδιο η Νέα Δημοκρατία ΑΛΛΑ όρισε πως η αλλαγή φύλου πρέπει να αποφασιζεται μόνο από ενήλικα άτομα και όχι από 15χρονα.
Η Νέα Δημοκρατία εξέφρασε μια δίκαιη, φιλελεύθερη, σωστή και ισορροπημένη θέση. Αναγνώρισε εμπράκτως την ανάγκη θεσμικού εκσυγχρονισμού, θέτοντας κάποιες εύλογες προϋποθέσεις (αλλαγή φύλου μόνο μια φορά, μόνο από ενήλικα – και όχι από 15χρονα – και μη έγγαμα άτομα και κατόπιν βεβαίωσης για ενσυνείδητη διόρθωση του υπεύθυνου του Ειδικού Ιατρείου του Αιγινήτειου Νοσοκομείου) οι οποίες έχουν την αποδοχή της πλειοψηφίας της ελληνικής κοινωνίας».
...
Αν εσείς τα 15χρονα, τα θεωρείτε ενήλικα, τότε καλώς. Αλλά μην φωνασκειτε για τον Λιγνάδη μετά.
Μην το παίζετε λοατκι friendly, ας απευθυνθείτε καλύτερα εκεί που σας παίρνει, δηλαδή στις γριές και στους κυρ παντελήδες που σας ψηφίζουν.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
13-09-22
15:08
Πάντως για την Ελλάδα δεν ισχύει αυτό. Ο Μητσοτάκης μιλούσε για εξωγήινους στο νομοσχέδιο για την αλλαγή ταυτότητας φύλου και η νδ καταψήφισε το νομοσχέδιο για το σύμφωνο συμβίωσης. Τα περί φιλελεύθερης νέας δημοκρατίας που είναι λοατκι friendly να τα λέτε μεταξύ σας. Οι υπόλοιποι σας ξέρουμε.Τα περισσότερα θετικά μέτρα υπέρ των ομοφυλόφιλων ψηφίστηκαν σε δυτικές χώρες και φιλελεύθερες οικονομικά χώρες από κεντροαριστερές ή κεντροδεξιές κυβερνήσεις. Η σημερινή νεολαία πολλών κεντρώων ή κεντροδεξιών κομμάτων είναι συνήθως πιο προχώ σε αυτά τα θέματα από αριστερές "προοδευτικές" νεολαίες.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
29-06-22
17:21
Επειδή είναι κάποιος νέος δεν σημαίνει απαραίτητα ότι έχει απαλλαγεί από προβληματικές αντιλήψεις, αυτό φαίνεται από το παραπάνω βίντεο που έβαλε ο @Scandal. Φτάνει πια με την νεο-λαγνεία. Επίσης, να μην ξεχνάμε ότι τα πιτσιρίκια ακούνε την τραπ...
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
18-06-22
20:54
Συνημμένα
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
18-06-22
17:29
Το stonewall, ήταν ένα μαγαζί το οποίο άνηκε στην μαφία και ήταν γενικά ένα στέκι που μαζευόντουσαν οι περιθωριοποιημένοι της εποχής, όχι μόνο λοατκι άτομα. Επιπλέον, η εξέγερση δεν αποτελούνταν μόνο από γκει, τρανς κλπ. Τότε είχε ξεκινήσει ένα κυνήγι μαγισσών, μια αντι-κομμουνιστική παράνοια, βασικοί στόχοι ήταν αναρχικοί και κομμουνιστές αλλά φυσικά δεν μπορούσαν να λείπουν και λοατκι άτομα. Βλέπεις πως συνδέονται όλα ;Καταλαβαίνω τη θεωρία που πρεσβεύεις, αν και το κατά πόσο είναι ουτοπική είναι μεγάλη συζήτηση γιατί όσο προσπαθείς να σταματήσεις έναν φαύλο κύκλο καπιταλισμού -> εμπορευματοποίησης -> δημιουργία νέας καπιταλιστικής καταπιεστικής πολύχρωμης κουλτούρας -> πάλι από την αρχή, και να συσπειρώσεις όλη την εργατική τάξη διαφορετικών κοινοτήτων με αντικρουόμενα συμφέροντα και ιδεολογίες, οι οποίες έχουν ήδη αφομοιωθεί όπως βλέπεις, τόσο οι άλλοι θα περνάνε νόμους κατά και θα φτάσει πάλι το σημείο να χρειάζεται καινούργιο στοουνγολ και πάει λέγοντας. Είναι πολλά οπότε θα σταθώ πάλι σε αυτά τα δύο και θα κλείσω:
1) Τα γεγονότα που ανέφερες πιο πάνω, δεν είχαν τον χαρακτήρα που θες σε αυτή τη μορφή, αυτές είναι μεταγενέστερες θεωρίες, είχαν τους ίδιους σκοπούς με σήμερα απλά λόγω άλλων εποχών γινόντουσαν πιο μαχητικά. Πάντα υπήρχε διαθεματικότητα, αλλά η αλλαγή της νόρμας και του status quo, δηλαδή οι παραδοσιακοί ρόλοι ήταν και θα είναι στο προσκήνιο και όχι τα ταξικά αυτά καθ' αυτά όπως τα εννοείς (αν και ξέρω για τη σύνδεση που λες). Επίσης εντάξει, πιθανόν να έχεις πολύ περισσότερα κοινά στο συγκεκριμένο από ό,τι νομίζεις.
2) Ακριβώς επειδή η μεγάλη πλειοψηφία δεν ξέρει τέτοιες θεωρίες, προφανώς το εκλαμβάνεται ως απλά είσαι κατά και ο καθένας βάζει το δικό του κόλλημα. Πόσοι από όσους σ' έκαναν λαικ θεωρείς ότι γνωρίζουν έστω το 10% όσων λες για την "πολύχρωμη μπότα"; Εδώ η Μαργαρίτα σου έδωσε και συγχαρητήρια ενώ αυτό που λες πάει κόντρα στο 100% των πιστεύων της.
Νομίζω έχεις παρεξηγήσει τι ακριβώς εννοώ. Προφανώς και είμαι υπερ της διεκδίκησης καλύτερων συνθηκών διαβίωσης (είτε είναι σύμφωνο συμβίωσης είτε καλύτεροι μισθοί που μας αφορά ολα) αλλά να ΜΗΝ μείνουμε μόνο εκεί. Αν μείνουμε εκεί, τότε θα αφομοιωθούμε από κράτος και κεφάλαιο, κάτι με το οποίο πολλά λοατκι άτομα δεν έχουν θέμα με αυτό. Υπάρχουν όμως και άλλα, όπως εγώ, που δεν συμφωνούμε με κάτι τέτοιο και η ανάλυση μας είναι διαφορετική. Ένα φτωχό τρανς άτομο θα έχει τεράστια δυσκολία με την φλυομετάβαση του σε σχέση με πχ τον Eliot Page ο οποίος έχει το ταξικό προνόμιο να κάνει ο,τι χρειάζεται για την αλλαγή χωρίς να τον απασχολεί το κόστος.
Το ότι κάποιοι μου έκαναν like χωρίς να καταλαβαίνουν, είναι δικό τους θέμα, όχι δικό μου. Δημόσιο φόρουμ είναι, όλοι μπορούν να γράψουν.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
15-06-22
00:47
Δεν υποτιμώ τα τωρινά προβλήματα γιατί τα βιώνω και εγώ. Η λοατκι κοινότητα δεν είναι ένα ομοιογενές μίγμα, πέρα από τα βασικά αιτήματα μπορεί να έχουμε τεράστιες διαφορές. Προσωπικά δεν έχω κάτι κοινό με τον Γιατρομανωλάκη ή με κάποιον γκει ινσταγκραμερ ο οποίος διαφημίζει κουιρ σαμπουάν και μπορεί να βγάζει δέκα χιλιάδες σε έναν μήνα. Καταλαβαίνεις πολύ καλά τι εννοώ.Κρις, καταλαβαίνω τι λες, αλλά επίτρεψέ μου να σου πω δυο πράγματα, ειδικά βλέποντας ότι μπλέκεις τα γεγονότα του stonewall. Έχεις μπερδέψει λίγο τα αυγά με τα πασχάλια. Με αυτά που γράφεις φαίνεται σαν να υποτιμάς αρκετά από τα τωρινά προβλήματα και δίνεις χώρο να πει ο κάθε άσχετος τα δικά του.
Δικαίωμά σου φυσικά να μη σε εκφράζει, αλλά ξεχνάς ότι ακόμα και τότε ο χαρακτήρας δεν ήταν διαφορετικός. Ήταν πιο εξεγερσιακός γιατί ήταν πιο σκοτεινές εποχές, δεν θα μπορούσαν να παρελάσουν με τον σημερινό τρόπο, όμως ο αγώνας γινόταν για τους ίδιους λόγους: τα ίσα δικαιώματα, την ορατότητα, την υπερηφάνεια σε ένα κόσμο που προσπαθεί να σε κάνει να νιώσεις λάθος της φύσης και την ανατροπή της νόρμας. Τότε μπορούσαν να σε πάνε μέσα επειδή είχες πάνω σου πάνω από "3 αντικείμενα που δεν συμβαδίζουν με το φύλο σου", οπότε σήμερα το να μπορεί ο καθένας να έχει βαμμένα νύχια, είναι μια νίκη που οι τότε αγωνιστές θα γιόρταζαν δίχως αύριο. Δεν είναι να το υποτιμάς, γιατί ακόμα όπως είδες τις προάλλες (μου διαφεύγει το όνομα του), δέχθηκε επίθεση στο μετρό για αυτό ακριβώς τον λόγο, για τα νύχια.
Και τότε έγραφαν π.χ. στο μανιφέστο του 73 για το πως ο καπιταλισμός τρέφει το υπάρχων τοξικό σύστημα, αλλά άμα περιμένεις να αλλάξουμε αυτό για να διεκδικηθεί το οτιδήποτε...
Συμφωνώ πάντως ότι θα πρέπει να υπάρχει πιο επαναστατική δράση που θα διεκδικεί πιο ενεργά, όχι πως αυτό είναι όμως ασήμαντο. Επίσης βέβαια να πούμε πως το πραιντ δεν είναι μόνο η παρέλαση, υπάρχει βδομάδα γενικών εκδηλώσεων που μέσα σε αυτές υπάρχουν και ομιλίες για να θίγονται κοινωνικοί προβληματισμοί. Τα γράφω αυτά γιατί συνήθως όταν μιλάνε πιο άμεσα εμπλεκόμενα άτομα και πουν το παραμικρό αρνητικό, παίρνουν κάποιοι θάρρος και λένε τα δικά τους. Το βλέπεις και εδώ μέσα, δεν θέλει πολύ να πάρει κάποιος το πράσινο φως και να αυτοδικαιολογείται ότι "συμφωνεί και κάποιος από τη κοινότητα, άρα έχω αυτομάτως δίκαιο"...
Τα περί αποδοχής πλέον από μερικούς, ασχολίαστα και εκτός τόπου και χρόνου για ακόμα μια φορά.
Αν το κύριο ή μόνο αίτημα είναι να αφομοιωθούμε πλήρως από το κράτος και το κεφάλαιο, σορι αλλά δεν νομίζω ότι θα συμφωνήσω με κάτι τέτοιο. Η μπότα των παραπάνω μηχανισμών εξουσίας και εκμετάλλευσης παραμένει μπότα στο κεφάλι μας όσο πολύχρωμη και να γίνει.
Το σημαντικό είναι να υπάρχει διαθεματικότητα, να ασχολούμαστε με όλα τα ζητήματα. Απλώς κάποιοι από την κοινότητα, φαίνεται να το ξεχνάνε ή δεν τους ενδιαφέρει και θέλουν μόνο να γράφουν άρθρα στην lifo ή να τους αποδεχτεί το αφεντικό και η εταιρία στην οποία μπορεί να εργάζονται.
Τώρα, αν κάποιος σταθεί στο ότι κάνω κριτική ενώ ανήκω ο ίδιος στην κοινότητα και θέλει να το χρησιμοποιήσει, ε τι να πω, μάλλον δε έχει καταλάβει τι ακριβώς γράφω.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
14-06-22
13:12
Επειδή πολλά γράφτηκαν για το αισθητικό κομμάτι, προσωπικά δεν έχω θέμα με αυτό, αλλού εστιάζω.Θεωρώντας ότι η δική σου άποψη αξίζει απάντηση, θα σταθώ μόνο σε αυτήν.
Το σέβομαι και το καταλαβαίνω αυτό που λες. Εγώ που βρίσκομαι εκτός επικεντρώθηκα κατά βάση στο ότι πλέον η λοατκι κοινότητα έχει πάρει χώρο στην συζήτηση και μου φαίνεται αρκετά σημαντικό κι αυτό από μόνο του. Οι ταξικές διαφορές όμως δεν μας αφορούν όλους, ανεξαρτήτως σεξουαλικού προσανατολισμού ή ταυτότητας;
Τα λοατκι άτομα που υποφέρουν περισσότερο είναι και τα φτωχά. Τα ταξικό κομμάτι παίζει σημαντικό ρόλο. Διαφορετική αντιμετώπιση έχει ένας φτωχός γκει μαύρος άντρας από έναν λευκό γιατρό με μεγάλο εισόδημα, Οι καταπιέσεις που βιώνουμε όλοι δεν είναι αυτοφυή φαινόμενα, εδράζονται σε ένα οικονομικό καθεστώς το οποίο επιτρέπει την εκμετάλλευση και οικονομική την ανισότητα. Όλα αυτά συνδέονται.
Τουλάχιστον αυτή είναι η άποψη μου αν και είναι δύσκολο μέσα σε λίγες γραμμές να εξηγηθούν όλα τα παραπάνω.
Αλλά για να μην παρεξηγηθώ, δεν λέω να ασχολούμαστε μόνο με το ταξικό και να αφήσουμε όλα τα άλλα. Απλώς προσωπικά, θεωρώ ότι εγώ δεν βιώνω την ίδια καταπίεση με πχ έναν γκει άντρα μεγαλοστέλεχος οποίος πληρώνεται με 5 χιλιάδες ενώ εγώ βγάζω με το ζόρι 700 ευρώ και παράλληλα σπουδάζω.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
14-06-22
12:44
Ανήκω στην λοατκι κοινότητα και προσωπικά δεν με εκφράζει πλέον το pride με την μορφή που έχει πάρει. Έχει χάσει όποιο ανατρεπτικό και εξεγερσιακό χαρακτήρα είχε (θυμόμαστε πως καθιερώθηκε αυτή η γιορτή, από την εξέργεση του stonewall).Προφανέστατα είναι ακόμη στο περιθώριο από την στιγμή που δεν έχουμε φτάσει η ίδια η οικογένεια του ομοφυλόφιλου ατόμου να το αποδέχεται και να το αγκαλιάζει αλλά να το ενοχοποιεί.
Όσο για τα μαθήματα μάρκετινγκ, σ' ευχαριστώ. Εκτιμήθηκαν δεόντος.
Άρα το πρόβλημά σου δεν είναι τα λοατκι άτομα, αλλά ο καπιταλισμός που εμπορευματοποιεί το οτιδήποτε. Επίσης, ο Ιούνης είναι μήνας ευαισθητοποίησης και ορατότητας της λοατκι κοινότητας. Όπως έχουμε και τόσες άλλες μέρες που θυμόμαστε διάφορες ασθένειες, την κακοποίηση των γυναικών, παιδιών κοκ. Όπως επίσης έχουμε και το black history month, ακριβώς επειδή είναι ένα κοινωνικό ζήτημα που καίει και οφείλουμε συνεχώς να το επαναφέρουμε. Ποιο το πρόβλημα με αυτό;
Πλέον στην χώρα μας παρατηρούμε σιγά σιγά την αφομοίωση, ένας ροζ καπιταλισμός, μπορεί η εργασιακή εκμετάλλευση να είναι ο κανόνας και οι μισθοί στα τάρταρα αλλά ευτυχώς μπορούμε όλα να βάψουμε τα νύχια μας και να ντυθούμε όπως θέλουμε. Δεν αρκεί να είναι μόνο μια πολύχρωμη γιορτή αλλά να έρθουν ξανά στο προσκήνιο οι βασικές αιτίες καταπίεσης που βιώνουμε, δηλαδή οι ταξικές.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
21-01-22
00:42
Δεν γίνεσαι gay ή bi επειδή θα δεις queer άτομα στην τηλεόραση. Η έλξη προς άλλα άτομα δεν είναι αποτέλεσμα μίμησης αλλά κάτι που το καταλαβαίνει ο κάθε άνθρωπος ίσως και από την αρχή της ζωής ή μπορεί και πιο μετά.Ακριβώς, είναι σαν να γίνονται όσα γίνονται για να κατευθύνουν τις μάζες σε μία κατεύθυνση.
Αυτή της παραδοχής αρχικά και μετά της συμμετοχής σε αυτές τις δραστηριότητες.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Οταν διακριτές έννοιες τις μπλέκουμε, τότε κάτι δεν γίνεται καλά.
Μιλάς για Παράδεισο και ελευθερία.
Πες μου με ποιον τρόπο θα έλεγες ένα μικρό αγόρι ελεύθερο, απο την στιγμή που περνούν εικόνες και όχι μόνο στο μυαλό του. Στρέβλωση της πραγματικότητας γίνεται.
Αν δεν έχει κάποιον δικό του να το ενημερώσει για τις σχέσεις με τα κορίτσια, θα είναι ευάλωτος σε αυτές τις εικόνες. Βλέπουμε διάφορες απόψεις στο θέμα "γυναικοκτονίες".
Ο άνθρωπος, μιμείται και εδώ βρίσκεται η ρίζα του προβλήματος.
Θα ρωτούσα: πώς μπορούμε να καταλάβουμε έναν άνδρα που έχει φτάσει να κάνει φόνο, δίχως να γνωρίζουμε την ζωή του και τις επιρροές που είχε.
Εδώ, μιλώ καθαρά για "αιτιολογία" και σε καμία περίπτωση για δικαιολογία.
Ο φόνος, δεν είναι τίποτ' άλλο, απο έναν φόνο.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Με αυτά σας καληνυχτώ...
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
20-01-22
23:40
Pink capitalism και pink washing. Μαζί στην αλλαγή και ανατροπή των έμφυλων στερεοτύπων αλλά χωρίς να γίνει κριτική σε βαθύτερα προβλήματα των κοινωνιών μας δεν γίνεται δουλειά. Εκτός αν κάποια άτομα της lgbtq+ κοινότητας ενδιαφέρονται μόνο για την ενσωμάτωση/προσαρμογή και τίποτα παραπάνω.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
23-11-21
17:55
Από την στιγμή που οι έννοιες άντρας και γυναίκα είναι κατασκευές, μπορεί ο κάθε ένας-μία να τις απορρίψει ή να τις υιοθετήσει. Δηλαδή, να υιοθετήσει συμπεριφορές όπως το ντύσιμο ή να απορρίψει (πχ ένας άντρας να θέλει να ντύνεται με γυναικεία).Αν ο χψ νιώθει χψ και δεν έχει κάποια δυσφορία/ διαταραχή με το βιολογικό του φύλο και απλά θέλει να βάλει φούστα ή να βαφτει ως χψ γιατί δεν θέλει να θεωρείται ''άντρας με φούστα '' και πρέπει να θεωρείται ''ουδέτερο ή άφυλο με φούστα ''; Δεν είναι σαν να προωθεί το στερεότυπο που καταπολεμάει, ότι οι άντρες δεν βάζουν φούστα;
Βιολογικά, υπάρχει το αρσενικό το θηλυκό και άτομα που γεννιούνται και με τα δύο όργανα. Από εκεί και πέρα, το ντύσιμο, συμπεριφορές κ.α. είναι καθαρά κατασκευές.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
23-11-21
01:31
Ελπίζω να μην έφαγε βρίσιμο και απλά να του έγραψες ευγενικά ότι δεν ενδιαφέρεσαιΌχι, αναφέρεσαι σε ένα γεγονός τότε το καλοκαίρι όπου μέλος που έσβησε το ακκ του ομοφυλόφιλος με την έπεφτε. Άλλο το ένα άλλο το άλλο.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
23-11-21
01:21
Αν ένας άντρας πάει στην εργασία του το πρωί με φούστα και τακούνια θα του ρίξουν ντομάτες. Για αυτό τον λόγο γίνεται συζήτηση για το κοινωνικό φύλο γιατί κάποιοι-οιες μπορεί να θέλουν να υιοθετήσουν συμπεριφορές διαφορετικές από αυτές που θεωρεί η κάθε κοινωνία αποδεκτές για έναν άντρα ή γυναίκα (πχ ενας αντρας να βάφεται) και να αντιμετωπίζουν προβλήματα όπως υποτιμητικά σχόλια.Και ούτε καταλαβαίνω γιατί είναι κακό το κοινωνικό φύλο. Τόσο πολύ τους ενοχλεί ο χαρακτηρισμός αυτός; Άλλωστε καθείς πλέον στον δυτικό κόσμο μπορεί να συμπεριφέρεται όπως θέλει, άρα τι πρόβλημα υπάρχει πάλι με τα κοινωνικά φύλα; Η συζήτηση βέβαια βγαίνει εκτός του θέματος.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
23-11-21
01:10
Δεν αποδέχονται τα κοινωνικά χαρακτηριστικά του κάθε φύλου. Στα αγγλικά υπάρχει υπάρχει το sex και το gender που έχει διαφορετικές έννοιες. Στα ελληνικά υπάρχει μόνο η λέξη ''φύλο'' και για αυτό πολλοί μπερδεύονται.Δεν θέλει τα κοινωνικά χαρακτηριστικά του άντρα ή δεν νιώθει το φύλο του άντρα;
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
23-11-21
00:27
Ενδεχομένως τα παιδιά να επηρεάζονται από τους γονείς οι οποίοι ''επιβάλλουν'' αυτό που έχουν στο μυαλό τους ότι ειναι το σωστό. Παράδειγμα, σε ένα μικρό αγόρι θα δώσουμε αμαξάκια ενώ αν το δουμε να παίζει με μια κούκλα θα του την πάρουμε χωρίς να σημαίνει τίποτα (παιδί ειναι, δεν καταλαβαίνει ότι η κούκλα είναι μόνο για κορίτσια, απλώς θέλει να παίξει).Ναι αλλά και το βιολογικό μας φύλο δεν το βιώνουμε μέσα από ρόλους ; τώρα σαν ενήλικες δεν ξέρω τι ακριβώς κάνουμε , δεν θα βάλω ''φούστα'' να νιώσω γυναίκα ή για να βροντοφωνάξω ότι είμαι γυναίκα, αλλά τα παιδιά πως βιώνουν το φύλο τους ; μέσα από τα παιχνίδια και τα ρούχα μάλλον , ότι είμαι κορίτσι θα βάλω ροζ , θα παίξω κούκλες, θα μιμηθώ τη μαμά μου και αν με αποκαλέσουν αγόρι θα ξενερώσω ...αν και αυτά μπορεί να αρχίζουν να περνιούνται για σεξιστικά και προώθηση στερεοτύπων .
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
23-11-21
00:15
Το να αμφισβητούν το βιολογικό φύλο δεν έχει βάση. Όλοι γεννιόμαστε με συγκριμένες ορμόνες και όργανα.Τα βιολογικά φύλα δεν τίθενται υπό αμφισβήτηση. Οι συμπεριφορές που προσδίδουν στο καθένα οι άνθρωποι ωστόσο είναι πράγματι κάτι τεχνητό. Παρόλο που πρέπει να πούμε πως και στη φύση παρότι που τα ζώα δεν έχουν τόσο την φιλοσοφική αντίληψη του φύλου όπως την έχουμε εμείς, ενστικτωδώς σαν να διαχωρίζουν τις δουλειές τους και τις συμπεριφορές τους. Κάθε είδος με διαφορετικό τρόπο βέβαια. Τα φύλα είναι ίσα αλλά δεν είναι ίδια.
Υπάρχουν απλά και θηλυπρεπείς άντρες και πιο αρρενωπες γυναίκες. Όμως και πάλι αυτό δεν συγκρούεται με τις αρχικές μου θέσεις.
Προφανώς και δεν είμαστε ίδιοι, κανένας δεν είναι ίδιος με κανέναν.
Σχετικά με τα ζώα, δεν νομίζω ότι είναι σωστό να προβάλουμε ανθρώπινες συμπεριφορές πάνω στα ζώα. Κάποιες συμπεριφορές των ζώων μπορεί απλώς να συμβαίνουν επειδή εξυπηρετούν πχ την επιβίωση τους.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
23-11-21
00:01
Νομίζω πως οι συγκεκριμένες θεωρίες περί κοινωνικής κατασκευής του φύλου, δεν αμφισβητούν το βιολογικό φύλο (ίσως κάποιοι να το κάνουν) δηλαδή ότι γεννιόμαστε με συγκεκριμένα γενετικά όργανα και ορμόνες αλλά την συμπεριφορά και τους ρόλους που αποδίδουμε με βάση την βιολογία. Δηλαδή, παλιότερα οι άντρες δεν έπρεπε να είναι ευαίσθητοι, πρέπει όλοι να φοράμε συγκεκριμένα ρούχα κλπ.Μα δεν ομιλώ περί straight. Το ζήτημα εδώ είναι τα φύλα. Δεν αναφερομεθα σε άτομα που δεν έχουν προσδιορίσει ακόμα τον σεξουαλικό προσανατολισμό τους αλλά που αμφισβητούν το ίδιο τους το φύλο. Οπότε το " προνόμιο " μου δεν είναι που είμαι straight αλλά που τουλάχιστον δεν αμφισβητώ το φύλο με το οποίο με έκανε η φύσις.
Ακριβώς αυτό είπα, πως η πλειοψηφία των προοδευτικών για την ώρα δεν στηρίζουν αυτές τις ακρότητες για τα φάρμακα. Ηλιθιότητες αποκάλεσα μόνον αυτές τις αντιλήψεις περί διακοπής της ομαλής ανάπτυξης των παιδιών, όχι το γεγονός ότι υπάρχουν άνθρωποι που αμφισβητούν το βιολογικό τους φύλο.
Οπότε δεν καταλαβαίνω που είναι το περίεργο να αμφισβητεί κάποιος κανόνες και συμπεριφορές που έχουν δημιουργηθεί από τους ανθρώπους.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
26-10-21
16:39
Κάποια στιγμή δεν πρέπει να γίνει η αρχή? Πάντα, το συντηρητικό κομμάτι της κοινωνίας αντιδρά όταν νομίζει πως κινδυνεύουν οι αξίες του (πχ όταν η γυναίκες απέκτησαν δικαίωμα να ψηφίζουν υπήρχαν αντιδράσεις). Αν λειτουργούμε έτσι θα παραμείνουμε για πάντα στον σκοταδισμό που υπάρχει.Οπότε για ποια κοινωνία μιλάτε και τι συγκρίνετε αφού και εσείς οι ίδιοι αναγνωρίζεται πολύ βασικές ελλείψεις ?
Απλά εμείς εδώ έχουμε την πεποίθηση πως ότι υπάρχει στο εξωτερικό, μπορούμε άνετα να το εφαρμόσουμε χωρίς να έχουνε φροντίσει πρωτίστως να λύσουμε πολύ βασικότερα θέματα ώστε να προχωρήσουμε παρακάτω. ..
Όπως πάντα από το τέλος ξεκινάμε εξου και όλο αυτό...
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
26-10-21
15:31
Ο σκοταδισμός που υπάρχει εξυπηρετεί κάποιους και για αυτό παραμένει. Για την εξουσία, η γνώση και η αφύπνιση δεν ήταν ποτέ κάτι που ήθελε να έχει η πλειοψηφία.Καλά είσαι. Εδώ πριν κάτι χρόνια έκαναν κάτι σαν σεμινάρια για θέματα σεξουαλικότητας στα σχολεία (κάπως έτσι) και ως σωστό Ιράν των Βαλκανίων έβγαιναν οι τράγοι όλη μέρα στις εκπομπές και έσκουζαν. Ομοίως όταν ήταν να περάσει το σύμφωνο για τα ομόφυλα ζευγάρια.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
26-10-21
15:16
Θα μπορούσε η πολιτεία να κάνει διάφορες ενέργειες, όπως κάποιο μάθημα στα σχολεία το οποίο θα παρουσιάζει στοιχεία πως οι ομοφυλόφιλοι μπορούν να είναι ικανοί γονείς. Γενικά πρέπει να γίνουν αλλαγές έτσι ώστε σιγά σιγά να αλλάξει το κλίμα και να βγούμε από τον σκοταδισμό.Eυχομαι κάποια στιγμή να το κάνουμε και πράξη λοιπόν εφόσον πιστεύεις ότι αυτό το βασικό κομμάτι μπορεί να ελεγχθεί έτσι όπως πρέπει ώστε να έχουμε σωστά μεγαλωμένα και ελεύθερα παιδια χωρίς να τους δημιουργούμε θέματα επειδή ακριβώς αποφασίσαμε να ικανοποιησουμε μια προσωπική μας ανάγκη χωρίς να τα ρωτήσουμε αν θέλουν τα ίδια ναεπομιστουν τις συνέπειες αυτής ,όπως άλλωστε ισχύει και σε κάθε άλλη περίπτωση παιδιών!
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
26-10-21
15:03
Το αν είναι έτοιμη ή οχι μια κοινωνία είναι αδιάφορο, η υιοθεσία ενός παιδιού είναι δικαίωμα και οι ομοφυλόφιλοι το στερούνται. Πράγματι, τα παιδιά των ομοφυλόφιλων μπορεί να δεχτούν bullying αλλά αυτός δεν είναι σοβαρός λόγος για να στερηθεί ένα ζευγάρι την υιοθεσία (εφόσον είναι κατάλληλοι για να μεγαλώσουν παιδιά).Έλλειψη παιδειας και νοοτροπιας μιας κοινωνιας που μπορει να στηριξει κατι τετοιο ..
Το εξηγησαμε και ποιο πανω ..
Τα παιδια ειναι αυτα που επομιζονται τις συνεπειες ολων αυτων και απο την στιγμη που η κοινωνια μας δεν ειναι ετοιμη να το στηρίξει λες εσυ να ειναι σωστο να προχωρήσει σε ενα τετοιο σταδιο οταν αυτα τα παιδια θα πεφτουν θυματα του καθε ανεύθυνου,οπισθοδρομικου ή οπως αλλιως θελεις να το πεις ;
Σε αυτες τις υποθεσεις λιγακι υπευθυνοτητα οταν μιλαμε για παιδια και στην τελική αν θέλουν τόσο πολύ ένα παιδί υπάρχει και άλλος τρόπος να το αποκτήσουν.
Αν θες μια ζωή ανεξαρτήτως κοινωνίας υπάρχει τρόπος να την αποκτήσεις και να είσαι και νόμιμος.
Το θέμα είναι όμως να διαμαρτυρεσαι για τα αυτονόητα ή για αλλά θέματα;
Στην Ελλάδα, η ενδοοικογενειακή βία είναι στο 25% και πάρα πολλές οικογένειες ζουν με οικονομικά προβλήματα. Άρα, το να μεγαλώσει κάποιος με μια μαμά και έναν μπαμπά δεν σημαίνει απαραίτητα πως δεν θα υπάρχουν δυσκολίες. Το αντίθετο (όλοι γνωρίζουμε τα σκατά της ελληνικής οικογένειας).
Τέλος, επαγγελματίες ψυχικής υγείας από Αυστραλία, ΗΠΑ και Καναδά δεν έχουν εντοπίσει αξιόπιστη εμπειρική έρευνα που να δηλώνει ότι το να μεγαλώσει ένα παιδί με γονείς του ίδιου βιολογικού φύλου θα εμφανίσει ψυχικά προβλήματα.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,838 μηνύματα.
26-10-21
13:26
Μέχρι το 2015 δεν μπορούσε κάποιο ομόφυλο ζευγάρι να επισημοποιήσει την σχέση του, που σημαίνει πως μόνο εδώ και έξι χρόνια τα ομόφυλα ζευγάρια στην Ελλάδα έχουν κάποια βασικά δικαιώματα που υπάρχουν σε άλλες χώρες. Παρόλα αυτα, δεν μπορούν να υιοθετήσουν παιδιά όπως γίνεται σε 18 χώρες της Ευρώπης. Οι ομοφυλόφιλοι φορολογούνται κανονικά αλλά δεν έχουν τα ίδια δικαιώματα με όλους τους άλλους.Αυτα πλεον μπορει να στα δωσει και μια νομικη πραξη .
Φυσικα και μιλαμε για δικαιωματα ανθρωπων που επιβαλλεται να αναγνωριζονται αλλα τι γινεται οταν αυτα πλεον υφίσταντο νομικα αλλα παρ ολα αυτα οι συγκεκριμενοι δεν ειναι ευχαριστημενοι γιατι αποσκοπουν και σε αλλα πραγματα ?
Αν αυτο δεν ειναι αδικία, τότε τι ειναι ?
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.