Άγγελος
Επιφανές μέλος
Ειναι γενικα γνωστο οτι η αθεια αναμεσα στους ακαδημαικους ειναι η νορμα.
να σε πιστεψω?
says who?
που λες και συ..
το αντιθετο..λεει πολλαΚαι το οτι πιστευουν δεν λεει τιποτα.
η επιστημη βασικα δεν ανακατευεται με τη θρησκεια,,απλα ο καθε επιστημονας εχει τη δικη του προσωπικη αποψη
ξερεις πολλους επιστημονες που να ειναι τοσο σιγουροι και απολυτοι οσο εσυστο οτι ΔΕΝ υπάρχει θεος ή μια ανωτερη δυναμη τελοσπαντων?
δεν λεω να ειναι θρησκοληπτοι,,αλλα να ειναι σκεπτικοι και οχι απολυτοι κατι που δειχνει ανοιχτο μυαλο..
αλλωστε επιστημονικη αποδειξη θεου δεν υπαρχει...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
η πίστη στο απόκοσμο μου θυμίζει τους τύπους που θέλουνε να τους απαγάγουνε οι εξωγήινοι στο διάστημα, να κάνουν την υπέρβαση και να ξεφύγουν απ' το μάταιο τούτο κόσμο. υπάρχουν και πιο "βατοί" τρόποι ξέρεις να καλύψει κανείς τα ψυχολογικά του κενά.
ε,,το παραλες
απλα φαντασια ειναι,,μου αρεσει να φανταζομαι οτι υπαρχουν πραγματα περα απο καθε φαντασια
προτιμω την επιστημονικη
αλλα δεν μπορω την ιδεα οτι δεν υπαρχει αγνωστο και ξερω και μπορω να εξηγησω τα παντα..που βγαζει ο εποτε πχ
και γιαυτην λεω,,μα οτι λατρευεις ως θεο,,το κανεις υπερβατικο ουσιαστικα ,..θρησκεία μπορεί να γίνει και κάτι μη μεταφυσικό ξέρεις
ακριβως,,και τυπικα ειναι αυστηρα αθεοι..Θυμιζε λιγο σαν πιστους καποιας θρησκειας...
και η τυφλη πιστη σε μια ιδεα θρησκεια ειναι,,κανεις την ιδεα θεο..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
και δεν βλεπουν καθαρα χωρις προκαταληψεις γενικα το φαινομενο της θρησκειας
ακομα και αν το παιζουν ορθολογιστες πολλοι αθεοι, δειχνουν μια συναισθηματικη αντιδραση,,που βγαινει απο την καταπιεση της εκκλησιας..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
μεσα στα πλαισια της ευρυτερης προτασιακης λογικης ας πουμε, το συναισθημα ειναι κατι πολυ πολυ λογικο, οι ανθρωποι ειναι συναισθηματικα οντα και αυτο εξηγητε εξελικτικα και επιστημονικα (αρα λογικα).
καταλαβαινεις τη διαφορα?
καταλαβαινω τι λες,,-παρα τις περιεργες λεξεις που χρησιμοποιείς οπως παντα.-
και το συναισθημα εχει λογικη που υπαρχει,,και λογους..
που ομως δεν τους ξερουμε παντα,,-με τη ταπεινη λογικη μας και πιθανολογουμε συχνα..
οποτε η υπερβολικη τυφλη πιστη στη λογικη και στην πιστη οτι δεν υπαρχει τιποτα περα απο αυτη,,,
παραμενει..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
μμμ..χάνεις την λογική σου... Που θα πρέπει να είναι η βάση όλων σου των πράξεων...
δεν πρεπει παντα.. -που και γω της λογικης ειμαι κυριως- ο ανθρωπος οριζεται απο το συναισθημα,,ως ζωντανος
με σκετη λογικη,,γινεται ενας αψυχος υπολογιστης
αυτο ειναι το κυριο θεμα των αθεων-εκτος απο των αντιδραστικων λογω καταπιεσης της θρησκειας-
η υπερβολικη -τυφλη σχεδον- πιστη στη λογικη και μονο,,και σε τιποτα περα απο αυτη..για μενα ειναι αλαζονικο κατι τετοιο,κουτό και κοντοφθαλμο.. σχεδον ύβρις..
ο πραγματικα εξυπνος ανθρωπος με πολλη λογικη κριβως επειδη σκεφτεται λογικα,,ξερει και δεχεται οτι υπαρχουν και πραγματα περα απο αυτην και οτι ειναι πεπερασμενη..
ειμαστε ζωντανοι ανθρωποι επειδη μπορουμε να γινουμε και παραλογοι οταν χρειαστει..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
α,,ετσι εξηγηται..Οπως εχω γραψει πολλακις...Μικρος ημουν χριστιανος..Και αρκετα ενθερμος...Πηγαινα κατηχητικο,παρακαλουθουσα λειτουργιες,γιορτες στην εκκλησια...Ολο το πακετο...Μαλιστα μικρος σκεφτομουν να ακολουθησω τον δρομο του μοναχου η να γινω κληρικος....Αλλα καθως μεγαλωνα...Αρχισα τις ερωτησεις..Οι απαντησεις δεν με ικανοποιησαν...Οχι επειδη δεν ηθελα να πιστεψω...Αλλα επειδη ακριβως ΗΘΕΛΑ να πιστεψω γυρεψα απαντησεις...Και δεν τις βρηκα...Παρακαλουσα καιρο για σημαδια(οπως κανουν οσοι αμφισβητουνε) αλλα δεν βρηκα κανενα
το ενα ακρο φερνει το αλλο
αναρωτηθηκες μηπως η πολυ εκκλησια μικρος σου εφερε αλλεργικη αντιδραση?
παντως οι αποδειξεις περι θεου ή αθειας δεν ειναι επιστημονικες,,παρα η αναγκη του ιδιου μας του εαυτου και χαρακτηρα σε εναν θεο ή οχι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
συμπαν σημαινει "τα παντα" οποτε απλα παιζουμε με τις λεξεις..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
ναι,,δεν ξερουμε σιγουρα αν δημιουργηθηκε καποτε,,ή αν υπηρχε παντα...απλα με διαφορες μορφες ισως..δεν ξερουμε ΑΝ δημιουργηθικε? πωτς γενιν αυτο? κατι λαθος υπαρχει σε αυτη τη προταση
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
ευκολοτερο απο ενα πυργο Σαντιγυ?ευκολότερη για την αντίληψή μας..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
Καλη φαση παντως ε?Να ζεις τοσα χρονια,να εχεις μαθει τοσα πολλα και στο τελος να μαθαινεις οτι ολα αυτα οχι δεν ισχυουν απλα ειναι στηριζομενα σε λαθος βαση
Εν οιδα οτι ουδεν Οιδα,,που ελεγε και ο Σωκρατης
θεωριες..μακαρι καποτε να μαθουμε την αληθεια..Είναι τόσο δύσκολο να σκεφτείς πως τα πάντα βρίσκονται σε αέναους κύκλους??
παντως ο κοσμος δεν παει τοσο κυκλικα,,οσο σπιραλ.. (γιατι ποτέ δεν επαναλαμβανονται ακριβως τα ιδια πραγματα)
δηαδη μεσα απο διαρκεις κυκλους προχωραει μπροστα,,πανω ή χαμηλα..
σαν μια δινη,ή μαυρη τρυπα..
ή σαν ενα πυργος σαντιγυ..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
με την ιδια μορφη ισως...αλλα η υλη και η ενεργεια του συμπαντος ειναι η ιδια που ανακυκλωνεται διαρκως..με νεες μορφες..Αλλα εγω ξερω οτι μερικα σταματανε καποτε και δεν ξαναεμφανιζονται
δεν ξερουμε αν και ποτε δημιουργηθηκε το συμπαν,,και αν και πότε θα καταστραφει...Τι θα υπαρξει μετα την καταστροφη-τελος του συμπαντος?Μπορεις να το σκεφτεις?Μηπως τελικα η καταστροφη και η γεννηση δεν ειναι ο νομος που πρεπει να βασιστουμε αλλα κατι αλλο που ακομα δεν το χωραει ο νους μας?
ισως υπαρχουν καποιες σταθερες σε αυτον τον αιωνιο κυκλο,,ενα κεντρο,, εκει βαζουμε τον Θεο..καποιοι δεν βαζουνε τιποτα εκει..
προσπαθουμε να τραβηχτουμε απο εκει,,για να δωσουμε ενα νοημα στη ζωη μας..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
για να δημιουργηθει κατι καινουριο..Και γιατι κατι να πρεπει να καταστραφει?Να υπαρχει αυτη η διαχωριστικη γραμμη.Να περναει απο την ζωη στο τελος
αν δεν πεθανουν τα παλια δενδρα δεν θα υπαρχει λιπασμα για να δημιουργηθουν τα καινουρια..
η ιδια η Γη και οι πλανητες ειναι απομειναρια νεκρων αστερων..
χωρις θανατο δεν υπαρχει ζωη..και ζωη δεν υπαρχει θανατος..
ειναι οι δυο οψεις του ιδιου νομισματος..
σαν τις δυο πλευρες της ιδιας πυλης..
το θεμα ειναι αν μπαινεις ή βγαινεις..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
εδω φευγουμε απο την επιστημη και παμε φιλοσοφικα,,περι ψυχης κλπ.. κυτταρικης μνημης ισως?Μα τι νόημα έχει να μιλάμε για ανάσταση όταν ο εγκέφαλος έχει καταστραφεί;
Θα είχε νόημα μόνο αν υπήρχε κάτι μετά τον θάνατο.
Με τα μέχρι στιγμής δεδομένα, δεν δέχομαι ότι υπάρχει.
καλα κανεις..και εγω το ιδιο..Τίποτα δεν δέχομαι απόλυτα και τυφλά.
Τα πάντα τα εξετάζω.
Αν βρεθεί κάτι που θα τα αλλάξει, δε θα μείνω προσκολλημένος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
απαντηση απο το σαιτ κρυογενετικης που εβαλες..Αν σταματήσει η καρδιά σου τότε θα πεθάνεις. Αν στην ξανακάνω να λειτουργήσει, ναι, κατά κάποιο τρόπο σε έχω αναστήσει.
για την κρυογενετικη[FONT=Verdana,Tahoma,Arial,Helvetica,Helios,Swiss,Futura,sans-serif][FONT=Verdana,Tahoma,Arial,Helvetica,Helios,Swiss,Futura,sans-serif] [FONT=Verdana,Tahoma,Arial,Helvetica,Helios,Swiss,Futura,sans-serif]'Absolute' death may only be said to occur when the brain's essential information is destroyed - and brain preservation is precisely what cryopreservation aims to achieve.[/FONT] [/FONT][/FONT]
[FONT=Verdana,Tahoma,Arial,Helvetica,Helios,Swiss,Futura,sans-serif][FONT=Verdana,Tahoma,Arial,Helvetica,Helios,Swiss,Futura,sans-serif][FONT=Verdana,Tahoma,Arial,Helvetica,Helios,Swiss,Futura,sans-serif]If by 'dead' you mean 'clinically dead', without heartbeat or breathing, then 'raising the dead' is done every day, thousands of times every year, in hospitals all over the world.[/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=Verdana,Tahoma,Arial,Helvetica,Helios,Swiss,Futura,sans-serif][FONT=Verdana,Tahoma,Arial,Helvetica,Helios,Swiss,Futura,sans-serif]One of its projected applications is the repair of precisely the sort of damage to human tissue caused by freezing at liquid nitrogen temperatures - not to mention cellular and organic damage caused by disease and aging. [/FONT][/FONT]
κοινως ζημια γινεται απο τους κρυσταλλους παγου κλπ,αλλα ελπιζουμε στο μελλον να διορθωθει..[FONT=Verdana,Tahoma,Arial,Helvetica,Helios,Swiss,Futura,sans-serif][FONT=Verdana,Tahoma,Arial,Helvetica,Helios,Swiss,Futura,sans-serif]Molecular repair technologies like nanotechnology give us hope that we can be revived from cryopreservation that uses current techniques by future technology that does not yet exist. If we are causing damage today, we believe there will be means to repair that damage in the future. [/FONT][/FONT]
τωρα για το κύτταρο που λεει εκει,,μου φαινεται κατι σαν κυτταρο,,οχι αυτονομο ζωντανο κυτταρο..
οταν πραγματικα γινει αυτο,,απο το μηδεν της ανοργανης υλης..θα το μαθουμε σιγουρα..
παντως δεχομαι την εξελιξη του ανθρωπου,,και παντα θα εξελισσομαστε,,αλλα μην ειμαστε και υπερβολικα σιγουροι γιαυτην ουτε να την υπερκτιμουμε..
για το δικο μας καλο..
η τεχνολογια μας ουτε το θανατο ουτε τη γηρανση μπορει να νικησει ακομη,,και δεν ξερω αν θα μπορεσει ποτέ,,και αν πρεπει ..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
Τιιιιιιιιιιιι???????????????????Μπορούμε να επαναφέρουμε έναν άνθρωπο, αφού πεθάνει, αρκεί να μην έχει υποστεί εκτενή βλάβη ο εγκέφαλός του.
και ειναι πραγματικα νεκρος αυτος που επαναφερεται?
ξερουμε που ειναι η γραμμη που χωριζει ζωη απο θανατο?
το εμαθα και αυτο..ο ανθρωπος ανασταινει και νεκρους πια..
απο ανοργανη υλη να δημιουργησουμε ζωντανη?πότε εγινε αυτο?εγω κατι αλλαγες dna πυρηνα κυτταρου θυμαμαι..Μπορούμε να φτιάξουμε κύτταρα παρόμοια με τα βακτήρια (έδωσα προηγουμένως link).
οπα,,αλλο που μαθαμε,,λειτουργει η κρυογενετικη..Μπορούμε να καταψύξουμε έναν σκύλο και να τον επαναφέρουμε όποτε θέλουμε.
πότε εγινε αυτο?
εγω ξερω για παγωμενα διαφορα,,αλλα ζωντανη αναβιωση δεν θυμαμαι..
δεν εχει βρεθει τροπος να γλυτωσουν τα κυτταρα απο τους αιχμηρους κρυσταλλους παγου..γιαυτο μελετανε καποιο βατραχο που παγωνει καποιες εποχες και αναβιωνει μετα..
κοιτα,που να παω να μπω σε καταψυξη και να ξυπνησω?..μετα απο 300 χρονια?μακαρι να μπορουσα..
τα εβλεπα στο alien χθες και νομιζα οτι ηταν επιστημονικη φαντασια..κοιτα που γινονται πια..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
και λεμε οτι δεν υπαρχουν κενα στη γνωση?
με μια θεομηνια πνιγομαστε καιγομαστε παρολη την τεχνολογια μας..
λιγη ταπεινοτητα στην παντοδυναμια του ανθρωπου που εγραφαν και οι αρχαιοι..αλλα δεν μπορει να νικησει τον θανατο,,
η γεννηση και ο θανατος,αλλα και ο ερωτας ειναι ακομα μυστηρια...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
Εγώ πιστεύω οτί στην πίστη δεν πρέπει να υπάρχει λογική, και αυτό γιατί στην πίστη οδηγούμαστε με θεικές δυνάμεις ωστέ να φτάσουμε στη θέωση. Εαν όμως χρησιμοποιηθεί η ανθρώπινη διάνοια τότε δημιουργούνται οι αιρέσεις(Νεστοριανισμός, Μονοφυσιτισμός), οι οποίες αποσκοπούν στο να κράτησουν μερικές αλήθειες και τα άλλα να τα θεωρήσουν ψευδή. Και όλα αυτα γίνονται(οι αρέσεις συγκεκριμένα), γιατί οι ανθρώποι προσπαθούν να κρίνουν την πίστη με βάση το μυαλό του και τη λογική του.
συμφωνω τοσο απολυτα μαζι σου..
εν τω μεταξυ βαρεθηκα να λεω οτι η λογικη δεν αντιβαινει στην πιστη..
δεν αντιβαινει,,αλλα η πολλη λογικη χωρις συναισθημα σε δυσκολευει να πιστεψεις,,σε κανει αυτο που λεμε δυσπιστο ,
δεν ειπα οτι ειναι καλο αυτο ,,απαραιτητα..
δεν πιστευεις με τη λογικη,,αλλα με τον υπολοιπο εγκεφαλο..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
αφου δεν πιστευω πραγματικα ουτε σε θεο ουτε στην ανυπαρξια του..
απλα δεν ξερω..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
απλα μετακινειται ο Θεος προς τα πιο θεωρητικα(και γινεται πιο ισχυρος σαν ιδεα)..κοινως οταν η επιστημη λεει οτι ο ηλιος δεν ειναι θεος,,αλλα μια φλεγομενη σφαιρα,,τοτε δημιουργείται θρησκεια που βαζει το θεο ως ενα αοριστο πνευμα,,ως μια οντοτητα,,περα απο εκει που αγγιζει η επιστημη..Και πάντα η επιστήμη με την πρόοδό της θα σας εξαναγκάζει να αλλάξετε άποψη για τον θεό...
η επιστημη μοιαζει να κυνηγαει τη θρησκεια και το Θεο προς τα πανω,,και ουσιαστικα την κανει καλυτερης ποιοτητας βαθυτερη και ισχυροτερη..
ποτέ δεν θα την πιασει,,,εκτος απο οταν οπως ειπα πριν γινουμε εμεις παντογνωστες υπερτατα οντα κλπ..
οταν γινουμε θα ηθελα βεβαια να ειμαι εκει..
και ποιος σου ειπε οτι πιστευω?Η αλήθεια είναι Αγγελε πως με μπερδεύουν οι λόγοι που πιστεύεις.
μακαρι να ηξερα αν υπαρχει Θεος..ισως μια ζωη να το ψαχνω..
ειμαι περισσοτερο λογικο επιστημονικο μυαλο..
και αφου η επιστημη δεν μπορει να απαντησει στα ερωτηματα θρησκειας,,δυσκολευουμαι να απαντησω και εγω..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
@Αγγελε:Και να κατακτήσουμε το σύμπαν τι?Αν υπάρχει Θεός,δε βρίσκεται κάπου εντός ύλης.
δεν ειπα να κατακτησουμε..
ειπα να μαθουμε τα παντα για το συμπαν..-που συμπαν σημαινει κυριολεκτικα "τα παντα"-αρα εχει μεσα καθε μορφη υλης ενεργειας πνευματος ψυχης ή οτι αλλο..
και δεν πιστευω οτι θα τα μαθουμε ολα αυτα ποτέ(μαλλον μπορει καποτε να αυτοκαταστραφουμε. σαν αμυαλα παιδακια που παιζουν με τα ματια μιας κουζινας..) ..οποτε παντα θα χρειαζομαστε μια θρησκεια..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
συμφωνω..Οι παλιοί πίστευαν στον θεό ήλιο, όπως λες, επειδή είχαν άγνοια του τι πραγματικά είναι ο ήλιο. Τώρα εσείς πιστεύετε σε μία άλλη μορφή θεού επειδή πάλι έχετε άγνοια για κάποια επιστημονικά συμπεράσματα.
αρα,,παντα θα υπαρχει αναγκη θεου οσο υπαρχουν κενα γνωσης του συμπαντος..
για πες μου εσυ..
πότε υπολογιζεις οτι θα καταλαβουμε τα παντα για το συμπαν? σε 500 ,1000 χρονια?
και εγω τότε θα δεχθω οτι η θρησκεια ειναι αχρηστη και ψευτικη..
δεν μπορω ν απορριψω την ιδεα δημιουργου θεου του συμπαντος κλπ,,οσο υπαρχουν τοσα κενα στη γνωση μας γιαυτο..
δεν θα χρειαζομαστε θρησκεια οταν γινουμε παντογνωστες
πριν λιγο διαβαζα απειρες "αποδειξεις" και λογικα επιχειρηματα που "αποδεικνύουν "την υπαρξη ή οχι ενος Θεου.και ειναι μια φιλοσοφικη πλεον συζητηση που δεν θα τελειωσει ποτέ..
οποτε κεθε σοβαρος επιστημων,,καλο ειναι να λεει"η αποψη μου περι Θεου ειναι αυτη.".
και οχι οτι απεδειξα οτι υπαρχει ή οχι Θεος..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
αλλη μια θεωρια για τη δημιουργια του συμπαντος ειναι..
εσυ λες δηλαδη οτι ανακαλυψες οτι αυτη ειναι η αληθεια,,και τελειωσε?
δεν θα δημιουργηθει αλλη θεωρια στο μελλον δηλαδη?
και ο Νευτων παλια,νομιζε οτι εξηγησε τα παντα στο συμπαν με τις θεωριες του βαρυτητας κλπ..και ειδαμε ολοι ποσο λιγα ξεραμε ακομα..
ξερουμε 100% πώς δημιουργηθηκε το Συμπαν?πες το μου να χαρω..
και αν το βρηκαμε,,γιατι συνεχιζουν να μελετουν οι επιστημονες παγκοσμιως,,και να τρεχουν τοσα σωματιδια στους επιταχυντες γυρω γυρω?
μερικες αποψεις περι της θεωριας Μ πχ..
ειδικα το δευτερο σημειωμενο.. κατι μου θυμιζει..It is anomalous to replace the four-dimensional continuum by a five-dimensional one and then subsequently to tie up artificially one of those five dimensions in order to account for the fact that it does not manifest itself. –Einstein to Paul Ehrenfest
String theorists don't make predictions, they make excuses. –Feynman, Noble Laureate
String theory is like a 50 year old woman wearing too much lipstick. –Laughlin, Nobel Laureate
“It is tragic, but now, we have the string theorists, thousands of them, that also dream of explaining all the features of nature. They just celebrated the 20th anniversary of superstring theory. So when one person spends 30 years, itʼs a waste, but when thousands waste 20 years in modern day, they celebrate with champagne. I find that curious.” Sheldon Glashow, Nobel Laureate
ο Θεος δεν μπορει ουτε να αποδειχθει ουτε να απορριφθει μεσω της λογικης επιστημης κλπ..
μονο να προχωρησει προς τα πανω ,πιο θεωρητικα..(οι παλιοι πιστευαν για θεους τη βροχη και τον κεραυνο ή τον Ηλιο πχ,,τωρα πιστευουμε σε πιο θεωρητικες πνευματικες οντοτητες..
αλλα η ανυπαρξια Θεου ή καποιας υπερτατης δυναμης..μοονο σαν αποψη και Πίστη και προσωπικη αναγκη μπορει να ειπωθει..και οχι με επιστημονικα πειραματικα τεκμηριωμενα δεδομενα..
και οποιος επιστημονας παει να αναλυσε επιστημονικα κατι τετοιο δεν θεωρηται σοβαρος,,και μαλλον στο ψιλο τον παιρνει η επιστημονικη κοινοτητα..
η Πιστη δεν ειναι παραλογη..
είναι υπερλογη..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
Και τα ζώα έχουν συναίσθημα.
Ξέρεις τι μας ξεχωρίζει από τα ζώα;
Η λογική.
ξερεις τι μας ξεχωριζει απο τα αψυχα υλικα μηχανηματα κλπ?
το συναισθημα..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
αλλα και με μονο αυτο,,παλι κατι λειπει..Αν δε στηριχτω σε συλλογιστικες πορειες με τεκμηριωμενα βηματα ειναι αδυνατο να εξηγησω το συμπαν.
το συναισθημα μας ξεχωριζεις ως ζωντανους οργανισμους απο τους υπολογιστες και τα νεκρα ρομποτ...συναισθημα να βοηθησει μπροστα στο συμπαν!
χωρις συναισθημα ο ανθρωπος γινεται αυτιστικος..κανοντας πανευκολα μαθηματικες πραξεις αλλα μην μπορωντας να επικοινώνησει
αυτιστικος ειναι ο ακραιος ανδρας..
και με το ακραιο συναισθημα παλι προσπαθουμε να μιλησουμε και να νιωσουμε τα βιδες τα παξιμαδια και τα αυτοκινητα..
οποτε καταληγουμε σχιζοφρενεις,,μιλωντας στα ντουβαρια..
αυτο ειναι η ακραια γυναικα..
το συναισθημα μας γεννησε..και με το συναιθημα αναπαραγομαστε..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
τοτε τι ειναι τοσα εκατομμυρια ανθρωπων,,που εχουν λογικη και πιστευουν και κατι?Πίστη και λογική δεν συμβαδίζουν μαζί.
απο ότι βλεπω,,σπουδαζεις φυσικη πυρηνικα,σωματιδια κλπ..
αλλα τα βλεπεις τοσο απολυτα τα πραγματα?σοβαροι επιστημονες νομιζω διαφωνουν..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
ξερουμε πως να δημιουργησουμε ζωη?
η υπερβολικη αλαζονικη τυφλη πιστη στη λογικη του ανθρωπου μπορει να γινει χειροτερη απο πολλες θρησκειες..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
η λογικη του ανθωπινου μυαλου..Η θρησκεια προυποθετει πιστη, η αθεια λογικη.
ειναι υπερβολικα μηδενικη μπροστα σε ανα απειρο αγνωστο συμπαν..
οπότε χρησιμη ειναι..αλλα πολυ λιγη.. δεν αρκει..
γιαυτο χρειαζομαστε το συναισθημα ,το ενστικτο ,την πιστη....
συμφωνα με τη λογικη δεν δημιουργειται η ζωη..ούτε καταστρεφεται..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.