Νεκρός ο 20χρονος Αυστραλός, Doujon Zammit.

beautiful loser

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο ---- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,260 μηνύματα.
προς bf (οχι τα τσιγάρα)
καλό search εκανες στο νετ και πέταξες τον αναγκαίο δόλο ο οποίος δεν ηταν ο τελευταίος που θα μπορούσε να υπαρξει στον τομέα της υπαιτιότητας στην περίπτωση μας:s:s. Δυστυχως όμως αυτο ειναι ολοκληρω κεφάλαιο τα δυο λάθη σου εκτός αυτού ειναι:
στον ενδεχόμενο δολο μονο υπάρχει πρόθεση αν δεν έχεις πρόθεση ειναι αμέλεια, στο δόλο σκοπού υπάρχει επιδιωξη.
Ο δράστης εδώ είχε προθεση όχι επιδίωξη.
Ακόμα δόλος σκοπού υπάρχει εγώ το έγραψα δεν το σκαρφίστηκε ο zedblue
Δεν εκανα καμια αναζητηση.
Απλα μου φανηκε το συμπερασμα του teol20 καπως αυθαιρετο οποτε απαντησα με ενα ορο που υπαγεται στην περιπτωση και εαν που δεν υπαγεται , ειναι ενας τρομος δομησης κωμωδιας ακους κατι οχι και τοσο σχετικο και απαντας με κατι σχετικο και στην συχενεια με κατι οχι τοσο σχετικο ερωνευομενος τον τροπο σκεψης του αλλου,εν ολιγοις it's a called a joke.
Χμ πραγματι εκανα ενα λαθος αφηρημαδας ,δηλαδη εγραψα στο ζεντ τον καθημερινο ορο της "προθεσης" που οριζεται ως θεληση ,προαιρεση και κατευθειαν πηδηξα χωρις γνωστοποιησω πως αλλαζω περιοχομενο στον ορο του δικαιου ,αλλα απο οσο γνωριζω η διορθωση σου ειναι λανθασμενη.
Στο δικαιο ο δολος οριζεται ως προθεση , ολες οι υποπεριπτωσεις που κανουμε λογο εχουν προθεση σε νομικα πλαισια ,δηλαδη δεν ειναι πως στον ενδεχομενο δολο κανουν λογο για προθεση αλλα στον δολο εν γενει αυτη θα ταν μια σαφως πιο σωστη διορθωση.
Ο δολος σκοπου ειναι κατι που πρωτη φορα ακουω , μαλλον θα ειναι μια αλλη λεξη για τον αμεσο δολο ή δολο πρωτου βαθμου , τον οποιο αναφερα ειρωνικα πιο πανω.
To oτι δεν ξέρουμε την ψυχοσυνθεση του συγκεκριμενου ατομου τη στιγμη που εκανε τη βίαια αυτη πραξη υποδηλώνει πως μπορει να τανε και ετοιμος για όλα.Το τι μπορει να ισχυριζεται ο κατηγορούμενος δεν ειναι και απολυτο για το πως εγινε πραγματικα η πραξη.
Αρα το οτι μπορει να ειχε τη προθεση να σκοτωσει ειναι πολυ πιθανό.
Εδω το επισημανω ,ενω αρχικα δεν το κανα απο αμελεια , πως δεν μιλαω τωρα για τον νομικο ορο , οποτε χαρην της σαφηνειας της συζητησης θα μιλησω για θεληση για να αποφυγουμε παραξηγησεις.
Φασκεις και αντιφασκεις , αμα διατεινεσαι πως δεν γνωριζεις την ψυχοσυνθεση του συγκεκριμενου ατομου τοτε πως λες ειναι "πολυ πιθανον" να 'χε την προθεση(θεληση) για φονο , μηπως τοτε κανεις λογο για λαθος της στιγμης ?
Λαθος με μια μακροπροθεσμη εννοια.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

teol20

Επιφανές μέλος

Ο teol20 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 10,425 μηνύματα.
Aυτο που θελω να πω με πολυ απλα λογια ειναι πως το ατομο αυτο αν ΔΕΝ ηθελε δεν θα τον σκοτωνε.Το οτι ο Doujon υπεκυψε στα τραυματα του αυτο σημαινει.
Πως πολυ απλα αυτος θέλησε και τον σκότωσε.Όλα τα αλλα και οι λεπτομερείς αναλύσεις ειναι γελοιότητες κατα τη γνώμη μου.Λαθος της στιγμης ή οχι τον σκοτωσε!
Τωρα δυστυχως αν δεν το καταλαβαινεις δεν μπορω να κανω κατι παραπανω,πραγματικα λυπαμαι.Το πολυ το Κυρ ελέησον το βαριέται και ο παπάς;)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Φιλιον_Τερας

Διάσημο μέλος

Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,031 μηνύματα.
Πως πολυ απλα αυτος θέλησε και τον σκότωσε

πολυ απλα, αυτος ηθελε να τον χτυπησει και οχι να τον σκοτωσει. πολυ απλα ομως.

τελικα μετραει αν ηθελε ή οχι κατα τη γνωμη σου; γιατι αναιρεις τα λογια σου οταν απο τη μια λες οτι "ηθελε να τον σκοτωσει" και απο την αλλη λες "μικρη σημασια εχει
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kluader

Νεοφερμένος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Γαλάτσι (Αττική). Έχει γράψει 113 μηνύματα.
H ανθρωποκτονία τιμωρείται απο πρόθεση. Άρα καποιος χρειαζεται το χαμηλότερο βαθμό δόλου δηλαδή τον ενδεχόμενο για να τιμωρηθει για δόλο. Μετά κοιτάμε τους αλλους δόλους, αν εχει σκοπό δλδ κλπ κλπ οπότε επιβαρύνεται.
zed: φαντάσου τον ευαυτό σου στο πρώτο. θα το θεωρούσες δικαιο να τιμωρηθείς το ιδιο με εναν που αποφασίζει να βγαλει μαχαίρι?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top