Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,094 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,077 μηνύματα σε 74,651 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Η μεταθανάτια ζωή

fandago (Ә□⌂щяңš)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fandago
Ο Ә□⌂щяңš αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,620 μηνύματα.

O fandago μπορεί να φαίνεται αλλά ΔΕΝ έγραψε στις 16:44, 11-12-08:

#51
Αρχική Δημοσίευση από swamps
Η σύγχρονη φυσική όμως(μεταφυσική) υποστηρίζει ότι ο κόσμος μας είναι μια εικονική πραγματικότητα του πραγματικού κόσμου. Ο κόσμος μας δηλαδή δεν είναι τίποτα παραπάνω απο μια σκίαση του αληθινού κόσμου, ο οποίος με κάποιο φώς ανακλάται στην γη.
Καλώς ήρθες swamps.

Πραγματικά η θεωρία αυτή με ξενίζει, ίσως γιατί οι λέξεις που χρησιμοποίησες για να την εξηγήσεις μου δίνουν μια εικόνα που δεν στέκει.

Και εξηγούμαι. Η σκιά οποιουδήποτε αντικειμένου, μπορεί να μην είναι ίδια με το αντικείμενο αλλά εξαρτάται από αυτό και αντιδράει στις κινήσεις του.

Μια εικονική πραγματικότητα ΤΟΥ πραγματικού κόσμου, ουσιαστικά είναι ένα αντίγραφο του ίδιου του κόσμου. Αν εννοούσες κάτι άλλο, μάλλον έπρεπε να γράφεις "μια εικονική πραγματικότητα ΣΤΟΝ πραγματικό κόσμο", δηλαδή ότι στον πραγματικό κόσμο ο οποίος έχει διαφορετική ροή, υπάρχει μια εικονική πραγματικότητα στην οποία ζούμε (βλέπε Matrix πχ). Αυτό φυσικά δεν θα ήταν η σκιά του πραγματικού κόσμου, αφού δεν θα "ακολουθούσε τις κινήσεις" του.

Οπότε οι δύο προτάσεις σου αναιρούν η μία την άλλη. Αν δεχτώ ότι ο κόσμος μας είναι μια εικονική πραγματικότητα ΤΟΥ πραγματικού κόσμου, τότε ότι συμβαίνει σε αυτόν (τον εικόνικό) κόσμο είναι απόρροια του πραγματικού, δηλαδή το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και στον άλλο κόσμο (κάτι που δεν είναι η σκιά). Αν δεχτώ ότι ο κόσμος μας είναι μια σκιά, τότε δεν είναι ακριβές αντίγραφο του πραγματικού κόσμου και άρα δεν είναι μια εικονική πραγματικότητα του.

Επίσης καμία από τις δύο θεωρίες (γιατί είπαμε δεν μπορεί να είναι μία έτσι όπως την εξέφρασες τουλάχιστον) δεν στέκει απόλυτα.

Εξηγούμαι και πάλι.
Αν δεχτώ ότι είναι μια εικονική πραγματικότητα ΤΟΥ πραγματικού κόσμου και άρα ότι συμβαίνει εδώ συμβαίνει και στον πραγματικό. Τότε αν πεθάνω εδώ είναι γιατί πέθανα στον πραγματικό.
Αν δεχτώ ότι είναι μια σκιά του πραγματικού κόσμου, τότε αν πεθάνω, σημαίνει ότι το "φως" που έκανε την "σκιά" μου σταμάτησε να υπάρχει. Αν λοιπόν ο κόσμος μας είναι σκιά από ένα φως, τότε αφού αυτό σταμάτησε, ΟΛΟΣ ο κόσμος σταμάτησε να έχει σκιά, άρα πεθαίνει και όλος ο εδώ κόσμος.

Ελπίζω να κατάλαβες το σκεπτικό μου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Palladin

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Palladin
H Palladin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,368 μηνύματα.

H Palladin έχω ένα μυστικό που όλα τα ομορφαίνει, έγραψε στις 16:55, 11-12-08:

#52
Αρχική Δημοσίευση από swamps
Η σύγχρονη φυσική όμως(μεταφυσική) υποστηρίζει ότι ο κόσμος μας είναι μια εικονική πραγματικότητα του πραγματικού κόσμου. Ο κόσμος μας δηλαδή δεν είναι τίποτα παραπάνω απο μια σκίαση του αληθινού κόσμου, ο οποίος με κάποιο φώς ανακλάται στην γη.
Δεν έχω ακούσει κανέναν μα κανέναν επιστήμονα φυσικό που να ισχυρίζεται αυτό που λες, και δεν είναι ότι δεν έχω διαβάσει σύγχρονους φυσικούς και τις απόψεις τους για ο σύμπαν
Αυτό που γράφεις μου φαίνεται εντελώς αντιεπιστημονικό, να υποθέσω ότ δεν έχεις σπουδάσει θετικές επιστήμες; Αν υπάρχει έστω και μια επιστημονική ιστοσελίδα σύγχρονης φυσικής που να αναφέρει αυτά που γραφεις θα εκπλαγώ ΠΑΡΑ πολύ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oralee (Κωνσταντίνα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oralee
H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 5,264 μηνύματα.

H Oralee living, laughing and loving, έγραψε στις 17:41, 11-12-08:

#53
Πάντως η κβαντική φυσική θεωρεί πως όλα στο σύμπαν είναι ενέργεια.. και άρα βασικά είναι αδύνατον να πεθάνεις ολοκληρωτικά, απλά η ενέργεια σου θα μετατραπεί σε κάτι άλλο.. Δείτε το "What the bleep" για περισσότερες λεπτομέρειες, δεν τα καταλαβαίνω και πολύ αυτά εγώ που είμαι της ..Νομικής.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Tsipouro

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Tsipouro
Ο Tsipouro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών , επαγγέλεται Κτηνίατρος και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 917 μηνύματα.

O Tsipouro έγραψε στις 17:46, 11-12-08:

#54
Αρχική Δημοσίευση από swamps
Εδώ και πολλά χρόνια η επιστήμη διαφωνεί με την θρησκεία. Η κλασσική φυσική που όλοι διδασκόμαστε στα σχολεία βασίζεται στην Νευτώνια φυσική και την Ευκλείδια γεωμετρία οι οποίες αναιρούν το γεγονός ότι μπορεί να υπάρχουν περισσότερες διαστάσεις απο τρείς(πλάτος, μήκος, ύψος) άρα και άλλοι κόσμοι ανώτεροι απο τον δικό μας.
Η σύγχρονη φυσική όμως(μεταφυσική) υποστηρίζει ότι ο κόσμος μας είναι μια εικονική πραγματικότητα του πραγματικού κόσμου. Ο κόσμος μας δηλαδή δεν είναι τίποτα παραπάνω απο μια σκίαση του αληθινού κόσμου, ο οποίος με κάποιο φώς ανακλάται στην γη.Ο άνθρωπος αντιμετωπίζει με έκπληξη και επιφυλακτικότητα αυτές τι πληροφορίες και φτάνει σε σημείο απο φόβο να τις χλευάζει και να τις αρνείται.
Επίσης αναρωτιέται αν όλα αυτά ισχύουν διότι ακούγονται εξωπραγματικά.Πως είναι δυνατόν όλη η φύση να είναι μια σκιά, πως γίνεται το δέντρο, τα φύλλα του ο κορμός του που το αγγίζω να είναι ψεύτικο? Και εκεί όμως η μεταφυσική μας δίνει την απάντηση ότι η αφή είναι μια ψευδαίσθηση, και τίποτα παραπάνω απο μια πλάνη των αισθήσεων.
Προσωπικά έχω ακούσει πολλές φορές όταν πέθανε κάποιος<<Εφυγε απο την ψέυτική ζωή και πήγε στην αληθινή>> πράγμα το οποίο ισχυρίζεται και η θρησκεία μας.
Αρα φτάνουμε στο συμπέρασμα ότι η επιστήμη στην σύγχρονη μορφή της επιτέλους συμφωνεί σε περισσότερα πράγματα με την θρήσκεία απο ότι παλαιότερα.
Η μεταφυσική δεν έχει καμία σχέση με τη φυσική, ούτε τη Νευτώνεια, ούτε τη σύγχρονη, όπως και με τις θετικές επιστήμες γενικότερα. Άποψή μου είναι το ότι δεν αποτελεί καν επιστήμη μιας και επιστήμη σημαίνει έρευνα πάνω σε θεωρητικά μοντέλα και πείραμα για την απόδειξη της ορθότητάς τους, κάτι που δεν μπορεί να εφαρμοστεί σε καμία "θεωρία" (παραδοχή) της μεταφυσικής.


Απλή μυθολογία θα τα χαρακτήριζα εγώ τα παραπάνω...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Palladin

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Palladin
H Palladin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,368 μηνύματα.

H Palladin έχω ένα μυστικό που όλα τα ομορφαίνει, έγραψε στις 17:58, 11-12-08:

#55
Αρχική Δημοσίευση από kajira
Πάντως η κβαντική φυσική θεωρεί πως όλα στο σύμπαν είναι ενέργεια..
μάλλον είμαι λίγο οφφ, δεν πειράζει
η κβαντική φυσική απ'όσο την έχω διαβάσει (και είναι ιδιαίτερα δύσκολο κομμάτι της φυσικής οπότε με δυσκόλεψε) δεν θεωρεί πως όλα στο σύμπαν είναι ενέργεια. Θεωρεί ότι υπάρχει μια άμεση σχέση μεταξύ της μάζας και της ενέργειας και ότι σε ταχύτητες που πλησιάζουν την ταχύτητα του φωτός η ύλη μετατρέπεται σε ενέργεια. Με άλλα λόγια η ύλη και η ενέργεια είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος. Επίσης έχει αποδειχτεί ότι τα ηλεκτρόνια έχουν ταυτόχρονα υλική και κυματιδιακή υπόσταση. Αυτά όλα όμως δεν σχετίζονται με όσα λέει ο φίλος για σκιές και εικονικές πραγματικότητες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oralee (Κωνσταντίνα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oralee
H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 5,264 μηνύματα.

H Oralee living, laughing and loving, έγραψε στις 18:49, 11-12-08:

#56
Παλλαντίν εννοείται πως το μισό σου μήνυμα μου φαίνεται ..κινέζικο
Από την συγκεκριμένη ταινία που είδα εγώ αυτό κατάλαβα κι επειδή είχα μιλήσει και με κάποια άτομα που κάτι σκάμπαζαν από κβαντική φυσική μου είπαν πως ορθώς είχα καταλάβει όσα κατάλαβα.
Ψάξε να την βρεις, είναι βασικά ντοκιμαντέρ, οπωσδήποτε θα το βρεις ενδιαφέρον, ακόμα κι αν δεν σε πείσει ή δεν συμφωνήσεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

swamps

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη swamps
H swamps αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 534 μηνύματα.

H swamps έγραψε στις 14:58, 18-12-08:

#57
Πρέπει να δοκίμαστούμε πρώτα σε αυτήν την ζωή και μετά να μεταβούμε σε ανώτερο επίπεδο.Αυτός είναι και ο σκοπός που ήρθαμε σε αυτόν τον ψεύτικο και γεμάτο βάσανα κόσμο.
Όποιος δεν δοκίμαστεί δεν μπορεί να μεταβεί σε αυτήν άρα καταδικάζεται η ψυχή του σε πλήρη ανυπαρξία, η και σε δεύτερη ζωή σε άλλο σώμα, κατα τον βουδισμό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rosebud (Rose)

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Rosebud
H Rose αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών . Έχει γράψει 3 μηνύματα.

H Rosebud ψάχνοντας κάτι,κάπου στη σοφίτα, έγραψε στις 15:15, 18-12-08:

#58
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί όλους του απασχολεί τόσο ο θάνατος...Τη στιγμή που πεθαίνει το σώμα σου παύει να υπάρχει και το ένστικτο της αυτοσυντήρησης που φροντίζει να μένεις ζωντανός/ή.Οπότε απο εκείνη τη στιγμή και μετά τι νόημα υπάρχει για το αν ζείς ή πέθανες ή αν θα ξαναγεννηθείς;Απολύτως κανένα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

swamps

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη swamps
H swamps αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 534 μηνύματα.

H swamps έγραψε στις 15:45, 18-12-08:

#59
Μα εγω αυτό ακριβώς λέω, φίλε Tsipouro.Άλλο φυσική και άλλο μεταφυσική φίλε μου. Η Νευτώνια φυσική και η Ευκλείδια γεωμετρία που διδασκόμαστε στα σχολεία δεν έχει καμία σχέση με την μεταφυσική.Καταρχήν η Ευκλείδια γεωμετρία αφορά τις τρείς διαστάσεις, μήκος,πλάτος ύψος,υπάρχει όμως και μια τέταρτη διάσταση την οποία ίσως ανακαλύψουμε με το πείραμα Cern, το οποίο σταμάτησε για κάποιους μήνες.
Αν τα ηλεκτρόνια καταφέρουν,με την ενέργεια που τους χορηγήθηκε να ξεπεράσουν την ταχύτητα του φωτός, τότε αυτόματα βρίσκονται σε μια άλλη διάσταση την οποία οι αστροφυσικοί ονομάζουν τέταρτη.Αν λοιπόν ανακαλύψουμε την τέταρτη διάσταση τότε θα έχεις και την απόδειξη ορθότητας των επιχειρημάτων των αστροφυσικών.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

swamps

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη swamps
H swamps αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 534 μηνύματα.

H swamps έγραψε στις 21:08, 18-12-08:

#60
Φίλε μου Fandago,
Καταλαβαίνω τις απορίες σου, και είναι δικαιολογημένες, παρόμοιες απορίες έχω και εγώ και προσπαθώ να τις λύσω όσο μπορώ διότι είναι ένα θέμα που με ενδιαφέρεί αρκετά.
Το πρώτο πράγμα που σκέφτηκα είναι.<<Μα αν είναι ο κόσμος μας, η γή μια σκίαση του πραγματικού κόσμου τότε όλοι οι άνθρωποι είμαστε σκιές του πραγματικού μας εαυτού? Πως είναι δυνατόν να υπάρχουμε σε δυο μέρη ταυτόχρονα είναι εντελώς τρελό!!!Αφού η σκιά (γη)είναι ακριβές αντίγραφο του πραγματικού κόσμου τότε θα είναι είναι και τα πλάσματα της σκιές!!!Η μεταφυσική όμως δεν έχει να κάνει με το λογικό φίλε μου τα πράγματα εκεί είναι παράλογα για τον άνθρωπο που έχει μάθει να σκέφτεται με την απλή λογική.
Ο άνθρωπος χρησιμοποιεί ενα πολύ μικρό ποσοστό του εγκεφάλου του,εάν χρησιμοποιούσε το 100% ίσως κατανούσε πολλά απο τα αυτά.
Ο νούς όμως πρέπει να ξεπερνάει τα όρια του αν θέλουμε να προοδεύσουμε.Μεταφυσική ονομάζουμε ότι δεν γνωρίζουμε και δεν μπορούμε να καταλάβουμε πλήρως.Η μεταφυσική είναι η σύχρονη θεωρία της φυσικής η οποία έχει απορριφθεί απο πολλούς διότι δεν έχουν ακόμα επαληθευτεί πολλές θεωρίες της με αποδείξεις, και όπως γνωρίζουμε μια πρόταση έχει νόημα για τον περισσότερο κόσμο μόνο αν υπάρχει επαλήθευση,άσχετα αν κάποιοι άνθρωποι είναι ρομαντικοί και έχουν απέραντη φαντασία τόση όση να κατανοούν κάποια πράγματα <<εξωπραγματικά>>.
Αν πρίν εκατονταετίες μας έλεγαν ότι η γή είναι σφαιρική, θα βγάζαμε τρελούς αυτούς που το ισχυρίζονται.Υπήρχε η αντίληψη ότι η γή είναι επίπεδη διότι ο ανθρώπινος νούς ήταν αδύναμος να το συλλάβει, χωρίς τουλάχιστον αποδείξείς.Ο δογματισμός όμως και η άρνηση του <<νέου>> επειδή δεν το καταλαβαίνουμε μας γυρίζει πίσω στον μεσαίωνα και στην εποχή της αμάθειας και των προλήψεων.Η σύγχρονη φυσική μελετά το σύμπαν όπως είναι στην πραγματικότητα και όχι όπως το αντιλαμβάνονται οι αισθήσεις μας. Οι γνώσεις μεταφυσικής μας ανοίγουν τα μάτια και μας απελεύθερώνουν απο προκαταλήψεις και θρησκευτικά δεσμά ας είμαστε λοιπόν ανοιχτόμυαλοι διότι η ανθρωπότητα χάρη στην μεταφυσική θα εξελιχθεί.Ο άνθρωπος που αρνείται το <<καινούριο>> είναι εγκλωβισμένος στον πρωτόγονο και προβληματικό του εαυτό.Σε αυτούς τους οπισθοδρομικούς ανθρώπους, βασίζονται οι απατεώνες που κυβερνούν τον κόσμο, ηγέτες πολιτικοί και θρησκευτικοί.Αυτοί τους εκλέγουν και έχουν φτάσει την παγκόσμια κοινωνία στην παρακμή της.
Σου γράφω ένα απόσπασμα απο το εκπομπή <<Το σύμπαν που αγάπησα>> που παρουσιάζουν οι αστροφυσικοί μας Μάνος Δανέζης και Στράτος Θεοδοσίου.
Αυτό λοιπόν που αντιλαμβανόμαστε γύρω μας δεν είναι τίποτα άλλο απο τις προβολές, το καθρέφτισμα, τη σκιά τετραδιάστατων αντικειμένων μέσα στον χώρο των τριών διαστάσεων που πλαστά φτιάχνουν οι αισθήσεις μας και ο εγκέφαλος μας. Βρισκόμαστε πάλι σε μια πλάνη των αισθήσεων μας! Το συγκεκριμένο απόσπασμα θα το βρείς στο επεισόδιο <<Η μαγεία της τέταρτης διάστασης>>που υπάρχει στο site Το σύμπαν που αγάπησα.Καλό θα ήταν όποιος ενδιαφέρεται για τα θέματα αυτά να ανοίγει και κανά βιβλίο να ενημερώνεται, η να παρακολουθεί κάποιες εκπομπές του Μ. Δανέζη, αντί να επιτίθεται φραστικά σε κάποιους που προσπαθούν να μεταδώσουν κάποιες πληροφορίες για την μεταφυσική.
Τέλος,η επαλήθευση θεωριών μεταφυσικής θα δημιουργήσει νέους διαύλους επικοινωνίας μεταξύ των ανθρώπων,οι οποίοι θα τους οδηγήσουν σε ενα πολύ ανθρώπινο τοπίο, και εκεί θα υποχρεωθούν να επαναπροσδιορίσουν και την στάση τους απέναντι στην ζωή!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

swamps

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη swamps
H swamps αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 534 μηνύματα.

H swamps έγραψε στις 21:30, 18-12-08:

#61
Πως δεν σχετίζονται, κοπέλα μου γλυκιά αφού όταν το ηλεκτρόνιο η οποιοδήποτε υλικό σώμα καταφέρνει να ξεπεράσει την ταχύτητα του φωτός περνάει στην τέταρτη διάσταση.Άρα και σε ένα άλλο κόσμο πιο εξελιγμένο απο τον δικό μας και τετραδιάστατο..Ισως αυτός είναι και ο αληθινός κόσμος του οποίου η εικόνα ανακλάται στην γη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 22:22, 18-12-08:

#62
Αρχική Δημοσίευση από swamps
Μα εγω αυτό ακριβώς λέω, φίλε Tsipouro.Άλλο φυσική και άλλο μεταφυσική φίλε μου. Η Νευτώνια φυσική και η Ευκλείδια γεωμετρία που διδασκόμαστε στα σχολεία δεν έχει καμία σχέση με την μεταφυσική.Καταρχήν η Ευκλείδια γεωμετρία αφορά τις τρείς διαστάσεις, μήκος,πλάτος ύψος,υπάρχει όμως και μια τέταρτη διάσταση την οποία ίσως ανακαλύψουμε με το πείραμα Cern, το οποίο σταμάτησε για κάποιους μήνες.
Αν τα ηλεκτρόνια καταφέρουν,με την ενέργεια που τους χορηγήθηκε να ξεπεράσουν την ταχύτητα του φωτός, τότε αυτόματα βρίσκονται σε μια άλλη διάσταση την οποία οι αστροφυσικοί ονομάζουν τέταρτη.Αν λοιπόν ανακαλύψουμε την τέταρτη διάσταση τότε θα έχεις και την απόδειξη ορθότητας των επιχειρημάτων των αστροφυσικών.


Σαν πολύ εκ των έσω να τα ξέρεις για το Cern.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

swamps

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη swamps
H swamps αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 534 μηνύματα.

H swamps έγραψε στις 22:43, 18-12-08:

#63
Διακρίνω μια τάση ειρωνίας rempeskes? Με συγχωρείς αν χρησιμοποίησα πρώτο πληθυντικό στην φράση <<Αν ανακαλύψουμε την τέταρτη διάσταση και δεν είπα <<Αν ανακαλύψουν οι επιστήμονες>>
Προφανώς όμως η ανακάλυψη αυτή θα αφορά όλη την ανθρωπότητα άρα και όλους εμάς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 22:54, 18-12-08:

#64
H ζωή είναι μια ειρωνία από μόνη της, καλέ μου.

Υγ. Νόμιζα 4η διάσταση ήταν ο χρόνος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Palladin

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Palladin
H Palladin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,368 μηνύματα.

H Palladin έχω ένα μυστικό που όλα τα ομορφαίνει, έγραψε στις 23:12, 18-12-08:

#65
Αρχική Δημοσίευση από swamps
Καταρχήν η Ευκλείδια γεωμετρία αφορά τις τρείς διαστάσεις, μήκος,πλάτος ύψος,υπάρχει όμως και μια τέταρτη διάσταση την οποία ίσως ανακαλύψουμε με το πείραμα Cern, το οποίο σταμάτησε για κάποιους μήνες.
Αν τα ηλεκτρόνια καταφέρουν,με την ενέργεια που τους χορηγήθηκε να ξεπεράσουν την ταχύτητα του φωτός, τότε αυτόματα βρίσκονται σε μια άλλη διάσταση την οποία οι αστροφυσικοί ονομάζουν τέταρτη.Αν λοιπόν ανακαλύψουμε την τέταρτη διάσταση τότε θα έχεις και την απόδειξη ορθότητας των επιχειρημάτων των αστροφυσικών.
mon dieu, ποιος τα διαδίδει αυτά; μπορείς σε παρακαλώ να μου πεις τι έχεις σπουδάσει και ποια είναι η πηγή σου για αυτά; είμαι πάρα πολύ περίεργη, αλήθεια
η τέταρτη διάσταση υπάρχει και το ξέρουμε, δεν χρειάζεται να μας το επιβεβαιώσει το cern
είναι ο γνωστός σε όλους μας πανδαμάτωρ χρόνος.
ο Einstein εδώ και δεκαετίες τον έχει βάλει στις εξισώσεις του.
μάλλον αναφέρεσαι στην πέμπτη διάσταση λοιπόν.
αλλά και εδώ η ενημέρωσή σου είναι ελλιπής
το cern δεν θέλει να αποδείξει ή να ανακαλύψει την πέμπτη διάσταση (τουλάχιστον με αυτό το πείραμα). θέλει να μελετήσει τα μποζόνια, ή αλλιώς σωματίδια του Higgs

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 23:28, 18-12-08:

#66
4η ο χρονος και αν η Μ theory σταθει στα ποδια της, εχουμε αλλες 7, συνολο 11. Τουλαχιστον....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

swamps

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη swamps
H swamps αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 534 μηνύματα.

H swamps έγραψε στις 23:38, 18-12-08:

#67
Ακριβώς.Η τέταρτη διάσταση είναι ο χρόνος ο οποίος, δεν μπορεί να μετρηθεί όπως οι τρείς υπόλοιπες διαστάσεις μας και έτσι τον μετράμε με το ρολόι.Ούτε και είναι ορατή διάσταση όπως οι άλλες τρείς.Ο χρόνος μπορεί να συστέλλεται και να διαστέλλεται.Σε κάποιο τετραδιάστατο κόσμο ο πραγματικός χρόνος είναι πολύ διαφορετικός απο ότι στον τρισδιάστατο, μπορεί ή διάρκεια του ενός δευτερολέπτου να είναι 60 χρόνια γηίνα η και περισσότερο π.χ μια αιωνιότητα.Ίσως σε κάποιο τετραδιάστατο κόσμο ο χρόνος να είναι όρατός, όπως ορατές είναι οι τρείς διαστάσεις σε εμάς. Με λίγα λόγια στον τετραδιάστατο κόσμο ισχύει ο χρόνος αλλά με διαφορετική μορφή απο ότι στην γή.Το στιγμή που το ηλεκτρόνιο ξεπερνάει την ταχύτητα του φωτός τότε το αυτόματα πάει σε άλλη διάσταση την τέταρτη στην οποία ισχύει χρόνος με μορφή διαφορετική.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fandago (Ә□⌂щяңš)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fandago
Ο Ә□⌂щяңš αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,620 μηνύματα.

O fandago μπορεί να φαίνεται αλλά ΔΕΝ έγραψε στις 10:50, 19-12-08:

#68
swamps, ο κόσμος μας ΕΙΝΑΙ τουλάχιστον τετραδιάστατος και εμείς αντιλαμβανόμαστε σίγουρα τις 4 διαστάσεις.
Αν τώρα εννοείς ότι υπάρχουν κάποιοι, κάπου αντιλαμβάνονται 5 διαστάσεις του κόσμου, τότε ΙΣΩΣ να βλέπουν τις 3 διαστάσεις και τον χρόνο, ενώ την 5η διάσταση να την "νιώθουν", όπως εμείς "νιώθουμε" τον χρόνο.

Ο χρόνος έχει πάντα την ίδια μορφή, αυτό που αλλάζει, είναι το πως εσύ το αντιλαμβάνεσαι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη fandago : 19-12-08 στις 11:08.
3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Tsipouro

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Tsipouro
Ο Tsipouro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών , επαγγέλεται Κτηνίατρος και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 917 μηνύματα.

O Tsipouro έγραψε στις 11:06, 19-12-08:

#69
Αρχική Δημοσίευση από swamps
Μα εγω αυτό ακριβώς λέω, φίλε Tsipouro.Άλλο φυσική και άλλο μεταφυσική φίλε μου. Η Νευτώνια φυσική και η Ευκλείδια γεωμετρία που διδασκόμαστε στα σχολεία δεν έχει καμία σχέση με την μεταφυσική.Καταρχήν η Ευκλείδια γεωμετρία αφορά τις τρείς διαστάσεις, μήκος,πλάτος ύψος,υπάρχει όμως και μια τέταρτη διάσταση την οποία ίσως ανακαλύψουμε με το πείραμα Cern, το οποίο σταμάτησε για κάποιους μήνες.
Αν τα ηλεκτρόνια καταφέρουν,με την ενέργεια που τους χορηγήθηκε να ξεπεράσουν την ταχύτητα του φωτός, τότε αυτόματα βρίσκονται σε μια άλλη διάσταση την οποία οι αστροφυσικοί ονομάζουν τέταρτη.Αν λοιπόν ανακαλύψουμε την τέταρτη διάσταση τότε θα έχεις και την απόδειξη ορθότητας των επιχειρημάτων των αστροφυσικών.
Το σημείο διαφωνίας μου αγαπητή Swamps, δεν ήταν τόσο τα όσα έλεγες, τα οποία δεν αποκλείεται να τα υποστηρίζει και κάποιος θεωρητικός Φυσικός (το θέμα είναι και το να αποδείξει την ορθότητά τους κάποια στιγμή κιόλας), αλλά στο ότι ταύτισες την μεταφυσική με την σύγχρονη φυσική, προσπαθώντας να της δώσεις μια επιστημονική υπόσταση. Ξαναλέω ότι η επιστήμη ξεφεύγει κατά πολύ από την απλή διατύπωση θεωριών και βασίζεται στην παρατήρηση και στο πείραμα.
Τώρα γι' αυτό που λες σχετικά με τις διαστάσεις, υπάρχουν οι 3 διαστάσεις του χώρου και η 1 του χρόνου, άρα 4 όπως είπε και ο Fandago πριν. Το ότι τα ηλεκτρόνια καθώς κινούνται σε ταχύτητες ίσες με αυτήν του φωτός περνούν σε μια άλλη (ας τη θεωρήσουμε 5η) διάσταση πρώτη φορά το ακούω πάντως (και έχω διαβάσει και 2-3 βιβλία αστροφυσικής πέρα από τα όσα έμαθα στο σχολείο) και δεν μπορώ κιόλας να το συνδέσω με την "σκίαση του πραγματικού κόσμου" που έλεγες στο αρχικό σου ποστ...
Μήπως μπορείς να μου δώσεις κάποιο σχετικό link στο internet ή PDF ή έστω να σκαννάρεις μια σελίδα από βιβλίο που να εξηγεί αυτή τη θεωρία;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fandago (Ә□⌂щяңš)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fandago
Ο Ә□⌂щяңš αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,620 μηνύματα.

O fandago μπορεί να φαίνεται αλλά ΔΕΝ έγραψε στις 11:07, 19-12-08:

#70
Αν και δεν είμαστε τόσο στο θέμα, ας σημειώσω 1-2 πράγματα:
Αρχική Δημοσίευση από swamps
Η μεταφυσική είναι η σύχρονη θεωρία της φυσικής η οποία έχει απορριφθεί απο πολλούς διότι δεν έχουν ακόμα επαληθευτεί πολλές θεωρίες της με αποδείξεις, και όπως γνωρίζουμε μια πρόταση έχει νόημα για τον περισσότερο κόσμο μόνο αν υπάρχει επαλήθευση,άσχετα αν κάποιοι άνθρωποι είναι ρομαντικοί και έχουν απέραντη φαντασία τόση όση να κατανοούν κάποια πράγματα <<εξωπραγματικά>>.
Το ότι η φυσική έχει απορριφθεί δεν στέκει, και μάλιστα δεν θα μπορούσε να απορριφθεί για τους λόγους που αναφέρεις. Η "μεταφυσική" που λες εσύ, βρίσκεται σε πολύ χειρότερη κατάσταση από την φυσική, όσον αφορά την επαλήθευση των θεωριών (αν λέγονται θεωρίες τα της επιστημονικής φαντασίας και αν), αφού ΑΝ είχε επαληθευμένες θεωρίες, τότε δεν θα ήταν μεταφυσική
Η φαντασία, δεν σε βοηθάει να κατανοήσεις "εξωπραγματικά" πράγματα, ίσα ίσα που σου δίνει το δικαίωμα να ΜΗΝ υπάρχει λογική (και άρα απόλυτη κατανόηση) σε αυτά που φαντάζεσαι.
Αρχική Δημοσίευση από swamps
Αν πρίν εκατονταετίες μας έλεγαν ότι η γή είναι σφαιρική, θα βγάζαμε τρελούς αυτούς που το ισχυρίζονται.Υπήρχε η αντίληψη ότι η γή είναι επίπεδη διότι ο ανθρώπινος νούς ήταν αδύναμος να το συλλάβει, χωρίς τουλάχιστον αποδείξείς.
Το ότι η Γη είναι σφαιρική, είχε ακόμα και τότε λογική σε πληροφορώ και μπορούσε να αποδειχθεί. Καμία σχέση με φαντασία, πόσο μάλλον με μεταφυσική.
Αρχική Δημοσίευση από swamps
Αυτό λοιπόν που αντιλαμβανόμαστε γύρω μας δεν είναι τίποτα άλλο απο τις προβολές, το καθρέφτισμα, τη σκιά τετραδιάστατων αντικειμένων μέσα στον χώρο των τριών διαστάσεων που πλαστά φτιάχνουν οι αισθήσεις μας και ο εγκέφαλος μας. Βρισκόμαστε πάλι σε μια πλάνη των αισθήσεων μας! Το συγκεκριμένο απόσπασμα θα το βρείς στο επεισόδιο <<Η μαγεία της τέταρτης διάστασης>>που υπάρχει στο site Το σύμπαν που αγάπησα.Καλό θα ήταν όποιος ενδιαφέρεται για τα θέματα αυτά να ανοίγει και κανά βιβλίο να ενημερώνεται, η να παρακολουθεί κάποιες εκπομπές του Μ. Δανέζη, αντί να επιτίθεται φραστικά σε κάποιους που προσπαθούν να μεταδώσουν κάποιες πληροφορίες για την μεταφυσική.
Ακόμα και αν αυτά είναι ακριβώς τα λόγια που χρησιμοποίησε ο κ. Δανέζης, διαπιστώνω ότι δεν έχουν καμία σχέση με αυτά που εσύ περιέγραψες, άρα μάλλον δεν κατάλαβες καλά.

Και εξηγώ: ο κ. Δανέζης, πολύ σωστά λέει ότι αυτό που εσύ, εγώ, όλοι μας αντιλαμβανόμαστε ξεχωριστά σαν τον κόσμο μας, είναι απλά ο κόσμος όπως τον αντιλαμβάνονται οι αισθήσεις μας και το περιεργάζεται ο εγκέφαλος μας. Είναι δηλαδή το σύνολο των ερεθισμάτων (εξού και η χρήση του "καθρεπτίσματος" της "σκιάς") που δεχόμαστε. Καμία σχέση με την σκιά και τον καθρέφτη όπως τους ξέρουμε. Ούτε πηγή φωτός υπάρχει, ούτε ένας τεράστιος καθρέφτης.

Καλό θα ήταν λοιπόν, να είμαστε σίγουροι ότι καταλαβαίνουμε τι ακριβώς ακούμε και ότι μπορούμε αργότερα να το μεταβιβάσουμε επακριβώς και όχι σαν "χαλασμένο τηλέφωνο"

Δεν είναι κακό πάντως να έχουμε φαντασία στην φυσική, αρκεί αυτό που φανταζόμαστε να μπορεί να "στέκει"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Palladin

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Palladin
H Palladin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,368 μηνύματα.

H Palladin έχω ένα μυστικό που όλα τα ομορφαίνει, έγραψε στις 11:35, 19-12-08:

#71
Αρχική Δημοσίευση από fandago

Το ότι η Γη είναι σφαιρική, είχε ακόμα και τότε λογική σε πληροφορώ και μπορούσε να αποδειχθεί. Καμία σχέση με φαντασία, πόσο μάλλον με μεταφυσική.
Αν και είμαι οφφ, πιστεύω πραγματικά ότι αξίζει να ειπωθεί ότι η σφαρικότητα της γης είχε αποδειχθεί από τη αρχαιότητα, ήταν γνωστή στους αρχαίους Έλληνες και μάλιστα ο Ερατοσθένης είχε υπολογίσει την ακτίνα της

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

swamps

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη swamps
H swamps αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 534 μηνύματα.

H swamps έγραψε στις 15:52, 19-12-08:

#72
fandago
θα σε παρακαλέσω, την επόμενη φορά που διαβάζεις τα μηνύματα μου να προσέχεις τι λέω ακριβώς.Δεν έγραψα ποτέ ότι η Φυσική έχει απορριφθεί, αλλά η Μεταφυσική, κάνε μου την χάρη να το ξανακοιτάξεις, διότι βιάζεσαι να βγάλεις συμπεράσματα και απαντήσεις χωρίς να έχεις διαβάσει καλά το μήνυμα. Άλλο το ένα και άλλο το άλλο!Σου υπενθυμίζω ότι μεταφυσική είναι η εξέλιξη της κλασσικής φυσικής όπως την γνωρίζουμε και όχι αστρολόγία, μαγεία και ανοησίες όπως πιστέυουν κάποιοι. Το γεγονός ότι η γή είναι σφαιρική την εποχή εκείνη ήταν μεταφυσική φίλε μου διότι όπως το έχω ξαναπεί,η σύγχρονη φυσική η αλλιώς μεταφυσική είναι το άγνωστο αυτό που δεν γνωρίζουμε δεν καταλαβαίνουμε και δεν μπορεί να γίνει έυκολα κατανοητό,και κάποιες φορές είναι και μη αντιληπτό απο τις αισθήσεις μας.Τότε ο άνθρωπος δεν μπορούσε να κατανοήσει ότι η γή είναι σφαιρική, δεν μπορούσε να το αποδείξει έτσι το θέμα δεν ανήκε στην κλασσική φυσική εκείνης της εποχής άρα ήταν μεταφυσική. Όταν όμως αυτό επαληθεύτηκε το όλο θέμα δεν ανήκε πια στην μεταφυσική αλλά στην φυσική.
Όσον αφορά την τέταρτη διάσταση, ο κόσμος μας είναι τετραδιάστατος, αλλά η τέταρτη διάσταση του δεν μας είναι ορατή όπως η άλλες τρείς άρα δεν μπορεί να μετρηθεί με τον τρόπο που μετριούνται οι άλλες τρείς για αυτό μετριέται με το ρολόι.Είναι ο χρόνός ο οποίος στην γή ισχύει διαφορετικά απο ότι σε άλλες διαστάσεις.Για παράδειγμα άν ανακαλύψουμε, άλλες τρεις διαστάσεις, το θέμα αυτο θεωρείται αυτή τη στιγμή ως μεταφυσική, όταν όμως καταφέρουμε να επαληθεύσουμε τον τρόπο που μπορούμε να μπούμε σε αυτές, τότε το θέμα αυτό θα ανήκει στην κλασσική φυσική διότι το ανακαλύψαμε, βρήκαμε τρόπους να το αποδείξουμε,έως τότε όμως θα όνομάζουμε αυτες τις θεωρίες μεταφυσική.
Με λίγα λόγια, οτιδήποτε είναι άγνωστο,δεν έχει επαληθευτεί, δεν γίνεται κοινωνικά αποδεκτό, είναι μεταφυσική, και όσο ανακαλύπτουμε πράγματα αυτά παύουν να ανήκουν στην μεταφυσική και γίνονται αυτόματα κλασσική φυσική.Ελπίζω να κατάλαβες την διαφορά.Όσον αφορά το καθρέφτισμα και την σκιά, αφού τα δικά μου λόγια δεν σε καλύπτουν , και θεωρείς ότι δεν εκφράζομαι σωστά, ίσως είναι καλύτερα να παρακολουθήσεις το θέμα στο επεισόδιο η μαγεία της τέταρτης διάστασης με τον Μ.Δανέζη και να το συζητήσουμε μετά αν θέλεις.Σε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

swamps

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη swamps
H swamps αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 534 μηνύματα.

H swamps έγραψε στις 16:30, 19-12-08:

#73
Hi tsipouro
Συμφωνώ απόλυτα, ότι η επιστήμη βασίζεται στην παρατήρηση και στο πείραμα,θέλω μόνο να σε ρωτήσω,η σύγχρονη φυσική τί είναι κατα την γνώμη σου, αφού δεν έχει καμία σχέση με την μεταφυσική?θεωρείς ότι το πείραμα του cern,βασίζεται στην σύγχρονη φυσική η στην κλάσσική φυσική που μαθαίνουμε όλοι στο σχολείο? Προτείνω να δείς τις εκπομπές στον site Το σύμπαν που αγάπησα ,επεισόδιo ΤΟ ΠΕΙΡΑΜΑ TOY CERN, Η ΜΑΓΕΙΑ ΤΗΣ ΤΕΤΑΡΤΗΣ ΔΙΑΣΤΑΣΗΣ,ΤΟ ΦΑΝΤΑΣΜΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΧΡΟΝΟΥ, SALVADOR DALI ΚΑΙ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΦΥΣΙΚΗ, και ΜΑΝΟΣ ΔΑΝΕΖΗΣ ΕΤΣΙ ΒΛΕΠΩ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ. Μεταφυσική κατά τον Κο Δανέζη είναι η εξέλιξη της κλασσικής φυσικής, συνέχεια δηλαδή της φυσικής, και προσπαθούν να την ανάγουν σε επιστήμη,με πειράματα και επαλήθευση θεωριών.Με λίγα λόγια είναι η σύγχρονη φυσική που μας ανοίγει δρόμους και υποστηρίζει κάποιες θεωρίες διαφορετικές απο τις θεωρίες του Νεύτωνα και του Ευκλείδη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fandago (Ә□⌂щяңš)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fandago
Ο Ә□⌂щяңš αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,620 μηνύματα.

O fandago μπορεί να φαίνεται αλλά ΔΕΝ έγραψε στις 17:19, 19-12-08:

#74
Αρχική Δημοσίευση από swamps
fandago
θα σε παρακαλέσω, την επόμενη φορά που διαβάζεις τα μηνύματα μου να προσέχεις τι λέω ακριβώς.Δεν έγραψα ποτέ ότι η Φυσική έχει απορριφθεί, αλλά η Μεταφυσική,
Έχεις δίκιο ότι παρερμήνευσα αυτό το κομμάτι, όπως διάβασα το post σου. Βέβαια το "η οποία" στα λόγια "Η μεταφυσική είναι η σύχρονη θεωρία της φυσικής η οποία έχει απορριφθεί απο πολλούς" θα μπορούσε να αναφέρεται στην φυσική οπότε προσωπικά για αποφυγή παρεξηγήσεων θα έβαζα το "και" για να γίνει "Η μεταφυσική είναι η σύχρονη θεωρία της φυσικής και έχει απορριφθεί απο πολλούς".
Αρχική Δημοσίευση από swamps
Το γεγονός ότι η γή είναι σφαιρική την εποχή εκείνη ήταν μεταφυσική φίλε μου διότι όπως το έχω ξαναπεί,η σύγχρονη φυσική η αλλιώς μεταφυσική είναι το άγνωστο αυτό που δεν γνωρίζουμε δεν καταλαβαίνουμε και δεν μπορεί να γίνει έυκολα κατανοητό,και κάποιες φορές είναι και μη αντιληπτό απο τις αισθήσεις μας.
Η σύγχρονη φυσική μπορεί να είναι δυσνόητη για τον καθημερινό άνθρωπο, αλλά για οποιονδήποτε σοβαρό φυσικό δεν υπάρχει πρόβλημα. Επίσης όπως σου είπε και η Palladin, το ότι η Γη είναι σφαιρική είχε διατυπωθεί και αποδειχθεί αρκετά παλιότερα.
Αρχική Δημοσίευση από swamps
Είναι ο χρόνός ο οποίος στην γή ισχύει διαφορετικά απο ότι σε άλλες διαστάσεις.
Μα η Γη, είναι μέσα σε πολλές διαστάσεις, απλά ΕΜΕΙΣ αντιλαμβανόμαστε μόνο τις 4. Άρα δεν μπορεί να ισχύει αλλιώς ο χρόνος εδώ και αλλιώς στον Άρη.
Αρχική Δημοσίευση από swamps
Με λίγα λόγια, οτιδήποτε είναι άγνωστο,δεν έχει επαληθευτεί, δεν γίνεται κοινωνικά αποδεκτό, είναι μεταφυσική, και όσο ανακαλύπτουμε πράγματα αυτά παύουν να ανήκουν στην μεταφυσική και γίνονται αυτόματα κλασσική φυσική.Ελπίζω να κατάλαβες την διαφορά.
[...]
και να το συζητήσουμε μετά αν θέλεις.Σε
Με αυτόν τον ορισμό που δίνεις, ακόμα και η αστρολογία και η μαγεία πχ είναι μεταφυσική, αφού είναι άγνωστα, δεν έχουν επαληθευθεί και δεν γίνονται απαραίτητα κοινωνικά αποδεκτά.
[...]
Ήθελες να πεις και κάτι άλλο; Γιατί βλέπω ότι δεν ολοκλήρωσες μία πρόταση

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

swamps

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη swamps
H swamps αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 534 μηνύματα.

H swamps έγραψε στις 19:19, 19-12-08:

#75
fandago καλησπέρα
Ομολογώ ότι αυτό το <<οποία>> πρέπει να σε μπέρδεψε όντως.Θα ήθελα να σου πώ κάποια πράγματα όσον αφορά την τέταρτη διάσταση.Ο κόσμος μας, η γή είναι τετραδιάστατος. Οι τρείς διαστάσεις οι οποίες γίνονται αντιληπτές απο τις αισθήσεις μας είναι το μήκος,το πλάτος και το ύψος.Η τέταρτη διάσταση είναι ο χρόνος, ο οποίος όπως πολύ σωστά είπες δεν τον βλέπουμε τον νιώθουμε όμως.Τον χρόνο δεν μπορούμε να τον μετρήσουμε όπως τις προηγούμενες διαστάσεις που προείπα, έτσι βρήκαμε έναν άλλο τρόπο, το κοινό σε όλους μας ρολόι.
Ο χρόνος όμως στην ουσία είναι μια διάσταση ένας άλλος κόσμος στον οποίο δεν έχουμε καταφέρει να μπούμε ακόμα. Θα προσπαθήσω να το εξηγήσω όσο απλά μπορώ.Η τέταρτη διάσταση του χρόνου υπάρχει στην γή απλώς εμείς δεν την αντιλαμβανόμαστε όπως ακριβώς είναι.Είμαστε έξω απο την πραγματική διάσταση του χρόνου που είναι ένας άλλος κόσμος τον οποίο εμείς δεν μπορούμε να δούμε,αλλά μόνο να μετρήσουμε και να νιώσουμε.Η αντίληψη που έχουμε εμείς για την διάσταση του χρόνου είναι ψευδής.Ο πραγματικός χρόνος είναι ένας άλλος κόσμός μια άλλη διάσταση στην οποία η έννοια του χρόνου είναι εντελώς διαφορετική, απο την έννοια του γηίνου χρόνου.Εκεί δυό χτυπήματα ρολογιού μπορεί να είναι 60 χρόνια γηίνα η και αιωνιότητα.Με λίγα λόγια ο χρόνος είναι ένας άλλος κόσμος τον οποίο νιώθουμε, μετράμε,δεν βλέπουμε, και δεν είμαστε μέσα του.Ο πραγματικός χρόνος είναι άχρονος, δεν ξέρω αν το κατανοείς αυτό.Άρα εκεί δεν ισχύει ο χρόνος όπως ισχύει στους πλανήτες του ηλιακού συστήματος μας.Άν κάποιο όν υπάρχει μέσα στην διάσταση του χρόνου, και όχι έξω απο αυτήν ο γηίνος χρόνος δεν ισχυεί για αυτό.Διαφωνώ ότι η γή είναι μέσα σε πολλές διαστάσεις, αλλά πιστέυω ότι οι διαστάσεις όλες είναι μεσα στην γή και ίσως καταφέρουμε να μπούμε σε αυτές με διάφορους τρόπους όπως το πείραμα cern με το οποίο τα ηλεκτρόνια θα περάσουν στην διάσταση του χρόνου αν καταφέρουν να ξεπεράσουν την ταχύτητα του φωτός.Η τέταρτη διάσταση λοιπόν είναι ένας άλλος κόσμος, άχρονος και προσπαθούμε να ανοίξουμε την πύλη του.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ajusshi (η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Ajusshi
Ο η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,690 μηνύματα.

O Ajusshi All Men Must Die έγραψε στις 21:09, 19-12-08:

#76
Να σας πω την αλήθεια, δεν έχω τέτοια διάθεση
αναζήτησης, προς το παρόν.
Μετά συντάξεως και βλέπουμε...!!!
Τα προβλήματα που με απασχολούν είναι
τελείως μα τελείως γήινα.
Μια πρώτη προσέγγιση - πάντως - που μπορώ να κάνω,
είναι πως ερχόμαστε από το "πουθενά" και καταλήγουμε
στο "πουθενά"


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Tsipouro

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Tsipouro
Ο Tsipouro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών , επαγγέλεται Κτηνίατρος και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 917 μηνύματα.

O Tsipouro έγραψε στις 21:49, 19-12-08:

#77
Αρχική Δημοσίευση από swamps
Η τέταρτη διάσταση του χρόνου υπάρχει στην γή απλώς εμείς δεν την αντιλαμβανόμαστε όπως ακριβώς είναι.Είμαστε έξω απο την πραγματική διάσταση του χρόνου που είναι ένας άλλος κόσμος τον οποίο εμείς δεν μπορούμε να δούμε,αλλά μόνο να μετρήσουμε και να νιώσουμε.Η αντίληψη που έχουμε εμείς για την διάσταση του χρόνου είναι ψευδής.Ο πραγματικός χρόνος είναι ένας άλλος κόσμός μια άλλη διάσταση στην οποία η έννοια του χρόνου είναι εντελώς διαφορετική, απο την έννοια του γηίνου χρόνου.Εκεί δυό χτυπήματα ρολογιού μπορεί να είναι 60 χρόνια γηίνα η και αιωνιότητα.Με λίγα λόγια ο χρόνος είναι ένας άλλος κόσμος τον οποίο νιώθουμε, μετράμε,δεν βλέπουμε, και δεν είμαστε μέσα του.Ο πραγματικός χρόνος είναι άχρονος, δεν ξέρω αν το κατανοείς αυτό.Άρα εκεί δεν ισχύει ο χρόνος όπως ισχύει στους πλανήτες του ηλιακού συστήματος μας.Άν κάποιο όν υπάρχει μέσα στην διάσταση του χρόνου, και όχι έξω απο αυτήν ο γηίνος χρόνος δεν ισχυεί για αυτό.Διαφωνώ ότι η γή είναι μέσα σε πολλές διαστάσεις, αλλά πιστέυω ότι οι διαστάσεις όλες είναι μεσα στην γή και ίσως καταφέρουμε να μπούμε σε αυτές με διάφορους τρόπους όπως το πείραμα cern με το οποίο τα ηλεκτρόνια θα περάσουν στην διάσταση του χρόνου αν καταφέρουν να ξεπεράσουν την ταχύτητα του φωτός.Η τέταρτη διάσταση λοιπόν είναι ένας άλλος κόσμος, άχρονος και προσπαθούμε να ανοίξουμε την πύλη του.
Swamps τωρα άρχισα να σε πιάνω (πιστεύω).
ΠΑΡΑΔΟΧΗ της σύγχρονης Φυσικής, είναι το ότι τίποτα δεν ξεπερνά την ταχύτητα του φωτός! Η μεταφυσική λοιπόν προσπαθεί να επανεξετάσει αυτή τη παραδοχή ή να αποδείξει το ότι είναι λάθος; Ενώ παράλληλα επανεξετάζονται και έννοιες όπως ο χρόνος για να διαπιστωθεί η ορθότητά τους; Αν είναι έτσι τότε παραδέχομαι ότι η μεταφυσική αποτελεί επιστήμη, θεωρητική Φυσική στην ουσία και με συγχωρείς κιόλας για τα όσα είπα σε προηγούμενα ποστς. Θα ήθελα όμως και μερικές ακόμα πηγές πέραν αυτής της εκπομπής (την έβλεπα και εγώ μέχρι πριν 3 χρόνια που είχα τηλεόραση βασικά).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

swamps

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη swamps
H swamps αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 534 μηνύματα.

H swamps έγραψε στις 23:05, 19-12-08:

#78
Tsipouro απο ότι ξέρω η φυσική υποστηρίζει ότι τίποτα δεν ξεπερνάει την ταχύτητα του φωτός.Η μεταφυσική απο την άλλη που είναι το ίδιο πράγμα με την σύγχρονη φυσική ελπίζει ότι θα βρεί τον τρόπο να ξεπεράσει την ταχύτητα του φωτός άλλα δεν έχει αποδείξεις.Το πείραμα του cern αυτό προσπαθεί να αποδείξει.Απο αυτά που έχω παρακολουθήσει, όσον αφορά το πείραμα, σε κάποιους σωλήνες τοποθετούνται ηλεκτρόνια, στα οποία χορηγείται συνεχώς ενέργεια, όσο τους χορηγείται ενέργεια αυτά επιταχύνουν,η μάζα τους μετατρέπεται σε ενέργεια και καταφέρνουν να ξεπεράσουν την ταχύτητα του φωτός.Την στιγμή που καταφέρνουν να ξεπεράσουν την ταχύτητα φωτός, αυτόματα περνάνε στην τέταρτη διάσταση(τον χρόνο)η όνόμασε την με ένα άλλο όνομα αν το όνομα χρόνος σε μπερδεύει που είναι ένας άλλος κόσμος στον οποίο η έννοια χρόνος είναι εντελώς διαφορετική απο αυτήν που αντιλαμβανόμαστε.Ας όνομάσουμε την άλλη διάσταση αυτή πχ Ερμής απο τον ομώνυμο πλανήτη ίσως έτσι καταλάβουμε και ξεμπερδέψουμε τα πράγματα.Δεν χρειάζεται να μου ζητάς συγνώμη προς θεού εδώ μια φιλική κουβέντα κάνουμε και προσπαθούμε να καταλάβουμε κάποια πράγματα που είναι κάπως δύσκολα να τα κατανοήσουμε.Άλλωστε ούτε επιστήμονας είμαι για να γνωρίζω 100% τα πράγματα ούτε και παντογνώστης.Ακόμα και κορυφαίοι επιστήμονες έχουν δυσκολίες να απαντήσουν σε αυτά τα ερωτήματα, και δεν θα έχουμε εμέις? Απλώς εγώ ασχολούμαι με το θέμα επειδή μου αρέσει και προσπαθώ να το καταλάβω και να το εκφράσω όσο καλύτερα μπορώ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 23:13, 19-12-08:

#79
Στο CERN θελουν να κανουν πολλα, αλλά το βασικο ειναι η ανακαλυψη σωματιδιων, οχι απλα να τρεξουν σωματιδια στην ταχυτητα του φωτος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

swamps

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη swamps
H swamps αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 534 μηνύματα.

H swamps έγραψε στις 00:15, 20-12-08:

#80
Ίσως προσπαθήσουν να ανακαλύψουν σωματίδια όπως τα ταχυόνια, που υποθέτουν ότι είναι ικανά να ξεπεράσουν την ταχύτητα φωτός.Κάτι έχω ακούσει για μποζόνιο higgs αλλά δεν το έχω ψάξει το συγκεκριμένο θέμα.Υποθέτω η ανακάλυψη νέων σωματιδίων θα εξυπηρετεί στο να ανοίξουμε κάποιες πύλες,άλλων διαστάσεων, ίσως και για άλλα πράγματα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 02:55, 20-12-08:

#81
Αν ψαξεις το θεμα CERN το 1ο πραγμα που θα ακουσεις ειναι το μποζονιο higgs. Μεχρι και διασημο ελληνα καθηγητη σε εκμπομπη βγαλανε για συζητηση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fandago (Ә□⌂щяңš)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fandago
Ο Ә□⌂щяңš αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,620 μηνύματα.

O fandago μπορεί να φαίνεται αλλά ΔΕΝ έγραψε στις 12:23, 20-12-08:

#82
Αρχική Δημοσίευση από swamps
Διαφωνώ ότι η γή είναι μέσα σε πολλές διαστάσεις, αλλά πιστέυω ότι οι διαστάσεις όλες είναι μεσα στην γή και ίσως καταφέρουμε να μπούμε σε αυτές με διάφορους τρόπους όπως το πείραμα cern με το οποίο τα ηλεκτρόνια θα περάσουν στην διάσταση του χρόνου αν καταφέρουν να ξεπεράσουν την ταχύτητα του φωτός.
Καταρχάς swamps, δες αυτό το video για να πάρεις μια ιδέα για το πως εγώ κατανοώ τις διαστάσεις, γιατί ίσως να λέμε το ίδιο, απλά να μην μπορεί ο ένας να καταλάβει τον άλλο:
+ Imagining the Tenth Dimension
ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.

Τέλος, να πω ότι το να λες ότι οι διαστάσεις είναι μέσα στη γη είναι σαν να τις περιορίζεις σε ένα ποτήρι. Εφόσον η Γη έχει διαστάσεις, τότε οι διαστάσεις είναι "υπερσύνολο" της και άρα δεν μπορεί να τις περιέχει.

Επίσης εφόσον οτιδήποτε μαζί με τα ηλεκτρόνια έχει και αυτό διαστάσεις (στις οποίες περιλαμβάνεται και ο χρόνος), το να λες ότι τα ηλεκτρόνια θα περάσουν στη διάσταση του χρόνου δεν μου κάθεται καλά. Δέχομαι όμως ότι στην απίθανη περίπτωση που ξεπεράσουν την ταχύτητα του φωτός ότι μπορεί να συμπεριφέρονται διαφορετικά ως προς την τέταρτη διάσταση, τον χρόνο. Ακόμα και το ίδιο το φως όμως δεν "χαλιναγωγεί" την 4η διάσταση, αφού και αυτό, χρειάζεται συγκεκριμένο χρόνο για να φτάσει σε οποιοδήποτε σημείο του 3σδιάστατου χώρου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

swamps

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη swamps
H swamps αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 534 μηνύματα.

H swamps έγραψε στις 12:56, 20-12-08:

#83
Lorien
Όπως προείπα το πείραμα του cern δεν το έχω ψάξει παραπάνω.Το μόνο που γνωρίζω είναι οι προσπάθεια που γίνεται για είσοδο σε άλλες διαστάσεις,αυτό ίσως προυποθέτει και την ανακάλυψη,νέων σωματιδίων τα οποία τα οποία ταξιδεύουν γρηγορότερα απο την ταχύτητα του φωτός. Το μποζόνιο του higgs που κάποιοι το έχουν όνομάσει το σωματίδιο του Θεού, άκουσα θα το χρησιμοποιήσουν για να καταλάβουν πως δημιουργήθηκε το σύμπαν, το περίφημο bing bang δηλαδή.Αυτό όμως το αναφέρω με κάποια επιφυλακτικότητα, διότι δεν ασχολήθηκα πολύ με το θέμα μποζόνιο higgs.
Όσον αφορά την συνέντευξη, διάσημου καθήγητη, αν εννοείς τον Νανόπουλο, δυστυχώς πρόλαβα να δώ κάποιο κομμάτι της πριν τελειώσει, όποτε δεν παρακολούθησα το σημείο που εξηγούσε, για τα μποζόνια higgs.Αν γνωρίζεις κάποια πράγματα για το μποζόνιο higgs,και θέλεις να τα μοιραστείς εδώ ώστε να μας δώσεις μια ολοκληρωμένη είκόνα για αυτά, με πολύ ενδιαφέρον θα διαβάσω τα μηνύματα σου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

swamps

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη swamps
H swamps αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 534 μηνύματα.

H swamps έγραψε στις 13:16, 20-12-08:

#84
Fandago καλημέρα
Όταν είπα ότι οι διαστάσεις είναι όλες μέσα στην γή δεν εννούσα ότι βρίσκονται περιορισμένες μεσα στην γή και δεν επεκτείνονται και αλλού στο σύμπαν, μάλλον λέμε το ίδιο πράγμα απλώς δεν το εξέφρασα καλά.Θα δω το video που έβαλες εδώ κάποια άλλη στιγμή διότι δεν προλαβαίνω τώρα και θα το συζήτήσουμε κάποια άλλη στιγμη.Όσον αφορά το θέμα του χρόνου, τα ηλεκτρόνια αυτή τη στιγμή κινούνται μέσα στον γηίνο χρόνο αλλά, όχι στην πραγματική διάσταση του χρόνου, δεν είναι δηλαδή μέσα στην διάσταση του αλλά απο έξω, έτσι ισχύει για αυτά ο γηίνος χρόνος.Φαντάσου τον χρόνο σαν ένα άλλο κόσμο, μια άλλη διάσταση, και ξέχνα τον γηίνο χρόνο, δεν έχει καμία σχέση με τον πραγματικό χρόνο που είναι μια άλλη διάσταση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 23:57, 20-12-08:

#85
Η τέταρτη διάσταση λοιπόν είναι ένας άλλος κόσμος, άχρονος και προσπαθούμε να ανοίξουμε την πύλη του.

Εγώ αν ήμουν στην θέση τους, θα την κρατούσα κλειστή με νύχια και δόντια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

swamps

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη swamps
H swamps αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 534 μηνύματα.

H swamps έγραψε στις 00:13, 21-12-08:

#86
Γιάτι βρε Rempeskes? Αλλά είμαστε τόσο σκάρτοι οι άνθρωποι, που και σε άλλες διαστάσεις να μπούμε θα τις κάνουμε μπάχαλο, οπότε ίσως είναι και καλό απο μια άποψη να μην βρούμε τίποτα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Δεσμώτης

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Δεσμώτης
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών . Έχει γράψει 3,564 μηνύματα.

O Δεσμώτης έγραψε στις 01:12, 22-12-08:

#87
Ενίοτε σκέφτομαι με ευχαρίστηση τη μελλοντική δυνατότητα μιας γεωγραφίας της συνείδησης του εαυτού μας σε άλλη διάσταση, τη διάσταση του θανάτου...

Δεν ξέρω αν θα χρειαστεί ο μελλοντικός ιστοριογράφος να'χει γυρίσει από τα πεθαμένα για να καταστεί δυνατό αυτό ή αν το Cern θα φωτίσει πτυχές νέων διαστάσεων που άλλοι ταυτίζουν με το simulation της αρχής του κόσμου και άλλοι με την εύρεση άλλων διαστάσεων, ίσως ακόμα και αυτής των νεκρών ή καλύτερα των μη ζώντων (για να μη το'χω τύψεις)...

Ίσως μια τέτοια χαρτογράφηση θα μπορούσε να αναχθεί σε θετική επιστήμη απέναντι στη συνείδηση της ψυχής μας...

Προς το παρόν βρισκόμαστε στην αρχή αυτής της δύσκολης τέχνης - τέχνη ακόμα, χημεία των αισθήσεων στο στάδιο, προς ώρας, της αλχημείας.

Ίσως η επιστημονική έρευνα του μέλλοντος ανακαλύψει ότι τα πάντα είναι διαστάσεις του ίδιου χώρου, ούτε υλικού αλλά ούτε και πνευματικού. Στη μία διάσταση θα ζούμε σώματα, στην άλλη θα ζούμε ψυχές. Και υπάρχουν ίσως άλλες διαστάσεις όπου ζούμε άλλα πράγματα, επίσης πραγματικά του εαυτού μας.

Ισως ανακαλύψουμε ότι αυτό που αποκαλούμε Θεό, και που βρίσκεται λίαν προφανώς σε ένα άλλο επίπεδο από αυτό της λογικής ή της χωροχρονικής πραγματικότητας, είναι κι αυτό ένας δικός μας τρόπος ύπαρξης, μια αίσθηση του εαυτού μας σε μια άλλη διάσταση του είναι (που ακόμα δεν φτάσαμε εκεί). Δεν μου φαίνεται αδύνατο.

Τα όνειρα θα είναι κι αυτά ίσως ή επίσης μια άλλη διάσταση στην οποία ζούμε, ή μια διασταύρωση δύο διαστάσεων. Όπως το σώμα ζει στο ύψος, στο πλάτος και στο μήκος, τα όνειρά μας, ποιος ξέρει άραγε, θα ζουν στο ιδεατό, στο εγώ και στο χώρο.
Στο χώρο λόγω της ορατής τους αναπαράστασης, στο ιδεατό λόγω μιας αναπαράστασης διαφορετικής από εκείνης της ύλης, στο εγώ λόγω της ξεχωριστής διάστασης ότι είναι δικά μας.

Το Εγώ του καθενός μας είναι ίσως μια θεϊκή διάσταση.
Όλα αυτά είναι πολύπλοκα, και όταν έρθει η ώρα τους ασφαλώς θα αποσαφηνιστούν.
Οι σημερινοί ονειροπόλοι είναι ίσως οι μεγάλοι πρόδρομοι της "τελικής" επιστήμης του μέλλοντος. Δεν πιστεύω, βεβαίως, σε μια τελική επιστήμη του μέλλοντος. Αλλά αυτό δεν μας αφορά εν προκειμένω.

Ενίοτε κάνω αυτού του είδους τη μεταφυσική, με την επιμελή και σεβαστική σχολαστικότητα αυτού που εργάζεται πραγματικά και κάνει επιστήμη. Το βασικό είναι να μην επαίρομαι πολύ γι'αυτό, δεδομένου ότι η έπαρση ζημειώνει την απόλυτη αμεροληψία της επιστημονικής ακρίβειας..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 03:15, 22-12-08:

#88
Τα όνειρα θα είναι κι αυτά ίσως ή επίσης μια άλλη διάσταση στην οποία ζούμε, ή μια διασταύρωση δύο διαστάσεων.

Ναι, της διάστασης "ύπνος" με την διάσταση "καλού καιρού".


Λοιπόν, ας πω κ εγώ τη γνώμη μου, σε αυτό το ακανθώδες θέμα (νοτ)
Δεν υπάρχει ζωή μετά τον θάνατο.
Μερικές φορές δεν υπάρχει ούτε πριν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

swamps

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη swamps
H swamps αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 534 μηνύματα.

H swamps έγραψε στις 02:55, 26-12-08:

#89
Για τον S.Dali χρόνος πραγματικός δεν είναι αυτός που μετριέται με το ρολόι,αλλά ο άχρονος χρόνος, τον οποίο εμέις αντιλαμβανόμαστε διαφορετικά.Αυτό όμως ίσως σημαίνει ότι το όν που αντιλαμβάνεται την πραγματική αίσθηση του χρόνου ζεί σε μια κατάσταση αιωνιότητας.Άραγε πρόκειται για την ίδια αιωνιότητα που μας υπόσχεται το δόγμα του χριστιανισμού, η είναι μια κατάσταση απλά πιο εξελιγμένη απο την δική μας και δεν έχει καμία σχέση με αυτο?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

despedida

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη despedida
H despedida αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα.

H despedida έγραψε στις 14:14, 04-01-09:

#90
Tα πράγματα είναι,πρέπει να είναι πιο απλά απ'όσο τα περιπλέκουμε στο μυαλό μας. Αν δεν υπάρχει τίποτα τότε ποιό το νόημα όσων ζούμε. Ο θάνατος δεν είναι παρά το τέλος του αγώνα και η αρχή της ζωής. Ζούν όμως μόνο όσοι αγωνιστούν. Οι υπόλοιποι απλά υπάρχουν.

Όλοι μας έχουμε τερματισμό και το ξέρουμε κι ας μη το σκεφτόμαστε. Σ' αυτή τη ζωή η απόλυτη ευτυχία δεν κρατάει πολύ. Οτι καλό ζούμε είναι ευλογία γιατί πολλοί δεν προλαβαίνουν ούτε να χαρούν.Αυτή η σκέψη όμως δεν πρέπει να τροφοδοτεί εγωιστικές σκέψεις του τύπου 'πόσο τυχερός είμαι'. Αυτό δε πρέπει να κρατά πολύ. Γιατί όλα μπορούν να ανατραπούν απο τη μία στιγμή στην άλλη. Μέσα σε μία στιγμή μπορεί να αλλάξει όλη μας η ζωή. Είναι σύντομο το ταξίδι μας σ αυτόν τον κόσμο. Αυτό πρέπει να το καταλάβουμε. Σύντομο κα προσωρινό. 'Οταν ακούμε στις ειδήσεις πόσοι άνθρωποι χάνουν κάθε μέρα τη ζωή τους πρέπει να το εμπεδώνουμε οτι εδώ είμαστε για λίγο. Οτι όλα αυτά δε συμβαίνουν μόνο γύρω μας αλλά ανα πάσα στιγμή μπορεί να μας χτυπήσουν την πόρτα. Η ζωή εδώ μπορεί να είναι και κόλαση και παράδεισος. Αλλά το ξαναλέω είναι προσωρινή.Διοτι πια η αξία της όταν σκοτώνονται καθημερινά παιδιά που δεν έζησαν τίποτα και ταυτόχρονα ηλικιωμένοι; Ειναι πιο τυχεροι οι ηλικιωμένοι και τα παιδιά 'άτυχα'; οχι.Γιατί άλλωστε κανείς δε μπορεί να δώσει τον ορισμό της έννοιας ''τύχη''. Ας προσπαθήσουμε να κάνουμε κάτι χρήσιμο, κάτι καλό όσο είμαστε εδώ. Η αγάπη είναι το παν,κι η προσφορά αυτό που συνεπάγεται. Κι ο Θεός υπάρχει,ναι υπάρχει. Σας το λέει κάποια που μια ζωή δήλωνε άθεη-άν αυτό έχει σημασία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Γίδι : 04-01-09 στις 14:41. Αιτία: Merge
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 15:22, 04-01-09:

#91
Για τον S.Dali χρόνος πραγματικός δεν είναι αυτός που μετριέται με το ρολόι,αλλά ο άχρονος χρόνος, τον οποίο εμέις αντιλαμβανόμαστε διαφορετικά.Αυτό όμως ίσως σημαίνει ότι το όν που αντιλαμβάνεται την πραγματική αίσθηση του χρόνου ζεί σε μια κατάσταση αιωνιότητας.Άραγε πρόκειται για την ίδια αιωνιότητα που μας υπόσχεται το δόγμα του χριστιανισμού, η είναι μια κατάσταση απλά πιο εξελιγμένη απο την δική μας και δεν έχει καμία σχέση με αυτο?
Ο dali ακουσε επιγραματικα για τη σχετικοτητα και νομιζε οτι κατι καταλαβε. Ο χρονος ειναι καλα καθορισμενη εννοια της φυσικης.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Κακή Επιρροή
H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,729 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε στις 23:40, 04-01-09:

#92
Αρχική Δημοσίευση από epote
Ο dali ακουσε επιγραματικα για τη σχετικοτητα και νομιζε οτι κατι καταλαβε. Ο χρονος ειναι καλα καθορισμενη εννοια της φυσικης.
Από που προκύπτει ακριβώς η σιγουριά σου για το αν o Dali άκουσε επιγραμματικά και νόμιζε ότι κάτι κατάλαβε?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 23:52, 04-01-09:

#93
Γιατι εκεινη την περιοδο ελαχιστοι γνωριζαν τα μαθηματικα που χρειαζοταν για να καταλαβεις σε βαθος την ΕΣ.

Σε καθε περιπτωση θεωρω τον νταλι εξαιρετικα υπερφιαλο και υπερτιμημενο. Ο bosch 200 χρονια πριν ηταν σαφως καλυτερος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Κακή Επιρροή
H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,729 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε στις 00:01, 05-01-09:

#94
ευχαριστώ για τη διευκρίνηση
στο πρώτο μέρος πιθανά θα συμφωνήσω λοιπόν μαζί σου
στο δεύτερο όχι αλλά αυτό είναι εκτός θέματος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 10:11, 05-01-09:

#95
ανοιξε ενα καινουριο θεμα για τον νταλι γιατι πολυ τον εχω αχτι λεμε:p

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    giwrgostzan

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους