Διεκδικήσεις ομοφυλόφιλων στις κοινωνικές παροχές

[Heptamer]

Παρατηρώντας τις , αρνητικές κατα κόρον, βαθμολογίες σε όλες τις απαντήσεις που θίγουν το θέμα "φυσιολογικότητα" θα έλεγα ότι η έννοια αυτή αποτελεί ταμπού στην συντριπτική πλειοψηφία των συμμετεχόντων σ'αυτή τη συζήτηση. Χωρίς όμως τον καθορισμό αυτής της έννοιας, η συζήτηση δεν έχει νόημα. Η "φυσιολογικότητα" και η "ομαλότητα" είναι έννοιες που ισχύουν παντα, απλά σε κάθε εποχή αλλαζει τι η πλειοψηφία αποφασίζει να θεωρεί τέτοιες. Τουτέστιν το παρόν θέμα επιχειρεί να αντιστρέψει αυτές τις έννοιες ώστε "φυσικό" και "ομαλο" να εδραιωθεί, το εως χθές διεστραμένο και ανώμαλο. Κάτι που στους συμμεετέχοντες σ'υτο το θέμα μάλλον ισχύει απο πλευράς ποσοστών. Οπότε γιατί να σκάει οποιοσδήποτε στρέιτ να αποδείξει οτιδήποτε;

Πόσο σωστό!

Για τους κυριως αρνητικα βαθμολογουντες - και δη υπερμαχους της διευρυνσης της σεξουαλικης πιτας, ωστε να να παρουν και οι ομοφυλοφιλοι (που προς το παρον ειναι στην απεξω) κομματι απο αυτη [και ενδεχομενως αργοτερα και αλλες κατηγοριες "παρεκκλινοντων"] -, η οπτικη εχει αμιγως βαθια φιλελευθερη χροια.

Ακριβως οπως οι οικονομικος φιλελευθερισμος, με ολα τα φριχτα "ωραια" του, που επιχειρει μετα μανιας να γινει δευτερο (σκεπτικο) πετσι ολων των ανθρωπων, να τα κανει καταναλωτικα ρομποτακια, ετσι και ο σεξουαλικος φιλελευθερισμος, οπως το οικονομικο του αδελφακι, δεν εχει φραγμους. Δεν υπαρχουν κανονες. Θελει και αυτος να ισοπεδωσει / αμφισβητησει τα παντα, να σαρωσει δομες, φυσιολογικοτητες, αντιστασεις. Να επαναπροσδιορισει / εδραιωσει τη σεξουαλικοτητα προς το πιο αφυλο, να την κανει ενα ουδετερο προϊον προς καταναλωση. Ομογενοποιηση των παντων.

Για μενα, το "φυσιολογικο" ειναι παγιο καθορισμενο αξιωμα. Ειναι το Συνταγμα της φυσης.
Δεν επιδεχεται αναθεωρησεις. Σε καμμια εποχη.

Ειναι περιπου σαν τις Ανεξαρτητες Αρχες, που δεν επιδεχονται παρεμβασεις.

Αναθεωρειται / τροποποιειται μονο οτι αποτελει ανθρωπινη εφευρεση / κατακτηση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Crooked]

Πόσο σωστό!

Για τους κυριως αρνητικα βαθμολογουντες - και δη υπερμαχους της διευρυνσης της σεξουαλικης πιτας, ωστε να να παρουν και οι ομοφυλοφιλοι (που προς το παρον ειναι στην απεξω) κομματι απο αυτη [και ενδεχομενως αργοτερα και αλλες κατηγοριες "παρεκκλινοντων"] -, η οπτικη εχει αμιγως βαθια φιλελευθερη χροια.

Ακριβως οπως οι οικονομικος φιλελευθερισμος, με ολα τα φριχτα "ωραια" του, που επιχειρει μετα μανιας να γινει δευτερο (σκεπτικο) πετσι ολων των ανθρωπων, να τα κανει καταναλωτικα ρομποτακια, ετσι και ο σεξουαλικος φιλελευθερισμος, οπως το οικονομικο του αδελφακι, δεν εχει φραγμους. Δεν υπαρχουν κανονες. Θελει και αυτος να ισοπεδωσει / αμφισβητησει τα παντα, να σαρωσει δομες, φυσιολογικοτητες, αντιστασεις. Να επαναπροσδιορισει / εδραιωσει τη σεξουαλικοτητα προς το πιο αφυλο, να την κανει ενα ουδετερο προϊον προς καταναλωση. Ομογενοποιηση των παντων.

Για μενα, το "φυσιολογικο" ειναι παγιο καθορισμενο αξιωμα. Ειναι το Συνταγμα της φυσης.
Δεν επιδεχεται αναθεωρησεις. Σε καμμια εποχη.

Ειναι περιπου σαν τις Ανεξαρτητες Αρχες, που δεν επιδεχονται παρεμβασεις.

Αναθεωρειται / τροποποιειται μονο οτι αποτελει ανθρωπινη εφευρεση / κατακτηση.

το πως καταφέραμε να συνδέσουμε τον οικονομικό με τον κοινωνικό φιλελευθερισμό δεν μπορώ να το καταλάβω.

Επίσης δεν υπάρχει τίποτα φυσιολογικό και μη φυσιολογικό με βάση την βιολογία. Αυτό είναι το ''σύνταγμα της φύσης''. Ακόμα και οι διάφορες παθολογικές καταστάσεις (κοινώς αρρώστιες στις οποίες η ομοφυλοφιλία δεν εντάσσεται καν) μια χαρά φυσιολογικές χαρακτηρίζονται. Οπότε καλό είναι αυτή η καραμέλα με το ''δεν είναι φυσιολογικό'' καλύτερα να κοπεί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[PeterTheGreat]

Πόσο σωστό!

Για τους κυριως αρνητικα βαθμολογουντες - και δη υπερμαχους της διευρυνσης της σεξουαλικης πιτας, ωστε να να παρουν και οι ομοφυλοφιλοι (που προς το παρον ειναι στην απεξω) κομματι απο αυτη [και ενδεχομενως αργοτερα και αλλες κατηγοριες "παρεκκλινοντων"] -, η οπτικη εχει αμιγως βαθια φιλελευθερη χροια.

Ακριβως οπως οι οικονομικος φιλελευθερισμος, με ολα τα φριχτα "ωραια" του, που επιχειρει μετα μανιας να γινει δευτερο (σκεπτικο) πετσι ολων των ανθρωπων, να τα κανει καταναλωτικα ρομποτακια, ετσι και ο σεξουαλικος φιλελευθερισμος, οπως το οικονομικο του αδελφακι, δεν εχει φραγμους. Δεν υπαρχουν κανονες. Θελει και αυτος να ισοπεδωσει / αμφισβητησει τα παντα, να σαρωσει δομες, φυσιολογικοτητες, αντιστασεις. Να επαναπροσδιορισει / εδραιωσει τη σεξουαλικοτητα προς το πιο αφυλο, να την κανει ενα ουδετερο προϊον προς καταναλωση. Ομογενοποιηση των παντων.

Για μενα, το "φυσιολογικο" ειναι παγιο καθορισμενο αξιωμα. Ειναι το Συνταγμα της φυσης.
Δεν επιδεχεται αναθεωρησεις. Σε καμμια εποχη.

Ειναι περιπου σαν τις Ανεξαρτητες Αρχες, που δεν επιδεχονται παρεμβασεις.

Αναθεωρειται / τροποποιειται μονο οτι αποτελει ανθρωπινη εφευρεση / κατακτηση.

Το σκεπτικό αυτό καταρρέει σαν πύργος από χαρτιά όταν κανείς καταλάβει οτι στην φύση η ομοφυλοφιλία εμφανίζεται φυσιολογικά στα περισσότερα είδη...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Heptamer]

Οπου και οταν εμφανιζεται η ομοφυλοφιλια στα ζωικα ειδη, ειναι σιγουρα για συγκεκριμενους λογους. Δεν αποτελει την καθεαυτη σεξουαλικη συμπεριφορα που δειχνεται προς τα εξω απο το εκαστοτε ειδος.

1. το πως καταφέραμε να συνδέσουμε τον οικονομικό με τον κοινωνικό φιλελευθερισμό δεν μπορώ να το καταλάβω.

2. Επίσης δεν υπάρχει τίποτα φυσιολογικό και μη φυσιολογικό με βάση την βιολογία. Αυτό είναι το ''σύνταγμα της φύσης''. Ακόμα και οι διάφορες παθολογικές καταστάσεις (κοινώς αρρώστιες στις οποίες η ομοφυλοφιλία δεν εντάσσεται καν) μια χαρά φυσιολογικές χαρακτηρίζονται. Οπότε καλό είναι αυτή η καραμέλα με το ''δεν είναι φυσιολογικό'' καλύτερα να κοπεί.

1. Εαν οι παραλληλισμοι δεν σου ειναι εμφανεις, σιγουρα υπαρχει κενο κατανοησης. Ή αρνηση κατανοησης.

Δε συνδεουμε. Δεικνυουμε ομοιοτητες.

2. Εαν ηταν φυσιολογικες καταστασεις, δε θα τις χαρακτηριζαμε καν παθολογικες. Ο ορος "παθολογια" απο μονος του εμπεριεχει την εννοια της εκτροπης, της αποκλισης απο ενα υγιες "σημειο ισορροπιας".

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Crooked]

2. Εαν ηταν φυσιολογικες καταστασεις, δε θα τις χαρακτηριζαμε καν παθολογικες. Ο ορος "παθολογια" απο μονος του εμπεριεχει την εννοια της εκτροπης, της αποκλισης απο ενα υγιες "σημειο ισορροπιας".

το ότι είναι παθολογικές δεν πάει να πει ότι δεν είναι φυσιολογικές. Δεν υπάρχει κανένα σημείο ισορροπίας. Κάθε φαινότυπος στην Βιολογία είναι φυσιολογικός. Ακόμα και τα διάφορα θνησιγόνα γονίδια (γονίδια που όταν βρεθούν σε κατάσταση ομοζυγωτίας οδηγούν σε θάνατο του οργανισμού) που υπάρχουν και αυτά φυσιολογικά είναι. Με την βιολογική έννοια του όρου όλα είναι φυσιολογικά. Με την έννοια της στενόμυαλης ανθρώπινης αντίληψης μπορεί να μην είναι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[alis]

Θυμάμαι που έγραφα κι εγώ σε αυτό το θέμα, παθιασμένα, πριν κανά δυο χρόνια... Τελικά, δεν θα πεθάνει ποτέ. Πάντως, όσοι προσπαθείτε να εξηγήσετε με λογικά επιχειρήματα το προφανές (ότι οι ομοφυλόφιλοι αξίζουν όσο ο καθένας πρόσβαση σε θεμελιώδεις κοινωνικές παροχές), μην απελπίζεστε, απλά κάποιος κόσμος δεν θέλει να καταλάβει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Πουπουλίνα]

Θυμάμαι που έγραφα κι εγώ σε αυτό το θέμα, παθιασμένα, πριν κανά δυο χρόνια... Τελικά, δεν θα πεθάνει ποτέ. Πάντως, όσοι προσπαθείτε να εξηγήσετε με λογικά επιχειρήματα το προφανές (ότι οι ομοφυλόφιλοι αξίζουν όσο ο καθένας πρόσβαση σε θεμελιώδεις κοινωνικές παροχές), μην απελπίζεστε, απλά κάποιος κόσμος δεν θέλει να καταλάβει.

Ποσο μα ποσο συμφωνω με αυτο που λες.
Να πω επισης οτι το θεμα δεν πραγματευεται το αν η ομοφυλοφιλια ειναι ανωμαλια ή οχι.Το θεμα αφορα τις κοινωνικες παροχες στους ομοφυλοφιλους.
Και αναρωτιεμαι φιλτατοι <<φυσιολογικοι>>.ΟΚ...για εσας η ομοφυλοφιλια δεν ειναι φυσιολογικη,παρολο που η ΦΥΣΗ μας δειχνει απειρα παραδειγματα ζωων που κανουν ομοφυλοφιλοφιλικο σεξ και αυτο ειναι γεγονος.Και μια χαρα ζωα ειναι βεβαια.Εχω δει εγω λιονταρια σε ντοκιμαντερ να κανουν σεξ με αλλα αρσενικα και κατα τα αλλα να ειναι αριστοι κυνηγοι και να επιτελουν αριστα αυτα που το ενστικτο τους οριζει να επιτελουν.
Εστω λοιπον(για εσας) οτι η ομοφυλοφιλια δεν ειναι κατι φυσιολογικο.Ειναι παρεκλιση της φυσης για εσας.ΔΕΝ ειναι αυτο το ζητουμενο..δεν το εξεταζουμε αυτο.
Δηλαδη τι;Δεν εχουν δικαιωμα στις κοινωνικες παροχες;Δεν εχουν δικαιωμα να υιοθετουν παιδια;Να παντρευονται;
ΓΙΑΤΙ;Ας το δουμε στεγνα .Δηλαδη το οτι καποιος ελκεται απο το ιδιο φυλο,το οτι κανει σεξ με ατομα του ιδιου φυλου,το που δηλαδη << τον βαζει>> ή το τι δεχεται να << του βαζουν>> δειχνει αν ειναι ικανος να αναθρεψει ενα παιδι;;Ακομα χειροτερα...με ποιο δικαιωμα εσεις φιλτατοι<<φυσιολογικοι>> αρνηστε το δικαιωμα σε αλλους ανθρωπους να παντρευονται μεταξυ τους;
Σοβαρα;Εγω παλι λεω,οτι σημασια εχει το ποσο καθικι ειναι καποιος και τι ιδεες θα περασει στο παιδι που θα μεγαλωσει,και οχι το τι βαζει στον κωλο του ,ή οπου αλλου θελει ,για ευχαριστηση.Για την ευχαριστηση ,συγνωμην..αλλα κολοκυθοπιτα.Ο καθενας ευχαριστηται οπως θελει ο ιδιος,και βεβαια δεν μιλαω για παιδεραστια ή βιασμο ή κατι παρανομο κλπ κλπ.Αυτο τον κανει τι;;Αμορφωτο;Επικινδυνο;Ανθρωπο κατωτερου θεου;Δεν εχει δικαιωμα να αγαοπησει και να αγαπηθει;Δεν εχει δικαιωμα να παντρευτει με αυτον που θελει;Ποιος εισαι εσυ φιλτατε <<φυσιολογικε>> που θα του απαγορευσεις κατι τετοιο;
Πεταξτε λοιπον την μασκα της αμπελοφιλοσοφιας και της φυσιολογικοτητας και ολες αυτες τις μπουρδες και παραδεχτητε απλα οτι ειναι απολυτη και καθαρη κακια σε κατι που ειναι διαφορετικο απο τις αντιληψεις σας.
Δεν θελω απαντησεις αμπελοφιλοσοφιας..θελω απαντησεις που να απαντουν ακριβως σε αυτα που ρωταω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Heptamer]

Ολοι e-σεις που πατροναρετε τους ομοφυλοφιλους & Co και κοπτεστε τοσο για τα δικαιωματα τους, δειτε τα αισχη των προστατευομενων σας!

https://www.logiosermis.net/2014/06/gay-pride.html#.U6BiUyhtwVE

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[koukimanster]

Αυτά τα κάνουν και πολλοί straight. Να μην παντρεύονται και να μην υιοθετούν παιδιά ούτε αυτοί.

Γιατί έτσι είναι οι κοινωνικές παροχές: όποιος γράφει συνθήματα πάνω στον Κολοκοτρώνη, κομμένα όλα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[*Serena*]

Ολοι e-σεις που πατροναρετε τους ομοφυλοφιλους & Co και κοπτεστε τοσο για τα δικαιωματα τους, δειτε τα αισχη των προστατευομενων σας!

https://www.logiosermis.net/2014/06/gay-pride.html#.U6BiUyhtwVE

Ουαου. Τα παο 13, ο αλεξης ζει, ανταρσύα και δεν ξέρω και γω τι άλλο που πάνε και γράφουνε όπου τους καπνίσει δεν είναι βεβήλωση μνημείων? Γιατί στεκόμαστε μόνο σε αυτό? Επίσης που ξέρουμε ότι αυτός που το εγραψε είναι ομοφυλόφιλος? Τον είδαμε επί το έργον, τον ακολουθήσαμε στο σπίτι του και έχουμε ντοκουμεντα ότι πάει με άτομα του ίδιου φύλου? Αλλά και γκει άνθρωπος να το έγραψε τι σημαίνει αυτό? Ότι ΟΛΟΙ οι ομοφυλόφιλοι είναι βάνδαλοι, απολίτιστοι και αφύσικοι και πρέπει να τους κάνουμε λοβοτομή για να θεραπευτούν αλλιώς να τους στείλουμε στο Γκουανταναμο?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Απρόσεχτος]

Πάντως οι ομοφοβικοί, να ξέρετε ότι πέρα από το γεγονός ότι η στάση σας είναι άδικη, αυτό έχει ως αποτέλεσμα να διαμορφώνετε και περιορισμένη άποψη τόσο για τον κόσμο των ανθρώπων όσο, ακόμα και τον ίδιο σας τον περίγυρο.
Αυτό το λέω, γιατί προσωπικά έχω διαπιστώσει ότι στα άτομα τα οποία είναι ανοιχτόμυαλά και δεκτικά και το εκπέμπουν στους άλλους, οι άνθρωποι τους εμπιστεύονται πιο εύκολα, πράγματα που η κοινωνία θεωρεί ταμπού (πχ κάποιος μπορεί να το δηλώσει ότι είναι ομοφυλόφιλος, αμφισεξουαλικός ή ότι έχει δοκιμάσει με το ίδιο φύλο ή ότι έχει κάποια χ γούστα στο κρεβάτι). Έτσι τα ανοιχτόμυαλα άτομα αποκτούν μια πιο πραγματική εικόνα για τον κόσμο, όχι μόνο γιατί τους αποκαλύπτεται, αλλά και επειδή όταν γίνεται αυτό, ξέρουν να αξιοποιούν αυτή την αποκάλυψη (aka δε βλέπουν ό,τι θέλει μια στενόμυαλη πλευρά του εαυτού τους να δουν).

Άλλωστε, αμφιβάλλω πραγματικά αν οι αντίθετοι και γεμάτοι ταμπού και προκαταλήψεις για την ομοφυλοφιλία, που γράφουν σε αυτό το θέμα, έχουν πραγματική εμπειρία του κόσμου και των ανθρώπων που τους περιβάλει.
Να ξέρετε ότι με τη στάση σας, καθιστάτε την κοινωνία απλά πιο υποκριτική και δήθεν.

Θεωρώ υποκριτικότερη την ενασχόληση σας, με το να προσπαθείτε να περάσετε την πρωκτική σας ταυτότητα ως πρότυπο.
Δήθεν δεν βλάπτει.
Δήθεν έχετε το δικαίωμα.
Δήθεν επιδή στην φύση υπάρχουν φαινόμενα, πρέπει και στον άνθρωπο να υπάρχουν.
Δήθεν οτι η δική σας ερμηνεία περι φυσιολογικού είναι δόκιμη, άρα και στα λεξικά θα πρέπει να εγγράψουμε την απαραίτητη ερμηνεία. Την δική σας.

Δήθεν πως όλοι εμείς που τοποθετούμε απόψεις απέναντι σας, πρέπει να έχουμε κάποιο ρατσιστικό υποκοριστικό. ΟΜΟΦΟΒΙΚΟΙ., ή ευθείς.

Αυθαιρετώντας ασύστολα, μας λέτε οτι είμαστε λιγότεροι απο εσάς.

Και τί με αυτό;

Πιστεύετε οτι ο καθένας αφήνει την δουλειά του προκειμένου να ασχοληθεί με τον πρωκτό, προκειμένου να σας πείσει;


Μα αν ήταν τόσο καλός, δεν θα βρισκότανε στην θέση που έχει και θα ήταν στο πρόσωπο μας.


Η απορία μου είναι, γιατί δεν ενεργείτε φυσιολογικά;


Επεξήγηση του φυσιολογικά. Ενας φυσιολογικός άνθρωπος, δεν ενοχλείται με την συμπεριφορά κανενός άλλου...και απρόσκοπτα κάνει αυτό που του αρέσει.



Σας είπε κανένας απο εμάς να μην κάνετε πρωκτοεπαφές; ΟΧΙ!!! Αρα, δεν είναι προσωπικό το θέμα και είναι βαθύτερο. Η αλλαγή των προτιμήσεων ειδικότερα στους άνδρες, είναι η σύγχρονη επιταγή και εσείς αγωνιωδώς συντάσσεστε στους υπέρμαχους αυτής.
Σας είπε κανένας απο εμάς, οτι σας φοβόμαστε; ΟΧΙ!! Γιατί μας ονομάζετε ΟΜΟΦΟΒΙΚΟΥΣ;;;
Τελικό συμπέρασμα.
Είναι αδιανόητο σήμερα, με τις τρομακτικές αλλαγές που υφιστάμεθα όλοι μας, εσείς απλά να ασχολείστε με τον πρωκτό σας και να μην βλέπετε πού μας οδηγούν αυτές οι αλλαγές.
Περισσότερο από αδιανόητο, είναι λυπηρό…

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Heptamer]

1. Επίσης που ξέρουμε ότι αυτός που το εγραψε είναι ομοφυλόφιλος? Τον είδαμε επί το έργον, τον ακολουθήσαμε στο σπίτι του και έχουμε ντοκουμεντα ότι πάει με άτομα του ίδιου φύλου?

2. Αλλά και γκει άνθρωπος να το έγραψε τι σημαίνει αυτό? Ότι ΟΛΟΙ οι ομοφυλόφιλοι είναι βάνδαλοι, απολίτιστοι και αφύσικοι και πρέπει να τους κάνουμε λοβοτομή για να θεραπευτούν αλλιώς να τους στείλουμε στο Γκουανταναμο?

1. Εχεις δη εσυ γενικα σε αλλες συγκεντρωσεις ΠΟΙΟΣ ακριβως κανει μια συγκεκριμενη ενεργεια - απο τη στιγμη που δεν συμμετεχεις?
Συγκεντρωση ομοφυλοφιλων και ομοϊδεατων τους ηταν. Τι πιο λογικο απο το να το εγραψε ενας απο αυτους.
Παρεκτος και αν παρεισεφρυσαν τιποτα straight και η ενεργεια ηταν μαλλον απλα μια προβοκατσια!

2. Εαν θελεις να σε σεβαστει η κοινωνια και εφοσον αιτεισαι / προσβλεπεις σε νομιμοποιηση σου, θα πρεπει να εισαι 1000 φορες περισσοτερο προσεκτικος με τις πραξεις σου. Ειδαλλως, απλα επιβεβαιωνεις την αρνητικη εικονα σου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[*Serena*]

1. Εχεις δη εσυ γενικα σε αλλες συγκεντρωσεις ΠΟΙΟΣ ακριβως κανει μια συγκεκριμενη ενεργεια - απο τη στιγμη που δεν συμμετεχεις?
Συγκεντρωση ομοφυλοφιλων και ομοϊδεατων τους ηταν. Τι πιο λογικο απο το να το εγραψε ενας απο αυτους.
Παρεκτος και αν παρεισεφρυσαν τιποτα straight και η ενεργεια ηταν μαλλον απλα μια προβοκατσια!

2. Εαν θελεις να σε σεβαστει η κοινωνια και εφοσον αιτεισαι / προσβλεπεις σε νομιμοποιηση σου, θα πρεπει να εισαι 1000 φορες περισσοτερο προσεκτικος με τις πραξεις σου. Ειδαλλως, απλα επιβεβαιωνεις την αρνητικη εικονα σου.

Και σας ξαναρωτάω, τα άπειρα, πολύ πιο υβριστικά συνθήματα που γράφουν παντού δεν είναι ενοχλητικά και αντιαισθητικά? Αυτά δεν δείχνουν αρνητική εικόνα για την κοινωνία γενικότερα?

Και ποιος είπε ότι για να τους αποδεχτείτε όλοι εσείς οι homo-haters οι άνθρωποι αυτοί θέλουν και πρέπει να είναι "προσεκτικοί"? Όλοι εσείς που κάνατε λες και σας κάψανε το σπίτι δεν πρέπει να είστε προσεκτικοί με τη συμπεριφορά σας? Αλλά ναι. Εσείς πάτε με γυναίκες. Σοβαρός λόγος να σας κάνει ανώτερους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 892943]

Θεωρώ υποκριτικότερη την ενασχόληση σας, με το να προσπαθείτε να περάσετε την πρωκτική σας ταυτότητα ως πρότυπο.
Δήθεν δεν βλάπτει.
Δήθεν έχετε το δικαίωμα.
Δήθεν επιδή στην φύση υπάρχουν φαινόμενα, πρέπει και στον άνθρωπο να υπάρχουν.
Δήθεν οτι η δική σας ερμηνεία περι φυσιολογικού είναι δόκιμη, άρα και στα λεξικά θα πρέπει να εγγράψουμε την απαραίτητη ερμηνεία. Την δική σας.

Δήθεν πως όλοι εμείς που τοποθετούμε απόψεις απέναντι σας, πρέπει να έχουμε κάποιο ρατσιστικό υποκοριστικό. ΟΜΟΦΟΒΙΚΟΙ., ή ευθείς.

Αυθαιρετώντας ασύστολα, μας λέτε οτι είμαστε λιγότεροι απο εσάς.

Και τί με αυτό;

Πιστεύετε οτι ο καθένας αφήνει την δουλειά του προκειμένου να ασχοληθεί με τον πρωκτό, προκειμένου να σας πείσει;


Μα αν ήταν τόσο καλός, δεν θα βρισκότανε στην θέση που έχει και θα ήταν στο πρόσωπο μας.


Η απορία μου είναι, γιατί δεν ενεργείτε φυσιολογικά;


Επεξήγηση του φυσιολογικά. Ενας φυσιολογικός άνθρωπος, δεν ενοχλείται με την συμπεριφορά κανενός άλλου...και απρόσκοπτα κάνει αυτό που του αρέσει.



Σας είπε κανένας απο εμάς να μην κάνετε πρωκτοεπαφές; ΟΧΙ!!! Αρα, δεν είναι προσωπικό το θέμα και είναι βαθύτερο. Η αλλαγή των προτιμήσεων ειδικότερα στους άνδρες, είναι η σύγχρονη επιταγή και εσείς αγωνιωδώς συντάσσεστε στους υπέρμαχους αυτής.
Σας είπε κανένας απο εμάς, οτι σας φοβόμαστε; ΟΧΙ!! Γιατί μας ονομάζετε ΟΜΟΦΟΒΙΚΟΥΣ;;;
Τελικό συμπέρασμα.
Είναι αδιανόητο σήμερα, με τις τρομακτικές αλλαγές που υφιστάμεθα όλοι μας, εσείς απλά να ασχολείστε με τον πρωκτό σας και να μην βλέπετε πού μας οδηγούν αυτές οι αλλαγές.
Περισσότερο από αδιανόητο, είναι λυπηρό…

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Heptamer]

1. Και σας ξαναρωτάω, τα άπειρα, πολύ πιο υβριστικά συνθήματα που γράφουν παντού δεν είναι ενοχλητικά και αντιαισθητικά? Αυτά δεν δείχνουν αρνητική εικόνα για την κοινωνία γενικότερα?

2. Και ποιος είπε ότι για να τους αποδεχτείτε όλοι εσείς οι homo-haters οι άνθρωποι αυτοί θέλουν και πρέπει να είναι "προσεκτικοί"? Όλοι εσείς που κάνατε λες και σας κάψανε το σπίτι δεν πρέπει να είστε προσεκτικοί με τη συμπεριφορά σας? Αλλά ναι. Εσείς πάτε με γυναίκες. Σοβαρός λόγος να σας κάνει ανώτερους.

1. Ειναι σαφως.
Οποιαδηποτε τετοια ενεργεια και απο straight & Co χερι, ειναι εξισου αποδοκιμαστεα. Αλλα το θεμα μας δεν ειναι η γενικη εικονα της κοινωνιας, αλλα η εικονα ενος μικρου υποσυνολου της.

2. Δεν ειμαστε haters. Παψτε πια με αυτη την καραμελα.
Αν επιθυμεις διακαως να γινεις μελος σε ενα club, εχεις παμπολλες πιθανοτητες εαν πας με σοβαροτητα και με ολα τα "δικαιολογητικα" σου, παρα αν μπουκαρεις με τσαμπουκα στην εισοδο.....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[koukimanster]

Κύριε Χέπταμερ, αυτή η παροχή ή μη κοινωνικών αγαθών ανάλογα με το αν έχεις μουτζουρώσει ένα άγαλμα, εφαρμόζεται και αλλού;

Πχ αν παρκάρεις παράνομα δεν παίρνεις κλήση, αλλά ακυρώνεται ο γάμος σου; Αν πετάξεις τα σκουπίδια εκτός κάδου, δεν έχεις πλέον δικαίωμα στις παροχές υγείας (στις ΠΟΙΕΣ); Αν κλέψεις μια φραντζόλα, σταματάει το παιδί σου να πηγαίνει σχολείο και ούτω καθεξής; Απ' όσο καταλαβαίνω είστε γνώστης της νομικής και επιθυμώ τα φώτα σας :!:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Heptamer]

Δεν ειπα πως ενας βανδαλισμος απο ομοφυλοφιλο πρεπει να συνδεθει με τα δικαιωματα του.
Επεσημανα απλα πως οταν θες να εισακουστεις, το κανεις με αποδεκτους τροπους. Δεν εκβιαζεις, ουτε προκαλεις αυτον απο τον οποιο θες να εισακουστεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[*Serena*]

1. Ειναι σαφως.
Οποιαδηποτε τετοια ενεργεια και απο straight & Co χερι, ειναι εξισου αποδοκιμαστεα. Αλλα το θεμα μας δεν ειναι η γενικη εικονα της κοινωνιας, αλλα η εικονα ενος μικρου υποσυνολου της.

2. Δεν ειμαστε haters. Παψτε πια με αυτη την καραμελα.
Αν επιθυμεις διακαως να γινεις μελος σε ενα club, εχεις παμπολλες πιθανοτητες εαν πας με σοβαροτητα και με ολα τα "δικαιολογητικα" σου, παρα αν μπουκαρεις με τσαμπουκα στην εισοδο.....

Ωραία. Και τότε γιατί στεκόμαστε εδώ? Γιατί υπάρχουν απείρως πιο υβριστικά συνθήματα εκεί έξω. Η γενική εικόνα μιας κοινωνίας με απόψεις Σαουδικής Αραβίας είναι πολύ πιο άσχημη και ανησυχητική από την εικόνα που -νομίζουν κάποιοι πως- προβάλουν οι ομοφυλόφιλοι.

Αλλά τι είστε?
Ποιο κλαμπ? Δηλαδή για να μη δέχεσαι κοινωνικό ρατσισμό για μια προσωπική επιλογή σου που δεν αφορά κανέναν άσχετο τι πρέπει να κάνεις? Το να θεσπίσει η "κυβέρνηση" gay και non-gay νομούς για να μην τους βλέπετε να σας χαλάνε την καθημερινότητα θα σας ικανοποιήσει?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Heptamer]

1. παρολο που η ΦΥΣΗ μας δειχνει απειρα παραδειγματα ζωων που κανουν ομοφυλοφιλοφιλικο σεξ και αυτο ειναι γεγονος.Και μια χαρα ζωα ειναι βεβαια.Εχω δει εγω λιονταρια σε ντοκιμαντερ να κανουν σεξ με αλλα αρσενικα και κατα τα αλλα να ειναι αριστοι κυνηγοι και να επιτελουν αριστα αυτα που το ενστικτο τους οριζει να επιτελουν.

2. Δηλαδη τι;Δεν εχουν δικαιωμα στις κοινωνικες παροχες;Δεν εχουν δικαιωμα να υιοθετουν παιδια;Να παντρευονται;
ΓΙΑΤΙ;Ας το δουμε στεγνα .Δηλαδη το οτι καποιος ελκεται απο το ιδιο φυλο,το οτι κανει σεξ με ατομα του ιδιου φυλου,το που δηλαδη << τον βαζει>> ή το τι δεχεται να << του βαζουν>> δειχνει αν ειναι ικανος να αναθρεψει ενα παιδι;;


3. Ακομα χειροτερα...με ποιο δικαιωμα εσεις φιλτατοι<<φυσιολογικοι>> αρνηστε το δικαιωμα σε αλλους ανθρωπους να παντρευονται μεταξυ τους;

Δεν εχει δικαιωμα να παντρευτει με αυτον που θελει;Ποιος εισαι εσυ φιλτατε <<φυσιολογικε>> που θα του απαγορευσεις κατι τετοιο;

4. Πεταξτε λοιπον την μασκα της αμπελοφιλοσοφιας και της φυσιολογικοτητας και ολες αυτες τις μπουρδες και παραδεχτητε απλα οτι ειναι απολυτη και καθαρη κακια σε κατι που ειναι διαφορετικο απο τις αντιληψεις σας.

5. Δεν θελω απαντησεις αμπελοφιλοσοφιας..θελω απαντησεις που να απαντουν ακριβως σε αυτα που ρωταω.

1. Δεν αποτελει τον κανονα όμως. Και η πρακτικη αυτή μπορει να εχει έναν εντελως διαφορετικο λογο στα ζωα: να γινεται για εξασκηση, για μαθηση, για εντυπωσιασμο, για επιδειξη εξουσιας ή και για να εδραιωσει ισοβιους δεσμους / φιλιες. Να υπηρετησει καταστασεις δηλ. τις οποιες ο ανθρωπος (αποφασισε και) εδραιωνει με αλλους τροπους.

2. Τα παιδια είναι το μεγιστο κληροδοτημα μιας κοινωνιας. Δε μπορει κανεις να πειραματιζεται με αυτά.
Ικανος να αναθρεψει ένα παιδι, μπορει να είναι ενας ομοφυλοφιλος (δυνητικα) – καταλληλος όμως δεν είναι.
Και το αν καποιος είναι καταλληλος για κατι, το καθοριζουν παντα αλλοι – ποτε ο ιδιος. Παγιος κοινωνικος κανονας. Αλλιως, θα ειχαμε γεμισει με 11 εκ. καταλληλους για τα παντα.

3. Δε μιλω κυνικα, αλλα η πραγματικοτητα ειναι πως εμεις οι «φιλτατοι φυσιολογικοι» ειμαστε δυστυχως / καλως ή κακως η πλειοψηφια – τι να κανουμε! Και ως γνωστον, ισχυουν / επιβαλλονται αυτά που οι πλειοψηφιες επιθυμουν / οριζουν / θεσπιζουν. Οι μειοψηφιες υποτασσονται. Παγιος δημοκρατικος κανονας.
Εάν τα πραγματα ηταν αντιστροφα, - [δε θα λειτουργουσε βεβαια το αντιστροφο] -, θα υποτασσονταν οι ετεροφυλοφιλοι στους ομοφυλοφιλους.

4. Προσωπικα, δε νιωθω καμμια κακια για τους ομοφυλοφιλους. Κατ εμε,- το εχω γραψει και καποιες σελιδες πριν -, η ομοφυλοφιλια (η ανδρικη κυριως) εχει να κανει με δυο πραγματα:

α) το γεγονος πως η στιβαρη ανδρικη εικονα, που ηταν προϋποθεση για τους πολεμους και την επεκτατικη πολιτικη καποτε, πλεον, στα χρονια της ελλειψης μεγαλων πολεμων / σκληρων συνθηκων,της ευημεριας που επιτευχθηκε, στα χρονια της παρατεταμενης ειρηνης στην οποια η ανθρωποτητα γενικα ζει, φθειρει / «θαμπωνει» τροπον τινα αυτό το προτυπο, αφου εχει εκλειψει (ή εκλειπει) / εξασθενει η αιτια υπαρξης του.


Βου) Οι συγχρονοι ομοφυλοφιλοι ανδρες είναι δημιουργηματα και του καταναλωτικου μαρκετινγκ, το οποιο, αφουγκραζομενο τις γυναικειες προτιμησεις, θηλυκοποιει τον ανδρα, προκειμενου να τον φερει πιο κοντα στο γυναικειο ιδανικο.

[FONT=&quot]5. Δε φιλοσοφω ποτε σε αμπελια. Μονο σε ιδιωτικες μαζωξεις και διαδικτυακες δημοθοινιες.[/FONT]

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Πουπουλίνα]

Πωπω....απιστευτα σημαντικο και ακρως σοκαριστικο να γραφουν σε μνημεια.Και για να μην παρεξηγηθω,σαφως ειναι πολυ ασχημο.Αλλα δεν το κανουν μονο οι ομοφιλοφυλοι βεβαια.Και ουτε ειναι ολοι οι ομοφυλοφιλοι οπως αυτοι που συμμετειχαν σε αυτο την παρελαση.Ειναι γεγονος οτι εκει κυριως πανε ακραια στοιχεια(οχι μονο βεβαια..απλα ΚΑΙ ακραια),τα οποια και εκαναν κατι τετοιο.Οπως ακραια στοιχεια πανε και σε διαδηλωσεις εργαζομενων κλπ.Για να μην σου πω οτι μπορει να ηταν και σαμποταζ.
Αλλα εστω οτι δεν ηταν.Ακραιοι και χουλιγκανς υπαρχουν σε ολα τα <<φυλα>>.Και σαφως δεν εχει να κανει με την ομοφυλοφιλια αυτο,αλλα με τον τραμπουκισμο κλπ κλπ.Γιατι στεκεσαι σε αυτο;Γιατι απλα δικαιολογει ολο σου το μενος απεναντι σε αυτους τους ανθρωπους.Πρεπει να βρισκειςς ασχημα πραγματα για να δικαιολογεις τις ρατσιστικες σου αποψεις. Πρεπει να δικαιολογισεις αυτο το μενος και αυτες τις αποψεις.Και για να τις δικαιολογισεις ΠΡΕΠΕΙ να βγουν αυτοι κακοι και σκαρτοι.
Ετσι ακριβως ειναι.
Α......αληθεια,οντως ασχημο αυτο που εκαναν ακραια στοιχεια(που δεν ξερουμε και ποιοι ειναι αλλα τεσπα),μουτζουρωσαν ενα μνημειο.Το να απαγορευεις ΕΣΥ σε ενα ομοφυλοφιλο ζευγαρι να ζησει οπως θελει και ναι ρε φιλε να παντρευτουν μεταξυ τοιυς,εσενα τι σε κοφτει;; Εσενα θα πη..αει ο αλλος;Αυτο πως το βλεπεις;Ειναι λιγοτερο σημαντικο;

Πως βλεπεις ανθρωπους να τους ισοπεδωνουν ,να τους λιδωρουν και να τους απαγορευουν αυτονοητα δικαιωματα που οι υπολοιποι εχουν,να τους κοροιδευουν,να τους λενε ντιγκιντακιδες και ολα τα γνωστα που βλεπουμε και ξερουμε,απλα και μονο επειδη εχουν αλλη σεξουαλικη εικονα απο την δικια σου;Αυτο δεν ΕΙΝΑΙ ΒΑΝΔΑΛΟ;Δηλαδη ειναι πιο βανδαλο να μουτζουρωσει ενα ακραιο στοιχειο ενα μαρμαρο,απο το να σε βριζουν,να σου φερονται οπως φερονται καποιοι που νομιζουν οτι ειναι ανθρωποι,αλλα δεν ειναι,στους ομοφυλοφιλους και να μην χαιρουν τα δικαιωματα που εχουν και οι υπολοιποι;
Ε..αυτο ειναι βανδαλο φιλτατε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.