Δημοψήφισμα 05-07-2015 στην Ελλάδα

[Νωεύς]

...
τωρα απ όσο ξέρω μέσα έχουν μείνει γύρω στα 800,000,000.. λογικα θα μπεί μικρότερο όριο στις αναλήψεις για να κερδηθεί χρόνος

...νομίζω, ότι με το ποσό που δίνεις, ή λάθος κάνεις ή χρειάζεται μεγαλύτερη σαφήνεια επ' αυτού...
Λοιπόν, ο όρος "μέσα έχουν", άλλη διάσταση έχει όσον αφορά τη λεγόμενη "ρευστότητα" που νόμιμα μπορούν να διαθέτουν οι ελληνικές τράπεζες, εντός του "ευρωπαϊκού πλαισίου" και της ευρωζώνης και άλλη, εντός πλαισίου εθνικού νομίσματος". Στην πρώτη περίπτωση το ποσό που αναφέρεις είναι μάλλον σωστό( έστω στο περίπου), ενώ στη δεύτερη, προσεγγίζει το 1 τρις . Όμως, αυτό το πόσο, σε μία εθνική οικονομία, σαν τη δική μας, δλδ, σε μία κατάσταση αναγκαστικής εσωστρέφειας, για να υποστηρίξει πορεία προς την ανάκαμψη και την ταυτόχρονη αντιμετώπιση των διαφόρων ελλειμάτων του "εξωτερικού εμπορίου" μας, θα έπρεπε να είναι τουλάχιστον τριπλάσιο, αν όχι και πενταπλάσιο. (Εξ ού και ο λόγος γρηγορής υποτίμησης ενός εθνικού μας νομίσματος, από 40-60 % .) Ακριβώς όμως αυτο το ποσό που μας λείπει, ως εθνική οικονομία, είναι περίπου τα ποσά που έχει η ελληνική οικονομική ολιγαρχία τοποθετημένα εκτός Ελλάδας. (Αυτό το ξέρουν πεντακάθαρα οι Γερμάνοι και δεν χάνουν ευκαιρία να μας το αποκαλύπτουν, ως βασικό μάλιστα αίτιο της όλης μας κατάντιας. Γι' αυτό, με λίγα και άλλα λόγια μας λένε, εμάς τους μη ολιγάρχες: Αφήστε μας να γίνουμε η άρχουσα τάξη σας, γιατί τα τσιράκια μας, που σας διαφεντεύουν μέχρι τώρα, δεν τα έχουμε εμπιστοσύνη ούτε εμείς! )
ΥΓ: Τώρα μάλιστα που την "ιθαγένεια" στη χώρα μας την παίρνε κανείς, σα να αγοράζει τσίχλες από περίπτερο, δεν είναι στα απίθανα, μετά από μερικά χρόνια στη τοπική μας πολιτική σκηνή, να πρωταγωνιστούν βασικά, Γερμανοί, Γάλλοι, Ομογενείς και Ετερογενείς, όλοι πάντα: "Για το καλό του ελληνικού λαού..." και...δημοκρατικά! Αιδώς Αργίοι!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lkjhgfdsa]

σε μία εθνική οικονομία, σαν τη δική μας, δλδ, σε μία κατάσταση αναγκαστικής εσωστρέφειας

Αν το αντληφθηκα σωστά. Αν όχι διόρθωσέ με.
Θα ήταν καλυτερη η εξωσστρεφεια σε αυτο το ζητημα λες; πχ Η λεγομενη ευρωπαικη ολοκληρωση δε θα μας εκανε επαρχια της εε; Και παντα η επαρχια μενει πισω. Άλλο αθηνα και άλλο γιάννενα δεν τις προσεχουν το ιδιο και τις δυο πολεις. Βασικα θα εντεινονταν ουσιαστικα αυτο που λες στο ΥΓ σου. Εν τελει αφου μιλησες με ορους ολιγαρχιας, μήπως λες θα ταν καλυτερη η παγκοσμιοποιηση;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Jack of Spades]

Σε προηγούμενο ποστ μίλησες και για απολύσεις. Με τι κριτήρια? Έχεις σκεφτεί ότι ο δημόσιος υπάλληλος που θες να απολυθεί μπορει να είναι ένας 45άρης παντρεμένος με παιδιά, που δούλεψε για καμια 10αριά χρόνια στον ιδιωτικό τομέα και αναγκάστηκε να διεκδικήσει μια θέση στο δημόσιο γιατί τα εξαντλητικά ωράρια δε του άφηναν καθόλου χρόνο για την οικογένειά του?

Με το απλούστατο κριτήριο του αν ξύνουν τα αρχίδια τους ή όχι!
Κριτήριο το οποίο βγάζει μάτι και δε χρειάζεται και πολύ ψάξιμο ή αναλύσεις, στέλνεις έναν απλό πολίτη επί σειρά ημερών σε μια υπηρεσία και βγάζει ασφαλή συμπεράσματα!
Τα παράσιτα ΥΠΑΡΧΟΥΝ, είναι ΠΟΛΛΑ και έχουν μείνει στις θέσεις τους...τη νύφη την πλήρωσαν οι φουκαράδες οι ωρομίσθιοι, οι φρεσκοδιορισμένοι κι αυτοί που δεν διορίστηκαν ποτέ γιατί έκλεισε η κάνουλα!

Το λες και μόνος σου πιο πάνω "νεοδιορισμένοι this, νεοδιορισμένοι that", όλο το γαμήσι αυτοί το έφαγαν...τους ΠΑΛΙΟΥΣ τους πείραξε κανείς;;;
ΕΚΕΙ είναι τα λεφτά...

Θα ξεχάσουμε ότι αποκαλούσε "ζώα" όσους δεν τον ψήφιζαν και ότι παρακαλούσε το θεό να φέρει καρκίνο στον Παπανδρέου και το Μητσοτάκη και όλα τους τα σόγια; Ξανά έλεος!!!!

Οι μισοί Έλληνες εύχονται καρκίνο σε όλους αυτούς αλλά εσύ με το Λεβέντη έφαγες το κόλλημα!

Πέραν των όσων έχει προβλέψει και των όσων σωστών έχει πει, και μόνο το γεγονός ότι ήταν ο πρώτος πολιτικός που έδωσε "φωνή" στον απλό κόσμο με το να τηλεφωνεί στην εκπομπή του τον καθιστά τον πιο δημοκράτη πολιτικό στη σύγχρονη ιστορία της Ελλάδας...

Ε ναι αν τον βλέπεις μόνο ως προφήτη οκ τότε, την έχει μια διορατικότητα. Αλλά η θεοποίηση του είναι πολύ περιττή (δεν αναφέρομαι υποχρεωτικά σε εσένα με το τελευταίο).

Άρα τους πολιτικούς είτε θα τους θεοποιούμε είτε θα τους εξευτελίζουμε έτσι;
Μετά αναρωτιέστε γιατί κοιτάνε τα συμφέροντα του κόμματος τους και όχι της χώρας...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Νωεύς]

..., μήπως λες θα ταν καλυτερη η παγκοσμιοποιηση;

Εν προκειμένω, ο όρος "παγκοσμιοποίηση" χρήζει την άρση/ αποκλεισμό κάθε ενδεχόμενης ασάφειας, στο μεστό, κατά τα άλλα, ερώτημα σου!
Αν ως παγκοσμιοποίηση εννοούμε, όσα εννοούν οι "Αγορές" (δλδ το παγκόσμιο σύστημα νομισματικών συναλλαγών και αποθεματοποιήσεων), ως "μη ολιγαρχικός" (δλδ, ως Δημοκράτης και Άνεργος/Άπορος), είμαι φανατικά κατά αυτής! Τα εθνικά κράτη, θεωρώ, είναι η οριακή διανθρώπινη οργάνωση, που μπορούν να λειτουργούν και δημοκρατικά. (Με τήν έννοια, ότι το ιδανικό οργανωτικό προαπαιτούμενο μίας δημοκρατικής ρύθμισης των ανθρώπινων σχέσεων στον πλανήτη μας και σε συνδυασμό με το επίπεδο και βάθος του σύγχρονου πολιτισμού μας, παραμένει η Πόλις/Δήμος ! )

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lkjhgfdsa]

Πέραν των όσων έχει προβλέψει και των όσων σωστών έχει πει

Το μονο που του δινω ειναι ότι ήταν μεγάλος μαλακας ο Παναγιωτοπουλος να του συμπεριφερθει ετσσι στη γνωστη εκπομπη. Κατα τα αλλα δεν αξιζει.
Όσο για τις προβλέψεις, ας τον μελετησει και αυτον η CIA.

Spoiler

Για να μη θυμηθω τωρα, ότι κι ο Πουτιν (αρχηγος ξανθου γέννους από βορά ) Έλληνας είναι και βγω εκτος θεματος ...πάλι με χρόνους με καιρούς, πάλι δικά μας θα ναι...

Spoiler

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Jack of Spades]

εκτος έκτακτου γεγονότος πιστεύω θα βγει το οχι.

τωρα απ όσο ξέρω μέσα έχουν μείνει γύρω στα 800,000,000.. λογικα θα μπεί μικρότερο όριο στις αναλήψεις για να κερδηθεί χρόνος
χωρίς συμφωνία και με όχι, θα αναγκαστούν να πληρώσουν συντάξεις και μισθούς με IOUs
τα IOUs θα ειναι αχρηστα στην πραγματικη οικονομία και θα αναγκαστούν εκ των πραγμάτων να κόψουν δραχμες

Οι αποδόσεις των στοιχηματικών εταιριών είναι πάντα η πιο ασφαλής πηγή για να διαπιστώσεις που πάει το αποτέλεσμα...αυτή τη στιγμή οι αποδόσεις για το "ΝΑΙ" παίζουν στο ίδιο εύρος με τις αποδόσεις που έδιναν στον Τσίπρα πριν τις βουλευτικές εκλογές του Ιανουαρίου...
Και ειδικότερα αν αναλογιστείς ότι με το άνοιγμα του στοιχήματος έδιναν φαβορί το "ΟΧΙ" και την επόμενη μέρα έκαναν στροφή 180 μοιρών και έδιναν πλέον φαβορί το "ΝΑΙ", καταλαβαίνουμε όλοι νομίζω που θα κάτσει η μπίλια!

Ξεχάστε τη δραχμή, είναι τυπικά και πρακτικά ΑΔΥΝΑΤΟ να υιοθετηθεί...τα IOUs από την άλλη κατά πάσα πιθανότητα θα εκδοθούν μέχρι να υπάρξει συμφωνία!Είναι πολύ πιο εύκολο να υιοθετηθούν και δεν θέτουν σε κίνδυνο το τραπεζικό σύστημα (όπως π.χ. ένα νέο νόμισμα) αντίθετα κερδίζουν χρόνο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lkjhgfdsa]

Εν προκειμένω, ο όρος "παγκοσμιοποίηση" χρήζει την άρση/ αποκλεισμό κάθε ενδεχόμενης ασάφειας, στο μεστό, κατά τα άλλα, ερώτημα σου!
Αν ως παγκοσμιοποίηση εννοούμε, όσα εννοούν οι "Αγορές" (δλδ το παγκόσμιο σύστημα νομισματικών συναλλαγών και αποθεματοποιήσεων), ως "μη ολιγαρχικός" (δλδ, ως Δημοκράτης και Άνεργος/Άπορος), είμαι φανατικά κατά αυτής! Τα εθνικά κράτη, θεωρώ, είναι η οριακή διανθρώπινη οργάνωση, που μπορούν να λειτουργούν και δημοκρατικά. (Με τήν έννοια, ότι το ιδανικό οργανωτικό προαπαιτούμενο μίας δημοκρατικής ρύθμισης των ανθρώπινων σχέσεων στον πλανήτη μας και σε συνδυασμό με το επίπεδο και βάθος του σύγχρονου πολιτισμού μας, παραμένει η Πόλις/Δήμος ! )

Επομένως τίθεται ένα ζήτημα. Μιλάμε προφανώς για οικονομική ολιγαρχία. Εφόσον υπάρχει ολιγαρχία, οι εκπρόσωποι των εθνικών κρατών, είναι εκπρόσωποι αυτής της ολιγαρχίας. Ο σημερινός Έλληνας πρωθυπουργός, ασχέτως με τις προθέσεις του, είναι και αυτός εκπρόσωπος μιας ολιγαρχίας, εν προκειμένω την Ελληνικής, δια μέσου της ανοιχτής στήριξης αυτής της ολιγαρχίας στην κυβέρνησή του αμέσως μετά των εκλογών. Άρα το Eurogroup είναι ένα όργανο στο οποίο οι εκπρόσωποι των εθνικών κρατών και επομένως της ολιγαρχίας αυτών των χωρών, διαξιφίζονται για τα συμφέροντα που εκπροσωπούν. Η ΕΕ έτσι, καθίσταται ένας διακρατικός οργανισμός που εκπροσωπεί τα συμφέροντα της ευρωπαϊκής ολιγαρχίας και μάλιστα των πιο ισχυρών μέσα σε αυτήν εθνικών κρατών. Αποδεδειγμένα κιόλας έχει ξεκάθαρη επιρροή σε ζητήματα παγκοσμίου εμβέλειας και μπορεί να χαράζει μαζί και με τους άλλους εκπροσώπους άλλων μεγάλων κρατών, δηλαδή της ολιγαρχίας των, την παγκόσμια πολιτική, δια της οικονομικής πίεσης και όταν χρειαστεί, και δια της ένοπλης βίας, είτε αυτή είναι ξεκάθαρη επέμβαση, είτε υποκίνηση στο εσωτερικό μιας χώρας.

Και φυσικά ξέχασα στα παραπάνω, ότι οι ολιγαρχίες αυτές των εθνικών κρατών, έχουν μία τάση προστασίας η μια της άλλης, πάντα απέναντι στους λαούς των χωρών. Η ελευθερία κίνησης κεφαλαίων και εργαζομένων για παράδειγμα, είναι ένα σαφές δείγμα παγκοσμιοποίησης και "αλληλεγγύης" ανάμεσα στους ολιγάρχες (αν μπορεί να υπάρχει μία τέτοια σχέση ανάμεσα σε λιοντάρι και ύαινα). Σαφώς και ισχυροποίησης της εξουσίας των.

Εμένα το ερώτημά μου, εν τέλει, είναι το εξής. Εφόσον, αυτό είναι γνωστό, τότε περιμένει ποτέ κανείς μία τέτοιου είδους διακρατική ολιγαρχία, να κάνει υποχωρήσεις σε μία άλλη χώρα, δηλαδή, τους ανταγωνιστές της, την ολιγαρχία αυτής της χώρας; Και ακόμη χειρότερα παραχωρήσεις που μπορεί να έχουν και έναν φιλικό, "μή ολιγαρχικό" τόνο απέναντι στον λαό αυτού του εθνικού κράτους, δίνοντας "κακό" παράδειγμα στους δικούς τους λαούς και υπονομεύοντας τα δικά τους συμφέροντα; Και αν δεν είναι δυνατό κάτι τέτοιο, μα τότε, πώς ακριβώς εννοούσε το κυβερνητικό κόμμα τον εκδημοκρατισμό της Ευρώπης, την αλλαγή της Ευρώπης; Μήπως το σύνθημα της αλλαγής της Ευρώπης, ως αυτή έχει από τα ιδανικά της ιδρύσεώς της, είναι ουτοπικό;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Gate4]

Ποιος είδε ποιον δεν το πιασα.

Άκουσα ότι ο Άδωνις είδε τον Μπούλη (καραμανλή) να μιλάει τον έπιασε η συγκίνηση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[faeton]

τον τιμανε και στον συριζα τον πατερουλη σας, υπαρχουν τασεις για ολα τα γουστα
απο τον μεταμοντέρνο σικ βαρουφακη μεχρι τον σταλινογερο τον λαφαζανη

σχετικα με το δικο σου σινάφι παντως η πιο χρήσιμη βοήθεια που μας προσέφεραν οι άγγλοι ήταν εκείνον τον χειμώνα του 44

Θέλει η πουτάνα να κρυφτεί μα η χαρά δεν την αφηνει. Βρ'ηκαν ευκαιρία τώρα όλοι οι φασίστες να τα δώσουν όλα. Ξεράστε λοιπον δεκεμβριανα, κονσερβοκούτια, Μελιγαλά, Σταλιν και οτι άλλο απωθημένο έχετε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Andante]

Για μένα ένας λαός ώριμος στο δημοψήφισμα θα έλεγε ΑΚΥΡΟ. Ούτε ναι ούτε όχι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Νωεύς]

...Μήπως το σύνθημα της αλλαγής της Ευρώπης, ως αυτή έχει από τα ιδανικά της ιδρύσεώς της, είναι ουτοπική;

Μάλλον, πλανερή!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[libre]

Να ευχεστε να μην βγουν ποσοστα του ΝΑΙ και του ΟΧΙ με μικρη διαφορα πχ 51-49, 52-48 γιατι τοτε παμε για πολυ βαθια κριση. Ο Μητσοδρακουλας ειπε οτι καλο ειναι το δημοψηφισμα, για να γινει σαφες τι θέλει ο ελληνικος λαος, γιατι αλλιως θα επλανατο μια αμφιβολια. Καλυτερα να πλαναται μια αμφιβολια γιατι οι Ελληνες θα χωριστουν σε δραχμολαγνους και μνημονιακους με επιδεινωση της καταστασης στην καθημερινη ζωη (επιθεσεις σε προσωπα, σπασιματα, ρουφιανιες κλπ)

Για μενα η αποχη ή το ακυρο ειναι η καλυτερη λυση. Δεν θα εχεις και το αισθημα οτι παγιδευτηκες απο εναν πολιτικαντη με ενα ψηφοδελτιο νομικως ακυρο και με πολιτικο βαρος που παραπλανει σε αλλα νοηματα γιατι απο εργαλειο διαπραγματευτικης πιεσης μετατραπηκε σε διλημμα ΝΑΙ ή ΟΧΙ στο Ευρω (ή και στην ΕΕ). Για άλλη μια φορα αυτος ο λαος πιανεται ομηρος σε πολιτικα παιχνιδια και νομιζω οτι η απομακρυνση του Τσιπρα και του Βαρουφακη ειναι απαραιτητη και μια κυβερνηση εθνικης ενοτητας απο ολα τα κομματα πρεπει να αναλαβει τη διαπραγματευση με τους θεσμους απο τη Δευτερα κιολας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Sommerfeld]

https://www.protothema.gr/politics/a...ptosi-sumfonias-48-ores-meta-to-dimopsifisma/

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Johnny15]

η απομακρυνση του Τσιπρα και του Βαρουφακη ειναι απαραιτητη και μια κυβερνηση εθνικης ενοτητας απο ολα τα κομματα πρεπει να αναλαβει τη διαπραγματευση με τους θεσμους απο τη Δευτερα κιολας.

Βρε βρε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[xzc213]

Θελω επικρατιση του "ναι", εκλογες και αυτοδυναμια συριζα. Να αρχισουν να βαρανε ενεσεις εξω.
Για κυβερνηση "εθνικης ενοτητας", αν γινει κατι τετοιο, ελπιζω την αλλη μερα να χει καει η βουλη.

Οσο για τον Λεβεντη, το προβλημα του δεν ειναι η γραφικοτητα. Οι προτασεις του ειναι. Λεει τα ιδια που θα λεγε ενας μεσος πολιτης. Τον ακουγα στον μπογδανο να λεει για τους αργομισθους του δημοσιου, για ΜΚΟ κτλ. Εχεις ενα χρεος το οποιο δεν ειναι βιωσιμο. Τι θα κανεις? Θα τα βγαλεις απο κει? Θα πας εξω και θα τους πεις "κοιταξτε εκανα καποιες απο τις μεταρρυθμισεις που μου ζητατε, ας δουμε τι θα κανουμε με το χρεος". Και θα πας απο κει που πηγε και ο Τσιπρας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[libre]

Θελω επικρατιση του "ναι", εκλογες και αυτοδυναμια συριζα. Να αρχισουν να βαρανε ενεσεις εξω.
Για κυβερνηση "εθνικης ενοτητας", αν γινει κατι τετοιο, ελπιζω την αλλη μερα να χει καει η βουλη.

Στην Ελλαδα θα βαρανε ενεσεις με το πώς θα εξελιχθει η κατασταση και δυστυχως δεν θα υπαρχουν ενεσεις στα φαρμακεια και θα αποτρελαθειτε περισσοτερο. Οι ξενοι θα επαναλαβουν με τον τροπο τους «δεν μπορουμε να συννενοηθουμε με τους ιδιους, στειλτε αλλους» και θα αναγκαστεις να αλλαξεις διαπραγματευτικη ομαδα. Βασικα μονο κυβερνηση εθνικης ενοτητας μπορει να εχει επιτυχια εξω, κατα τη γνωμη μου. Το μεγαλο προβλημα των ξενων ειναι οτι δεν μπορουν να καταλαβουν τι ακριβως θελει ο Συριζα και δεν του εχουν καμμια εμπιστοσυνη.

Οσο για τον Λεβεντη, το προβλημα του δεν ειναι η γραφικοτητα. Οι προτασεις του ειναι. Λεει τα ιδια που θα λεγε ενας μεσος πολιτης. Τον ακουγα στον μπογδανο να λεει για τους αργομισθους του δημοσιου, για ΜΚΟ κτλ. Εχεις ενα χρεος το οποιο δεν ειναι βιωσιμο. Τι θα κανεις? Θα τα βγαλεις απο κει? Θα πας εξω και θα τους πεις "κοιταξτε εκανα καποιες απο τις μεταρρυθμισεις που μου ζητατε, ας δουμε τι θα κανουμε με το χρεος". Και θα πας απο κει που πηγε και ο Τσιπρας.

Ε ναι με μεταρρυθμισεις μπορεις να πεισεις να σου δωσουν δανειο. Πώς αλλιως; Η αναπτυξη θελει πολυ χρονο. Πρεπει να κανεις μεταρρυθμισεις για να δειξεις οτι επιθυμεις να βαλεις το κρατος σε μια σειρα. Και να τις κρατησεις σταθερα, οχι μονο στην αρχη για τον εντυπωσιασμο και μετα να ξαναρχισεις τα ρουσφετια και τη διαφθορα. Το χρεος, υπο αυτες τις προυποθεσεις, ειναι βιωσιμο σε μια προοπτικη 30 χρονων τουλαχιστον. Δηλαδη και οι υπερμαχοι του ΝΑΙ να μη νομιζουν οτι λεμε ναι κανουμε καποιες μεταρρυθμισουλες και με λιγη αναπτυξη τελειωσαμε. Βασικα η σημερινη γεννια παει ουτως ή αλλως χαμενη. Ο αγωνας γινεται για τα παιδια της σημερινης γεννιας. Με το ΟΧΙ βεβαια πηρες την καταρακυλα για παντα, στη θεωρητικη περιπτωση που παμε σε δραχμη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[xzc213]

Το χρεος δεν ειναι βιωσιμο με καμια παναγια, εκτος αν θυσιασουμε αλλες 2 γενιες. Πρεπει να υπαρξει διαγραφη, οχι μονο γιατι δεν μπορουμε να το πληρωσουμε, αλλα γιατι τιθεται θεμα μεχρι και νομιμοτητας. Οσο για κυβερνηση "εθνικης ενοτητας", ας παμε σε εκλογες και ας βγει οτι σκατα θελει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Gaspar]

Βρ'ηκαν ευκαιρία τώρα όλοι οι φασίστες να τα δώσουν όλα. Ξεράστε λοιπον δεκεμβριανα, κονσερβοκούτια, Μελιγαλά, Σταλιν και οτι άλλο απωθημένο έχετε.

κοιταξε στον οικονομικό φιλελευθερισμό πιστεύω ναι, και είμαι βαθειά αντικομμουνιστης
αλλα φασίστας δεν είμαι
πρεπει να διαχωρίσεις τις έννοιες

οι φασίστες άλλωστε υπέρ του όχι δεν είναι?
ξέρω φανατικούς υπερπατριώτες π την έιδαν εθνική αντίσταση και θέλουν να διώξουν εε και δντ, να βγάλουμε τα πετρέλαια και να καλέσουμε τον πούτιν να κάνει βασεις στην ελλάδα γτ λένε οτι έτσι θα γαμήσουμε τους αμερικανους και θα είμαστε και μάγκες
θα μας σώσει το ξανθό γένος και τα πετρέλαια στο αιγαίο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[libre]

Το χρεος δεν ειναι βιωσιμο με καμια παναγια, εκτος αν θυσιασουμε αλλες 2 γενιες. Πρεπει να υπαρξει διαγραφη, οχι μονο γιατι δεν μπορουμε να το πληρωσουμε, αλλα γιατι τιθεται θεμα μεχρι και νομιμοτητας. Οσο για κυβερνηση "εθνικης ενοτητας", ας παμε σε εκλογες και ας βγει οτι σκατα θελει.

Κουρεμα χρεους ειναι πιθανον να γινει αν δειξεις οτι κανεις βαθιες και σταθερες μεταρρυθμισεις, υπαρχουν ενδειξεις προς την κατευθυνση της αναπτυξης και παραχωρησεις καποιες εκμεταλλευσεις στους ξενους. Στην αμφισβητιση νομιμοτητας του χρεους μην πονταρεις και τοσο. Ξερεις τι χρωστανε οι Γερμανοι στον κοσμο, αλλα και στην Ελλαδα (κατοχικο δανειο, πολεμικες αποζημειωσεις) και κανουν τον κουφο; Δυστυχως ειναι σε θεση ισχυος αυτη τη στιγμη ενω η Ελλαδα γονυπετης.
Η κυβερνηση εθνικης ενοτητας δεν απαιτει εκλογες γιατι δεν εχουν περασει εξι μηνες απο τις προηγουμενες. Μπορει ο Παυλοπουλος να αναθεσει σχηματισμο κυβερνησης και χωρις εκλογες, αν το αποφασισει ή υπαρχει ζητηση απο τα περισσοτερα κομματα. Σε τετοια περιπτωση μπορει η αριστερη πλατφορμα του Συριζα να διασπαστει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[whitelioness]

Βασικα μονο κυβερνηση εθνικης ενοτητας μπορει να εχει επιτυχια εξω, κατα τη γνωμη μου.

χαχα. αυτοι μεσα αλληλομαχαιρωνονται. εξω;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.