[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

Dreamweaver · 14-09-16

Political correctness is fascism pretending to be manners

CEO · 14-09-16

Έρχεται να τους μαζέψει ο εισαγγελέας.

Guest 190013 · 15-09-16

Δε νομίζω ότι η απόφαση που πάρθηκε μπορεί να την πει κανείς δημοκρατική. Στη δημοκρατία υπάρχουν κανόνες και αυτή η απόφαση βάλλει εναντίον της δημοκρατίας στον χώρο του σχολείου μέσω του αποκλεισμού. Στο κατά πόσο πάρθηκε δημοκρατικά η απόφαση συνηγορεί το #7312 και άλλες μαρτυρίες που έχουν βγει έκτοτε. Επίσης, ναι πρέπει να εξασφαλίσουμε στέγη, εργασία, ανθρώπινες συνθήκες στους πρόσφυγες. Η εκπαίδευση ωστόσο εντάσσεται στις ανθρώπινες συνθήκες. Δεν είναι πρώτα αυτό, μετά το άλλο, αλλά ταυτόχρονα.

Τώρα, ποια αλήθεια υπάρχει; Έχουν βγει όλοι οι αρμόδιοι φορείς και είπαν ότι όλα τα προσφυγόπουλα είναι υγιή. Πώς θα καταλήξουν στο περιθώριο όταν βρίσκονται σε ένα περιβάλλον γεμάτο με άλλα παιδιά; Από παιδαγωγική άποψη, αν έχεις ενημερωθεί cygnus, θα παρακολουθήσουν ειδικά μαθήματα προσαρμογής (στη γλώσσα κλπ). Σαφώς δεν πρόκειται για το τέλειο σύστημα, εγώ θα έλεγα ότι είναι πολύ ανεπαρκές, όμως αυτό που λες, όλοι μπορούν να βοηθήσουν, τα παιδιά προπαντός είναι αυτά που θα βοηθήσουν τα προσφυγόπουλα στα πρώτα τους βήματα, στην προσαρμογή. Και αυτό είναι όμορφο.

Trafalgar · 17-09-16

Να παραθέσω ένα μικρό τμήμα του Συντάγματος της Ελλάδας:

Άρθρο 5

1. Καθένας έχει δικαίωμα να αναπτύσσει ελεύθερα την προσωπικότητά του και να συμμετέχει στην κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της Χώρας, εφόσον δεν προσβάλλει τα δικαιώματα των άλλων και δεν παραβιάζει το Σύνταγμα ή τα χρηστά ήθη.
2. Όλοι όσοι βρίσκονται στην Ελληνική Επικράτεια απολαμβάνουν την απόλυτη προστασία της ζωής, της τιμής και της ελευθερίας τους, χωρίς διάκριση εθνικότητας, φυλής, γλώσσας και θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων. Εξαιρέσεις επιτρέπονται στις περιπτώσεις που προβλέπει το διεθνές δίκαιο. Απαγορεύεται η έκδοση αλλοδαπού που διώκεται για τη δράση του υπέρ της ελευθερίας.
3. Η προσωπική ελευθερία είναι απαραβίαστη. Κανένας δεν καταδιώκεται ούτε συλλαμβάνεται ούτε φυλακίζεται ούτε με οποιονδήποτε άλλο τρόπο περιορίζεται, παρά μόνο όταν και όπως ορίζει ο νόμος.

Πηγή: https://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/8c3e9046-78fb-48f4-bd82-bbba28ca1ef5/SYNTAGMA.pdf

Alejandro che 7 · 21-09-16

Μπαλτάς για ξεπούλημα Ελληνικού: "Συμβιβασμός και προσωρινή ήττα στο δρόμο για το σοσιαλισμό(!)"
https://www.e-radio.gr/post/65020/mp...mos-sto-dromo-pros-ton-dhmokratiko-sosialismo

juste un instant · 21-09-16

Παλι τα βρηκαν μεταξυ τους στην ψηφοφορια ΚΚΕ και Χρυση Αυγη...

Alejandro che 7 · 21-09-16

Λογικό να νομίζουν οι φίλοι του Αμερικανικού ιμπεριαλισμού ότι η αρχή «ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου» ισχύει για όλους. Κρίνουν εξ ιδίων τα αλλότρια.

juste un instant · 21-09-16

Ο ρατσισμος ειναι ιδιος (δεν εχει χρωμα) ειτε ειναι ταξικος ειτε φυλετικος. ΚΚΕ και Χρυση Αυγη ειναι οι δυο διαφορετικες οψεις του ιδιου νομισματος... Les deux extrêmes se rencontrent...

Johnny15 · 22-09-16

Τι κακό προκαλεί σε έναν τόπο η εξόρυξη χαλκού/χρυσού και προσπαθούν να το σταματήσουν οι κάτοικοι της Χαλκιδικής;

Guest 209912 · 22-09-16

Αρχική Δημοσίευση από Johnny15:
Τι κακό προκαλεί σε έναν τόπο η εξόρυξη χαλκού/χρυσού και προσπαθούν να το σταματήσουν οι κάτοικοι της Χαλκιδικής;

Δημιουργεί θέσεις εργασίας (άρα εκμετάλλευσης) και κάνει τους καπιταλιστές που θα τον εξορύξουν πλουσιότερους. It's obvious.

Johnny15 · 22-09-16

Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος:
Δημιουργεί θέσεις εργασίας (άρα εκμετάλλευσης) και κάνει τους καπιταλιστές που θα τον εξορύξουν πλουσιότερους. It's obvious.

Πέρα απ αυτό; Επειδή έχω πάει Χαλκιδική (δεν ξέρω που θα βρίσκεται αυτό το ορυχείο ή τι θέλουν να φτιάξουν) έχουν πάρα πολύ ανεκμετάλλευτο χώρο. Και αν βάλεις την ανεργία μέσα μου φαίνεται παράλογο να μην θέλουν οι ίδιοι οι κάτοικοι να γίνει.

Οπότε ποια δικαιολογία προβάλουν αυτοί; Θα γίνει και μια συναυλία για διαμαρτυρία και θα έχει αρκετά γνωστούς έλληνες τραγουδιστές λολ.

Guest 209912 · 22-09-16

Αρχική Δημοσίευση από Johnny15:
Πέρα απ αυτό; Επειδή έχω πάει Χαλκιδική (δεν ξέρω που θα βρίσκεται αυτό το ορυχείο ή τι θέλουν να φτιάξουν) έχουν πάρα πολύ ανεκμετάλλευτο χώρο. Και αν βάλεις την ανεργία μέσα μου φαίνεται παράλογο να μην θέλουν οι ίδιοι οι κάτοικοι να γίνει.

Οπότε ποια δικαιολογία προβάλουν αυτοί; Θα γίνει και μια συναυλία για διαμαρτυρία και θα έχει αρκετά γνωστούς έλληνες τραγουδιστές λολ.

Δεν καταλαβαίνω γιατί χρειάζεσαι κι άλλη δικαιολογία? Η παραπάνω νομίζω είναι υπέρ αρκετή για τον μέσο έλληνα κομουνοσοσιαλιστή που διαμαρτύρεται κατά της εξόρυξης.

vassilis498 · 22-09-16

Αρχική Δημοσίευση από Johnny15:
Τι κακό προκαλεί σε έναν τόπο η εξόρυξη χαλκού/χρυσού και προσπαθούν να το σταματήσουν οι κάτοικοι της Χαλκιδικής;

tldr η εταιρεία για να εξορύξει το χρυσό χρησιμοποιεί κάποιες πολύ αμφιλεγόμενες τεχνικές οι οποίες έχουν αποδειχθεί πως βλάπτουν το γύρω περιβάλλον.

Johnny15 · 22-09-16

Ξαφνικά νοιαζόμαστε για το περιβάλλον; Τότε καλύτερα να φτιάχναμε ένα πυρηνικό εργοστάσιο για παραγωγή ενέργειας που δεν μολύνει την ατμόσφαιρα όπως αυτά που έχουμε.

vassilis498 · 22-09-16

Δε "νοιαζόμαστε για το περιβάλλον". Αυτοί που μένουν σε αυτές τις περιοχές νοιάζονται.

Johnny15 · 22-09-16

Αρχική Δημοσίευση από vassilis498:
Δε "νοιαζόμαστε για το περιβάλλον". Αυτοί που μένουν σε αυτές τις περιοχές νοιάζονται.

Ναι δεν πήγαινε σε εσένα

Πάντως νομίζω θα είναι χειρότερο για τους κατοίκους να μην γίνει γιατί πιθανόν να έβγαιναν πολλές θέσεις εργασίας :/:

Το αν είναι ή όχι βλαβερό νομίζω θα έπρεπε να το πει κάποιος ειδικός.

vassilis498 · 22-09-16

Τα χωριά στα οποία μένουν οι εργάτες είναι υπέρ της επένδυσης, Οι υπόλοιποι της περιοχής που απλά τα τρώνε στη μάπα δεν είναι.

Οι θέσεις εργασίας κατά τη γνώμη μου θα έπρεπε να αξιολογούνται κατά περίπτωση κι όχι να προσκυνάμε την ανάπτυξη από όπου κι αν προέρχονται αλλά whatever.

lkjhgfdsa · 22-09-16

Κάποιοι βασικοί λόγοι για τους οποίους είμαστε κατά της εξόρυξης μετάλλων στην εν λόγω περιοχή.
1) Αποδεδειγένα έχει μολύνει το πόσιμο νερό της περιοχής και θα το μολύνει ακόμη περισσότερο γιατί δεν υπάρχει κάποιος έλεγχος επί των μεθόδων που χρησιμοποιούν.
2) Δεν έχουν δημιουργηθεί ειδικοί δρόμοι για το ορυχείο και όλα τα επικίνδυνα υλικά/κατάλοιπα παιρνούν με φορτηγά μέσα από τους δρόμους σπιτιών/καταστημάτων.
3) Καταστρέφει το δάσος χωρίς μέριμνα για αντιπλημμυρικά έργα.
4) Πλήττει άλλους κλάδους όπως α) τον τουρισμό (καταστροφή φυσικής ομορφιάς), β) την αλιεία (λόγω μόλυνσης της θαλάσσης), γ) την αγροτοκτηνοτροφική παραγωγή (μόλυνση εδάφους, περιορισμός βοσκοτόπων).
5) Οι θέσεις εργασίας που δημιουργεί είναι λίγες, γύρω στις 700-800 τώρα και υπολογίζεται να φτάσουν τελικώς περίπου τις 1300, και οι περισσότερες είναι επιδοτούμενες από τον ΟΑΕΔ.
6) Η Ελλάδα χρησιμοποιεί αυτή τη στιγμή νόμο της Χούντας του '67 για την εξόρυξη μετάλλων, ο οποίος δεν προβλέπει (όπως και άλλες χώρες) δικαιώματα εξόρυξης, δηλαδή φορολογία επί αυτής.
7) Πωλήθηκε όλη η περιοχή για 11 εκατομμύρια, όταν η ίδια η εταιρεία προβλέπει καθαρά κέρδη 11 δισεκκατομύρια την πρώτη επταετία.
8 ) Και το κερασάκι στην τούρτα η εταιρεία είναι ελληνική κατά μόλις 5% και αυτό το 5% δεν ανήκει καν στον κράτος, αλλά σε ιδιώτη (όμιλος Μπόμπολα).

Guest 190013 · 22 Σεπτεμβρίου 2016

Εν ολίγοις, πρόκειται για μια επένδυση που δόθηκε με σκανδαλώδεις όρους και εύνοια στην εταιρεία, έχει, και μετά από σχετικές έρευνες που έγιναν (βλ. Δασολογία ΑΠΘ, ΤΕΕ), σοβαρό αντίκτυπο στο περιβάλλον, μόλυνση του υδροφόρου ορίζοντα (ακόμη και για αρσενικό έγινε λόγος) και των νερών (υπάρχουν σχετικές φωτο), καταστροφή τεράστιας δασικής έκτασης που μειώνει την ποσότητα οξυγόνου και εκθέτει τη περιοχή σε πλημμύρες, έχουν παραβλεφθεί και καταπατηθεί διάφοροι κανόνες και προδιαγραφές.

Το χειρότερο είναι ότι βάζουν τους εργαζομένους ως ασπίδα για τέτοιες πρακτικές, συμφωνώ με τον Βασίλη. Αξιοποίηση της περιοχής μπορεί να γίνει με πολλούς τρόπους, αν όντως ενδιαφέρεται κανείς για την περιοχή. Το όποιο όφελος από τις χίλιες θέσεις εργασίας εκμηδενίζεται από το πλήγμα που θα δεχθούν τουρισμός, γεωργία, κτηνοτροφία κλπ, ένα σύνολο θέσεων εργασίας που υπολογίζεται στις 35 χιλιάδες κατώτατο όριο.

Johnny15 · 22-09-16

Αρχική Δημοσίευση από klean:
Το χειρότερο είναι ότι βάζουν τους εργαζομένους ως ασπίδα για τέτοιες πρακτικές, συμφωνώ με τον Βασίλη. Αξιοποίηση της περιοχής μπορεί να γίνει με πολλούς τρόπους, αν όντως ενδιαφέρεται κανείς για την περιοχή. Το όποιο όφελος από τις χίλιες θέσεις εργασίας εκμηδενίζεται από το πλήγμα που θα δεχθούν τουρισμός, γεωργία, κτηνοτροφία κλπ, ένα σύνολο θέσεων εργασίας που υπολογίζεται στις 35 χιλιάδες κατώτατο όριο.

Με ποιους τρόπους μπορεί να γίνει αξιοποίηση της περιοχής; Επίσης σε μέρη της Ελλάδας όπως Πτολεμαΐδα κλπ όπου γίνεται παραγωγή ενέργειας και όπου είναι αποδεδειγμένα τελείως κακά για το περιβάλλον δεν γίνεται τίποτα ενώ θα μπορούσαμε να παράγουμε καθαρή ενέργεια όπως η πυρηνική. Αλλά και εκεί βγαίνουν πολλοί και διαμαρτύρονται.

Τώρα το πως θα πληγωνόταν ο τουρισμός, η γεωργία και η κτηνοτροφία δεν ξέρω.

[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

Πολύ δραστήριο μέλος

Νεοφερμένος

Guest 190013

Επισκέπτης

Νεοφερμένος

Πολύ δραστήριο μέλος

Επιφανές μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Επιφανές μέλος

Επιφανές μέλος

Guest 209912

Επισκέπτης

Επιφανές μέλος

Guest 209912

Επισκέπτης

Διακεκριμένο μέλος

Επιφανές μέλος

Διακεκριμένο μέλος

Επιφανές μέλος

Διακεκριμένο μέλος

Δραστήριο μέλος

Guest 190013

Επισκέπτης

Επιφανές μέλος