Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος


Η φορολογία θα έπρεπε να είναι flat ποσοστιαία.
Στην γωνια ΤΩΡΑ και να γεμισεις 2 τετραδια με "να πληρωνουν οι καπιταλες για τους φτωχους" γιατι βλεπω οτι γινεσαι σιγα σιγα φιλελες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος


Η φορολογία θα έπρεπε να είναι flat ποσοστιαία.
https://www.newsbeast.gr/world/arthro/225591/i-proodeutiki-forologia-kanei-eutuhismenous-politesΣτην γωνια ΤΩΡΑ και να γεμισεις 2 τετραδια με "να πληρωνουν οι καπιταλες για τους φτωχους" γιατι βλεπω οτι γινεσαι σιγα σιγα φιλελες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος


Στην γωνια ΤΩΡΑ και να γεμισεις 2 τετραδια με "να πληρωνουν οι καπιταλες για τους φτωχους" γιατι βλεπω οτι γινεσαι σιγα σιγα φιλελες.
Λολ από πάντα ήμουν κατά της άνισης φορολογίας. Απλώς στα ποστ που κράζω τις μεγάλες επιχειρήσεις το έκανα επειδή δεν πλήρωναν καθόλου (πχ τα κανάλια) και χρωστούσαν πολλά εκατομμύρια στο κράτος. Αν μπορούσαμε σήμερα να διαγράψουμε όλα τα χρέη όλων των ιδιωτικών επιχειρήσεων (έτσι και αλλιώς δεν θα τα πάρει ποτέ το κράτος) και εφαρμόζαμε φλατ φορολογία, πιο χαμηλή, αλλά υπερβολικά αυστηρή στις φοροδιαφυγές και δίκαια προς όλους, θα έλεγα πως θα ήταν καλό μέτρο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος


Δεν πάει έτσι. Στα χαμηλά εισοδήματα η φορολογία πρέπει να είναι μεγαλύτερη αναλογικά από ότι στα υψηλά.Η φορολογία θα έπρεπε να είναι flat ποσοστιαία.
Μια επιχείρηση με τζίρο 1 δις και 1% να φορολογηθεί η επειχείρηση θα πληρώσει φόρο εισοδήαμτος 10 εκατομμύρια.
Αν αυτή η επιχείρηση υπερφορολογηθεί και φύγει από τη χώρα. Αυτά τα 10 εκατομμύρια θα πρέπει να πληρώσουν κοινωνικά στρώματα με χαμηλότερο εισόδημα.
Λοιπόν για να δούμε τι είπε σήμερα το ΔΝΤ.
- Σταματήστε να ρίχνετε τα βάρη του Ασφαλιστικού στους εργαζόμενους
- Το δημόσιο χρέος είναι μη διαχειρίσιμο - Πρέπει να αρθούν τα capital controls
- Αυξήσατε τον ΦΠΑ και έτσι εντάθηκε το λαθρεμπόριο! - Οι έλληνες δεν πληρώνουν φόρους
- Επαναφέρουν το θέμα των ομαδικών απολύσεων
Λύσεις που προτείνει το ΔΝΤ
https://www.newsit.gr/oikonomia/I-Ve...ste-ki-allo-syntakseis-kai-aforologito/655878- Μειωθεί το αφορολόγητο όριο
- Μειωθούν και άλλο οι συντάξεις
- Σταματήσει η κυβέρνηση να ρίχνει τα βάρη του ασφαλιστικού στους εργαζόμενους
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος


Ότι κάτι τέτοιο δε μπορεί να λειτουργήσει μακροπρόθεσμα λόγω των εγγενών αντιφάσεων του καπιταλιστικού συστήματος(φοροδιαφυγή επιχειρηματιών, ανεργία κλπ) δεν είναι επιχείρημα υπερ ενός πιο άδικου, (υποτίθεται) "ρεαλιστικού" φορολογικού συστήματος όπως υποστηρίζει η αστική ιδεολογία. Αποδεικνύει το ασυμβίβαστο των συμφερόντων μεταξύ κεφαλαίου και εργασίας αλλά και την αναγκαιότητα της κοινωνικοποίησης του πλούτου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
juste un instant
Επιφανές μέλος


Δεν πάει έτσι. Στα χαμηλά εισοδήματα η φορολογία πρέπει να είναι μεγαλύτερη αναλογικά από ότι στα υψηλά.
Μια επιχείρηση με τζίρο 1 δις και 1% να φορολογηθεί η επειχείρηση θα πληρώσει φόρο εισοδήαμτος 10 εκατομμύρια.
Αν αυτή η επιχείρηση υπερφορολογηθεί και φύγει από τη χώρα. Αυτά τα 10 εκατομμύρια θα πρέπει να πληρώσουν κοινωνικά στρώματα με χαμηλότερο εισόδημα.
Λοιπόν για να δούμε τι είπε σήμερα το ΔΝΤ.
Λύσεις που προτείνει το ΔΝΤ
https://www.newsit.gr/oikonomia/I-Ve...ste-ki-allo-syntakseis-kai-aforologito/655878
Σιγα μην ακουσουμε το ΔΝΤ. Θα βαζουμε κι αλλους φορους στις επιχειρησεις (ισοδυναμα μετρα) και θα περιμενουμε την αναπτυξη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αντικειμενικός
Διακεκριμένο μέλος


η άμεση φορολογία ναι είναι πάντα ποιο άδικη από την έμμεση .Η προοδευτική φορολογία έχει αποδειχτεί και μαθηματικά δικαιότερη, ενώ και από την ψυχολογία έχει αποδειχτεί ότι η άμβλυνση της κοινωνικής ανισότητας είναι θεμελιώδες κριτήριο ευτυχίας για μία κοινωνία. Κοινώς η αναδιανομή υποτίθεται ότι είναι ένας από τους 3 ισότιμα βασικούς ρόλους του φορολογικού συστήματος μαζί με τα έσοδα του κράτους και την αναπτυξιακή σταθερότητα.
Ότι κάτι τέτοιο δε μπορεί να λειτουργήσει μακροπρόθεσμα λόγω των εγγενών αντιφάσεων του καπιταλιστικού συστήματος(φοροδιαφυγή επιχειρηματιών κλπ) δεν είναι επιχείρημα υπερ ενός πιο άδικου, (υποτίθεται) "ρεαλιστικού" φορολογικού συστήματος όπως υποστηρίζει η αστική ιδεολογία. Αποδεικνύει το ασυμβίβαστο των συμφερόντων μεταξύ κεφαλαίου και εργασίας αλλά και την αναγκαιότητα της κοινωνικοποίησης του πλούτου.
Η προοδευτική φορολογία πάει ανάλογα με το εισόδημα και αυτά και είναι έμμεση φορολογία
ενώ την άμεση την πληρώνουν όλοι εκει που είναι
είμαι υπέρ της προοδευτικής φορολογίας
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος


Δεν πάει έτσι. Στα χαμηλά εισοδήματα η φορολογία πρέπει να είναι μεγαλύτερη αναλογικά από ότι στα υψηλά.
Μια επιχείρηση με τζίρο 1 δις και 1% να φορολογηθεί η επειχείρηση θα πληρώσει φόρο εισοδήαμτος 10 εκατομμύρια.
Αν αυτή η επιχείρηση υπερφορολογηθεί και φύγει από τη χώρα. Αυτά τα 10 εκατομμύρια θα πρέπει να πληρώσουν κοινωνικά στρώματα με χαμηλότερο εισόδημα.
Δεν είπα να υπερφορολογηθεί αλλά να είναι ίσο. Το να έχεις μικρότερη φορολογία στο υψηλά στρώματα είναι counter logic. Χάνεις πολλά χρήματα που δεν μπορούν να αναπληρωθούν από τα χαμηλά στρώματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος


Η ερευνα ειναι λιγο για τα μπαζα γιατι βγαζουν ταυτοχρονα οτι gov spending has negative correlation with happiness που δεν ειναι και μικρό προβλημα, αλλα γινεται γαργαρα. Στο τελος της ημερας το θεμα ειναι να σκησεις οσους εχουν λεφτα οποτε ποιος χεστηκε.
Λολ από πάντα ήμουν κατά της άνισης φορολογίας. Απλώς στα ποστ που κράζω τις μεγάλες επιχειρήσεις το έκανα επειδή δεν πλήρωναν καθόλου (πχ τα κανάλια) και χρωστούσαν πολλά εκατομμύρια στο κράτος. Αν μπορούσαμε σήμερα να διαγράψουμε όλα τα χρέη όλων των ιδιωτικών επιχειρήσεων (έτσι και αλλιώς δεν θα τα πάρει ποτέ το κράτος) και εφαρμόζαμε φλατ φορολογία, πιο χαμηλή, αλλά υπερβολικά αυστηρή στις φοροδιαφυγές και δίκαια προς όλους, θα έλεγα πως θα ήταν καλό μέτρο.
Πως και κανουν ακομα παρεα μαζι σου οι αλλοι αριστεροι?
Dude, εμμεσος φορος ειναι πχ το ΦΠΑη άμεση φορολογία ναι είναι πάντα ποιο άδικη από την έμμεση .
Η προοδευτική φορολογία πάει ανάλογα με το εισόδημα και αυτά και είναι έμμεση φορολογία
ενώ την άμεση την πληρώνουν όλοι εκει που είναι
είμαι υπέρ της προοδευτικής φορολογίας
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
juste un instant
Επιφανές μέλος


Δεν είπα να υπερφορολογηθεί αλλά να είναι ίσο. Το να έχεις μικρότερη φορολογία στο υψηλά στρώματα είναι counter logic. Χάνεις πολλά χρήματα που δεν μπορούν να αναπληρωθούν από τα χαμηλά στρώματα.
Ας κλεισουν δηλαδη οι μεγαλες επιχειρησεις... Ποιος χαζος επιχειρηματιας θα παρει το ρισκο να επενδυσει στην Ελλαδα. Υπαρχουν αλλωστε πολλες αλλες χωρες με ελαχιστη φορολογηση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος


Πως και κανουν ακομα παρεα μαζι σου οι αλλοι αριστεροι?
Δεν είμαι κατά του κράτους και της κρατικής παρέμβασης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αντικειμενικός
Διακεκριμένο μέλος


Η ερευνα ειναι λιγο για τα μπαζα γιατι βγαζουν ταυτοχρονα οτι gov spending has negative correlation with happiness που δεν ειναι και μικρό προβλημα, αλλα γινεται γαργαρα. Στο τελος της ημερας το θεμα ειναι να σκησεις οσους εχουν λεφτα οποτε ποιος χεστηκε.
Πως και κανουν ακομα παρεα μαζι σου οι αλλοι αριστεροι?
Dude, εμμεσος φορος ειναι πχ το ΦΠΑ
its my mistake
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 209912
Επισκέπτης
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος


Πόσο καλά γνωρίζεις τους Έλληνες νεοφιλελέδες;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αντικειμενικός
Διακεκριμένο μέλος


https://www.playbuzz.com/dracmhiconspiracy10/9-23-2016-8-16-35-pm#half
Πόσο καλά γνωρίζεις τους Έλληνες νεοφιλελέδες;
![]()
ειδικά η 8η ερώτηση έχει πολλές επιλογές η απάντηση
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DumeNuke
Τιμώμενο Μέλος


https://www.playbuzz.com/dracmhiconspiracy10/9-23-2016-8-16-35-pm#half
Πόσο καλά γνωρίζεις τους Έλληνες νεοφιλελέδες;
![]()
Γαμάτο test. Αρκεί να αλλάξει λίγο η ταξινόμηση των σωστών απαντήσεων, μετά τη 2η απλά χτυπούσα την τελευταία απάντηση και πήρα 9/10. Εξαιρετική δουλειά, μπράβο σε όποιον το συνέθεσε!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alexl1996
Πολύ δραστήριο μέλος


https://www.playbuzz.com/dracmhiconspiracy10/9-23-2016-8-16-35-pm#half
Πόσο καλά γνωρίζεις τους Έλληνες νεοφιλελέδες;
![]()
Εξαιρετικό τεστ , καθόλου στοχευμένο


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 186240
Επισκέπτης


Και λοιπόν;
Δεν είπα το αντίθετο. Για την παρέμβαση που λες, αν εννοείς στην οικονομία, όχι, δεν θεωρώ ότι πρέπει να υπάρχει εκεί παρέμβαση. Γενικότερα, θεωρώ το κράτος ως τον θεσμό υπεύθυνο για την πρόνοια και για κάποια άλλα θέματα, όπως τα δικαστήρια.
Είναι λίγο αντιφατικό αυτό που λες.Απ τη στιγμή που υπάρχει κράτος πρόνοιας η παρέμβαση αναγκαστικά θα υπάρξει και στην οικονομία(έστω και στο minimum βαθμό)π.χ θέσπιση κατώτατου μισθού>συνέπειες στην απασχόληση,μεταβιβαστικές πληρωμές σε aσθενεστερα κοινωνικά στρώματα μέσω προοδευτικής φορολογίας>συνέπειες στις επενδύσεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giannis4ever
Πολύ δραστήριο μέλος


Είναι λίγο αντιφατικό αυτό που λες.Απ τη στιγμή που υπάρχει κράτος πρόνοιας η παρέμβαση αναγκαστικά θα υπάρξει και στην οικονομία(έστω και στο minimum βαθμό)π.χ θέσπιση κατώτατου μισθού>συνέπειες στην απασχόληση,μεταβιβαστικές πληρωμές σε aσθενεστερα κοινωνικά στρώματα μέσω προοδευτικής φορολογίας>συνέπειες στις επενδύσεις.
Όχι, για παράδειγμα, μπορεί το κράτος να πει σε κάποιον φτωχό ότι αφού αξίζει να μπει σε καλό πανεπιστήμιο, αλλά δεν έχει τα λεφτά, θα του τα δώσει αυτό. Με τον ίδιο τρόπο θα του δώσει χρήματα για να πάει στο νοσοκομείο. Δεν χρειάζεται να πάρει μέτρα που να επηρεάζουν το πως θα δουλέψει μια επιχείρηση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
- Status
- Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 13 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 54 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.