Αν αύριο είχαμε εκλογές τι θα ψηφίζατε; (χιουμοριστικό)

[J.Cameron]

Ενταξει ρε παιδια και ο κωνσταντινος μητσοτακης ελεγε αληθειες και ηταν απο τους πρωτους που ειχε πει οτι αμα συνεχισουμε ετσι θα οδηγηθουμε στην χρεοκοπια και ολοι πεσανε να τον φανε.Στο τελος ομως αποδειχθηκε οτι ηταν ενας απο τους αρτιοτερους πολιτικους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[MarcoReus]

Ενταξει ρε παιδια και ο κωνσταντινος μητσοτακης ελεγε αληθειες και ηταν απο τους πρωτους που ειχε πει οτι αμα συνεχισουμε ετσι θα οδηγηθουμε στην χρεοκοπια και ολοι πεσανε να τον φανε.Στο τελος ομως αποδειχθηκε οτι ηταν ενας απο τους αρτιοτερους πολιτικους.

Ισχυει. Τα λεγε απο το 89' και αυτος αλλα δεν αρεζαν σε πολλους τετοιες αληθειες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cel123]

φιλε μου οι περισσοτεροι δεν εχουν ιδεα τι ψηφιζουν.ειναι ποιος θα τους διορισει και ποιος θα τους βολεψει.αν ειχες παρακολουθησει που δεν πιστευω καθως εισαι μαθητης λυκειου ο λεβεντης ειναι ο μονος σοβαρος πολιτικος.δυστυχως εσυ θα πατησεις στο youtube και θα δεις τα σατηρικα βιντεα της δεκαετιας του 90 και το μητσικωστα.ο λεβεντης ομως δεν ειναι αυτος.αν ενδιαφερθεις λιγο να παρακολουθησεις τι εχει πει θα δεις οτι ειναι ο μονος σοβαρος και οχι οπου φυσαει ο ανεμος.τον παρακολουθω 15 χρονια σχεδον και δεν εχει αλλαξει τιποτα

o μονος σοβαρος πολιτικος ειναι ο λεβεντης.δυστυχως ομως επειδη λεει αληθειες που πονανε απαξιωθηκε τοσα χρονια απο τα μμε.οταν μπηκε στη βουλη πιο πολυ χρησιμοποιηθηκε απο το συστημα για εξυπηρετηση συμφεροντων και οχι γτ ενδιαφεροντουσαν για αυτα που πρεσβευε.στη συνεχεια βεβαια τον πεταξανε σαν στημενη λεμονοκουπα.σε μια νορμαλ χωρα ο λεβεντης θα ηταν παντα στη βουλη και με υψηλα ποσοστα

Αχαριστοι Ελληνες... Που θα βρεθει αλλος σαν τον Λεβεντη?

Και επισης μην ξεχναμε και ολα τα αξια στελεχη που αναδυθηκαν απ αυτο το κομμα. Ποιον να πρωτοθυμηθεις? Την Μεγαλοοικονομου, τον αλλο που κοιμοταν στα εδρανα της βουλης κτλ? Αυτο αξιζει ενα ξεχωριστο θεμα απο μονο του.
Δεν αντεξε το συστημα εναν ανθρωπο που πολεμησε την οικογενειοκρατια σε τετοιο βαθμο. Τοσο που διορισε το γιο της γυναικας του βουλευτη στις εκλογες με λιστα και τον εκανε κ αντιπροεδρο της Βουλης.
Δυο βουλευτικοι μισθοι επι μια τετραετια και καποια εκατομμυρια απ την τακτικη και εκτακτη χρηματοδοτηση ενος καθαρα προσωποπαγους κομματους. Μαλιστα, η χρηματοδοτηση συνεχιζεται και θα συνεχιζεται για την επομενη τετραετια επειδη ξεπερασε το 1%, οπως προβλεπεται απ το νομο. Για να μην αναφερθω στα χρηματα που ελαβε απ την πωληση της παρανομης τηλεοπτικης του συχνοτητας.
Αν αυτα ολα δεν αποτελουν τον ορισμο ενος κρατικοδιαιτου κηφηνα, εγω παω πασο.
Ο Θεοδωρακης, παρα τα πολλα κακα του, εδειξε το δρομο και χαριζει την χρηματοδοτηση στο ΕΚΠΑ για χορηγηση υποτροφιων. Την ιδια στιγμη ο "τιμιος αντιικρατιστης" Λεβεντης καλοπερνα με τα εκατομμυριακια του κρατικου κορβανα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[jims]

Όταν δεν θες να ψηφίσεις κανένα, είναι προτιμότερη η αποχή ή το λευκό;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Viedo]

Το λευκό πάει στο 1ο κόμμα. Αποχή καλύτερα ή άκυρο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cel123]

Όταν δεν θες να ψηφίσεις κανένα, είναι προτιμότερη η αποχή ή το λευκό;

Το λευκό πάει στο 1ο κόμμα. Αποχή καλύτερα ή άκυρο.

Αυτο μαλλον εντασσεται στη σφαιρα των αστικων μυθων. Τα λευκα (οπως και τα ακυρα) δεν επηρεαζουν το εκλογικο αποτελεσμα γιατι τιθενται εκτος εκλογικου μετρου. Δηλαδη το τελικο εκλογικο αποτελεσμα με βαση το οποιο μοιραζονται οι εδρες δεν καθοριζεται απ τα λευκα αλλα αποκλειστικα απ τα εγκυρα ψηφοδελτια των κομματων/εκλογικων συνδυασμων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[jims]

Το λευκό πάει στο 1ο κόμμα. Αποχή καλύτερα ή άκυρο.

Τα λευκά ψηφοδέλτια προσμετρούνται στα έγκυρα; Ρωτώ γιατί σε ένα εγχειρίδιο συνταγματικού δικαίου (του Αντώνη Παντελή), που έχω από τη σχολή, αναφέρει ότι τα λευκά δεν προσμετρούνται στα έγκυρα. Κατά τον συγγραφέα η ρύθμιση αυτή προσκρούει στο σύνταγμα, γιατί θα πρέπει να εκφραστούν και αυτοί που αποδοκιμάζουν όλους τους υποψηφίους και γι αυτό θα πρέπει τα λευκά να υπολογίζονται στο τελικό αποτέλεσμα.Ειδάλλως έχουμε παραβίαση της ισότητας της ψήφου και του άρθρου 52 του Συντάγματος. Τελικά τι ισχύει;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Viedo]

Δεν έκατσα να το ψάξω, αλλά αυτήν την εντύπωση έχω, πως πάνε στο 1ο κόμμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Μάρκος Βασίλης]

Προς τους Λεβεντολάγνους: Από πότε το να λες τα ίδια μία ζωή είναι ταυτόσημο του ότι λες αλήθειες; Και το ΚΚΕ από την ίδρυσή του τα ίδια λέει, δε σας βλέπω να τρέχετε όμως στα φεστιβάλ τις ΚΝΕ και στις πορείες του ΠΑΜΕ με τα λάβαρα υψωμένα...

@jims Ποτέ δεν απέχουμε, αν θέλουμε να συμμετέχουμε κατά το ελάχιστο στις εκλογές. Επίσης, δε ρίχνουμε άκυρο καθώς εκφράζει την ίδια αποδοκιμασία με την αποχή. Επομένως, μένει το λευκό. Πρακτικά, από το 2005-2006 και δώθε τα λευκά λογίζονται ως μη έγκυρα ψηφοδέλτια και δεν επηρεάζουν καθόλου το εκλογικό αποτέλεσμα - δεν πάνω στο πρώτο κόμμα κ.λπ. Προφανώς αυτό αποτελεί φίμωση των φωνών διαμαρτυρίας στο σύστημα και προσκρούει στις δομικές αρχές του Συντάγματος αλλά ο Πάκης ο Παυλόπολους, με τη σύμφωνη γνώμη ΣτΕ και ΑΕΔ είχαν άλλη άποψη...

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 23 Ιουλίου 2020

Δεν έκατσα να το ψάξω, αλλά αυτήν την εντύπωση έχω, πως πάνε στο 1ο κόμμα.

Απλώς τα μικρότερα κόμματα που δέχονται την πλειονότητα των ψήφων διαμαρτυρίας επιλέγουν να αποσιωπούν την αλλαγή της τελευταίας δεκαπενταετίας. Αλλά και προηγουμένως, το σύστημα ήταν ασαφές.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cel123]

Το λευκό πάει στο 1ο κόμμα. Αποχή καλύτερα ή άκυρο.

Τα λευκά ψηφοδέλτια προσμετρούνται στα έγκυρα; Ρωτώ γιατί σε ένα εγχειρίδιο συνταγματικού δικαίου, που έχω από τη σχολή, αναφέρει ότι τα λευκά δεν προσμετρούνται στα έγκυρα. Κατά τον συγγραφέα η ρύθμιση αυτή προσκρούει στο σύνταγμα, γιατί θα πρέπει να εκφραστούν και αυτοί που αποδοκιμάζουν όλους τους υποψηφίους και γι αυτό θα πρέπει τα λευκά να υπολογίζονται στο τελικό αποτέλεσμα.Ειδάλλως έχουμε παραβίαση της ισότητας της ψήφου και του άρθρου 52 του Συντάγματος. Τελικά τι ισχύει;

Τα λευκα δεν καταχωρουνται στα εγκυρα. Δες για παραδειγμα την ανακοινωση των αποτελεσματων των τελευταιων εθνικων εκλογων: https://ekloges.ypes.gr/current/v/home
Παραγουν ακριβως το ιδιο πολιτικο αποτελεσμα με τα ακυρα και την αποχη, δηλαδη κανενα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[jims]

Προς τους Λεβεντολάγνους: Από πότε το να λες τα ίδια μία ζωή είναι ταυτόσημο του ότι λες αλήθειες; Και το ΚΚΕ από την ίδρυσή του τα ίδια λέει, δε σας βλέπω να τρέχετε όμως στα φεστιβάλ τις ΚΝΕ και στις πορείες του ΠΑΜΕ με τα λάβαρα υψωμένα...

@jims Ποτέ δεν απέχουμε, αν θέλουμε να συμμετέχουμε κατά το ελάχιστο στις εκλογές. Επίσης, δε ρίχνουμε άκυρο καθώς εκφράζει την ίδια αποδοκιμασία με την αποχή. Επομένως, μένει το λευκό. Πρακτικά, από το 2005-2006 και δώθε τα λευκά λογίζονται ως μη έγκυρα ψηφοδέλτια και δεν επηρεάζουν καθόλου το εκλογικό αποτέλεσμα - δεν πάνω στο πρώτο κόμμα κ.λπ. Προφανώς αυτό αποτελεί φίμωση των φωνών διαμαρτυρίας στο σύστημα και προσκρούει στις δομικές αρχές του Συντάγματος αλλά ο Πάκης ο Παυλόπολους, με τη σύμφωνη γνώμη ΣτΕ και ΑΕΔ είχαν άλλη άποψη...

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 23 Ιουλίου 2020

Απλώς τα μικρότερα κόμματα που δέχονται την πλειονότητα των ψήφων διαμαρτυρίας επιλέγουν να αποσιωπούν την αλλαγή της τελευταίας δεκαπενταετίας. Αλλά και προηγουμένως, το σύστημα ήταν ασαφές.

Έχεις δίκιο γιατί αναφέρεται το εγχειρίδιο σε απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου (12/2005 προ ν. 3636). Συμφωνώ ότι το μέτρο αυτό είναι άδικο και στερεί την δυνατότητα από τους πολίτες να εκφράσουν την αγανάκτηση τους. Σε κάποιο άλλο σοβαρό κράτος που έχει συνταγματικό δικαστήριο ο νόμος αυτός θα είχε καταργηθεί ως προδήλως αντισυνταγματικός.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Μάρκος Βασίλης]

Έχεις δίκιο γιατί αναφέρεται το εγχειρίδιο σε απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου (12/2005 προ ν. 3636). Συμφωνώ ότι το μέτρο αυτό είναι άδικο και στερεί την δυνατότητα από τους πολίτες να εκφράσουν την αγανάκτηση τους. Σε κάποιο άλλο σοβαρό κράτος που έχει συνταγματικό δικαστήριο ο νόμος αυτός θα είχε καταργηθεί ως προδήλως αντισυνταγματικός.

Το ΑΕΔ είχε ψηφίσει υπέρ της προσμέτρησης των λευκών μόνο στην περιφέρεια στην οποία εκλεγόταν ο θείος του Κώστα του Καραμανλή (ο Αχιλλέας) ενώ στην υπόλοιπη επικράτεια δεν προσμετρήθηκαν σε εκείνες τις εκλογές. Βέβαια, το ίδιο όργανο (ΑΕΔ) έκρινε στο μέλλον ότι τα λευκά δε θα έπρεπε να προσμετρώνται. Στην πράξη, όμως, δε φαίνεται οι κάτοικοι της Ελλάδα να χολοσκάνε ιδιαιτέρως για αυτά...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cel123]

Σε συνεχεια της ολης συζητησης για τα λευκα/ακυρα/αποχη, υπαρχει και η ψηφος διαμαρτυριας στα μικρα εξωκοινοβουλευτικα κομματα. Αυτη η πρακτικη βοηθα το πρωτο κομμα γιατι ριχνει το απαιτουμενο ποσοστο για την επιτευξη αυτοδυναμιας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 475402]

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Μάρκος Βασίλης]

@jims Σε πολλά άλλα κράτη τα λευκά δεν μετράνε ως έγκυρα, πάντως.

Σε συνεχεια της ολης συζητησης για τα λευκα/ακυρα/αποχη, υπαρχει και η ψηφος διαμαρτυριας στα μικρα εξωκοινοβουλευτικα κομματα. Αυτη η πρακτικη βοηθα το πρωτο κομμα γιατι ριχνει το απαιτουμενο ποσοστο για την επιτευξη αυτοδυναμιας.

Αυτό είναι πιο περίπλοκο. Πράγματι, το πλήθος το κομμάτων που περνάνε το όριο του 3% καθορίζει και το ποσοστό της αυτοδυναμίας - όσο περισσότερα, τόσο μεγαλύτερο είναι. Ωστόσο, οι προηγούμενες εκλογικές και οι δημοσκοπήσεις, με αυτό το σκεπτικό, αποκτούν εξέχοντα ρόλο στη συντήρηση της προηγούμενης σύστασης του κοινοβουλίου, μειώνοντας έτσι τον πλουραλισμό και λειτουργώντας ως ενδογενείς προβλέψεις για ένα σύστημα, μέσα από το σύστημα, επηρεάζοντας την εξέλιξή του. Με άλλα λόγια, το να χτυπάει κάποια δημο(σ)κοπική εταιρεία κάποια εξωκοινοβουλευτικά κόμματα οδηγεί, με το παραπάνω σκεπτικό, στο να μην προτιμούνται από το εκλογικό σώμα και, άρα, να μην έχουμε ανανέωση των κομμάτων της βουλής.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 23 Ιουλίου 2020

Ποιος τιτάνας το έκανε αυτό να πάμε να του ανάψουμε λαμπάδα στο μπόι του;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cel123]

@jims Σε πολλά άλλα κράτη τα λευκά δεν μετράνε ως έγκυρα, πάντως.



Αυτό είναι πιο περίπλοκο. Πράγματι, το πλήθος το κομμάτων που περνάνε το όριο του 3% καθορίζει και το ποσοστό της αυτοδυναμίας - όσο περισσότερα, τόσο μεγαλύτερο είναι. Ωστόσο, οι προηγούμενες εκλογικές και οι δημοσκοπήσεις, με αυτό το σκεπτικό, αποκτούν εξέχοντα ρόλο στη συντήρηση της προηγούμενης σύστασης του κοινοβουλίου, μειώνοντας έτσι τον πλουραλισμό και λειτουργώντας ως ενδογενείς προβλέψεις για ένα σύστημα, μέσα από το σύστημα, επηρεάζοντας την εξέλιξή του. Με άλλα λόγια, το να χτυπάει κάποια δημο(σ)κοπική εταιρεία κάποια εξωκοινοβουλευτικά κόμματα οδηγεί, με το παραπάνω σκεπτικό, στο να μην προτιμούνται από το εκλογικό σώμα και, άρα, να μην έχουμε ανανέωση των κομμάτων της βουλής.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 23 Ιουλίου 2020

Ποιος τιτάνας το έκανε αυτό να πάμε να του ανάψουμε λαμπάδα στο μπόι του;

Σιγουρα το θεμα αυτο ειναι περιπλοκο. Οι δημοσκοπησεις και τα ΜΜΕ εχουν αλλες φορες λειτουργησει προς την κατευθυνση που περιγραφεις και αλλες φορες εχουν συμβαλει καθοριστικα στη προσωρινη γιγαντωση νεοιδρυθεντρων κομματων που στην πορεια αποδειχτηκαν φουσκες. Στο μηνυμα αναφερθηκα σε ψηφο διαμαρτυριας σε εξωκοινοβουλευτικα κομματα για να τη διαχωρισω απ την ψηφο που εχει βαθυτερο πολιτικο υποβαθρο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[jims]

@jims Σε πολλά άλλα κράτη τα λευκά δεν μετράνε ως έγκυρα, πάντως.

Το μέτρο αυτό είναι άδικο, κι ας ισχύει σε άλλα κράτη. Το γεγονός πάντως ότι το ΑΕΔ βγάζει μια απόφαση και την αμέσως επόμενη χρονιά την αναιρεί με απόφαση αντίθετου περιεχομένου καταδεικνύει το πόσο σάπιο είναι το δικαστικό σύστημα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[eukleidhs1821]

Αχαριστοι Ελληνες... Που θα βρεθει αλλος σαν τον Λεβεντη?

Και επισης μην ξεχναμε και ολα τα αξια στελεχη που αναδυθηκαν απ αυτο το κομμα. Ποιον να πρωτοθυμηθεις? Την Μεγαλοοικονομου, τον αλλο που κοιμοταν στα εδρανα της βουλης κτλ? Αυτο αξιζει ενα ξεχωριστο θεμα απο μονο του.
Δεν αντεξε το συστημα εναν ανθρωπο που πολεμησε την οικογενειοκρατια σε τετοιο βαθμο. Τοσο που διορισε το γιο της γυναικας του βουλευτη στις εκλογες με λιστα και τον εκανε κ αντιπροεδρο της Βουλης.
Δυο βουλευτικοι μισθοι επι μια τετραετια και καποια εκατομμυρια απ την τακτικη και εκτακτη χρηματοδοτηση ενος καθαρα προσωποπαγους κομματους. Μαλιστα, η χρηματοδοτηση συνεχιζεται και θα συνεχιζεται για την επομενη τετραετια επειδη ξεπερασε το 1%, οπως προβλεπεται απ το νομο. Για να μην αναφερθω στα χρηματα που ελαβε απ την πωληση της παρανομης τηλεοπτικης του συχνοτητας.
Αν αυτα ολα δεν αποτελουν τον ορισμο ενος κρατικοδιαιτου κηφηνα, εγω παω πασο.
Ο Θεοδωρακης, παρα τα πολλα κακα του, εδειξε το δρομο και χαριζει την χρηματοδοτηση στο ΕΚΠΑ για χορηγηση υποτροφιων. Την ιδια στιγμη ο "τιμιος αντιικρατιστης" Λεβεντης καλοπερνα με τα εκατομμυριακια του κρατικου κορβανα.

κρινε απο στημενα βιντεο καποιων τρολ του διαδικτυου και μην ακους τι λεει.τα στελεχη που ειχε οντως ηταν για τα μπαζα αλλα τα αλλα κομματα εχουν στελεχη??εκει δεν σας βλεπω να κρινετε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Μάρκος Βασίλης]

Το μέτρο αυτό είναι άδικο, κι ας ισχύει σε άλλα κράτη. Το γεγονός πάντως ότι το ΑΕΔ βγάζει μια απόφαση και την αμέσως επόμενη χρονιά την αναιρεί με απόφαση αντίθετου περιεχομένου καταδεικνύει το πόσο σάπιο είναι το δικαστικό σύστημα.

Το θέμα είναι ότι το ΑΕΔ πήρε την απόφαση υπέρ της προσμέτρησης των λευκών μόνο και μόνο για να εξυπηρετήσει πολιτικά συμφέροντα, όχι για το καλό του πολιτεύματος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 523993]

Λεβέντης και Τζήμερος έχουν τα πιο σοβαρά οικονομικά προγράμματα για την ''έξοδο'' από την κρίση. Ενώ κάποιοι άλλοι έχουν τα πιο σοβαρά για την έξοδο απ'το Ευρώ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.