[Αρχείο 2018 - 2022] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
:) Με τις εκπτώσεις του Κούλη το ρεύμα ήρθε πιο φθηνα
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,863 μηνύματα.
Δηλαδη οταν τις χρησιμοποιει για αστειακι ενας τριτος δεξιος αποτελει "αθωο υπαινιγμο" αλλα οταν τις χρησιμοποιει ενας τριτος αριστερος για καυστικους παλι λογους αποτελει "καταντια αριστερων" και μπουλινγκ;
:P
Καλά, όταν το χρησιμοποιώ θα λέω πάντα ποιο δημόσιο πρόσωπο το είπε και ότι δεν ταυτίζομαι καθολου με αυτόν τον τρόπο σκέψης. ;)
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,798 μηνύματα.
Το πιο ακριβό ρεύμα στην Ευρώπη. Όλα αυτά από μία τεχνητή ενεργειακή κρίσιν για τα κέρδη κάποιων. Πόσα νοικοκυριά θα τσακιστούν ένας Θεός ξέρει, πόσοι άνθρωποι θα πεθάνουν από τα μαγκάλια επίσης άγνωστο. Να που κατάντησαν τον Ελληνικό Λαό. Αυτό είναι το μέλλον μας και χειρότερα μη πω.

Η φιλελεύθερη «απελευθέρωση» του ρεύματος ήτο έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,863 μηνύματα.

chrisjhon02

Διάσημο μέλος

Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,740 μηνύματα.
Δυστυχώς δεν είναι απλή μαλακια. Υποτιμάς μια σεξιστική, ομοφοβικη, μπουλιγκ συμπεριφορά ενός ατόμου που είναι στο κοινοβούλιο, ήταν πρώην υπουργός υγείας και που έχει μπαναλοποιησει την μαγκιά.
Ναι, επιμένω, τέτοιες συμπεριφορές οδηγούν σε εγκληματικές συμπεριφορές ειδικά αν τις υποτιμούμε ή βρίσκουμε την ευκαιρία να αστειευτουμε για να τις υποτιμούμε. Δεν υπάρχει πιο βόθρος.
Το σχόλιο του Πολάκη ήταν απαράδεκτο και ομοφοβικό. Παρόλα αυτά δεν μπορώ να καταλάβω πως γίνεται άτομα που στηρίζουν την νδ να ενοχλούνται με τον Πολάκη αλλά να αισθάνονται μια χαρά με τον Μητσοτάκη όταν μιλούσε για εξωγήινους του Υμηττού και ολόκληρο το κόμμα καταψήφισε το νομοσχέδιο για την αλλαγή φύλου.

Να θυμίσω επίσης ότι το σύμφωνο συμβίωσης το ψήφισαν μόνο 19 βουλευτές της νδ.

Λίγο περίεργο να σε ενοχλεί ο Πολάκης αλλά όχι τα παραπάνω.
 
Τελευταία επεξεργασία:

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,863 μηνύματα.
Mιλαμε ομως για το 2017 (εξελίχθηκε πολύ από τότε) και ξεχνάμε το πρόσφατο 2021 και την συμπεριφορά μεγάλης μερίδας αριστερών του φόρουμ μας.
 

chrisjhon02

Διάσημο μέλος

Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,740 μηνύματα.
Mιλαμε ομως για το 2017 (εξελίχθηκε πολύ από τότε) και ξεχνάμε το πρόσφατο 2021 και την συμπεριφορά μεγάλης μερίδας αριστερών του φόρουμ μας.
Juste 2017 ήταν όχι 1997. Επίσης, έστω για τα προσχήματα θα μπορούσαν να ψηφίσουν τα δύο αυτά νομοσχέδια για να πείσουν έστω και λίγο ότι είναι φιλελεύθεροι. Αλλά ούτε αυτό δεν έκαναν, αν και είναι λογικό, κυρίως σε συντηρητικό κοινό απευθύνονται.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,863 μηνύματα.
Νομίζω ότι το 2021 είναι πολύ πιο κοντά στο 2022 από ότι το 2017.
Επίσης η Ν.Δ είναι το πρώτο κόμμα που τόλμησε να έχει ανοιχτά δηλωμένο γκέι υπουργό στην Ελλάδα.
Kαι όχι μόνο...
 

chrisjhon02

Διάσημο μέλος

Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,740 μηνύματα.
Νομίζω ότι το 2021 είναι πολύ πιο κοντά στο 2022 από ότι το 2017.
Επίσης η Ν.Δ είναι το πρώτο κόμμα που τόλμησε να έχει ανοιχτά δηλωμένο γκέι υπουργό στην Ελλάδα.
Kαι όχι μόνο...
Προσωπικά με αφήνει αδιάφορο αν έχουν έναν γκει υπουργό σε ένα κόμμα με πρώην (?) ακροδεξιούς υπουργούς το οποίο παίρνει το ένα αντιλαικό μέτρο μετά το άλλο. Και η Θατσερ γυναίκα ήταν αλλά όταν πέθανε βγήκε κόσμος στους δρόμους και φώναξε ''the bitch is dead''.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,863 μηνύματα.
Προσωπικά με αφήνει αδιάφορο αν έχουν έναν γκει υπουργό σε ένα κόμμα με πρώην (?) ακροδεξιούς υπουργούς το οποίο παίρνει το ένα αντιλαικό μέτρο μετά το άλλο. Και η Θατσερ γυναίκα ήταν αλλά όταν πέθανε βγήκε κόσμος στους δρόμους και φώναξε ''the bitch is dead''.
Η Βρετανία έγινε κοινωνικά πιο φιλελεύθερη επί Θάτσερ. Οι φιλελεύθερες οικονομικά χώρες είναι συνήθως πολύ πιο φιλευθερες κοινωνικά.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,798 μηνύματα.

chrisjhon02

Διάσημο μέλος

Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,740 μηνύματα.
Οι αριστεροί, όχι γενικά ο κόσμος.
Δεν ήταν ιδιαίτερα αγαπητή εξαιτίας των μέτρων που πήρε (μαζικές ιδιωτικοποιήσεις, μείωση κοινωνικού κράτους κ.α.) Αυτό που θέλω να πω είναι πως το να κατέχει κάποιος εξουσία αλλά τυχαίνει να είναι μαύρος, γκει, γυναίκα ή ό,τι άλλο δεν σημαίνει απαραίτητα ότι είναι με την πλευρά των καταπιεσμένων (τουλάχιστον έτσι όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ).
 

Zukov

Διάσημο μέλος

Ο Zukov αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,017 μηνύματα.
Οι αριστεροί, όχι γενικά ο κόσμος.
Γιάννη σε ένα άλλο θρεντ έγραψες οτι είσαι υπερ του συνδυασμού εθνικισμού και οικονομικού σοσιαλισμού. Δε πιστεύω ταυτόχρονα να είσαι και υπέρμαχος της Θάτσερ, της προσωποποίσης του φιλελευθερισμού και των μαζικών ιδιωτικοποιήσεων,επειδή απλώς είναι μισητή στον αριστερό χώρο . Θα ήταν λίγο οξύμωρο
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,798 μηνύματα.
Δεν ήταν ιδιαίτερα αγαπητή εξαιτίας των μέτρων που πήρε (μαζικές ιδιωτικοποιήσεις, μείωση κοινωνικού κράτους κ.α.) Αυτό που θέλω να πω είναι πως το να κατέχει κάποιος εξουσία αλλά τυχαίνει να είναι μαύρος, γκει, γυναίκα ή ό,τι άλλο δεν σημαίνει απαραίτητα ότι είναι με την πλευρά των καταπιεσμένων (τουλάχιστον έτσι όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ).
Ναι συμφωνώ με τη τελευταία παράγραφο, είναι κάτι που ανέκαθεν λέω. Βέβαια στην Θάτσερ ίσχυε αλλά δεν ισχύει στον Obama. Εκεί όλοι λένε για την μεγάλη αλλαγή των ΗΠΑ με τον πρώτο μαύρο Πρόεδρο στην ιστορία. Δεν λέει κανείς ότι αιματοκυλησε όλη την Μέση Ανατολή, ανέτρεψε την εθνικιστική κυβέρνηση Καντάφι στη Λιβύη προκαλώντας εμφύλιο, δεν βελτίωσε ούτε στο ελάχιστο τη ζωή των Αφροαμερικανών και πήρε εξίσου σκληρά αντιλαϊκά/αντεργατικα μέτρα.

Τώρα ιστορικά για την Θάτσερ, δεν διαφωνώ βέβαια είναι τρομερό λάθος να εξετάζεις την ιστορία με τα μάτια του σήμερα. Η εποχή των 80s ήταν τέτοια που οι δυτικές οικονομίες εδραιωναν μέσω του φιλελευθερισμού την κυρίαρχη παρουσία τους έναντι του κομμουνισμού της Ανατολής που κατέρρεε. Επίσης στην Αγγλία προ Θάτσερ οι Εργατικοί τα είχαν κάνει λίγο μπαχαλο, τα πάντα βρίσκονταν υπό τον έλεγχο συνδικάτων που προκαλούσαν συνεχώς προβλήματα. Η Θάτσερ για εμένα σε πολλά είναι ίνδαλμα γιατί κυβέρνησε χωρίς να νοιάζεται για την γνώμη των άλλων " αν σε νοιάζει η γνώμη των άλλων τότε δεν κυβερνάς, κυβερνιεσαι " έλεγε και αυτή η φράση της για εμένα είναι και φιλοσοφία ζωής.
 

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,027 μηνύματα.
Γιάννη σε ένα άλλο θρεντ έγραψες οτι είσαι υπερ του συνδυασμού εθνικισμού και οικονομικού σοσιαλισμού. Δε πιστεύω ταυτόχρονα να είσαι και υπέρμαχος της Θάτσερ, της προσωποποίσης του φιλελευθερισμού και των μαζικών ιδιωτικοποιήσεων,επειδή απλώς είναι μισητή στον αριστερό χώρο . Θα ήταν λίγο οξύμωρο
Η Θάτσερ αν και νεοφιλελεύθερη, διέθετε στοιχεία εθνικισμού και συντηρητισμού
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,798 μηνύματα.
Γιάννη σε ένα άλλο θρεντ έγραψες οτι είσαι υπερ του συνδυασμού εθνικισμού και οικονομικού σοσιαλισμού. Δε πιστεύω ταυτόχρονα να είσαι και υπέρμαχος της Θάτσερ, της προσωποποίσης του φιλελευθερισμού και των μαζικών ιδιωτικοποιήσεων,επειδή απλώς είναι μισητή στον αριστερό χώρο . Θα ήταν λίγο οξύμωρο
Εξήγησα τα περί Θάτσερ. Διαφορετικές εποχές. Επίσης ζουκ αν τα βλέπω όλα με βάση την δικιά μου κοσμοθεωρία ε τότε δεν θα έπρεπε να στηρίζω και ποτέ κανέναν εκτός από κάποιες προσωπικότητες όπως ( Gregor και Otto Strasser, Oswald Mosley, Γεώργιος Σπύρου Μερκούρης κλπ ) οι οποίες και δεν κατόρθωσαν να πάρουν την εξουσία στα χέρια τους. Η Θάτσερ για μια σκληρή καπιταλιστική χώρα όπως ήταν και είναι άλλως τε η Μεγάλη Βρετανία ήτο ιδανική. Προφανώς οικονομικά εξυπηρετούσε τα συμφέροντα της άρχουσας τάξης βέβαια πρέπει να τονίσουμε ότι επί πρωθυπουργίας της είχαμε σημαντικές αυξήσεις μισθών των εργατών. Τώρα με την ιδιωτικοποίηση προσωπικά γνωρίζεις ότι δεν συμφωνώ ( εκτός αν γίνεται στα πλαίσια μιας συντεχνιακής/κορπορατικής κρατικής δομής ) αλλά όπως σου είπα άλλο το σήμερα άλλο το τότε.

Ας είμαστε αντικειμενικοί, η Θάτσερ κατόρθωσε να βάλει τάξη στο εσωτερικό μιας χώρας που μαστίζονταν από πολλά προβλήματα ( κυρίως κοινωνικής φύσης ).
 

chrisjhon02

Διάσημο μέλος

Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,740 μηνύματα.
Ναι συμφωνώ με τη τελευταία παράγραφο, είναι κάτι που ανέκαθεν λέω. Βέβαια στην Θάτσερ ίσχυε αλλά δεν ισχύει στον Obama. Εκεί όλοι λένε για την μεγάλη αλλαγή των ΗΠΑ με τον πρώτο μαύρο Πρόεδρο στην ιστορία. Δεν λέει κανείς ότι αιματοκυλησε όλη την Μέση Ανατολή, ανέτρεψε την εθνικιστική κυβέρνηση Καντάφι στη Λιβύη προκαλώντας εμφύλιο, δεν βελτίωσε ούτε στο ελάχιστο τη ζωή των Αφροαμερικανών και πήρε εξίσου σκληρά αντιλαϊκά/αντεργατικα μέτρα.

Τώρα ιστορικά για την Θάτσερ, δεν διαφωνώ βέβαια είναι τρομερό λάθος να εξετάζεις την ιστορία με τα μάτια του σήμερα. Η εποχή των 80s ήταν τέτοια που οι δυτικές οικονομίες εδραιωναν μέσω του φιλελευθερισμού την κυρίαρχη παρουσία τους έναντι του κομμουνισμού της Ανατολής που κατέρρεε. Επίσης στην Αγγλία προ Θάτσερ οι Εργατικοί τα είχαν κάνει λίγο μπαχαλο, τα πάντα βρίσκονταν υπό τον έλεγχο συνδικάτων που προκαλούσαν συνεχώς προβλήματα. Η Θάτσερ για εμένα σε πολλά είναι ίνδαλμα γιατί κυβέρνησε χωρίς να νοιάζεται για την γνώμη των άλλων " αν σε νοιάζει η γνώμη των άλλων τότε δεν κυβερνάς, κυβερνιεσαι " έλεγε και αυτή η φράση της για εμένα είναι και φιλοσοφία ζωής.
Ήταν η εποχή στην οποία αυτό που ονομάζεται νεοφιλελευθερισμός εφαρμοζόταν (αν και εγώ διαφωνώ με τον όρο, ουσιαστικά πρόκειται για τον αγνό φιλελευθερισμό στον οποίο το κράτος απουσιάζει και κυριαρχεί η αγορά).
Ο Φριντμαν έβαλε τα θεμέλια με την αντιεπιστημονική του θεωρία και διάφοροι ηγέτες προσπαθούσαν να εφαρμόσουν αυτά που αναφέρει στην θεωρία του (παράδειγμα η θατσερ).

Σχετικά με την Θατσερ μου είναι τελείως αντιπαθητική για τους λόγους που ανέφερα πιο πάνω. Στα δικά μου μάτια το να κυβερνάς χωρίς να ενδιαφέρεσαι για την εργατική τάξη και γενικά όσους θα υποφέρουν από αυτά που θα εφαρμοστούν είναι απλώς αναλγησία.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,863 μηνύματα.
Δεν ήταν ιδιαίτερα αγαπητή εξαιτίας των μέτρων που πήρε (μαζικές ιδιωτικοποιήσεις, μείωση κοινωνικού κράτους κ.α.) Αυτό που θέλω να πω είναι πως το να κατέχει κάποιος εξουσία αλλά τυχαίνει να είναι μαύρος, γκει, γυναίκα ή ό,τι άλλο δεν σημαίνει απαραίτητα ότι είναι με την πλευρά των καταπιεσμένων (τουλάχιστον έτσι όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ).
Λογικά θα συμφωνούν πολλοί ακροδεξιοί μαζί σου.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,798 μηνύματα.
Ήταν η εποχή στην οποία αυτό που ονομάζεται νεοφιλελευθερισμός εφαρμοζόταν (αν και εγώ διαφωνώ με τον όρο, ουσιαστικά πρόκειται για τον αγνό φιλελευθερισμό στον οποίο το κράτος απουσιάζει και κυριαρχεί η αγορά).
Ο Φριντμαν έβαλε τα θεμέλια με την αντιεπιστημονική του θεωρία και διάφοροι ηγέτες προσπαθούσαν να εφαρμόσουν αυτά που αναφέρει στην θεωρία του (παράδειγμα η θατσερ).

Σχετικά με την Θατσερ μου είναι τελείως αντιπαθητική για τους λόγους που ανέφερα πιο πάνω. Στα δικά μου μάτια το να κυβερνάς χωρίς να ενδιαφέρεσαι για την εργατική τάξη και γενικά όσους θα υποφέρουν από αυτά που θα εφαρμοστούν είναι απλώς αναλγησία.
Ήταν η εποχή που ανεπίσημα λέγεται ΡηγκανοΘατσερισμός. Ουσιαστικά οι δυτικές οικονομίες κοιτούσαν να τρέχουν όσο το δυνατόν περισσότερο για να τελειώσουν με το αντίπαλο δέος. Για εμένα καμία από τις δύο μεριές δεν ήταν καλή. Ούτε ο καπιταλισμός που τσακιζε τους εργατες ούτε ο κομμουνισμός που τσακιζε λαούς και λαούς σε μια σκληρή δικτατορία.

Οικονομικά αν την εξετάσω με τα μάτια του σήμερα και εμένα αντιπαθής μου είναι αλλά θεωρώ ότι ηναγκάσθη να πάρει σκληρά μέτρα καθώς οι Εργατικοί στη διακυβέρνηση τους οδήγησαν τη χώρα σχεδόν σε αναρχία.
 

Zukov

Διάσημο μέλος

Ο Zukov αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,017 μηνύματα.
Η Θάτσερ αν και νεοφιλελεύθερη, διέθετε στοιχεία εθνικισμού και συντηρητισμού
Α ναι καταπληκτικος συνδυασμος. Ας διαλυσουμε το κοινωνικο κρατος, ας θεσουμε τις βασεις μαζι με τον Ριγκαν για την οικονομικη παγκοσμιοποιηση, η οποια συνθλιβει τις κατωτερες ταξεις και παραλληλα για να εξασφαλισουμε την επανεκλογη μας ας τονωσουμε και το εθνικο συναισθημα με τον πολεμο στα Falklands. Πετυχημενη συνταγη
Εξήγησα τα περί Θάτσερ. Διαφορετικές εποχές. Επίσης ζουκ αν τα βλέπω όλα με βάση την δικιά μου κοσμοθεωρία ε τότε δεν θα έπρεπε να στηρίζω και ποτέ κανέναν εκτός από κάποιες προσωπικότητες όπως ( Gregor και Otto Strasser, Oswald Mosley, Γεώργιος Σπύρου Μερκούρης κλπ ) οι οποίες και δεν κατόρθωσαν να πάρουν την εξουσία στα χέρια τους. Η Θάτσερ για μια σκληρή καπιταλιστική χώρα όπως ήταν και είναι άλλως τε η Μεγάλη Βρετανία ήτο ιδανική. Προφανώς οικονομικά εξυπηρετούσε τα συμφέροντα της άρχουσας τάξης βέβαια πρέπει να τονίσουμε ότι επί πρωθυπουργίας της είχαμε σημαντικές αυξήσεις μισθών των εργατών. Τώρα με την ιδιωτικοποίηση προσωπικά γνωρίζεις ότι δεν συμφωνώ ( εκτός αν γίνεται στα πλαίσια μιας συντεχνιακής/κορπορατικής κρατικής δομής ) αλλά όπως σου είπα άλλο το σήμερα άλλο το τότε.

Ας είμαστε αντικειμενικοί, η Θάτσερ κατόρθωσε να βάλει τάξη στο εσωτερικό μιας χώρας που μαστίζονταν από πολλά προβλήματα ( κυρίως κοινωνικής φύσης ).
Τι εννοεις αν τα βλεπες ολα με βαση τη δικη σου κοσμοθεωρια; Μα στηριζοντας τη Θατσερ ερχεσαι σε πληρη συγκρουση με την ιδεολογια σου. Αν επιθυμεις οπως λες τον οικονομιακο σοσιαλισμο δε νοειται να τασσεσαι υπερ της, διοτι τοτε κατ ουσιαν αποδεχεσαι τη νεα δεξια, τον φιλελευθερισμο, την οικονομικη παγκοσμιοποιηση, τον ατομικισμο. Ειναι σαν να λες πως ξερεις οτι εκεινη εθεσε τις βασεις εφαρμοζοντας τις θεωριες του Φριντμαν οπως ειπε ο chrisjohn, για τη σημερινη κατασταση του κοσμου και την υποβαθμιση της θεσης της εργατικης ταξης, να διαφωνεις επι της αρχης με αυτα αλλα παραλληλα να εξαιρεις τον αρχικο εμπνευστη επειδη γενικα και αοριστα ηταν ηγετης. Και οντως αν το δεις πραγματιστικα το κατανοω οτι η Βρετανια μαστιζοταν απο διαφορα προβληματα και η Θατσερ ουσα ηγετικη προσωπικοτητα καταφερε να επιβληθει αλλα και υπο το πρισμα της εποχης, τα μετρα που εφαρμοσε ηταν αναλγητα και οδηγησαν σε υποβαθμιση της εργατικης ταξης, η οποια συνεχιζει μεχρι και σημερα. Οποτε με βαση τα παραπανω δε θεωρω οτι μπορει να υπαρξει θετικη αποτιμηση της.
 
Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top