Ρωσο-ουκρανικός πόλεμος 2022-2026

[giannhs2001]

και μετά ξύπνησε η Ουκρανία.

 

[juste un instant]

Έκανα λάθος στην ημερομηνία. Αυτή είναι η σημερινή.

 

[asdfqwerty]

Έκανα λάθος στην ημερομηνία. Αυτή είναι η σημερινή.

Ρε juste εχεις βαλει base case στην αναδρομη?

 

[epote]

Αυτό που δεν έχετε ιδέα από το τι γίνεται είναι μοναδικό. Ούτε μία φορά δεν χρησιμοποίησε σύγχρονα όπλα η Ρωσσία. Ξεσκαρτάρισμα των παλαιών είναι. Αντιαεροπορικοί/αντιπυραυλικοί πύραυλοι S-500, αερομαχητικά Sukhoi Su-57 ( 5ης γενιάς όπως τα αμερικανικά F-22, F-35 ), υπερηχητικοί πύραυλοι Sarmat, άρματα μάχης T-14 Armata και όλα τα σύγχρονα όπλα της Ρωσσίας δεν έχουν κάνει καμμία εμφάνιση.

Τι λες; Έχουν 4 su57. Τα οποία δεν είναι ούτε καν κοντά στις δυνατότητες των f22, κατά βάση τα su57 είναι στελθ μόνο από μπροστά. Για το όνομα του θεού ακόμα και στα promotional βίντεο της Ρωσίας βλέπεις πριτσινια στους αρμούς τους. Πριτσινια.

τα τ14 τα ακύρωσαν το 18 μετά είπαν θα ξεκινήσουν την παραγωγή το 25, μετά είπαν ότι ξεκίνησε το 22 μετά το 21. Κανένας δεν έχει δει ούτε ένα μέχρι τώρα.

Οι σαρματ είναι icbm τι να τους κάνει στην Ουκρανία?

 

[giannhs2001]

Τι λες; Έχουν 4 su57. Τα οποία δεν είναι ούτε καν κοντά στις δυνατότητες των f22, κατά βάση τα su57 είναι στελθ μόνο από μπροστά. Για το όνομα του θεού ακόμα και στα promotional βίντεο της Ρωσίας βλέπεις πριτσινια στους αρμούς τους. Πριτσινια.

Σε αυτό δεν διαφωνούμε, τουλάχιστον έτσι φαίνεται. Το F-22 είναι πιο δυνατό από το Su-57 το οποίο είναι πολύπλοκο, το τελευταίο όμως είναι μακράν καλλίτερο του F-35. Βέβαια ακόμα οι πηγές μας είναι ελάχιστες. Το F-22 το έχουμε δει πολλές φορές σε μάχη ενώ το Su-57 όχι τόσο. Για τη χρήση τεσσάρων τέτοιων αερομαχητικών στην Ουκρανία οι πηγές είναι ανάμεικτες. Κάποιοι κάνουν λόγο για ότι συνέβη κάποιοι για το ότι είναι fake news και κάποιοι για το ότι τα αερομαχητικά πετάνε στην Ουκρανία αλλά δεν έχουν μπει ακόμα σε επιχειρησιακό πεδίο.

τα τ14 τα ακύρωσαν το 18 μετά είπαν θα ξεκινήσουν την παραγωγή το 25, μετά είπαν ότι ξεκίνησε το 22 μετά το 21. Κανένας δεν έχει δει ούτε ένα μέχρι τώρα.

Τα Τ-14 άρχισαν το 2021-2022 τη πρωτότυπη παραγωγή τους. Έχουν κάνει κάποιες εμφανίσεις σποραδικά σε παρελάσεις νίκης. Σε επιχειρησιακό πεδίο όχι.

Οι σαρματ είναι icbm τι να τους κάνει στην Ουκρανία?

Δεν είπα να τους μεταφέρει εκεί, είπα να τους χρησιμοποιήσει εκεί. Αυτός ο διάολος μπορεί να πλήξει μια ολόκληρη Αγγλία.

 

[juste un instant]

Τι λες; Έχουν 4 su57. Τα οποία δεν είναι ούτε καν κοντά στις δυνατότητες των f22, κατά βάση τα su57 είναι στελθ μόνο από μπροστά. Για το όνομα του θεού ακόμα και στα promotional βίντεο της Ρωσίας βλέπεις πριτσινια στους αρμούς τους. Πριτσινια.

τα τ14 τα ακύρωσαν το 18 μετά είπαν θα ξεκινήσουν την παραγωγή το 25, μετά είπαν ότι ξεκίνησε το 22 μετά το 21. Κανένας δεν έχει δει ούτε ένα μέχρι τώρα.

Μην απομυθοποιείς τόσο την Ρωσία! Μπορεί να υπάρχουν κάποιοι καρδιακοί πουτλερόφιλοι. Καμία συμπόνια γι' αυτούς; Ακούς εκεί πριτσίνια...

 

[giannhs2001]

Τι απομυθοποίηση μωρέ και εσύ. Λες και με νοιάζει ποιος αιμοβόρος δικτάτορας αυτού του κόσμου ( ΗΠΑ, Ρωσσία ) θα διατηρήσει ή θα αναλάβει την παγκόσμια κυριαρχία.

Η Ρωσσία μάχεται με απαρχαιωμένα όπλα και έλεος αν πιστεύουμε εδώ μέσα ότι αυτό συμβαίνει γιατί ξέμεινε από σύγχρονα. Λίγη σοβαρότης δεν βλάπτει.

 

[juste un instant]

Ποια είναι τα σύγχρονα όπλα της; Αυτά με τα πριτσίνια στα promotional vids;

 

[epote]

Δεν είπα να τους μεταφέρει εκεί, είπα να τους χρησιμοποιήσει εκεί. Αυτός ο διάολος μπορεί να πλήξει μια ολόκληρη Αγγλία.

ICBM: interCONTINENTAL ballistic missile. Τον εκτοξεύεις, φτάνει στο διάστημα, περνάει κάνα ωκεανό και σκάει στην άλλη άκρη της γης. Η Ουκρανία είναι 600κμ μακρυά από τη ρωσια για ποιο λόγο να χρησιμοποιήσουν διηπειρωτικό πύραυλο?

Σε αυτό δεν διαφωνούμε, τουλάχιστον έτσι φαίνεται. Το F-22 είναι πιο δυνατό από το Su-57 το οποίο είναι πολύπλοκο, το τελευταίο όμως είναι μακράν καλλίτερο του F-35. Βέβαια ακόμα οι πηγές μας είναι ελάχιστες. Το F-22 το έχουμε δει πολλές φορές σε μάχη ενώ το Su-57 όχι τόσο.

το f22 δεν το έχεις δει ποτέ σε μάχη, αυτό είναι το κονσεπτ του στελθ. Άσε που δεν τα στέλνουν. Αλλά μου φαίνεται κάτι δεν έχεις καταλάβει, η Ρωσία έχει 4 su57. Σύνολο. Τέσσερα. Δεν μπορούν να φτιάξουν αλλά, άσε που δεν αξίζει γιατί ΔΕΝ είναι στελθ. Μπες δες τα στο Ίντερνετ. Δεν κάνω πλακα έχουν πριτσινια στους αρμούς επειδή δεν μπορούν να φτιάξουν πανελ με τόσο ακριβή συναρμογή και τις εποξικες κόλλες που τα κολλάνε.

Τα Τ-14 άρχισαν το 2021-2022 τη πρωτότυπη παραγωγή τους. Έχουν κάνει κάποιες εμφανίσεις σποραδικά σε παρελάσεις νίκης. Σε επιχειρησιακό πεδίο όχι.

ναι πρωτότυπη παραγωγή, δηλαδή έφτιαξαν 5-6 να τα δείχνουν στις παρελάσεις και τίποτα άλλο. Ποτέ θα μπουν σε σειριακή παραγωγή; Βασικά ποτέ γιατί τώρα δεν μπορούν να βρουν μικροτσίπ ούτε για τα λαντα

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 8 Σεπτεμβρίου 2022

Η Ρωσσία μάχεται με απαρχαιωμένα όπλα και έλεος αν πιστεύουμε εδώ μέσα ότι αυτό συμβαίνει γιατί ξέμεινε από σύγχρονα. Λίγη σοβαρότης δεν βλάπτει.

τι κρατάνε, για έκπληξη; Η μήπως γιαυτο αγοράζουν drone από το Ιράν και πυρομαχικά από τη β Κορέα; Χαχαχαχαχα

 

[giannhs2001]

ICBM: interCONTINENTAL ballistic missile. Τον εκτοξεύεις, φτάνει στο διάστημα, περνάει κάνα ωκεανό και σκάει στην άλλη άκρη της γης. Η Ουκρανία είναι 600κμ μακρυά από τη ρωσια για ποιο λόγο να χρησιμοποιήσουν διηπειρωτικό πύραυλο?

Για τον Σαρμάτ μίλησα γενικά εξ ου και ανέφερα την Αγγλία. Οι Σαρμάτ υπό την κάλυψη των νέων S-500 θα είναι το αχτύπητο υπερόπλο της Ρωσσίας όπου εις περίπτωσιν εκρήξεως Τρίτου Παγκοσμίου θα έχουν διαλύσει ΗΠΑ, Αγγλία, Γαλλία κλπ.

το f22 δεν το έχεις δει ποτέ σε μάχη, αυτό είναι το κονσεπτ του στελθ. Άσε που δεν τα στέλνουν. Αλλά μου φαίνεται κάτι δεν έχεις καταλάβει, η Ρωσία έχει 4 su57. Σύνολο. Τέσσερα. Δεν μπορούν να φτιάξουν αλλά, άσε που δεν αξίζει γιατί ΔΕΝ είναι στελθ. Μπες δες τα στο Ίντερνετ. Δεν κάνω πλακα έχουν πριτσινια στους αρμούς επειδή δεν μπορούν να φτιάξουν πανελ με τόσο ακριβή συναρμογή και τις εποξικες κόλλες που τα κολλάνε.

Το F-22 θεωρείται πως έχει χτυπήσει 100 στόχους και δεν είχε ποτέ καμμία αποτυχία. Επίσης η παραγωγή τους επειδή είναι πανάκριβη έχει σταματήσει από το 2012 μιας που αυτό το όπλο η Αμερική δεν το εξήγαγε. Για αυτό φτιάχτηκαν και τα F-35 ως πιο οικονομική λύση.

Η μήπως γιαυτο αγοράζουν drone από το Ιράν και πυρομαχικά από τη β Κορέα; Χαχαχαχαχα

Καλά ρε μαν σοβαρά τώρα πιστεύεις τα δυτικά μηντια που λένε για Βόρεια Κορέα και ανοησίες; Αν η Ρωσσία ξέμενε από πυρομαχικά και όπλα έτσι εύκολα τότε κλάφτα. Θα την είχαν ήδη αφανίσει ( ή μάλλον όχι λόγω των πυρηνικών της ).

 

[juste un instant]

Ειδοποίηση ανακατεύθυνσης

...

Weiterleitungshinweis

Με βάση τις δυνατότητές του, το όπλο πιθανότατα χρησιμοποιήθηκε με φειδώ για να καταστρέψει «χειρουργικά» ρωσικές θέσεις και κέντρα διοίκησης και ελέγχου, καθώς τα στρατεύματα της Ουκρανίας συμμετέχουν σε μονομαχίες πυροβολικού στις ανατολικές περιοχές.

 

[juste un instant]

 

[giannhs2001]

Εν τω μεταξύ η Ρωσσία έχει βγάλει ίσως τα περισσότερα χρήματα από την έναρξη του πολέμου έως τώρα. Πάλι καλά που έσκισαν οι κυρώσεις.

 

[epote]

Για τον Σαρμάτ μίλησα γενικά εξ ου και ανέφερα την Αγγλία. Οι Σαρμάτ υπό την κάλυψη των νέων S-500 θα είναι το αχτύπητο υπερόπλο της Ρωσσίας όπου εις περίπτωσιν εκρήξεως Τρίτου Παγκοσμίου θα έχουν διαλύσει ΗΠΑ, Αγγλία, Γαλλία κλπ.

Οι σαρματ είναι απλά ένας Διηπειρωτικος βαλλιστικός πύραυλος. Δεν έχουν κάτι μαγικό. Πριν είχαν τους σαταν τώρα αυτούς. Ξέρεις τι σημαίνει βαλλιστικός; Ολες οι πυρηνικές δυνάμεις έχουν icbm.

Το F-22 θεωρείται πως έχει χτυπήσει 100 στόχους και δεν είχε ποτέ καμμία αποτυχία. Επίσης η παραγωγή τους επειδή είναι πανάκριβη έχει σταματήσει από το 2012 μιας που αυτό το όπλο η Αμερική δεν το εξήγαγε. Για αυτό φτιάχτηκαν και τα F-35 ως πιο οικονομική λύση.

Όχι τα f35 ΔΕΝ φτιάχτηκαν σαν πιο οικονομική λύση στην ακύρωση των φ22. Αρχικά το φ35 ξεκίνησε να σχεδιάζεται το 1980, ψιλό ταυτόχρονα με το φ22. Μετά το φ22 είναι καθαρά αεροπορικής υπεροχής ενώ το φ35 είναι πολλαπλών ρόλων.

το φ22 είναι φτιαγμένο για κλειστές μαχες, στελθ, εμπλοκή πέρα από τον ορίζοντα κτλ. Δεν μπορεί να κάνει βομβαρδισμούς η υποστήριξη εδάφους. Τέλος το φ22 ποτέ δεν προοριζόταν για το ναυτικό. Δεν μπορεί να προσγειωθεί σε αεροπλανοφόρο.

τα μόνα σημεία στα οποία το φ22 υπερτερεί του φ35 είναι τα avionics και το στελθ. Σε όλα τα υπόλοιπα τα φ35 είναι καλύτερα

Καλά ρε μαν σοβαρά τώρα πιστεύεις τα δυτικά μηντια που λένε για Βόρεια Κορέα και ανοησίες; Αν η Ρωσσία ξέμενε από πυρομαχικά και όπλα έτσι εύκολα τότε κλάφτα. Θα την είχαν ήδη αφανίσει ( ή μάλλον όχι λόγω των πυρηνικών της ).

Για πες από που πρέπει να ενημερωνόμαστε. Εσένα ποιες είναι οι πηγές σου; Την αγορά drone από το Ιράν πάντως την έχει επιβεβαιώσει το Ιράν ΚΑΙ αυτοψίες στο έδαφος.

και όχι η ρωσσια δεν έχει βγάλει παραπάνω λεφτά. Αυτά είναι ανοησίες. Υποστηρίζουν το ρούβλι με οικονομικά τεχνάσματα και πουλάνε το πετρέλαιο τους κοψοχρονιά. Τα μέτρα θα πιάσουν μετά από μερικά χρόνια. Όχι κατευθείαν.

 

[giannhs2001]

Οι σαρματ είναι απλά ένας Διηπειρωτικος βαλλιστικός πύραυλος. Δεν έχουν κάτι μαγικό. Πριν είχαν τους σαταν τώρα αυτούς. Ξέρεις τι σημαίνει βαλλιστικός; Ολες οι πυρηνικές δυνάμεις έχουν icbm.

Οι sarmat είναι οι Satan II. Ουσιαστικά η Ρωσσία υπερτερεί με διαφορά στο τομέα των υπερηχητικών πυραύλων χάρις την σοβιετική εποχή. Οι δυτικοί είναι πιο πίσω σε αυτό το τομέα. Την αντιπυρηνική ασπίδα τους η Ρωσσία την σπάει. Θέλει λίγα λεπτά και έχουν ισοπεδώσει την Δύση, βέβαια δεν αντιλέγω ότι σε έκρηξη πυρηνικού πολέμου και οι δυτικοί με τη σειρά τους θα πλήξουν πυρηνικώς τη Ρωσσία.

Όχι τα f35 ΔΕΝ φτιάχτηκαν σαν πιο οικονομική λύση στην ακύρωση των φ22. Αρχικά το φ35 ξεκίνησε να σχεδιάζεται το 1980, ψιλό ταυτόχρονα με το φ22. Μετά το φ22 είναι καθαρά αεροπορικής υπεροχής ενώ το φ35 είναι πολλαπλών ρόλων.

το φ22 είναι φτιαγμένο για κλειστές μαχες, στελθ, εμπλοκή πέρα από τον ορίζοντα κτλ. Δεν μπορεί να κάνει βομβαρδισμούς η υποστήριξη εδάφους. Τέλος το φ22 ποτέ δεν προοριζόταν για το ναυτικό. Δεν μπορεί να προσγειωθεί σε αεροπλανοφόρο.

τα μόνα σημεία στα οποία το φ22 υπερτερεί του φ35 είναι τα avionics και το στελθ. Σε όλα τα υπόλοιπα τα φ35 είναι καλύτερα

Τα F-35 χωρίζονται σε υποκατηγορίες, δεν είναι απλά ένα σκέτο αερομαχητικό που τα κάνει όλα αυτά, είναι το F35A, F-35B και F-35C με το τελευταίο μόνον να είναι για αεροπλανοφόρα. Τα ρωσσικά σουχόι Su-57 αν και μεγαλύτερα είναι μακράν πιο ταχύτατα και έχουν μεγαλύτερη εμβέλεια από τα F-35. Τα F-35 από την άλλη επειδή όντως είναι όντως stealth δεν εντοπίζονται εύκολα σε ραντάρ. Το όλο νόημα είναι να εντοπιστούν. Αν το f35 εντοπιστεί τότε εξουδετερώνεται από το su-57 αν όχι τότε το εξουδετερώνει. Τώρα βέβαια αυτά όλα είναι αυτά που μας αφήνουν να γνωρίζουμε. Προφανώς η πολεμική τεχνολογία έχει πολλά άδυτα σημεία τα οποία λίγοι τα ξέρουν.

Για πες από που πρέπει να ενημερωνόμαστε

Από παντού. Οι δυτικές πηγές καλλιεργούν το δυτικό αφήγημα. Η Ελλάς με εντολή της ευρωπαϊκής ενώσεως έκλεισε τα ρωσσικά πρακτορεία ειδήσεων. Οι ειδήσεις γενικά για αυτό το πόλεμο είναι εξ αιρετικά λίγες και άκρως μονόπλευρες οπότε ο,τιδήποτε διαβάζουμε πρέπει να το προσέχουμε. Δεν είναι λίγες οι φορές όπου τα μήντια καθοδήγησαν τη κοινή γνώμη σε λάθος μονοπάτια και πολλοί υπεστήριξαν εισβολές όπως της Γιουγκοσλαβίας και του Ιράκ με ψευδή στοιχεία που καταρρίφθηκαν αργότερα.

Είναι αστείο να πιστεύουμε σε μία ηττημένη Ρωσσία. Η Ρωσσία δεν ξέρω πόσο μπορεί να κρατήσει αυτόν τον πόλεμο μιας που έχει ήδη κρατήσει πολύ αλλά σίγουρα οι ανοησίες της Δύσεως περί 50.000+ νεκρών και αμέτρητου χαμένου εξ οπλισμού είναι αστείες.

και όχι η ρωσσια δεν έχει βγάλει παραπάνω λεφτά

https://www.newmoney.gr/roh/palmos-oikonomias/europi/rosia-esoda-rekor-158-dis-evro-apo-exagoges-orikton-kafsimon-se-exi-mines/

Η Ρωσσία δεν έχει επηρεαστεί ευτυχώς από τις ηλίθιες κυρώσεις της Δύσεως. Ότι λόγω κυρώσεων θα χάσει κάτι θα χάσει αλλά το σίγουρο είναι ότι θα γονατίσει την Ευρώπη με την ενεργειακή εξάρτηση. Το να χάσει η Ρωσσία είναι κίνδυνος για την ανθρωπότητα.

 

[juste un instant]

ΗΠΑ για Πούτιν: Μπλοφάρει, είναι στριμωγμένος

Οσο απειλεί ο Πούτιν η Ουάσινγκτον πείθεται ότι η στρατηγική της στην Ουκρανία αποδίδει και πρέπει να επιταχυνθεί. Αυτό τόνισε την Πέμπτη ο αμερικανός υπουργός Αμυνας Λόιντ Οστιν ανακοινώνοντας την αποστολή στο Κίεβο επιπλέον πολεμικού υλικού αξίας 675 εκατ. δολαρίων, ενώ το αμερικανικό ΥΠΕΞ...

www.protagon.gr

Ακόμη και οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής της Ρωσίας, περιλαμβανομένου του υπουργού Οικονομικών, έχουν παραδεχτεί ότι οι κυρώσεις έχουν προκαλέσει σοβαρά προβλήματα. Προβλέπεται πως ο πόλεμος του Πούτιν θα αναιρέσει πολλά από τα οικονομικά οφέλη που αποκόμισε η Ρωσία την τελευταία δεκαπενταετία. Πηγή: Protagon.gr

 

[juste un instant]

Weiterleitungshinweis

Και έτσι έρχεται η νέμεσις και τιμωρεί τον υβριστή. Αφού το αποτέλεσμα της ναυμαχίας της Σαλαμίνας είναι καταστροφικό για τους Πέρσες, με δεδομένο ότι τριακόσιες δέκα τριήρεις, είχαν βυθίσει χίλια διακόσια επτά περσικά καράβια. Η συγκεκριμένη τραγωδία του Αισχύλου περιγράφει και αναπαριστά την ήττα μιας χρυσοποίκιλτης αυτοκρατορίας, αναδεικνύοντας τον θρίαμβο της Αθηναϊκής Δημοκρατίας.

 

[American Economist]

Weiterleitungshinweis

Το θέμα είναι να τελειώσει ο πόλεμος καθώς χάνονται αθώες ζωές.

 

[juste un instant]

Το θέμα είναι να τελειώσει ο πόλεμος καθώς χάνονται αθώες ζωές.

Γι' αυτό και πρέπει να ηττηθεί ο αναθεωρητισμός του Πούτιν.

 

[epote]

Οι sarmat είναι οι Satan II. Ουσιαστικά η Ρωσσία υπερτερεί με διαφορά στο τομέα των υπερηχητικών πυραύλων χάρις την σοβιετική εποχή. Οι δυτικοί είναι πιο πίσω σε αυτό το τομέα. Την αντιπυρηνική ασπίδα τους η Ρωσσία την σπάει. Θέλει λίγα λεπτά και έχουν ισοπεδώσει την Δύση, βέβαια δεν αντιλέγω ότι σε έκρηξη πυρηνικού πολέμου και οι δυτικοί με τη σειρά τους θα πλήξουν πυρηνικώς τη Ρωσσία.

Όλοι οι ICBM είναι υπερηχητικοι, βασικά δεν ξέρω και πολλούς πυραύλους, αέρος-αερος, εδάφους-αερος κτλ που να ΜΗΝ είναι υπερηχητικοι. Ακόμα και οι περισσότεροι cruise ειναι υπερηχητικοι. Ειμαι πολυ σιγουρος οτι αναφερεσαι στους hypersonic (πως θα τους λεγαμε ελλαδα, υπερ-υπερηχητικους ισως?). Οι οποιοι ειναι παντελως αδιαφοροι (και για το προσεχες μελλον αχρηστοι) για διαφορους λογους που αν θελεις μπορω να στους αναλυσω. ΠΑΝΤΩΣ οι Satan, οι Sarmat, οι Minutemen και ΚΑΘΕ διηπειροτικος πυραυλος που εχει φτιαχτει ποτε ειναι hypersonic. Για την ακριβεια φτανουν στο εδαφος με περιπου 20 mach. Καμια χωρα δεν εχει επαρκες αντιπυραυλικο συστημα που να μπορει να εξουδετερωσει μια επιθεση κορεσμου απο ICBM, αυτα ολα ειναι τεχνολογια του 1960.

Τα F-35 χωρίζονται σε υποκατηγορίες, δεν είναι απλά ένα σκέτο αερομαχητικό που τα κάνει όλα αυτά, είναι το F35A, F-35B και F-35C με το τελευταίο μόνον να είναι για αεροπλανοφόρα. Τα ρωσσικά σουχόι Su-57 αν και μεγαλύτερα είναι μακράν πιο ταχύτατα και έχουν μεγαλύτερη εμβέλεια από τα F-35. Τα F-35 από την άλλη επειδή όντως είναι όντως stealth δεν εντοπίζονται εύκολα σε ραντάρ. Το όλο νόημα είναι να εντοπιστούν. Αν το f35 εντοπιστεί τότε εξουδετερώνεται από το su-57 αν όχι τότε το εξουδετερώνει.

Τα f35 b είναι STOVL και επόμενος είναι και αυτά σε αεροπλανοφόρα πλοία αμφίβιας καταδρομής, αλλά δεν αναφέρομαι σε αυτό όταν λέω πολλαπλών ρόλων, εννοώ στο γεγονός ότι μπορούν τα ηλεκτρονικά του αλλά και τα δομικά του στοιχεία να δεχθούν αισθητήρες και οπλισμό με μεγάλη γκάμα. Τα φ22 όχι, είναι μόνο αεροπορικής υπεροχής.

Τώρα αυτά που λες για τα su57, ναι οκ, ΕΣΤΩ οτι ειναι αληθεια, που δεν ειναι, σε οποιεσδηποτε πραγματικες συνθηκες μαχης τα f35 θα τα ξεφτυλιζαν. Αλλα πες οτι ειναι αληθεια. ΠΟΙΑ SU57?! Πουντα τα γαμημενα? Δεν εχουν και δεν μπορουν να φτιαξουν λεμε.

Είναι αστείο να πιστεύουμε σε μία ηττημένη Ρωσσία. Η Ρωσσία δεν ξέρω πόσο μπορεί να κρατήσει αυτόν τον πόλεμο μιας που έχει ήδη κρατήσει πολύ αλλά σίγουρα οι ανοησίες της Δύσεως περί 50.000+ νεκρών και αμέτρητου χαμένου εξ οπλισμού είναι αστείες.

Φαντάζομαι το ξέρεις ότι από προχθές τον πίνουν ε? Και δεν το λένε δυτικές πηγές αυτό ρωσικά κανάλια στο τελεγκραμ το λένε χαχαχα

για του λόγου το αληθές:

https://twitter.com/x/status/1568216432072073217

Ρωσικές πηγές που παρακολουθούν το χάρτη του μετώπου. Χρειάζεται εξήγηση? Λες να κρατάνε τα υπερόπλα για αφού χάσουν? Xαχαχαχα ξεφτυλικια "ο δεύτερος μεγαλύτερος στρατός"

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 9 Σεπτεμβρίου 2022

Η Ρωσσία δεν έχει επηρεαστεί ευτυχώς από τις ηλίθιες κυρώσεις της Δύσεως. Ότι λόγω κυρώσεων θα χάσει κάτι θα χάσει αλλά το σίγουρο είναι ότι θα γονατίσει την Ευρώπη με την ενεργειακή εξάρτηση. Το να χάσει η Ρωσσία είναι κίνδυνος για την ανθρωπότητα.

Σε παρακαλώ σταματά με τις ανοησίες αυτές, το ότι βγάζουν περισσότερα λεφτά επειδή ανέβηκε η τιμή του πετρελαίου δεν σημαίνει ότι η οικονομία τους δεν γαμιεται. Και να μην ξεχάσω ότι έχασαν από πελάτη πολεμικού εξοπλισμού την Ινδία μετά τη ξεφτίλα που τρώνε στην Ουκρανία.