Απόπειρα δολοφονίας Trump (13/07/24)

[epote]

Επιτέλους έγινε προφανές ότι η απειλή για την Δημοκρατία και τις ΗΠΑ δεν είναι ο Trump αλλά η μαφία των Democrats. Βλέπουν ότι ο Trump πάει από ρεκόρ σε ρεκόρ σε όλες τις δημοσκοπήσεις και αποφάσισαν να τον βγάλουν από την μέση με ύπουλο τρόπο. Μετά από αυτό όμως το μόνο που κατάφεραν είναι να αυξηθεί η συμπάθεια του μέσου Αμερικάνου πολίτη προς τον Trump ο οποίος είναι ένας από τους καλύτερους προέδρους στην ιστορία των ΗΠΑ. Με τον άρχοντα Trump μέχρι τέλους, ο φασισμός των Democrats δεν θα περάσει.

New York politicians call Trump rally shooting "disgusting," "horrific," and "unacceptable"

Leaders from across the Tri-State Area are reacting after an assassination attempt at former President Donald Trump's rally in Butler, Pennsylvania on Saturday.

www.cbsnews.com

View attachment 135207

Εγγεγραμμένος ρεπουμπλικανός ήταν ο τύπος που πήγε να τον σκοτώσει

 

[nPb]

Δε διαφωνώ. Απλά μια καχυποψία λογικό είναι να υπάρχει για κάτι που μόλις συνέβη και ίσως ποτέ δε μάθουμε και την αληθινή αλήθεια.

Συνήθως σε τέτοιες ιστορίες η κοινή (ηλίθια) γνώμη μαθαίνει κάτι άλλο από αυτό που πραγματικά έγινε άσχετα αν είδαμε όλοι το γεγονός. Επίσης, δεν θα μάθουμε γιατί και με ποιο σκοπό έκανε ότι έκανε ο δράστης από τη στιγμή που δεν ξέρουμε για ποιο λόγο ακριβώς προωθείται ο Τράμπ. Σίγουρα θα βγάλουν ένα άλλοθι κατηγορίας για να στραφεί η κοινή (ηλίθια) γνώμη σε άλλα θέματα καθημερινότητας. Ποιανού συμφέροντα εξυπηρετεί ακριβώς μια υποψηφιότητα Τράμπ; Αν ο Τράμπ χάσει πάλι οι ΗΠΑ δεν θα βγούν κερδισμένες εφόσον αυτοί που σχεδιάζουν την πολιτική δεν μας λένε ακριβώς ούτε την μια ούτε την άλλη περίπτωση;

 

[epote]

Κανονικά τώρα οι Αμερικανοί πρέπει να πάνε μαζικά στις κάλπες και να ρίξουν Republicans σαν να μην υπάρχει αύριο καθώς οι Democrats θέλουν να μετατραπούν σε μονοκράτορες που βγάζουν από την μέση τους αντιπάλους τους. Θεωρώ δεδομένη την νίκη του Trump και μάλιστα με πολύ περισσότερους από τους 270 εκλέκτορες που χρειάζεται για να εκλεγεί πρόεδρος.

Δεν ξέρω από που το συνάγεις αυτό, αλλα το ανώτατο δικαστήριο που είναι στελεχωμένο από τον τραμπ έβγαλε απόφαση ότι οποιαδήποτε πράξη του προέδρου αν εμπίπτει στα προεδρικά καθήκοντα έχει ασυλία. Και το ποια πράξη είναι «προεδρικό καθήκον» το καθορίζει το ανώτατο δικαστήριο.

αν πχ ο τραμπ αποφασίσει ότι όλο το δημοκρατικό κόμμα πρέπει να εκτελεσθεί το ανώτατο δικαστήριο μπορεί να πει ότι είναι προεδρικό καθήκον και έχει ασυλία.

επίσης πρόσφατα το ανώτατο δικαστήριο (σου θυμίζω πάλι είναι στελεχωμένο από τον τραμπ) αποφάσισε ότι οι δικαστές μπορούν να αγνοούν τα πορίσματα εμπειρογνωμώνων και να τα απαγορεύουν από το να εμφανιστούν στη δίκη.

πχ αν ο δικαστής θεωρεί ότι τα στοιχεία dna δεν είναι δώστα μπορεί απλά να τα αγνοήσει.

Εντελώς δημοκρατικές αποφάσεις που δεν πάνε καθόλου προς την αυτοκρατορία.

 

[Guest 030894]

αν πχ ο τραμπ αποφασίσει ότι όλο το δημοκρατικό κόμμα πρέπει να εκτελεσθεί το ανώτατο δικαστήριο μπορεί να πει ότι είναι προεδρικό καθήκον και έχει ασυλία.

Ε κλ ειπαμε, διευρυνει υπερβολικα το νομιμο τεκμηριο νομιμοτητας που θεσπισε το Ανωτατο Δικαστηριο τις εξουσιες του Προεδρου αλλα αυτο θα προσεκρουε σε ετερες θεμελιωδεις συνταγματικες διαταξεις

 

[Dreamweaver]

Δεν ξέρω από που το συνάγεις αυτό, αλλα το ανώτατο δικαστήριο που είναι στελεχωμένο από τον τραμπ έβγαλε απόφαση ότι οποιαδήποτε πράξη του προέδρου αν εμπίπτει στα προεδρικά καθήκοντα έχει ασυλία. Και το ποια πράξη είναι «προεδρικό καθήκον» το καθορίζει το ανώτατο δικαστήριο.

αν πχ ο τραμπ αποφασίσει ότι όλο το δημοκρατικό κόμμα πρέπει να εκτελεσθεί το ανώτατο δικαστήριο μπορεί να πει ότι είναι προεδρικό καθήκον και έχει ασυλία.

επίσης πρόσφατα το ανώτατο δικαστήριο (σου θυμίζω πάλι είναι στελεχωμένο από τον τραμπ) αποφάσισε ότι οι δικαστές μπορούν να αγνοούν τα πορίσματα εμπειρογνωμώνων και να τα απαγορεύουν από το να εμφανιστούν στη δίκη.

πχ αν ο δικαστής θεωρεί ότι τα στοιχεία dna δεν είναι δώστα μπορεί απλά να τα αγνοήσει.

Εντελώς δημοκρατικές αποφάσεις που δεν πάνε καθόλου προς την αυτοκρατορία.

Η αποφαση αυτη ειναι η τυπικη αναγνωριση μιας διαδικασιας που ακολουθουνταν ετσι και αλλιως με ολους τους προεδρους. Θυμασαι τις επιτροπες που περασε ο Μπους για την εισβολη στο Ιρακ ή o Ομπαμα για τα drone strikes που εριχνε? Οχι, γιατι δεν εγιναν ποτε.
Το ΑΔ εγινε τελευταια "κακο" γιατι παιρνει αποφασεις που δεν αρεσουν στους Δημοκρατικους, ειδικα η πιο προσφατη που νομιζουν οτι τους εκοψε τις προσπαθειες να ριξουν στη φυλακη τον Τραμπ και αρχισαν τα παρανοικα rants. Το οτι εχει ατομα που ανελαβαν θεση επι Τραμπ απο μονο του δεν κανει τις αποφασεις του ουτε λιγοτερο, ουτε πειρισσοτερο σωστες, ουτε θα ηταν καλυτερες αν εβαζαν οι αριστεροι δικα τους ατομα

αν πχ ο τραμπ αποφασίσει ότι όλο το δημοκρατικό κόμμα πρέπει να εκτελεσθεί το ανώτατο δικαστήριο μπορεί να πει ότι είναι προεδρικό καθήκον και έχει ασυλία.

Με παρεξηγηση, αλλα ειναι schizoposting επιπεδου reddit αυτο

 

[giannhs2001]

Πάντως τι αυτάκια και φλωριές είναι αυτές ρε; Το 1912 ο Theodore Roosevelt πυροβολήθηκε στο στέρνο και είπε «επειδή πυροβολήθηκα η ομιλία μου θα διαρκέσει λίγο, θέλει όμως κάτι παραπάνω από μία σφαίρα για να σκοτώσεις έναν ταύρο» και μίλησε πυροβολημένος για 50 λεπτά κλείνοντας χαλαρός «κυρίες και κύριοι, δεν ξέρω αν το καταλάβατε αλλά μία σφαίρα είναι στα πνευμόνια μου». Ο θεοδωράκης ή αλλιώς "Teddy" όπως λέγονταν, είχε ηγηθεί σε αποστολή εθελοντών στον αμερικανοϊσπανικό πόλεμο του 1898 στην Καραϊβική και θεωρούνταν το πρότυπο αντρισμού και alpha male της εποχής του.

 

[ilias90]

Πάντως τι αυτάκια και φλωριές είναι αυτές ρε; Το 1912 ο Theodore Roosevelt πυροβολήθηκε στο στέρνο και είπε «επειδή πυροβολήθηκα η ομιλία μου θα διαρκέσει λίγο, θέλει όμως κάτι παραπάνω από μία σφαίρα για να σκοτώσεις έναν ταύρο» και μίλησε πυροβολημένος για 50 λεπτά κλείνοντας χαλαρός «κυρίες και κύριοι, δεν ξέρω αν το καταλάβατε αλλά μία σφαίρα είναι στα πνευμόνια μου». Ο θεοδωράκης ή αλλιώς "Teddy" όπως λέγονταν, είχε ηγηθεί σε αποστολή εθελοντών στον αμερικανοϊσπανικό πόλεμο του 1898 στην Καραϊβική και θεωρούνταν το πρότυπο αντρισμού και alpha male της εποχής του.


View attachment 135252

Τα είχε... ατσάλινα ο Θεοδωράκης (έλεος ρε συ, κομμουνιστικά παρατσούκλια να δίνεις στον άνθρωπο.) Πάρε όμως τώρα ένα σύμβολο σύγχρονης αρρενωπότητας, ο Μπάιντεν εν τω μεταξύ ή θα τα έκανε πάνω του ή θα άκουγε τον ήχο της σφαίρας και θα νόμιζε ότι του έφυγε κλανιά (και τα έκανε πάνω του.)

 

[giannhs2001]

Τα είχε... ατσάλινα ο Θεοδωράκης (έλεος ρε συ, κομμουνιστικά παρατσούκλια να δίνεις στον άνθρωπο.) Πάρε όμως τώρα ένα σύμβολο σύγχρονης αρρενωπότητας, ο Μπάιντεν εν τω μεταξύ ή θα τα έκανε πάνω του ή θα άκουγε τον ήχο της σφαίρας και θα νόμιζε ότι του έφυγε κλανιά (και τα έκανε πάνω του.)
View attachment 135253

Το αντιμετώπισε δυνατά ο Πρόεδρος. Φώναζε και Fight! Ένα σύνθημα που πρέπει να το ακολουθούμε όλοι. Όμως πέραν αυτών θα συμφωνήσω με αυτό που είπε ο back. Επί της ουσίας δεν είδαμε τίποτα το ιδιαίτερο και από αυτόν στη τετραετία του. Η υποστήριξη μας είναι καθαρά συμβολική καθώς όντως είναι μεγάλο bonus να ακούς τον πλανητάρχη να τα βάζει με την παγκοσμιοποίηση.

Έχει βέβαια και μία μεγάλη αγάπη για τους εβραίους

 

[ilias90]

Το αντιμετώπισε δυνατά ο Πρόεδρος. Φώναζε και Fight! Ένα σύνθημα που πρέπει να το ακολουθούμε όλοι.

Άμα έβγαζε και άναβε τσιγάρο στο ένα χέρι και κομπολόι στο άλλο, τραγουδώντας τα γενέθλια του Νότη, θα είχαμε χύσει... δάκρυα χαράς όλοι...

 

[epote]

Η αποφαση αυτη ειναι η τυπικη αναγνωριση μιας διαδικασιας που ακολουθουνταν ετσι και αλλιως με ολους τους προεδρους. Θυμασαι τις επιτροπες που περασε ο Μπους για την εισβολη στο Ιρακ ή o Ομπαμα για τα drone strikes που εριχνε? Οχι, γιατι δεν εγιναν ποτε.
Το ΑΔ εγινε τελευταια "κακο" γιατι παιρνει αποφασεις που δεν αρεσουν στους Δημοκρατικους, ειδικα η πιο προσφατη που νομιζουν οτι τους εκοψε τις προσπαθειες να ριξουν στη φυλακη τον Τραμπ και αρχισαν τα παρανοικα rants. Το οτι εχει ατομα που ανελαβαν θεση επι Τραμπ απο μονο του δεν κανει τις αποφασεις του ουτε λιγοτερο, ουτε πειρισσοτερο σωστες, ουτε θα ηταν καλυτερες αν εβαζαν οι αριστεροι δικα τους ατομα


Με παρεξηγηση, αλλα ειναι schizoposting επιπεδου reddit αυτο

πιθανών να πρέπει να γίνεις εσυ ανώτατος δικαστής. Φαίνεται να ξέρεις καλύτερα από την Sotomayor (ξέρεις του ανώτατου δικαστηρίου) που είπε “in every use of official power the president is now a king above the law”.

“Let’s say he orders the navy’s seal team six to assasinate a political rival? Immune. Organized a military coup to hold onto power? Immune. Takes a bribe in exchange for a pardon? Immune immune immune.”

η πλειοψηφία του ανώτατου δικαστηρίου χαρακτήρισε την άποψη της «υπερβολική» παρολα αυτά δεν την αρνήθηκαν ούτε την απέρριψαν κατηγορηματικά.

ο Harold koh ένας καθηγητής νομικής στο Yale είπε ότι η διατύπωση της δεν είναι υπερβολική, σε αυτό συμφωνεί και η Leah Littman από τη νομική του πανεπιστημίου του Michigan.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 15 Ιουλίου 2024

Ε κλ ειπαμε, διευρυνει υπερβολικα το νομιμο τεκμηριο νομιμοτητας που θεσπισε το Ανωτατο Δικαστηριο τις εξουσιες του Προεδρου αλλα αυτο θα προσεκρουε σε ετερες θεμελιωδεις συνταγματικες διαταξεις

H Sonya Sotomayor του ανώτατου δικαστήριου διαφωνεί μαζί σου. Έχω παραθέσει την άποψη της σε άλλο μου ποστ.

 

[Lancelot]

πιθανών να πρέπει να γίνεις εσυ ανώτατος δικαστής. Φαίνεται να ξέρεις καλύτερα από την Sotomayor (ξέρεις του ανώτατου δικαστηρίου) που είπε “in every use of official power the president is now a king above the law”.

“Let’s say he orders the navy’s seal team six to assasinate a political rival? Immune. Organized a military coup to hold onto power? Immune. Takes a bribe in exchange for a pardon? Immune immune immune.”

η πλειοψηφία του ανώτατου δικαστηρίου χαρακτήρισε την άποψη της «υπερβολική» παρολα αυτά δεν την αρνήθηκαν ούτε την απέρριψαν κατηγορηματικά.

ο Harold koh ένας καθηγητής νομικής στο Yale είπε ότι η διατύπωση της δεν είναι υπερβολική, σε αυτό συμφωνεί και η Leah Littman από τη νομική του πανεπιστημίου του Michigan.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 15 Ιουλίου 2024

H Sonya Sotomayor του ανώτατου δικαστήριου διαφωνεί μαζί σου. Έχω παραθέσει την άποψη της σε άλλο μου ποστ.

Δεν ισχύει.

Nixon v. Fitzgerald (1982)

United States v. Nixon (1974)

Clinton v. Jones (1997)


Σε καμία περίπτωση η απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου, δεν τοποθετεί τον πρόεδρο υπεράνω του νόμου. Η απόφαση διευρύνει την προεδρική ασυλία για την προστασία του από ποινικές διώξεις για επίσημες πράξεις (official acts) που εγιναν στην θητεία του. Γιατί υπάρχουν και οι ανεπίσημες πράξεις.

 

[epote]

Δεν ισχύει.

Nixon v. Fitzgerald (1982)

United States v. Nixon (1974)

Clinton v. Jones (1997)


Σε καμία περίπτωση η απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου, δεν τοποθετεί τον πρόεδρο υπεράνω του νόμου. Η απόφαση διευρύνει την προεδρική ασυλία για την προστασία του από ποινικές διώξεις για επίσημες πράξεις (official acts) που εγιναν στην θητεία του. Γιατί υπάρχουν και οι ανεπίσημες πράξεις.

Nixon vs Fitzgerald ήταν η απόφαση που το τωρινό δικαστήριο επέκτεινε σε όλες τις μορφές δικονομίας εντως των προεδρικών πράξεων. Οχι μονο στις πολιτικές αγωγές για αποζημιώσεις.

USA vs Nixon η απόφαση περιορίζει τα πλεονεκτήματα του πρόεδροι εντός της δικαστικής διαδικασίας. Ο τότε δικαστής του ανώτατου δικαστηρίου είπε ότι ο πρόεδρος ειναι υποχρεωμένος να εμφανίζει στοιχεία όταν καλείται σε μια δικαστική διαδικασία. (Η καινουρια απόφαση αλλάζει και αυτό. Ο πρόεδρος δεν είναι υποχρεωμένος να εμφανίζει ότι στοιχεία του ζητηθούν)

το Clinton vs jones είναι εντελώς άσχετο.

δεν είμαι σίγουρος ότι είχες διαβάσει το περιεχόμενο των αποφάσεων που παρέθεσες.

 

[Alexandros28]

Απορία: Γνωρίζουν έστω οι μισοί από όσους συζητάτε τον πρέσβη της Αμερικής στην Ελλάδα και ποιανού εκλεκτός είναι; Αν και η θητεία του έρχεται στο τέλος της, μου προκαλεί εντύπωση που δεν συζητείται καθόλου ο πιθανός αντικαταστάτης του. Επίσης έχει περασει κανείς έξω από τη πρεσβεία να δουν ποσό anti woke θέση έχουν;

 

[American Economist]

Άμα έβγαζε και άναβε τσιγάρο στο ένα χέρι και κομπολόι στο άλλο, τραγουδώντας τα γενέθλια του Νότη, θα είχαμε χύσει... δάκρυα χαράς όλοι...

Εδώ είμαστε

 

[juste un instant]

Ο 20χρονος νεαρός που αποπειράθηκε να δολοφονήσει τον Τραμπ, λογικά κατάφερε να αποκτήσει το όπλο του χάρη σε ένα καθεστώς που ο πρώην πρόεδρος υπερασπίζεται παθιασμένα.

 

[American Economist]

Ο 20χρονος νεαρός που αποπειράθηκε να δολοφονήσει τον Τραμπ, λογικά κατάφερε να αποκτήσει το όπλο του χάρη σε ένα καθεστώς που ο πρώην πρόεδρος υπερασπίζεται παθιασμένα.

Ένα καθεστώς που στα αμέτρητα χρόνια που κυβερνούν οι Democrats δεν άλλαξαν καθώς οι ΗΠΑ ζουν από την βιομηχανία όπλων.

 

[juste un instant]

Ένα καθεστώς που στα αμέτρητα χρόνια που κυβερνούν οι Democrats δεν άλλαξαν καθώς οι ΗΠΑ ζουν από την βιομηχανία όπλων.

Οι Ρεπουμπλικάνοι όμως υπερασπίζονται αυτό το καθεστώς. Αυτοί στέκονται εμπόδιο στην αλλαγή σε πολλές πολιτείες.

 

[American Economist]

Οι Ρεπουμπλικάνοι όμως υπερασπίζονται αυτό το καθεστώς.

Και οι Democrats καθώς μιλάμε για βιομηχανία άπειρων δισεκατομμυρίων.

 

[juste un instant]

Και οι Democrats καθώς μιλάμε για βιομηχανία άπειρων δισεκατομμυρίων.

ΗΠΑ: Οι Ρεπουμπλικάνοι εμπόδισαν συζήτηση στη Γερουσία για την αντιμετώπιση των μαζικών επιθέσεων με όπλα

Το νομοσχέδιο αποτελούσε την πρώτη προσπάθεια του Κογκρέσου για την αντιμετώπιση των μαζικών επιθέσεων με όπλα.

www.capital.gr

 

[American Economist]

ΗΠΑ: Οι Ρεπουμπλικάνοι εμπόδισαν συζήτηση στη Γερουσία για την αντιμετώπιση των μαζικών επιθέσεων με όπλα

Το νομοσχέδιο αποτελούσε την πρώτη προσπάθεια του Κογκρέσου για την αντιμετώπιση των μαζικών επιθέσεων με όπλα.

www.capital.gr

Μόνο από το 1990 και μετά αν δεις οι Democrats έχουν κερδίσει την πλειοψηφία και στα 2 σώματα (Senate and House) περισσότερες φορές από τους Republicans. Αν όντως ήθελαν να αλλάξει κάτι μπορούσαν άνετα να περάσουν bills ενάντια στην οπλοκατοχή χωρίς να έχουν το εμπόδιο των Republicans. Βέβαια και να απαγορευτεί η χρήση όπλων στις ΗΠΑ το νομοσχέδιο αυτό θα αφορά μόνο τους πολίτες, οι συμμορίες θα συνεχίσουν να έχουν κανονικά όπλα με αποτέλεσμα να σπέρνουν τον τρόμο ανενόχλητοι.