Προεδρία Trump 2025

Θα οδηγήσουν οι δασμοί την παγκόσμια οικονομία σε ύφεση;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 25)
  • Ναι

    Ψήφοι: 17 68,0%
  • Όχι

    Ψήφοι: 4 16,0%
  • ΔΞ/ΔΑ

    Ψήφοι: 4 16,0%

  • Σύνολο ψηφοφόρων
    25
τα λογια περιττα τι ειναι αυτα τα πραματα
με τα ....νόμιμα όπλα;
Βάζω στοίχημα ο δολοφόνος ήταν ο οπαδός του παλάβρα :/:
 
Τεράστια ήττα για τον Τραμπ αυτή η υποχώρηση. Στη Μινεσότα υπήρξε λαϊκός αναβρασμός ενάντια στην ICE και τώρα που την εξαφανίζουν από εκεί επρόκειτο για μία τεράστια -ἐστω και επικοινωνιακή- νίκη των αριστερών/λιμπεράδων και λοιπών παρασιτικών στοιχειών της χώρας που υποστήριζαν και έκρυβαν τους λαθραίους.

Στον αντίποδα διώκουν τον τραμπικό συντηρητικό Jake Lang για βανδαλισμό επειδή διέλυσε ένα γλυπτό «Prosecute ICE» και το μετέτρεψε σε Pro ICE. Έχουμε δει γελοιότητες και γελοιότητες αλλά οι ΗΠΑ το πάνε σε άλλο επίπεδο. Εκεί διώκουν τους δικούς τους. Φάση ο Παπαδόπουλος να έστελνε στη Γυάρο τους χουντικούς... Ο Τραμπ μάλλον αντί να το παίζει σκληρός στο Ιράν ας κοιτάξει να βάλει σε τάξη πρώτα το μπουρδέλο του και μετά θα δώσει ελευθερία στους άλλους λαούς. Το Ιράν ξέρει να αντιμετωπίζει τους εσωτερικούς προδότες όπως πρέπει. Και το απέδειξε χειροπιαστά πρόσφατα.


Δεν φτάνουν μόνο 2
 
Ο νέος επιστήμονας, κύριςο Τραμπ, καταργεί όσα ξέραμε ως τώρα, για τις επιπτώσεις της ρύπανσης στην υγεία

Από πότε ένας πολιτικός μπορεί να καταργεί επιστημονικά πορίσματα, δεν καταλαβαίνω. Πολύ χώνει τη μύτη του σε χωράφια που δεν έχει ιδέα. Τι λένε τα Πανεπιστήμια;
 
Από πότε ένας πολιτικός μπορεί να καταργεί επιστημονικά πορίσματα, δεν καταλαβαίνω. Πολύ χώνει τη μύτη του σε χωράφια που δεν έχει ιδέα. Τι λένε τα Πανεπιστήμια;
Από την στιγμή που θεωρούν την επιστήμη woke, αυτά είναι τα αποτελέσματα.
 
Από την στιγμή που θεωρούν την επιστήμη woke, αυτά είναι τα αποτελέσματα.
Ό,τι δεν τους αρέσει, το ονομάζουν woke και το απορρίπτουν;
Εγώ νόμισα woke είχε σχέση με τα φύλα.
Η αλήθεια είναι μία! Δεν είναι απόψεις!
Τα Πανεπιστήμια είναι υποχρεωμένα να μιλήσουν. Δεν μπορούν να φήσουν τον πλανήτη στο έλεος ενός παλαβού. Τα woke και τις βλακείες, ας τα εφαρμόσει στα τσουτσούνια.
 
Λοιπόν,
(1): woke = ξυπνημένος (wake up) <=>
- woke = - ξυπνημένος

(2): Επιστήμη = Γνώση = ξύπνημα από την άγνοια και τον ύπνο <=>
Γνώση = - (-Ξύπνημα)

Από (1) και (2) => - woke = - επιστήμη
Επομένως φίλε μου, έχεις δίκιο: Όποιος δε δεχεται το ξύπνημα (woke), δε δέχεται την επιστήμη

Εγώ όμως μαλώνω τους πανεπιστημιακούς, που δεν αντιδρούν. Αυτός ο παλαβός, πουλάει τρελίτσα και λέει ό,τι θέλει. Οι επιστήμονες έχουν καθήκον, να τον βάλουν στη θέση του.
 
Ο Τραμπ αυτής της θητείας μέxρι στιγμής, δε θυμίζει καθόλου τον Τραμπ της πρώτης θητείας
 
Τελικά τι έγινε ο Τράμπ είναι κατά της παράτυπης μετανάστευσης εκτός απο τις περιπτώσεις που έχει να φέρει ανήλικα για πάρτι;
 
Η βουλή των αντιπροσώπων (House) πέρασε το νομοσχέδιο που προβλέπει υποχρεωτική χρήση ταυτότητας στις εκλογές σε όλες τις πολιτείες. Ένα νομοσχέδιο κοινής λογικής που έπρεπε να έχει ψηφιστεί εδώ και πολλές δεκαετίες, όπως γίνεται σε όλες τις σοβαρές χώρες του πλανήτη.

Μάλιστα σε δημοσκόπηση του CNN φαίνεται ότι το 83% των Αμερικανών στηρίζουν αυτό το μέτρο.




IMG_5731.jpeg
 
Η πολιτική των δασμών του Τραμπ ισχυροποίησε την Κίνα. Νούμερο 1 στο παγκόσμιο ΑΕΠ, κατακτά τώρα και την Αφρική, ήπειρος-κλειδί για την παγκόσμια επικράτεια.


Ο Τραμπ νόμιζε ότι μπορεί να τραμπουκίζει αλλά είναι ανεγκέφαλος αυτός και το επιτελείο του. Η εξάρτηση της Αμερικανικής οικονομίας από τις Κινέζικες εισαγωγές είναι τεράστια. Με το που επέβαλε 150+% δασμούς, πολλές αμερικανικές εταιρείες γονάτισαν και παρακαλούσαν για καλύτερες τιμές. Τότε ο Κινέζος τους πρότεινε να αγοράζουν μεγαλύτερες ποσότητες με αποτέλεσμα αντί να χτυπηθεί η Κινεζική οικονομία να ενισχυθεί περισσότερο.
 
Η πολιτική των δασμών του Τραμπ ισχυροποίησε την Κίνα. Νούμερο 1 στο παγκόσμιο ΑΕΠ, κατακτά τώρα και την Αφρική, ήπειρος-κλειδί για την παγκόσμια επικράτεια.


Ο Τραμπ νόμιζε ότι μπορεί να τραμπουκίζει αλλά είναι ανεγκέφαλος αυτός και το επιτελείο του. Η εξάρτηση της Αμερικανικής οικονομίας από τις Κινέζικες εισαγωγές είναι τεράστια. Με το που επέβαλε 150+% δασμούς, πολλές αμερικανικές εταιρείες γονάτισαν και παρακαλούσαν για καλύτερες τιμές. Τότε ο Κινέζος τους πρότεινε να αγοράζουν μεγαλύτερες ποσότητες με αποτέλεσμα αντί να χτυπηθεί η Κινεζική οικονομία να ενισχυθεί περισσότερο.


Δεν είναι η Κίνα Νο1 στο παγκόσμιο ΑΕΠ. Που το είδες αυτό πάλι;;

Ακόμα και αν κάποια στιγμή η Κίνα περάσει μπροστά θα είναι επειδή έχει 4 φορές μεγαλύτερο πληθυσμό σε σχέση με τις ΗΠΑ. Ομως ο μέσος Αμερικανός πολίτης συνεχίζει να έχει 4-5 φορές μεγαλύτερο κατά-κεφαλήν ΑΕΠ και εισόδημα σε σχέση με το μέσο Κινέζο.


IMG_5744.png
 
Ομως ο μέσος Αμερικανός πολίτης συνεχίζει να έχει 4-5 φορές μεγαλύτερο κατά-κεφαλήν ΑΕΠ και εισόδημα σε σχέση με το μέσο Κινέζο.
Αυτό που το βασίζεις; Γιατι έχουμε ξαναπεί πως το ΑΕΠ δεν είναι μέτρο σύγκρισης για την ζωή του «μέσου κατοίκου». Το ΑΕΠ των ΗΠΑ το καρπώνεται ένα ελάχιστο ποσοστό ανθρώπων.
 
Αυτό που το βασίζεις; Γιατι έχουμε ξαναπεί πως το ΑΕΠ δεν είναι μέτρο σύγκρισης για την ζωή του «μέσου κατοίκου». Το ΑΕΠ των ΗΠΑ το καρπώνεται ένα ελάχιστο ποσοστό ανθρώπων.

Το ίδιο μπορούμε να πούμε και για την Κίνα και για κάθε χώρα του πλανήτη όμως. Για αυτό κοιτάμε πιο ποιοτικούς δείκτες ώστε να έχουμε πιο ολοκληρωμένη εικόνα. Επίσης, αν παραδεχτούμε ότι η πρόσφατη τεράστια οικονομική ανάπτυξη των ΗΠΑ βασίζεται στην φούσκα του AI και στους high income earners (πράγμα που ισχύει δεν λέω το αντίθετο) στην Κίνα τα τελευταία χρόνια η ανάπτυξη βασίζεται αποκλειστικά στις κρατικές επιδοτήσεις. Για αυτό βλέπεις να φτιάχνουν τεράστια ghost cities όπου δεν ζει κανείς, 3-4 αεροδρόμια σε κάθε πόλη τα οποία δεν χρειάζονται, ενώ σχεδόν όλες οι βιομηχανίες γίνονται subsidized από την κυβέρνηση. Επίσης η Κίνα μπαίνει σε μια φάση δημογραφικής κατάρρευσης όπου αναμένεται να μειώσει τον πληθυσμό κατά 300 εκατομμύρια έως το 2100! Χαμηλότερος πληθυσμός= μικρότερη παραγωγή και ζήτηση= χαμηλότερη ανάπτυξη. Και προσωπικά θεωρώ ότι η περίπτωση της Κίνας θα είναι χειρότερη από αυτή της Ιαπωνίας. Η Ιαπωνία όταν έσκασε η φούσκα και ξεκίνησε η δημογραφική κατάρρευση (1992) είχε ήδη γίνει πλήρως αναπτυγμένο κράτος με εισοδήματα παρόμοια με εκείνα των ΗΠΑ. Η Κίνα μπαίνει στο στάδιο αυτό χωρίς να έχει καταφέρει καν να θεωρείται αναπτυγμένο κράτος, ενώ τα εισοδήματα παραμένουν εξαιρετικά χαμηλότερα σε σχέση με εκείνα των ΗΠΑ, Ευρώπης, και Ιαπωνίας.

•Για παράδειγμα το μέσο καθαρό ετήσιο εισόδημα ανά άτομο στις ΗΠΑ ήταν $67,000 (μετά από τους φόρους). Για την Κίνα το αντίστοιχο νούμερο εκτιμάται στα $10,000 ετησίως. Και λέω εκτιμάται καθώς η κυβέρνηση της Κίνας δεν δίνει τόσο αναλυτικά στοιχεία (για προφανείς λόγους) όπως κάνουν οι ΗΠΑ.



IMG_5746.png





•Και επειδή το παραπάνω ποσό μπορεί όντως να επηρεάζεται από τις ακραίες τιμές κοιτάμε το διάμεσο εισόδημα, όπου δείχνει πόσα βγάζεις καθαρά αν είσαι στο 50% της κατανομής. Στις ΗΠΑ το ποσό αυτό ανήλθε σε $45,000 ετησίως μετά την αφαίρεση των φόρων, ενώ στην Κίνα εκτιμάται μεταξύ των $6,500-8,000 ανάλογα με την μέτρηση.




IMG_5745.png






Θα μου πεις ότι οι ΗΠΑ έχουν αρκετά υψηλότερο κόστος ζωής σε σχέση με την Κίνα. Το δέχομαι καθώς έτσι είναι, όμως και πάλι η διαφορά είναι τεράστια και δεν καλύπτεται από το χαμηλότερο κόστος ζωής. Εξάλλου εν έτη 2025-2026 το κόστος ζωής στις μεγάλες πόλεις της Κίνας (Beijing, Shanghai, Shenzhen) είναι εξωφρενικά υψηλό για τα δεδομένα της χώρας. Ένα τυπικό διαμέρισμα στη Shanghai κοστίζει γύρω στα $2,000-2,200 το μήνα για να το ενοικιάσεις.
 
Η βουλή των αντιπροσώπων (House) πέρασε το νομοσχέδιο που προβλέπει υποχρεωτική χρήση ταυτότητας στις εκλογές σε όλες τις πολιτείες. Ένα νομοσχέδιο κοινής λογικής που έπρεπε να έχει ψηφιστεί εδώ και πολλές δεκαετίες, όπως γίνεται σε όλες τις σοβαρές χώρες του πλανήτη.

Μάλιστα σε δημοσκόπηση του CNN φαίνεται ότι το 83% των Αμερικανών στηρίζουν αυτό το μέτρο.




IMG_5731.jpeg
Το θεμα της ταυτοτητας για να ψηφισει καποιος δειχνει ποσο απατευνες ειναι οι Δημοκρατικοι. Ακομα και στην Ελλαδα ειναι απαιραιτητο και θα γινοταν χαμος αν καποιος προτεινε να μην απαιτειται καθως ειναι προφανες οτι θα ξεφυγει η νοθεια. Αλλα οσο μπορεις να το κρυψεις περω απο ρατσισμο ολα ειναι οκ
Ταυτοχρονα, ειναι και ο λογος που τσιριζουν τοσο πολυ για το ICE, καθως χανουν ψηφους (και χρημα)
 
Το θεμα της ταυτοτητας για να ψηφισει καποιος δειχνει ποσο απατευνες ειναι οι Δημοκρατικοι. Ακομα και στην Ελλαδα ειναι απαιραιτητο και θα γινοταν χαμος αν καποιος προτεινε να μην απαιτειται καθως ειναι προφανες οτι θα ξεφυγει η νοθεια. Αλλα οσο μπορεις να το κρυψεις περω απο ρατσισμο ολα ειναι οκ
Ταυτοχρονα, ειναι και ο λογος που τσιριζουν τοσο πολυ για το ICE, καθως χανουν ψηφους (και χρημα)

Ουδέποτε κατάλαβα το λόγο που οι Democrats έγιναν τόσο ακραίοι ιδεολογικά μετά το 2015. Αν δεις τι έλεγαν πριν το 2015, είναι λες και πλέον μιλάμε για ένα εντελώς διαφορετικό κόμμα. Τι να πω δε ξέρω.
 
Ουδέποτε κατάλαβα το λόγο που οι Democrats έγιναν τόσο ακραίοι ιδεολογικά μετά το 2015. Αν δεις τι έλεγαν πριν το 2015, είναι λες και πλέον μιλάμε για ένα εντελώς διαφορετικό κόμμα. Τι να πω δε ξέρω.

Ο τελευταίος λογικός πρόεδρος των ΗΠΑ σε πολιτικές: Barack Obama. Μετά από αυτόν οι Δημοκρατικοί άρχισαν να βάζουν οτι ναναι. Hillary Clinton (Επειδή καποτε ήταν ο άντρας της πρέπει να μπει και αυτή τι φάση?), Biden (Δεν νομίζω ότι χρειάζεται να πω κάτι για τον azafuatfut), Kamala Haris (απλά λόγω δημοσιότητας από τα κοινωνικά δίκτυα μπήκε αυτή). Πως περιμένεις μετά να τους πάρει κανείς στα σοβαρά σαν κόμμα?

Βέβαια ο Trump δεν είναι καθόλου λογικός πρόεδρος και θεωρώ ότι από την πρώτη κιόλας θητεία του η Αμερική έχει πάρει την κάτω βόλτα σε κοινωνικά, διαχειριστικά και οικονομικά ζητήματα (ειδικά στην δεύτερη έχουν γίνει όλα άνω κάτω), αλλά και η άλλη πλευρά δεν έχει κατι πραγματικά αξιόλογο να προσφέρει.
 
Η αρχή για το Δημοκρατικό Κόμμα έγινε με τον Μπιλ Κλίντον και τον Τρίτο Δρόμο (Third Way) που τη δεκαετία του '90 σάρωσε όλα τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα της Δύσης και τα μετέτρεψε σε απροκάλυπτα καπιταλιστικά. Ήταν η εποχή που το αντίπαλο δέος έπαψε να υπάρχει (ανατολικό μπλοκ) και οι καπιταλιστές θα έπαιρναν πίσω όλες τις παραχωρήσεις προς τους δυτικούς λαούς. Για αυτό και ξεκίνησε μετά η ηγεμονία της Δεξιάς που κρατάει μέχρι και σήμερα.

Ο δικαιωματισμός και όλα αυτά δεν είναι καινούργια. Ο wokισμός δεν εμφανίστηκε μια πρωία. Σε επίπεδο αντικουλτούρας έχει την αφετηρία του στο κίνημα των χίπηδων αλλά σε γενικότερο ιδεολογικό βαθμό υπάρχει από την ίδια τη γέννηση της Αμερικής. Άσχετα αν υπήρχαν φυλετικοί νόμοι σε κάποιες περιπτώσεις μέχρι και τη δεκαετία του '60. Σε ιδεολογικό επίπεδο η Αμερική χτίστηκε πάνω στη βάση "η Γη της ελευθερίας, η Γη όπου όλες οι φυλές και οι θρησκείες συνυπάρχουν ελεύθερα, η Γη της ανεκτικότητας και των ατομικών δικαιωμάτων". Έχτισαν ένα τεχνητό έθνος πάνω σε ένα Σύνταγμα που το βάπτισαν το πιο φιλελεύθερο της εποχής του. Απόρροια της γενικότερης εποχής του Διαφωτισμού. Η πορεία προς τον wokισμό είναι μια μακρά πορεία ωρίμανσης που ξεκίνησε ήδη από τη γέννηση του Αμερικανικού "έθνους".
 
Η αρχή για το Δημοκρατικό Κόμμα έγινε με τον Μπιλ Κλίντον και τον Τρίτο Δρόμο (Third Way) που τη δεκαετία του '90 σάρωσε όλα τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα της Δύσης και τα μετέτρεψε σε απροκάλυπτα καπιταλιστικά. Ήταν η εποχή που το αντίπαλο δέος έπαψε να υπάρχει (ανατολικό μπλοκ) και οι καπιταλιστές θα έπαιρναν πίσω όλες τις παραχωρήσεις προς τους δυτικούς λαούς. Για αυτό και ξεκίνησε μετά η ηγεμονία της Δεξιάς που κρατάει μέχρι και σήμερα.

Ο δικαιωματισμός και όλα αυτά δεν είναι καινούργια. Ο wokισμός δεν εμφανίστηκε μια πρωία. Σε επίπεδο αντικουλτούρας έχει την αφετηρία του στο κίνημα των χίπηδων αλλά σε γενικότερο ιδεολογικό βαθμό υπάρχει από την ίδια τη γέννηση της Αμερικής. Άσχετα αν υπήρχαν φυλετικοί νόμοι σε κάποιες περιπτώσεις μέχρι και τη δεκαετία του '60. Σε ιδεολογικό επίπεδο η Αμερική χτίστηκε πάνω στη βάση "η Γη της ελευθερίας, η Γη όπου όλες οι φυλές και οι θρησκείες συνυπάρχουν ελεύθερα, η Γη της ανεκτικότητας και των ατομικών δικαιωμάτων". Έχτισαν ένα τεχνητό έθνος πάνω σε ένα Σύνταγμα που το βάπτισαν το πιο φιλελεύθερο της εποχής του. Απόρροια της γενικότερης εποχής του Διαφωτισμού. Η πορεία προς τον wokισμό είναι μια μακρά πορεία ωρίμανσης που ξεκίνησε ήδη από τη γέννηση του Αμερικανικού "έθνους".

Βέβαια οι Democrats δεν ήταν Σοσιαλδημοκρατικό κόμμα ποτέ. Ένα liberal centrist κόμμα ήταν, όπου για τα δεδομένα της Ευρώπης ανήκε στην δεξιά πτέρυγα του πολιτικού φάσματος. Οικονομικά μάλιστα οι Democrats ήταν πιο δεξιοί σε σχέση με τα δεξιά κόμματα της Ευρώπης (ΝΔ, CDU, Conservatives UK). Αλλά ναι ο Bill Clinton ήταν αυτός που ξεκίνησε την ριζική αλλαγή του κόμματος σε progressive και την woke agenda.​
 
Βέβαια οι Democrats δεν ήταν Σοσιαλδημοκρατικό κόμμα ποτέ. Ένα liberal centrist κόμμα ήταν, όπου για τα δεδομένα της Ευρώπης ανήκε στην δεξιά πτέρυγα του πολιτικού φάσματος.
Στην Αμερική τα κόμματα δεν επέδειξαν ποτέ ιδεολογική συνέπεια. Οι Ρεπουμπλικάνοι θεωρητικά ήταν το κόμμα του απομονωτισμού. Όμως επί Θεοδώρου Ρούζβελτ εκτοξεύτηκε ο Αμερικανικός Ιμπεριαλισμός με επεμβάσεις σε όλη την αμερικανική ήπειρο. Προετοιμάστηκε το έδαφος για τη μετέπειτα κυριαρχία των ΗΠΑ στον κόσμο. Ομοίως και εκατό χρόνια πάλι με Ρεπουμπλικάνους οι ΗΠΑ ξεκίνησαν την εδραίωση της κυριαρχίας τους στη Μέση Ανατολή.

Οι Δημοκρατικοί της δεκαετίας του '90 είχαν ταυτιστεί με τον Τρίτο Δρόμο που ήταν καθαρά ρεφορμιστικό σοσιαλδημοκρατικό ρεύμα.

Το ότι σήμερα ταυτίζονται με τα δεξιά κόμματα της Ευρώπης δεν λέει τίποτα αφού πλέον και στην Ευρώπη δεν υπάρχει ιδεολογική συνέπεια. Οι δεξιοί περνάνε νόμους που δεν θα τολμούσαν ούτε για πλάκα είκοσι χρόνια πριν.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top