Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα ΙΙ

Τελευταία επεξεργασία:
Θα πω τώρα κάτι, που το έχω ξαναπεί.
Θα σας φανεί χαζό, αλλά ειλικρινά θα ήθελα kai τη γνώμη του @paskmak :
Πιστεύω, αν ήταν καγκελάριος η Σάρα Βάγκεκνεχτ, θα το χειριζόταν πολύ καλυτερα το θέμα και ο πούτιν θα την λογάριαζε πολύ περισσότερο απ τον βλάκα τον Μερτς. Πιστεύω, πως είναι η μόνη, που θα μπορούσε να μας βγάλει απ αυτή τη δύσκολη θέση, διότι : είναι ειρηνίστρια, είναι εναντίον της βοήθειας προς Ουκρανία, είναι πανέξυπνη και έχει κύρος ρε παιδί μου. Εγώ αυτή τη στιγμή τη θεωρώ τη μόνη προσωπικότητα άξια για καγκελάριο. Τι λες @Πασκμακ;
 
Πάντως έχασε o Hitler. Απλά τον σταμάτησαν πολύ αργά γιατί αναλώθηκαν σε ειρηνικές ενέργειες.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


Τώρα αυτό τι μου το βάζεις ρε Τζουστ; Για να πειστώ πως ο πυρηνικός πόλεμος είναι καλός;
Μπορεί να ακούω ακραίες απόψεις, αλλά τόσο ακραία, δε θα καθήσω να ασχοληθώ.
 
Τώρα αυτό τι μου το βάζεις ρε Τζουστ; Για να πειστώ πως ο πυρηνικός πόλεμος είναι καλός;
Μπορεί να ακούω ακραίες απόψεις, αλλά τόσο ακραία, δε θα καθήσω να ασχοληθώ.
Δηλαδή αν η Τουρκία ήταν πυρηνική δύναμη, ή αν γίνει ποτέ, θα της πούμε περάστε, σκουπίστε κ τελειώσατε;
...
Παντως με την συνθήκη της Βουδαπέστης δεν βλέπω να ασχολείσαι...
 
Δηλαδή αν η Τουρκία ήταν πυρηνική δύναμη, ή αν γίνει ποτέ, θα της πούμε περάστε, σκουπίστε κ τελειώσατε;
Τζουστ, άσε τις αμερικάνικες ταινίες και τις υποθέσεις. Και αν έρθουν οι εξωγήινοι και μας απαγάγουν.... :angel:
Η άλλη μας είπε πουτανάκια των Τούρκων, εσύ μας λες, ότι χρειαζόμαστε πυρηνικά... να δω, τι θα ακούσω ακόμα.
Εγώ είμαι ειρηνίστρια, τέλος!
Δε θέλω κανέναν πόλεμο, επ ουδενί!
 
Τζουστ, άσε τις αμερικάνικες ταινίες και τις υποθέσεις. Και αν έρθουν οι εξωγήινοι και μας απαγάγουν.... :angel:
Δυστυχώς δεν είναι καθόλου υποθετικό σενάριο να δημιουργήσει η Τουρκία πυρηνικά. Η τεχνολογία εξελίσσεται όλο κ πιο γρήγορα. Το θέμα είναι η διεθνής κοινότητα να αντιδρά συσσωμα εναντίον όσων σκέφτονται να την εργαλείοποιούν.
 
Δυστυχώς δεν είναι καθόλου υποθετικό σενάριο να δημιουργήσει η Τουρκία πυρηνικά. Η τεχνολογία εξελίσσεται όλο κ πιο γρήγορα.
τότε φτιάξε στην αυλη σου καταφύγιο
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Δυστυχώς δεν είναι καθόλου υποθετικό σενάριο να δημιουργήσει η Τουρκία πυρηνικά. Η τεχνολογία εξελίσσεται όλο κ πιο γρήγορα. Το θέμα είναι η διεθνής κοινότητα να αντιδρά συσσωμα εναντίον όσων σκέφτονται να την εργαλείοποιούν.
διαβασε το ποστ μου 6622 και πες άποψη
 
Θα πω τώρα κάτι, που το έχω ξαναπεί.
Θα σας φανεί χαζό, αλλά ειλικρινά θα ήθελα kai τη γνώμη του @paskmak :
Πιστεύω, αν ήταν καγκελάριος η Σάρα Βάγκεκνεχτ, θα το χειριζόταν πολύ καλυτερα το θέμα και ο πούτιν θα την λογάριαζε πολύ περισσότερο απ τον βλάκα τον Μερτς. Πιστεύω, πως είναι η μόνη, που θα μπορούσε να μας βγάλει απ αυτή τη δύσκολη θέση, διότι : είναι ειρηνίστρια, είναι εναντίον της βοήθειας προς Ουκρανία, είναι πανέξυπνη και έχει κύρος ρε παιδί μου. Εγώ αυτή τη στιγμή τη θεωρώ τη μόνη προσωπικότητα άξια για καγκελάριο. Τι λες @Πασκμακ;

Έχει αξιοπρέπεια . Εχει πείρα και καλές ιδέες. Αλλά περισσότερη δυναμική έχει η AfD , με την αρχηγό της με παρόμοια εξωτερική πολιτική, όσον αφορά την Ρωσία.



όταν λέω με κάθε τρόπο, εννοώ με κάθε αναίμακτο τρόπο.
Δεν μπορεί να σταματήσει ο πούτιν πλέον αυτόν τον πόλεμο, αυτό είναι το μόνο σίγουρο. Θα πάει μέχρι την τελειωτική καταστροφή της μιας πλευράς και όπως δείχνουν τα πράματα, αυτή μάλλον θα είναι η Ουκρανία, αφού θα μας έχουν πάρει και τα σώβρακα εμάς.
Αλλά όταν λες <<η Ρωσία δε θα χάσει τον πόλεμο> μάλλον εννοείς, ότι θα φανεί διεθνώς ότι είναι νικητές. Όμως θα χάσουν χρήματα, παληκάρια, δομές, εργασίες, ποιότητα ζωής. Θα πάνε κι αυτοί 100 χρόνια πίσω. Σ΄ έναν πόλεμο χάνουν όλοι! Απλά ο πούτιν από 160 μπόι, θα πάρει 10 πόντους, γιατί θα περπατάει πλέον ως <<νικητής>>.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


Θέλω να ελπίζω, πως αστειεύεσαι! Τι βλακείες λες;

Σιγά τι θα χάσουν. Η Ρωσία είναι αχανής χώρα με πόρους , με ανθρώπινο δυναμικό και ρεζέρβες πολλές. Το τι στρατό έχει πραγματικά και τι δυνατότητες δεν τις έχει φανερώσει και ούτε θα χρειαστεί, έτσι όπως κυλάει ο πόλεμος.
 
Σιγά τι θα χάσουν. Η Ρωσία είναι αχανής χώρα με πόρους , με ανθρώπινο δυναμικό και ρεζέρβες πολλές. Το τι στρατό έχει πραγματικά και τι δυνατότητες δεν τις έχει φανερώσει και ούτε θα χρειαστεί, έτσι όπως κυλάει ο πόλεμος.
και πιστεύεις πως 4,5 χρονια καταστροφών, δε θα την πειράξουν; Αυτό δε γίνεται. Θα έχει σίγουρα μεγάλες απώλειες σε όλα.
 
και πιστεύεις πως 4,5 χρονια καταστροφών, δε θα την πειράξουν; Αυτό δε γίνεται. Θα έχει σίγουρα μεγάλες απώλειες σε όλα.


Ποιων καταστροφών; Κανένα ντροουν που πέφτει που κ που σε ρωσικό έδαφος και σκοτώνει 5 ανθρώπους;


Δες τι ρεζέρβες είχε στον Β ΠΠ . Όπου πέθαιναν εκατομμύρια αλλά ο κόκκινος στρατός φαινόταν να τους αντικαθιστά έναν-εναν χωρίς φαινομενική δυσκολία ( απ ότι έλεγαν και οι Γερμανοί).


Με συμβατικό πόλεμο δεν πας πουθενά , έναντι σε μεγάλες χώρες ( Αφγανιστάν, Ιράν, Ρωσία κοκ), την σημερινή εποχη.
 
Έχει αξιοπρέπεια . Εχει πείρα και καλές ιδέες. Αλλά περισσότερη δυναμική έχει η AfD , με την αρχηγό της με παρόμοια εξωτερική πολιτική, όσον αφορά την Ρωσία.
Άσε την afd.
Η Σάρα είναι προσωπικότητα! Σαν άτομο, κανένας δεν την φτάνει.
Και να πω και το πιο κατινίστικο, που θα με κράξετε: Ακόμη και η εμφάνισή της, θα παίξει μεγάλο ρόλο στις διαπραγματεύσεις. Και σε όλα τα θέματα, κοινωνικά, εργατικά, οικονομικά, έχει θέσεις πολύ καλές.
 
Άσε την afd.
Η Σάρα είναι προσωπικότητα! Σαν άτομο, κανένας δεν την φτάνει.
Και να πω και το πιο κατινίστικο, που θα με κράξετε: Ακόμη και η εμφάνισή της, θα παίξει μεγάλο ρόλο στις διαπραγματεύσεις. Και σε όλα τα θέματα, κοινωνικά, εργατικά, οικονομικά, έχει θέσεις πολύ καλές.


Έχει αλλά αν έχεις εκατομμύρια γέρους που ψηφίζουν οπαδικά τα δύο παλιά κόμματα, δεν θα υπάρξει αλλαγή.
 
Το AfD είναι ανοικτά φιλορωσσικό κόμμα όπως και η Λε Πεν. Δεν έχει καμμιά δουλειά να εκλεγεί πουθενά. Ο Πούτιν και η παρέα του να πάρουν το μπούλο από την Ευρώπη.
 
Το AfD είναι ανοικτά φιλορωσσικό κόμμα όπως και η Λε Πεν. Δεν έχει καμμιά δουλειά να εκλεγεί πουθενά. Ο Πούτιν και η παρέα του να πάρουν το μπούλο από την Ευρώπη.

Οι δημοσκοπήσεις πρώτο το βγάζουν.

Και δεν είναι φιλορωσικο κόμμα, απλά θέλει να επαναφέρει τις ισορροπίες ξανά με την Ρωσία(αλλά και τις ΗΠΑ) , όπως ήταν πριν τον πόλεμο.
 
Ποιων καταστροφών; Κανένα ντροουν που πέφτει που κ που σε ρωσικό έδαφος και σκοτώνει 5 ανθρώπους;


Δες τι ρεζέρβες είχε στον Β ΠΠ . Όπου πέθαιναν εκατομμύρια αλλά ο κόκκινος στρατός φαινόταν να τους αντικαθιστά έναν-εναν χωρίς φαινομενική δυσκολία ( απ ότι έλεγαν και οι Γερμανοί).


Με συμβατικό πόλεμο δεν πας πουθενά , έναντι σε μεγάλες χώρες ( Αφγανιστάν, Ιράν, Ρωσία κοκ), την σημερινή εποχη.
κοίτα, μπορεί να γνωρίζεις λεπτομέρειες για τις ρεζέρβες της. Όμως μην πιστεύεις όλα όσα λένε. Εμένα μου λες, να μην πιστεύω το ARD, ZDF και προσπαθώ να κρίνω, τι ακούω, ή διαβάζω. Αλλά και συ, να κάνεις το ίδιο. Η απλή λογική λέει, ότι μετά από 4,5 χρόνια συνεχών καταστροφών, ερχόμαστε κάτι δεκάδες χρόνια πίσω. Αυτό το λέει η λογική, όχι τα κανάλια. Εσύ πιστεύεις, πως ο στρατός της Ρωσίας, είναι κάτι σαν τη λερναία ύδρα, ας πούμε, που κόβεις ένα κεφάλι και βγαίνουν δυο; Αυτό γινόταν στη μυθολογία. Στην πραγματικότητα, κάθε ντρόουν που πέφτει, οπουδήποτε, σκοτώνει λίγους, αλλά καταστρέφει μονάδες παραγωγής ηλεκτρκής ενέργειας και γενικά εγκαταστάσεις, που πρέπει να αντικατασταθούν. Και αυτά στοιχίζουν και απαιτούν χρόνο. Και μετά έρχεται το άλλο πλήγμα. Πόσο λερναίοι να είναι; Δε βγαίνει λογικά.
Δε θα υπάρξουν κερδισμένοι σ αυτόν τον πόλεμο, όπως σε όλους, να με θυμηθείς
 
κοίτα, μπορεί να γνωρίζεις λεπτομέρειες για τις ρεζέρβες της. Όμως μην πιστεύεις όλα όσα λένε. Εμένα μου λες, να μην πιστεύω το ARD, ZDF και προσπαθώ να κρίνω, τι ακούω, ή διαβάζω. Αλλά και συ, να κάνεις το ίδιο. Η απλή λογική λέει, ότι μετά από 4,5 χρόνια συνεχών καταστροφών, ερχόμαστε κάτι δεκάδες χρόνια πίσω. Αυτό το λέει η λογική, όχι τα κανάλια. Εσύ πιστεύεις, πως ο στρατός της Ρωσίας, είναι κάτι σαν τη λερναία ύδρα, ας πούμε, που κόβεις ένα κεφάλι και βγαίνουν δυο; Αυτό γινόταν στη μυθολογία. Στην πραγματικότητα, κάθε ντρόουν που πέφτει, οπουδήποτε, σκοτώνει λίγους, αλλά καταστρέφει μονάδες παραγωγής ηλεκτρκής ενέργειας και γενικά εγκαταστάσεις, που πρέπει να αντικατασταθούν. Και αυτά στοιχίζουν και απαιτούν χρόνο. Και μετά έρχεται το άλλο πλήγμα. Πόσο λερναίοι να είναι; Δε βγαίνει λογικά.
Δε θα υπάρξουν κερδισμένοι σ αυτόν τον πόλεμο, όπως σε όλους, να με θυμηθείς


Τι να μην πιστεύω; Καθένας , τόσο οι ευρωπαίοι όσο οι Ρώσοι, κάνουν την προπαγάνδα τους.

Απλά εδώ και μια πενταετία σχεδόν μας λένε ότι η Ρωσία καταστρέφεται και η Ουκρανία κερδίζει τον πόλεμο. Μπούρδες.

Ξαναλέω οι ρεζέρβες της Ρωσίας είναι μεγάλες. Λίγη λογική να έχει κανείς , το αντιλαμβάνεται αυτό. Αντιθέτως, η Ουκρανία χωρίς την στήριξη του ΝΑΤΟ (υλικοτεχνική αλλά και στρατιωτική) είναι καμμένο χαρτί και δεν θα αντέξει ούτε λίγες βδομαδες, αν δεν απομυζεί χρήμα από την ΕΕ.

Κερδισμένοι μια χαρά βγαίνουν: η πολεμική βιομηχανία και οι λομπίστες τύπου μερτς .
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top