agiostimotheos
Δραστήριο μέλος
Ο agiostimotheos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 562 μηνύματα.
22-04-09
21:43
Πού το ξέρεις; Πού ξέρεις ότι και ο λιγούρης σαραντάρης δεν κάνει λάθος και με τον καιρό θα το διαπιστώσει και θα του περάσει κι αυτού;
Γιατί στα 40 έχει 'ηδη διαμορφώσει κατά 98 % την προσωπικότητά του.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
agiostimotheos
Δραστήριο μέλος
Ο agiostimotheos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 562 μηνύματα.
21-04-09
23:21
Και γιατί ένας ανήλικος να μην είναι ανώμαλος λιγούρης και να φτιάχνεται με γέρους;
γιατί είναι ανήλικος δεν είναι λάθος να νιώθει έτσι όταν μεγαλώσει θα του περάσει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
agiostimotheos
Δραστήριο μέλος
Ο agiostimotheos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 562 μηνύματα.
21-04-09
18:29
Δεν ξέρω, με βάση αυτά που βλέπω, είναι έτοιμες για τα KFC. Εκτός κι αν αλλάζουν τόσο πολύ μεγαλώνοντας.
KFC? αλλησίδα fast food με τηγανητά κοτόπουλα δεν είναι?
η 30άρα είναι ενήλικας.Τότε το ίδιο παράλογο είναι να παντρετεί μια 30άρα έναν 60άρη, αλλά γίνεται.
Δε νομίζω ότι καμία κορούλα 16 χρονών (και όχι σε μικρές ηλικίες, που δεν ξέρουν τί θέλουν) θα θέλει να τα φτιάξει με έναν ξεκούτη
Μην το λες είναι σε φάση που δεν πολυξέρει τι θέλει.
Αν μπορούν δύο 15ηδες να έρθουν σε σεξουαλικοί επαφή, γιατί να μη μπορεί ένας 15ρης με έναν 50 ή και όσο ν-άρη;
Γιατί οι 15άρηδες είναι συνομήλικοι και κανένας από τους δύο δεν είναι ανώμαλος λιγούρης.
Όλοι εσείς που καλείται την κοινωνία να αφουγραστεί και να αγκαλίασει όλα τα μέλη της κλείνοντας τα μάτια στις ιδιαιτερότητές τους και προσαρμόζοντας την δομή της στα πλαίσια αυτών των ιδιαιτεροτήτων καταλαβαίνεται το ανέφικτο και άσκοπο της επιθυμίας σας? Είναι δυνατόν να περιμένουμε από την κοινωνία να συμβιβαστεί με τον κάθε ανώμαλο? Δεν είναι πιο λογικό να ανέβει ο ανώμαλος στο επίπεδο της κοινωνίας? Γιατί να υποβιβάσουμε τις αξίες μας ?
Να αφουγκραστεί ναι, να αγκαλιάσει ναι, αλλά με σκοπό όχι να δεχτεί τον άλλο όπως και να είναι (δε μπορούμε να δεχτούμε ένα δολοφόνο), αλλά να τον κάνει να συμβιβαστεί στο να σέβεται τα δικαιώματα των άλλων (εφόσον και η κοινωνία σέβεται τα δικαιώματα τα δικά του).
Το ίδιο δεν λέμε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
agiostimotheos
Δραστήριο μέλος
Ο agiostimotheos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 562 μηνύματα.
16-04-09
01:53
Σκέφτηκε κανένας ότι η παιδοφιλική τάση από γυναίκες δεν είναι τόσο συνηθισμένη γιατί είναι και συνεχίζουν να είναι σε όλη την διάρκεια της ζωής τους πιο ώριμες και συνετές από τους άντρες, ιδιαίτερα σε θέματα που αφορούν παιδία?
Η συζήτηση που ελπίζει να γίνει ο πρόεδρος του κόμματος στην συνέντευξη δεν θα πρέπει να γίνει ποτέ. Ανοίγοντας διάλογο στην ουσία προειδεάζεις το έδαφος για την αποδοχή. Δεν θα αργίσει να μας ακούγεται φυσιολογικό να ιδρύεται ένα τέτοιο κόμμα και θα συζητάμε αν όντος έχουν εν μέρη δίκιο.
Απαράδεκτο! Στην εύθραστη εφηβική ηλικία τα παιδία τείνουν να παίρνουν αποφάσεις διόλου σοφές, αντιδρώντας ουσιαστικά στα πάντα γύρω τους. Δεν είναι λογικό να πετάνε το μπαλάκι στο παιδί λέγοντας του ότι αν θέλει μπορέι να διατηρεί σχέση με έναν 20-30 40 χρόνια μεγαλύτετο του. Το ίδιο παράλογο είναι να πιστεύουμε ότι μια τέτοια σχέση μπορεί να γίνει υπό την "ασφαλή" καθοδήγηση των γονίων. Πρώτον αν οι γονείς εγκρίνουν η κορούλα τους να τα φτίαξει με τον μπαρμπα κώστα απέναντι καλό θα ήταν να περάσουν πρώτα μια βόλτα από το ψυχιατρίο και μετά απο την φυλακή. Δεύτερον σε περίπτωση που το παιδί επιθυμεί μια τέτοια επαφή το πιθανότερο είναι να μην το πεί στους γονείς του αφού στην εφηβεία οι σχέσεις τους δεν είναι και οι καλύτερες.
Γιατί όμως εξακολουθούμε να συζητάμε τις απόψεις ενός παιδόφιλου? Ενός διαταραγμένου ψυχικά ανθρώπου με δίαφορα κομπλεξ και συμπλέγματα? Ποίος είναι ο κύριος που ζητά να γίνει διάλογος περί νομιμοποίησης της παιδοφιλίας? Σίγουρα είναι έξυπνος αλλά και αποφασισμένος, σίγουρα είναι καιροσκόπος και λάγνος της δημοσιότητας και σίγουρα είναι εν δυνάμη επικίνδυνος για την κοινωνική συνοχή. Ο διάλογος μαζί του πάνω στις απόψεις του είναι όσο επικοδομιτικός είναι και ένας διάλογος με τον τρελό του χωρίου πάνω στην πορεία του ελληνικού χρηματηστηρίου.
Όλοι εσείς που καλείται την κοινωνία να αφουγραστεί και να αγκαλίασει όλα τα μέλη της κλείνοντας τα μάτια στις ιδιαιτερότητές τους και προσαρμόζοντας την δομή της στα πλαίσια αυτών των ιδιαιτεροτήτων καταλαβαίνεται το ανέφικτο και άσκοπο της επιθυμίας σας? Είναι δυνατόν να περιμένουμε από την κοινωνία να συμβιβαστεί με τον κάθε ανώμαλο? Δεν είναι πιο λογικό να ανέβει ο ανώμαλος στο επίπεδο της κοινωνίας? Γιατί να υποβιβάσουμε τις αξίες μας ?
καλό πάσχα!
συμφωνώ σε γενικές γραμμές!Ούτε καν διάβασα το πρώτο ποστ. Μόνο τον τίτλο του άρθρου. Αυτό που διάβασα, ήταν επιγραμματικά κάποια σχόλια των παιδιών. Λοιπόν, κατά κανόνα, παιδόφιλος=παιδεραστής. Σημασιολογικά, έχουν διαφορά. Στην πραγματικότητα, απολύτως καμία μ' αυτά που κατά καιρούς έχουμε δει κι ακούσει. Κατά δεύτερον, είναι η μόνη περίπτωση (παιδεραστία), στην οποία είμαι υπέρ της θανατικής ποινής και χωρίς καμιά κουβέντα.-
Η συζήτηση που ελπίζει να γίνει ο πρόεδρος του κόμματος στην συνέντευξη δεν θα πρέπει να γίνει ποτέ. Ανοίγοντας διάλογο στην ουσία προειδεάζεις το έδαφος για την αποδοχή. Δεν θα αργίσει να μας ακούγεται φυσιολογικό να ιδρύεται ένα τέτοιο κόμμα και θα συζητάμε αν όντος έχουν εν μέρη δίκιο.
Απαράδεκτο! Στην εύθραστη εφηβική ηλικία τα παιδία τείνουν να παίρνουν αποφάσεις διόλου σοφές, αντιδρώντας ουσιαστικά στα πάντα γύρω τους. Δεν είναι λογικό να πετάνε το μπαλάκι στο παιδί λέγοντας του ότι αν θέλει μπορέι να διατηρεί σχέση με έναν 20-30 40 χρόνια μεγαλύτετο του. Το ίδιο παράλογο είναι να πιστεύουμε ότι μια τέτοια σχέση μπορεί να γίνει υπό την "ασφαλή" καθοδήγηση των γονίων. Πρώτον αν οι γονείς εγκρίνουν η κορούλα τους να τα φτίαξει με τον μπαρμπα κώστα απέναντι καλό θα ήταν να περάσουν πρώτα μια βόλτα από το ψυχιατρίο και μετά απο την φυλακή. Δεύτερον σε περίπτωση που το παιδί επιθυμεί μια τέτοια επαφή το πιθανότερο είναι να μην το πεί στους γονείς του αφού στην εφηβεία οι σχέσεις τους δεν είναι και οι καλύτερες.
Γιατί όμως εξακολουθούμε να συζητάμε τις απόψεις ενός παιδόφιλου? Ενός διαταραγμένου ψυχικά ανθρώπου με δίαφορα κομπλεξ και συμπλέγματα? Ποίος είναι ο κύριος που ζητά να γίνει διάλογος περί νομιμοποίησης της παιδοφιλίας? Σίγουρα είναι έξυπνος αλλά και αποφασισμένος, σίγουρα είναι καιροσκόπος και λάγνος της δημοσιότητας και σίγουρα είναι εν δυνάμη επικίνδυνος για την κοινωνική συνοχή. Ο διάλογος μαζί του πάνω στις απόψεις του είναι όσο επικοδομιτικός είναι και ένας διάλογος με τον τρελό του χωρίου πάνω στην πορεία του ελληνικού χρηματηστηρίου.
Όλοι εσείς που καλείται την κοινωνία να αφουγραστεί και να αγκαλίασει όλα τα μέλη της κλείνοντας τα μάτια στις ιδιαιτερότητές τους και προσαρμόζοντας την δομή της στα πλαίσια αυτών των ιδιαιτεροτήτων καταλαβαίνεται το ανέφικτο και άσκοπο της επιθυμίας σας? Είναι δυνατόν να περιμένουμε από την κοινωνία να συμβιβαστεί με τον κάθε ανώμαλο? Δεν είναι πιο λογικό να ανέβει ο ανώμαλος στο επίπεδο της κοινωνίας? Γιατί να υποβιβάσουμε τις αξίες μας ?
καλό πάσχα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.