Γιώργος
Τιμώμενο Μέλος
Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
07-12-06
18:28
Ωραία, ένα άτομο μπορεί να έχει φάει κλωτσιά... Εκεί μωρέ θα πάω να πέσω;;; Χάθηκαν τόσες ποιοτικές γυναίκες;;; Γι αυτό εγώ φωνάζω... ποιότητα και μόνο ποιότητα. Όπως η κλωτσημένη θα κάνει τη δουλειά της σαν κλωτσημένη, έτσι και ο συνειδητοποιημένος άντρας πρέπει και να λειτουργεί συνηδειτοποιημένα. Είναι επιτακτική η ανάγκη να καταλάβουμε πλέον τι ζητούμε και ύστερα να το ζητούμε. Ειδάλλως μια ζωή θα γκρινιάζουμε για δεν πιάνουμε το Τζόκερ.
Πολύ σωστό! Για μένα τουλάχιστον έτσι πρέπει να είναι. Δεν έχω σχηματίσει μία αποκρυσταλλωμένη εικόνα του τι θέλω, με αποτέλεσμα απλώς να διεκδικώ όποια μου κάνει "κλικ" (εξωτερική εμφάνιση ως επί το πλείστον, αλλά πολλές φορές και λογω χαρακτήρα).
Μήπως γι'αυτό τρώω τα μούτρα μου πάντα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιώργος
Τιμώμενο Μέλος
Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
05-12-06
19:38
Να μας τις γνωρίσεις καλέΈχω δύο γνωστές, η μία κατά τους περισσότερους κούκλα και η άλλη κατά τους περισσότερους συμπαθητική προς ασχημούλα. Η κούκλα κάθεται σε όποιον γνωρίζει επειδή της αρέσει το σεξ απλά και η ασχημούλα επειδή νομίζει ότι έτσι θα "κερδίσει", επειδή πέφτει πάντα με τα μούτρα..Δηλαδή και στις δύο περιπτώσεις και οι δύο κάνουν σεξ (αυτό δεν τις κάνει μόνο "έυκολες" όπως οι άνδρες το λένε, αλλά εύκολες στο ότι δεν επιλέγουν με κανένα κριτήριο).
Πέρα από την πλάκα πάντως, δεν νομίζω πως υπάρχει κάποιος ο οποίος να πιστεύει ότι αυτή η άποψη ισχύει απόλυτα (δηλαδή για κάθε γυναίκα κι όχι μόνο για λίγες) και να το εννοεί. Τι θέλω να πω: ορισμένοι από εμάς (sorry δεν ξέρω ποσοστά) λέμε κατά καιρούς ότι "η τάδε είναι θέα, αποκλείεται-αποκλείεται να μου 'κάτσει' ποτέ". Βαθιά μέσα μας ξέρουμε βέβαια ότι δεν ισχύει, όμως το λέμε!
Γιατί το κάνουμε αυτό; (Όσοι από μας το κάνουμε, επαναλαμβάνω ότι πολλοί δεν το σκέφτονται καν, διεκδικούν στα ίσια και καλά κάνουν διότι πετυχαίνουν ). Τι είναι; Δειλία να διεκδικήσουμε κάτι ωραίο; Έλλειψη αυτοπεποίθησης; Κάποιοι από μας έχουμε συνηθίσει να έχουμε με το "ωραίο" μία "μουσειακή" σχέση. (Μουσείο: μπορείς να κοιτάς όσο θες, αλλά απαγορεύεται να αγγίξεις) (Μαζί σ' αυτούς και ο γραφών )
Για να προχωρήσουμε λίγο το θέμα, γιατί λοιπόν, συνφορουμίτες, γίνεται αυτό;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιώργος
Τιμώμενο Μέλος
Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
02-12-06
01:06
Σωστός, αλλά έχω να ρωτήσω κάτι πάνω σ' αυτό: Μέχρι τότε τι γίνεται; Ένα "σπασικλάκι" ή ένα "πολύ καλό παιδί, πάρα πολύ καλό παιδί, αλλά... μέχρι εκεί" τι θα κάνει μέχρι τότε; (Τα εισαγωγικά δείχνουν πώς ενδεχομένως τον/την βλέπουν οι άλλοι)Ανάλλογα με το χάρισμα έχουμε και διαφορετικές περιόδους στην ζωή μας που μπορούμε να το πουλήσουμε. ΄΄Οσο και αν ακούγεται κακό, η εξωτερική εμφάνιση είναι κάτι που πουλάμε. Δηλαδή ένας θεός θα εκμεταλευτεί το χάρισμα αυτό για να επιζήσει. Ένα πχ καλός στο μπλα μπλα θα το εκμεταλευτεί στην δικηγορία και πάει λέγοντας. Η διαφορά στις περιόδους είναι ότι πχ η εξωτερική εμφάνιση είναι εκμεταλεύσιμη μέχρι τα 30-35 και ξεκινάει νωρίτερα από τα διανοητικά χαρίσματα. Συνεπώς οι όμορφοι στο σχολείο είναι συνήθως και οι πιο δημοφιλείς και οι έξυπνοι είναι οι πιο αντιπαθείς. Αργότερα όμως στην ζωή ο απλά όμορφος πρέπει να προσκολήσει σε κάποιοιν από τους διανοούμενους που κορόιδευε για να επιζήσει με την ίδια άνεση.
Σίγουρα κάποια στιγμή θα αντιστραφούν οι ρόλοι και άλλα χαρίσματα θα έχουν κύρια βαρύτητα (τα "διανοητικά"). Όμως τι θα κάνει στις ηλικίες 13-20; (Το εύρος δεν είναι δεσμευτικό) Θα μείνει μέσα στην απομόνωση και την αφάνεια; Θα ζήσει τη ζωή του έτσι; (πιθανώς όχι όπως θα ήθελε)
(Βγαίνουμε λίγο offtopic, αλλά κάπως "κολλάει" με το θέμα...)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιώργος
Τιμώμενο Μέλος
Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
30-11-06
16:32
+1 , ΆρχονταΚακό συνήθειο αυτό με τις πιθανότητες. Να το περιορίσεις!
Δύσκολη για μένα θεωρείται η δύσκωλη! Ναι καλά διαβάσατε, δύσκωλη (δηλ. δύστροπη). Για να συνεννοηθείς με μια δύσκωλη πρέπει να έχεις φέρει μαζί μια μοίρα από Colonial Vipers MkVII να την στοχεύουν από αέρος και 10 μεταφραστές στο έδαφος συν την Τένια Μακρή και το Θάνο Ασκητή για να καταλάβεις τι θέλει το χρυσό σου για σήμερα.
Ουσιαστικά δηλαδή κατ' εμέ, δεν υπάρχουν δύσκολες. Δύστροπες ναι.
Θα το περιορίσουμε κι αυτό...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιώργος
Τιμώμενο Μέλος
Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
30-11-06
02:51
Προφανώς, γι'αυτό και έβαλα την "ομορφιά" σε εισαγωγικά, για να δείξω την υποκειμενικότητά της.Όπως είπες κι εσύ η ομορφιά είναι κάτι πολύ υποκειμενικό. Οπότε δεν υπάρχει ξεκάθαρη απάντηση σε αυτό που λες.
Αν το γνωρίζαμε αυτό ο κόσμος θα ήταν σίγουρα πιο ωραίος για όλους μας. Πίστεψέ με όμως: αν και γνωρίζουμε βαθιά μέσα μας (πολύ βαθιά) ότι αυτό δεν ισχύει σε καμία περίπτωση (δηλ. ότι οι "κούκλες" έχουν υψηλότερα standards), είναι πολύ δύσκολο συνήθως να το πιστέψουμε.Μια άλλη κοπέλα είναι (για εμένα πάντα) κούκλα, ωραίο πρόσωπο και πολύ σέξυ σώμα. Αυτή για να μην κάτσει σε αυτόν που της την πέφτει πρέπει να είναι πολύ χάλια τύπος, αλλιώς θα κάνει κάτι μαζί του ακόμα κι αν δεν είναι ωραίος, έξυπνος ή με προσωπικότητα. Αυτό συμβαίνει επειδή η κοπέλα αυτή είναι ανασφαλής. Δεν πιστεύει στον εαυτό της και φέρεται λες και της κάνουν και χάρη που της την πέφτουν!
Εγώ για παράδειγμα, αν και συμφωνώ απόλυτα με όσα είπες, δεν μπορώ να με φανταστώ δίπλα σε μία -για τα γούστα μου- "θεά". Πρόσεξε: ούτε καν να με φανταστώ δεν μπορώ. Συνήθως κάνω σκέψεις του στυλ "Τόσες και τόσες μου έχουν ρίξει πόρτα, αυτή θα με κοιτάξει; Ούτως ή άλλως θα έχει σίγουρα κάποιον μεγαλύτερο, οπότε τα ποσοστά σου αγγίζουν το απόλυτο μηδέν". Μέσα στην απαισιοδοξία...
Ευτυχώς που δεν μπορούμε να γενικεύσουμε, διότι υπάρχουν και άτομα που έχουν πιάσει το πραγματικό νόημα της ζωής... Αυτοεκτίμηση, κλπ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιώργος
Τιμώμενο Μέλος
Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
30-11-06
00:32
Με αφορμή κάποιες συζητήσεις που είχα τελευταία παρατήρησα το εξής: Σήμερα κυκλοφορεί ευρέως μία άποψη, ότι "μεταξύ μίας γυναίκας Α που είναι ομορφότερη από μία γυναίκα Β, η Α είναι πολύ-πολύ πιο δύσκολο να "πέσει" από ότι η Β".
Η εξωτερική εμφάνιση είναι βέβαια κάτι καθαρά υποκειμενικό, αλλά σίγουρα όλοι έχουμε δει αρκετές φορές γυναίκες που αντικειμενικά είναι -όσον αφορά την εξωτερική εμφάνιση και μόνο- μακράν "καλύτερες" από κάποιες άλλες. Γι' αυτές λοιπόν κυκλοφορεί η άποψη του στυλ "υψηλότερη βάση" (όπως λέμε η βάση της τάδε σχολής), "αυτή σίγουρα θα τα έχει με κάποιον μεγαλύτερο", "είναι θεά: αποκλείεται να με κοιτάξει".
Απ' όσο έχω παρατηρήσει αυτή η κατάσταση επικρατεί κυρίως μέσα στο σχολικό περιβάλλον, ενίοτε και στο χώρο της Γ/βάθμιας εκπαίδευσης. Αποτέλεσμα: βλέπω πολλούς συναδέλφους μου να μην διεκδικούν καν κοπελιές οι οποίες είναι "πάρα πολύ ωραίες", επειδή ακριβώς είναι ωραίες!
Λόγω αυτής της άποψης παρατηρώ σχόλια και από την άλλη πλευρά, όπως "έχουμε πλέον ένα νέο είδος: τον άνδρα-κότα".
Ισχύει ότι οι "ομορφότερες" γυναίκες είναι πιο "δύσκολες"; Αντίστροφα: ισχύει ότι οι "λιγότερο όμορφες" γυναίκες "πέφτουν" πιο εύκολα;
Είτε ισχύουν είτε όχι, ποιες οι συνέπειες της άποψης αυτής στη σχέση μεταξύ των δύο φύλων; Είναι ο λόγος που αρκετοί από εμάς δεν διεκδικούμε πλέον κάτι που μας αρέσει πολύ; Μπορεί αυτή η άποψη να κάνει μία "ωραία" γυναίκα δυστυχισμένη;
Η εξωτερική εμφάνιση είναι βέβαια κάτι καθαρά υποκειμενικό, αλλά σίγουρα όλοι έχουμε δει αρκετές φορές γυναίκες που αντικειμενικά είναι -όσον αφορά την εξωτερική εμφάνιση και μόνο- μακράν "καλύτερες" από κάποιες άλλες. Γι' αυτές λοιπόν κυκλοφορεί η άποψη του στυλ "υψηλότερη βάση" (όπως λέμε η βάση της τάδε σχολής), "αυτή σίγουρα θα τα έχει με κάποιον μεγαλύτερο", "είναι θεά: αποκλείεται να με κοιτάξει".
Απ' όσο έχω παρατηρήσει αυτή η κατάσταση επικρατεί κυρίως μέσα στο σχολικό περιβάλλον, ενίοτε και στο χώρο της Γ/βάθμιας εκπαίδευσης. Αποτέλεσμα: βλέπω πολλούς συναδέλφους μου να μην διεκδικούν καν κοπελιές οι οποίες είναι "πάρα πολύ ωραίες", επειδή ακριβώς είναι ωραίες!
Λόγω αυτής της άποψης παρατηρώ σχόλια και από την άλλη πλευρά, όπως "έχουμε πλέον ένα νέο είδος: τον άνδρα-κότα".
Ισχύει ότι οι "ομορφότερες" γυναίκες είναι πιο "δύσκολες"; Αντίστροφα: ισχύει ότι οι "λιγότερο όμορφες" γυναίκες "πέφτουν" πιο εύκολα;
Είτε ισχύουν είτε όχι, ποιες οι συνέπειες της άποψης αυτής στη σχέση μεταξύ των δύο φύλων; Είναι ο λόγος που αρκετοί από εμάς δεν διεκδικούμε πλέον κάτι που μας αρέσει πολύ; Μπορεί αυτή η άποψη να κάνει μία "ωραία" γυναίκα δυστυχισμένη;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.