Unkown-User
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Unkown-User αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βριλήσσια (Αττική). Έχει γράψει 1,066 μηνύματα.
27-08-09
14:44
+άπειροΤα τανκ τους ειναι κατι απαρχαιωμένα λέοπαρντ και σοβιετικά Τ. Έχουν μια χούφτα σύγχρονα, αλλά και πάλι δε συγκρίνονται με τα 2Α6 HEL μας που είναι και υπερδιπλάσια των δικών τους λέοπαρντ 2 και με καλύτερο εξοπλισμό. (ακα το καλύτερο τανκ του κοσμου κατα πολλούς)
MRBM: middle range ballistic missiles (βαλιστικοί πύραυλοι μεσαίου βελινεκούς αν προτιμάς)
https://en.wikipedia.org/wiki/MRBM
H τουρκία για την ώρα έχει SRBM αυτά: https://en.wikipedia.org/wiki/J-600T_missile που έχουν εμβέλεια 150/300km , αν πάει για MRBM τότε θα μπορεί να πληξει οποιοδήποτε στόχο στην Ελλάδα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Unkown-User
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Unkown-User αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βριλήσσια (Αττική). Έχει γράψει 1,066 μηνύματα.
27-08-09
14:24
Τα μόνα σημεία στα οποία υπερέχουν εναντί της χώρας μας είναι στα αεροσκάφη (περισσότερα, αλλά ίδιας τεχνολογίας με μας)
1) Εξακολουθούμε όμως να έχουμε πλεονέκτημα χάρη στα 16άρια 52+ σε συνδιασμό με S-300 και PAC-3
Θα τον ρουφήξουμε πραγματικά όταν όντως τελικά οι γείτονες αποκτήσουν MRBM
(αν και με τους j600 ήδη έχουμε problem)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Unkown-User
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Unkown-User αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βριλήσσια (Αττική). Έχει γράψει 1,066 μηνύματα.
25-08-09
00:27
τα πολεμικα παιχνιδια σου εχουν πειραξει τα μυαλα...
μιλας με εναν τετοιο θαυμασμο για μηχανες που δολοφονουν...
Δεν πάει πάντα έτσι, μπορεί κάποιος να θαυμάζει μόνο την τεχνολογία αυτών των μηχανημάτων, τις δυνατότητές τους γενικότερα, κι όχι τις επιχειρησιακές τους στο πεδίο της μάχης.
Κλασσικό παράδειγμα στρατιωτικού τεχνολογικού επιτεύγματος που όμως η τεχνογνωσία απ αυτό χρησιμοποιήθηκε εν καιρω ειρήνης (για να πάμε στο φεγγάρι) ειναι με τους πυραύλους V1 κ V2 στον Β΄ΠΠ.
Από εκεί και πέρα γενικά ναι, είμαι μηχανές που σκοτώνουν, είναι μηχανές όμως που σου δίνουν και μία δυνατότητα να αμυνθείς.
Και όχι μόνο αυτό, γενικά η διπλωματική δύναμη μιας χώρας σε διεθνές επίπεδο εξαρταται από την στρατιωτικη της δύναμη.
Για μηχανές που θα αμυνθούν τα πάτρια εδάφη όταν παραστεί ανάγκη μιλώ. Και οι μηχανες αυτες δε δολοφονουν. Απλά καθιστούν τα εχθρικά άρματα μάχης άχρηστα.
-----------------------------------------
Τι είναι το RnD?
RnD= Research and Development=Ερευνα και Ανάπτυξη.
Χοντρικά είναι είτε το να μαζευτούν 234234 επιστήμονες και να φτιάξουν απ την αρχή ένα tank, είτε να βελτιώσουν κάτι ήδη υπάρχον. Χοντρικά να παρουν τo F16 και να του κάνουν πατέντες για να το κάνουν καλύτερο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Unkown-User
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Unkown-User αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βριλήσσια (Αττική). Έχει γράψει 1,066 μηνύματα.
24-08-09
19:16
Έκανα ένα γρήγορο πέρασμα στις προηγούμενες σελίδες, οπότε δεν είμαι απόλυτα σίγουρος για το τι έχετε γράψει, να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα.
Ο Κένταυρος είναι IFV και ο Λεωνίδας APC. Καμία επαφή με Leopard και m1 που είναι tanks.
Ο Κένταυρος συγκρίνεται με BMP, με m2, cv90
O Λεωνίδας με BTR90, VAB, Lav 3. Βασικά ο Λεωνίδας είναι λίγο πολύ unique γιατί σε APC λίγο-πολύ οι ερπύστριες δεν πολυ-προτιμούνται. Χωρίς να ξέρω υποθέτω ότι τις επέλεξαν λόγω τις ιδιαιτερότητας του ελληνικού εδάφους (?).
Από τεχνολογικής άποψης ήταν/είναι μια χαρά, παρ όλα αυτά δεν συνέφερε η παραγωγή λόγω υψηλού κόστους.
_________________________________________
(Σημείωση: Έχω δουλέψει στην ΕΑΒ)
α) Δεν παράγουμε (εξ ολοκλήρου) ούτε F-16, ούτε mirage, ούτε F4. ΑΛΛΑ. Για το F16 π.χ. το ποσοστό συμπαραγωγής το 2004 ήταν στο 18%, και σήμερα είναι στο 32%.
β) Τα αμερικανικά F16 που δρούσαν στο ΙΡΑΚ τα έχουμε στην ΕΑΒ για συντήρηση - αναβάθμιση. (CCIP / STAR). Έχουμε παραδώσει το πρώτο και μέχρι το χρονοδιάγραμμα του 2013 και υπόλοιπα.
γ) Προσφατα αναλάβαμε να φτιάχνουμε τμήματα του Beriev Be -200, και σύντομα και η ΕΑΒ θα είναι και κέντρο συντήρησης και γι αυτό το άφος.
δ) Η ΕΑΒ έχει βραβευτεί αρκετες φορές και από διεθνείς φορείς για ποιότητα εργασίας, άριστο εργασιακό περιβάλλον κτλ.
POINT GIVEN: Δεν είμαστε τόσο μπουρδ3λο όσον αφορά τις Ελληνικές στρατιωτικές βιομηχανίες. RnD μόνο δεν έχουμε.(?) (το ερωτηματικό εκφράζει επιφύλαξη)
Ο Κένταυρος είναι IFV και ο Λεωνίδας APC. Καμία επαφή με Leopard και m1 που είναι tanks.
Ο Κένταυρος συγκρίνεται με BMP, με m2, cv90
O Λεωνίδας με BTR90, VAB, Lav 3. Βασικά ο Λεωνίδας είναι λίγο πολύ unique γιατί σε APC λίγο-πολύ οι ερπύστριες δεν πολυ-προτιμούνται. Χωρίς να ξέρω υποθέτω ότι τις επέλεξαν λόγω τις ιδιαιτερότητας του ελληνικού εδάφους (?).
Από τεχνολογικής άποψης ήταν/είναι μια χαρά, παρ όλα αυτά δεν συνέφερε η παραγωγή λόγω υψηλού κόστους.
_________________________________________
(Σημείωση: Έχω δουλέψει στην ΕΑΒ)
α) Δεν παράγουμε (εξ ολοκλήρου) ούτε F-16, ούτε mirage, ούτε F4. ΑΛΛΑ. Για το F16 π.χ. το ποσοστό συμπαραγωγής το 2004 ήταν στο 18%, και σήμερα είναι στο 32%.
β) Τα αμερικανικά F16 που δρούσαν στο ΙΡΑΚ τα έχουμε στην ΕΑΒ για συντήρηση - αναβάθμιση. (CCIP / STAR). Έχουμε παραδώσει το πρώτο και μέχρι το χρονοδιάγραμμα του 2013 και υπόλοιπα.
γ) Προσφατα αναλάβαμε να φτιάχνουμε τμήματα του Beriev Be -200, και σύντομα και η ΕΑΒ θα είναι και κέντρο συντήρησης και γι αυτό το άφος.
δ) Η ΕΑΒ έχει βραβευτεί αρκετες φορές και από διεθνείς φορείς για ποιότητα εργασίας, άριστο εργασιακό περιβάλλον κτλ.
POINT GIVEN: Δεν είμαστε τόσο μπουρδ3λο όσον αφορά τις Ελληνικές στρατιωτικές βιομηχανίες. RnD μόνο δεν έχουμε.(?) (το ερωτηματικό εκφράζει επιφύλαξη)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.