MonaXoS
Διάσημο μέλος
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2,470 μηνύματα.
02-03-07
21:03
Υπάρχουν ιστορικοί που υποστηρίζουν ότι οι ίδιοι οι Εβραίοι υποστήριξαν( οικονομικά) τον Χίτλερ στην άνοδό του ξέροντας ότι θα διωχθούν ομόφυλοί τους,για να αναγκάσουν τους Εβραίους να μετακινηθούν προς την Παλαιστίνη όπου ήδη είχαν αρχίσει τις πρώτες εξτρεμιστικές ενέργειες εναντίον των Αράβων (Μεναχεμ Μπεγκιν).
Θεωρούν μάλιστα (οι ιστορικοί) ότι οι ίδιοι οι Εβραίοι "ώθησαν" τον Χίτλερ να επιτεθεί πρώτα στους Άγγλους (Πολωνία) και όχι στον φυσικό εχθρό του ναζισμού (κομμουνισμός-Σοβιετική Ένωση) και αυτό για να αναγκάσουν τους Άγγλους να αποσύρουν στρατεύματά τους από την τότε κατεχόμενη από αυτούς Παλαιστίνη.
Με αυτό θέλω να πω ότι ο Χίτλερ ήταν απλά η κορυφή ενός παγόβουνου που λειτουργούσε μεθοδευμένα με ανώτερους και αλλότριους σκοπούς και δεν πρέπει να προσωποποιούμε το "κακό" σε έναν άνθρωπο.
Αυτό μου ακούγεται για άλλη μια αντισημιτική θεωρία που απλά θέλει να φταίξει τους Εβραίους για κάθε κακό που έγινε στον κόσμο, ακόμη και για την ίδια την γενοκτονία τους!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
MonaXoS
Διάσημο μέλος
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2,470 μηνύματα.
08-02-07
19:35
Παιδιά, συμφωνείτε ότι ήταν μεγάλο μυαλό; Τι εννοούμε όταν λέμε μεγάλο μυαλό και έξυπνος;
Για εμένα έξυπνος είναι αυτός που βρίσκει την καλύτερη δυνατή λύση σε ένα πρόβλημα, με όσο το δυνατόν λιγότερα λάθη στην προσέγγισή του.
Διαβάσατε ποτέ το "Ο Αγών μου", το βιβλίο του Χίτλερ; Δεν άντεξα να το διαβάσω ολόκληρο! Πρόκειται για τον ορισμό της παράνοιας και στις οικονομικοπολιτικές του ιδέες. Οπότε αμφιβάλλω αν ήταν σπουδαίο μυαλό και ταυτόχρονα παρανοϊκός.
Οι ιδέες του δεν έχουν καμία σχέση με τις πολιτικές ιδέες άλλων μεγάλων προσωπικοτήτων της ιστορίας που έχω υπόψην μου και με τις οποίες διαφωνώ σε αρκετά σημεία (π.χ. Μαρξ). Απλά δεν συγκρίνονται. Εκεί μιλάμε για λαμπρά μυαλά που προσπάθησαν με τις ιδέες τους να αλλάξουν το κόσμο, ενώ στην περίπτωση του δικτάτορα Χίτλερ μιλάμε για απλά για έναν διαβολικό και άψυχο πολεμοχαρή εγκέφαλο που το μόνο που ήξερε/ήθελε ήταν το πως θα νικήσει. Ε, αυτό δεν δηλώνει απαραίτητα και ευφυία.
Το ότι κατάφερε να γίνει ηγέτης μιας πανίσχυτης χώρας δεν δηλώνει απολύτως τίποτα. Ας δούμε π.χ. και τον σημερινό ηγέτη των ΗΠΑ που... έξυπνο δεν τον λες.
Και έπειτα ένα γενικό σχόλιο για κάποια πράγματα που ακούστηκαν για τις προθέσεις του που ήταν η ανάταση της Γερμανίας. Τα μεγαλύερα κακά της ανθρώπινης ιστορίας έγιναν με τις καλύτερες προθέσεις. Οπότε στην ιστορία δεν χωράνε μακιαβελισμοί όπου ο σκοπός αγιάζει τα μέσα.
Για εμένα έξυπνος είναι αυτός που βρίσκει την καλύτερη δυνατή λύση σε ένα πρόβλημα, με όσο το δυνατόν λιγότερα λάθη στην προσέγγισή του.
Διαβάσατε ποτέ το "Ο Αγών μου", το βιβλίο του Χίτλερ; Δεν άντεξα να το διαβάσω ολόκληρο! Πρόκειται για τον ορισμό της παράνοιας και στις οικονομικοπολιτικές του ιδέες. Οπότε αμφιβάλλω αν ήταν σπουδαίο μυαλό και ταυτόχρονα παρανοϊκός.
Οι ιδέες του δεν έχουν καμία σχέση με τις πολιτικές ιδέες άλλων μεγάλων προσωπικοτήτων της ιστορίας που έχω υπόψην μου και με τις οποίες διαφωνώ σε αρκετά σημεία (π.χ. Μαρξ). Απλά δεν συγκρίνονται. Εκεί μιλάμε για λαμπρά μυαλά που προσπάθησαν με τις ιδέες τους να αλλάξουν το κόσμο, ενώ στην περίπτωση του δικτάτορα Χίτλερ μιλάμε για απλά για έναν διαβολικό και άψυχο πολεμοχαρή εγκέφαλο που το μόνο που ήξερε/ήθελε ήταν το πως θα νικήσει. Ε, αυτό δεν δηλώνει απαραίτητα και ευφυία.
Το ότι κατάφερε να γίνει ηγέτης μιας πανίσχυτης χώρας δεν δηλώνει απολύτως τίποτα. Ας δούμε π.χ. και τον σημερινό ηγέτη των ΗΠΑ που... έξυπνο δεν τον λες.
Και έπειτα ένα γενικό σχόλιο για κάποια πράγματα που ακούστηκαν για τις προθέσεις του που ήταν η ανάταση της Γερμανίας. Τα μεγαλύερα κακά της ανθρώπινης ιστορίας έγιναν με τις καλύτερες προθέσεις. Οπότε στην ιστορία δεν χωράνε μακιαβελισμοί όπου ο σκοπός αγιάζει τα μέσα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
MonaXoS
Διάσημο μέλος
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2,470 μηνύματα.
08-02-07
17:00
Ακομα και το reichstag, τη γερμανικη βουλη που λενε οτι την εκαψαν οι δικοι του με εντολες του, εχει αποδειχτει οτι την εκαψαν βουλγαροι κομμουνιστες.
Sorry, αλλά εγώ γιατί ξέρω ότι έγινε το αντίθετο; Ότι τότε κατηγορούσαν κάποιους Βούλγαρους κομμουνιστές αλλά αποδείχτηκε ότι την έκαψαν οι ναζιστές;
Καμιά βοήθεια οι υπόλοιποι;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.