Fata Morgana
Δραστήριο μέλος
Η Fata Morgana αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 518 μηνύματα.
25-12-09
13:18
Γιαννη, αυτο πηγαινε σε μενα;
Το ανεφερα γιατι ειπε οτι ο κομμουνισμος ειναι στρατοκρατουμενος, κατι που δε στεκει παρα μονο αν σκεφτεις ιστορικα παραδειγματα..
-----------------------------------------
Το ανεφερα γιατι ειπε οτι ο κομμουνισμος ειναι στρατοκρατουμενος, κατι που δε στεκει παρα μονο αν σκεφτεις ιστορικα παραδειγματα..
-----------------------------------------
Τα σκαει ο μπαμπας ή ιδεα μου ειναι;Μου αρέσει να μην υπάρχει οικονομικός καταμερισμός, δεν θέλω να έχω τις ίδιες οικονομικές δυνατότητες με όλους τους άλλους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Fata Morgana
Δραστήριο μέλος
Η Fata Morgana αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 518 μηνύματα.
25-12-09
12:08
Εγω δεν πιστευω οτι μερικοι ψηφισανε καπιταλισμο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Fata Morgana
Δραστήριο μέλος
Η Fata Morgana αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 518 μηνύματα.
24-12-09
22:37
Γι αυτο λεω οτι δεν μπορει να εφαρμοστει με βαση τα σημερινα δεδομενα. Γιατι υπαρχει μια παγκοσμια ταση οι κοινοτητες να γινονται χωρες, οι χωρες να ενωνονται σε αυτοκρατοριες και παει λεγοντας, με αλλα λογια μια ταση ομαδοποιησης και η αναρχια βασιζεται στο ακριβως αντιθετο: τις μικρες ομαδες ατομων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Fata Morgana
Δραστήριο μέλος
Η Fata Morgana αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 518 μηνύματα.
24-12-09
22:33
Ωραια. Ξερεις τι, θα σπασουμε ολες τις τραπεζες του κοσμου, μετα θα σκοτωσουμε ολους τους μπατσους του κοσμου και μετα ολα καλα κι ολα ωραια. Αμ δεν ειναι ετσι. Να σου πω και το αλλο, θες να βαψεις εναν τοιχο ασπρο, ειναι δυνατον να του πεταξεις πανω μαυρη μπογια; Μπορεις να νικησεις το σκοταδι με το να φερνεις περισσοτερο σκοταδι;Αλλα για την οικονομικη κατασταση, το μονο που μπορει να κανουμε, ειναι να χρησημοποιησουμε την βιαια, που πολλοι πιστευουν πως ειναι κατι κακο. Αλλα για να κανουν κατι για τις φτωχες χωρες οι πλουσιες, δεν προκειται να τους αναγκασει να δωσουν λεφτα και βοηθεια μερικες διαδηλωσεις η καμια απεργια. Μπορει να ποναει αλλα ειναι η αληθεια, η απληστια του ανθρωπου μπορει μονο να σταματησει αμα κυνδυνευει η ζωη του.
Η βια το μονο που μπορει να κανει ειναι να καταστρεψει. Αλλα ακομα κι αν καταστραφουν μεμιας ολοι οι πλουσιοι του κοσμου κι ολες οι εταιριες νομιζεις δεν θα ξαναδημιουργηθει ενα αλλο συστημα το ιδιο τυρανικο με το τωρινο;
Οσο δεν αλλαζει ο τροπος σκεψης και η παιδεια των ανθρωπων και για οσο δεν αντιλαμβανεται ο καθενας την τεραστια ευθυνη που φερει απεναντι στον εαυτο του και στους γυρω του, ο κοσμος θα ειναι σκατα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Fata Morgana
Δραστήριο μέλος
Η Fata Morgana αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 518 μηνύματα.
24-12-09
22:27
Eε, τιποτα απ τα δυο ισως; Και στη δημοκρατια (αναφερομαι στην τελεια, αυτη που θα βρισκεται αξω απ τη σπηλια του Πλατωνα, οποτε πολυ περισσοτερο η ατελης που εφαρμοζεται σημερα) δεν υπαρχει το αναφαιρετο δικαιωμα στην υπαρξη και υπερασπιση της αντιθετης αποψης, που ομως δε γινεται αποδεκτο αν ανηκει στη μειοψηφια; Η πρωτη ερωτηση που κανεις δειχνει οτι δεν εχεις ιδεα περι τινος προκειται η αναρχια.....και αν κάποιος άνθρωπος έχει αντίθετη γνώμη με τα υπόλοιπα άτομα της κοινωνίας, τι κάνει; πώς θα συγκροτηθεί μια κοινή απόφαση για ένα θέμα, που να ικανοποιεί τους πάντες; το άτομο αυτό θα τουφεκιστεί ή θα εξοριστεί λόγω αντίθετης γνώμης;
Νομίζω, ότι έχουμε το αναφαίρετο ανθρώπινο δικαίωμα στην διαφορετική άποψη...
As a consequence of his opposition to profit, wage labour, worker exploitation, ownership of land and capital, as well as to state property, Proudhon rejected both capitalism and communism. He adopted the term mutualism for his brand of anarchism, which involved control of the means of production by the workers. In his vision, self-employed artisans, peasants, and cooperatives would trade their products on the market. For Proudhon, factories and other large workplaces would be run by "labor associations" operating on directly democratic principles. The state would be abolished; instead, society would be organized by a federation of "free communes" (a commune is a local municipality in French). In 1863 Proudhon said: "All my economic ideas as developed over twenty-five years can be summed up in the words: agricultural-industrial federation. All my political ideas boil down to a similar formula: political federation or decentralization."
https://en.wikipedia.org/wiki/Pierre-Joseph_Proudhon#Political_philosophy
Aναρχια δε σημαινει απουσια θεσμων ουτε αυτο που λεμε ξεφραγο αμπελι. Βασιζεται στη διαιρεση των ανθρωπων σε πολυ μικρες ομαδες και ετσι οπως διατυπωθηκε απο τους θεωρητικους του αναρχισμους ναμιζω δεν μπορει να εφαρμοστει με βαση τα σημερινα δεδομενα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.