jrot6
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο jrot6 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 43 ετών, επαγγέλεται Αεροσυνοδός και μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,535 μηνύματα.
08-05-10
19:15
μα γιατι το περνεις προσωπικα?? εσυ μπορει να τα κανεις ολα αυτα..δεν σημαινει οτι τα κανουν ολοι ομως! δεν ηθελα να θειξω εσενα αλλα γενικα το συστημα! μην ξεχνας οτι δημοσιοι υπαλληλοι δεν ειναι μονο οι καθηγητες..δημοσιοι υπαλληλοι ειναι ολοι αυτοι που δουλευουν σε νομαρχιες, δημους, ΔΕΗ κτλ.. και μην μου πεις οτι οοολοι αυτοι που δουλευουνε σε αυτες τις δημοσιες υπηρεσιες μπηκανε με εξετασεις! και μην ξεχναμε οτι ζουμε σε μια χωρα που το 1/3 σχεδον των εργαζομενων δουλευει στο δημοσιο!(κατι που φυσικα δεν ισχυει σε καμια αλλη χωρα!)
Ειλικρινα σου λεω λοιπον οτι δεν ηθελα να σε θειξω..ισως σε μια τελικη οι καθηγητες και οι δασκαλοι ειναι απο τους πιο ενταξει δημοσιους υπαλληλους με την εννοια οτι περνανε αρκετες διαδικασιες μεχρι να γινουν μονιμοι..απο κει και περα βεβαια μην ξεχναμε οτι μονιμοι καθηγητες δουλευοντας λιγοτερο απο 20 ωρες την εβδομαδα περνουν μισθο που κανενας ιδιωτικος υπαλληλος δεν θα επερνε για τις αντιστοιχες ωρες εργασιες..βεβαια αυτο ειναι κατι ασχετο με τον παρον θεμα..
https://redflyplanet.blogspot.com/2010/05/blog-post_7360.html
Εγω καταλαβαινω απο τον πινακα αυτον οτι το προβλημα με τον δημοσιο τομεα στην Ελλαδα δεν ειναι τοσο ο αριθμος των ατομων,αλλα ο τροπος προσληψης τους σε πολλες περιπτωσεις,ο μη ελεγχος του τι δουλεια κανει ο καθενας εκει μεσα και οτι οι περρισσοτερες δημοσιες υπηρεσιες παρα τον μεγαλο αριθμο υπαλληλων λειτουργουν χειριστα εις βαρως των πολιτων..Υπαρχουν δημοσιοι υπαλληλοι που δεν σηκωνουν κεφαλι ολο το 8ωρο (δες ταμειες πχ σε εφοριες) και υπαρχουν και αλλοι που κολοβαρανε ολη μερα και λειπουν τις μισες ωρες απο τη δουλεια..Αυτα πρεπει να διορθωθουν στο δημοσιο τομεα..
Οσο για τις ευθυνες φυσικα και εχουν οι πολιτες αυτης της χωρας..Το 80% του λαου στηριζει τα 2 κομματα επι 30 χρονια ειτε απο ηληθιοτητα ειτε απο προσωπικο συμφερον..Και δυστυχως αυτο που ξερω ειναι οτι αν βγαιναμε αυριο απο την κριση και κυλουσε παλι ρευστο στις τσεπες το μεγαλυτερο ποσοστο θα συνεχιζε να κανει τα ιδια στην καθημερινοτητα του..Ας ελπισουμε να αλλαξει επιτελους η νοοτροπια του νεοελληνα με αφορμη αυτην την κριση..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jrot6
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο jrot6 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 43 ετών, επαγγέλεται Αεροσυνοδός και μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,535 μηνύματα.
06-05-10
22:22
Αν και γενικά συμφωνώ με τα όσα λες, στο συγκεκριμένο σημείο παρατηρώ μια κάποια αντίφαση. Αφενός λές ότι ακόμη και ο πιο ακραίος μπαχαλάκιας δεν θα το έκανε (συμφωνώ απόλυτα σ' αυτό), εντούτοις καταλήγεις ότι μάλλον ήταν μια ακραία μαλακία ενός μπαχαλάκια, προκειμένου να μην δεχτείς ότι επρόκειτο για ασφαλίτικη προβοκάτσια.
Ξέρεις, στα τόσα χρόνια που παρακολουθώ τα γεγονότα, εδώ αλλά και έξω, δεν έχει υποπέσει στην αντίληψή μου ΟΥΤΕ ΜΙΑ περίπτωση όπου διαδηλωτές να σκοτώνουν αθώους πολίτες. Αυτό το πρωτοφανές περιστατικό, μέσα στο πλαίσιο πρωτοφανών, για τις δικές μας τουλάχιστον γενιές, συνθηκών και καταστάσεων, όχι μόνο είναι εξαιρετικά ύποπτο, αλλά και υποδεικνύει δράση σκοτεινών κέντρων, που γνωρίζουμε ότι δεν υπολογίζουν ούτε κατ' ελάχιστον την ανθρώπινη ζωή και αξιοπρέπεια, προκειμένου να δώσουν ένα καίριο χτύπημα σ' αυτό που φοβούνται περισσότερο: Τη λαϊκή αντίδραση στο σχέδιο του φαγοποτιού τους. Η προσπάθεια ηθικής καταβαράθρωσης της ίδιας της έννοιας των διαδηλώσεων και τρομοκράτησης των πολιτών είναι προφανές ότι εξυπηρετεί εκείνους που θα είχαν συμφέρον τα μέτρα και η εν γένει κατάσταση υποδούλωσης να περάσουν αβρόχοις ποσίν και αδιαμαρτύρητα, ενώ σε καμμία περίπτωση δεν εξυπηρετεί τους διαμαρτυρόμενους. Όπως γνωρίζεις, λένε πως όταν θέλεις να βρεις τον ηθικό αυτουργό ενός εγκλήματος, πρέπει πρώτα να ψάξεις ανάμεσα σ' εκείνους που έχουν κάποιο όφελος απ' αυτό...
Mα δεν υπαρχει αντιφαση..λεω οτι πιστευω απο αυτα που εχω ζησει οτι ακομα και ο πιο μηδενιστης μπαχαλακιας δεν θα αφαιρουσε ζωη εν γνωση του..Για αυτο τεινω να πιστεψω διαβαζοντας οτι οι υπαλληλοι ηταν στον πρωτο οροφο οτι ο μπαχαλακιας που εριξε την μολοτοφ νομιζε οτι η τραπεζα ηταν κλειστη..
Εννοειται οτι δεν αποκλειω το γεγονος της προβοκατσιας απο ασφαλιτες..
Απλα μου την δινει η λογικη μερους των αριστερων και αναρχικων που οταν γινεται μαλακια απο μερους τους το ριχνουν στην προβοκατσια..Ας γινει ο θανατος των 4 αθωων τουλαχιστον μια ευκαιρια αυτοκριτικης και για αυτους..
Ολοι στους δρομους..Και οπως δηλωσε μια συγγραφεας: Κανένας νεκρός πολίτης από εδώ και μετά. Αλλά και κανένας ένοχος πολιτικός στο πόστο του. Χρειαζόμαστε ένα αύριο χωρίς αυτούς..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jrot6
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο jrot6 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 43 ετών, επαγγέλεται Αεροσυνοδός και μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,535 μηνύματα.
06-05-10
21:41
Ο στόχος σε αυτή τη φάση είναι να αποφευχθεί η χρεωκοπία, ας εστιάσουμε σε αυτό χωρίς να καταστροφολογούμε ή σκανδαλολογούμε περί "αυτών" που "θέλουν" να χαλάσουν τις ζωές μας.
Kαταστροφολογια νομιζω οτι ειναι οταν δεν εχουμε καταστροφη αλλα φωναζουμε για καταστροφη..
Δεν ξερω πως τα βλεπεις τα πραγματα απο εξω,αλλα η ανεργια,τα μετρα που πηραν και αυτα που ερχονται και οι προοπτικες της χωρας για το μελλον ειναι καταστροφικα για πολλους εδω..
Μου αρεσουν και τα εισαγωγικα στο θελουν..
. 1. Οι απαιτήσεις ασφαλείας που δεν τηρήθηκαν ποιές είναι; Αν μιλάς για τα ρολά, απαγορεύεται σε διατηρητέα
2. Εγώ δουλεύω απέναντι απο το Πολυτεχνείο ... και όχι δεν εγκαταλείψαμε ποτέ το κτίριο. Και πες μου γιατί σε μια ειρηνική πορεία υποχρεούται κάποιος να κλείσει το μαγαζί του; Υποτίθεται ότι η πορεία έγινε για να διαδήλωσει ο κόσμος εναντίον των μέτρων, όχι για να κάψει τις τράπεζες ή κάνω λάθος; Διότι αν κάθε πορεία συνεπάγεται και καταστροφή, τότε τι να πω;
1.Μηπως το οτι δεν ειχε συστημα πυροσβεσης και εξοδο κινδυνου?
2.Καλως η κακως οταν υπαρχει μια μεγαλη πορεια που υπαρχει οργη οι τραπεζες που ειναι πανω στους δρομους της πορειας ειναι στοχοι..Ετσι ειτε κλεινουν,ειτε κατεβαζουν τα στορια και ετσι δεν μπορει να γινει κατι.Εφοσον σε αυτη τη τραπεζα δεν υπαρχουν στορια ειναι εγκληματικο τη στιγμη που ηδη υπηρχαν επεισοδια στην πορεια και οι υπαλληλοι ζητουσαν να φυγουν να τους αναγκασουν να μεινουν μεσα..
Εχω παρατηρησει παντως οτι στην ελλαδα ολα πρεπει να ειναι η μαυρο η ασπρο..
Δλδ αν καποιος επιρριψει ηθικες ευθυνες ειτε στο βγενοπουλο ειτε στον διευθυντη του υποκαταστηματος που διεταξε να μεινουν,αυτοματα σημαινει οτι δεν κατακρινει τα ατομα που εριξαν τη μολοτοφ..
Παντως ενω διαβασα οτι οι υπαλληλοι της τραπεζας την ωρα του τραγικου γεγονοτος ηταν στον πρωτο οροφο κανεις δεν βαζει καν στο μυαλο του οτι μπορει τα ατομα που εριξαν τη μολοτοφ,να νομιζαν οτι η τραπεζα ηταν κλειστη μιας και ειχε κλειστες πορτες..Κατι που τουλαχιστον απο την εμπειρια μου σε πορειες θεωρω το πιο πιθανο,μιας και ο πιο ακραιος μπαχαλακιας δεν θελει να σκοτωσει υπαλληλο τραπεζας..Υπαρχει βεβαια και το ενδεχομενο προβοκατσιας απο ασφαλιτες μεταμφιεζομενους σε μπαχαλακηδες (κατι που συμβαινει σε καθε πορεια που μυριζει επεισοδια),αν και προσωπικα δεν το πιστευω..Πιστευω οτι ηταν μια ακραια μαλακια μπαχαλακια που δεν μπορει να ξεχωρισει που πρεπει να πεταξει μια μολοτοφ..Αλλωστε ζουμε σε μια χωρα που τιποτα δεν μπορει να γινει σωστα..Ουτε καν η δυναμικη εκφραση της οργης..
Και τωρα?
4 αθωα θυματα λογω της μαλακιας 2-3 ατομων..
Τα μμε να δινουν ρεσιταλ λασπολογιας για ολο τον κοσμο που κατεβαινει στους δρομους και ειδικα για το αναρχικο κινημα..
Τον πρωθυπουργο που θα μας εκανε δανια του νοτου (με τα λεφτα και το σχεδιο που ειχε) και τη νδ να μας μιλανε για δημοκρατια..
Καλα κουραγια και ολοι στους δρομους..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.