chronis_25
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟ ΚΑΙ ΣΥΖΥΓΟ ΑΔΩΝΙ! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Πυροσβέστης. Έχει γράψει 1,200 μηνύματα.
06-10-10
19:16
Wrooooong.Συγκρίνουν το σύνολο των τιμών κάποιων αντιπροσωπευτικών αγαθών που ψωνίζει ο μέσος καταναλωτής κάθε χρόνο .... Άλλες τιμές αυξάνουν και άλλες μικραίνουν (π.χ. τα ηλεκτρονικά) συνολικά οι τιμές δεν παρουσιάζουν τρελή αύξηση.
Πρώτον, ο πληθωρισμός μετρά το ποσοστό της ακρίβειας στα προϊόντα του λεγόμενου καλαθιού της νοικοκυράς.
Συνεπώς, επιλέγονται από το κράτος σκόπιμα προϊόντα που είναι ουσιαστικής ανάγκης όπως τυρί, μακαρόνια, ψωμί, γάλα, κρέας, φρούτα, λαχανικά και ΟΧΙ πολιτιστικών αναγκών όπως υπολογιστές, τηλεοράσεις, home cinema ή την Άρτα με τα Γιάννενα.
Δεύτερον, οι τιμές των βιομηχανοποιημένων και εισαγόμενων ειδών από άλλες χώρες της Ευρώπης είναι φθηνότερες εξαιτίας ακριβώς της βιομηχανοποίησης και των ελεύθερων οικονομιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Με λίγα λόγια, φθηνότερο το αυτοκίνητο από την Γερμανία και γιατί δουλεύουν ρομποτάκια και γιατί εισάγονται τα αγαθά αυτά δωρεάν.
Επίσης θα έπρεπε να ξέρεις πως ο πληθωρισμός και το ΑΕΠ μετριέται με βάση τις τιμές της ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗΣ χρονιάς. Λέμε "10% παραπάνω από πέρσι" π.χ. .Δεν μπορώ να καταλάβω που διαφωνείς μαζί μου. Ο πληθωρισμός που δημιουργείται με το ευρώ είναι πολύ μικρότερος από τα χρόνια στη δραχμής. Δεν νομίζω ότι μπορεί να το αμφισβητήσει κανείς αυτό.
Στο ευρώ κάνουν άλλοι κουμάντο για σένα.Δηλαδή πιστεύεις ότι τα πράγματα θα ήταν καλύτερα με την δραχμή. Είπα ότι και στις δυο περιπτώσεις ότι και με τον ένα και με τον άλλο νόμισμα θα την πλήρωνε ο απλός λαός. Απλώς με το ευρώ έχουμε κάποια ασφάλεια.
Στην δραχμή κάνεις εσύ.
Εγώ όμως δεν (σου) είπα κάτι για το ευρώ ή την δραχμή. Σε ρώτησα για τον πληθωρισμό.
Φίλε Φόκο, κάλλιστα οι περίοδοι αυτοί μπορούν να αποτελούν κείμενο του Θάνου Πασχάλη στο δελτίο των 8. Έλεος. Μην πιπιλάς τα ίδια και τα ίδια πράγματα.Με το μπούμε στη δραχμή ο Έλληνας θα χάσει αμέσως την αγοραστική του δύναμη και θα είναι πολύ πιο ασύμφορη η αγορά κυρίως εισαγόμενων αγαθών. Το μεγαλύτερο πρόβλημα θα το αντιμετωπίσουν αυτοί που έχουν δάνειο με κυμενόμενο επιτόκιο. Επιπλέον υπάρχει μεγάλος κίνδυνος να αντιμετωπίσουν πρόβλημα ρευστότητας οι τράπεζες. Τα παραπάνω με σωστή πολιτική μπορεί να μην δημιουργήσουν πρόβλημα. Αλλά επαναλαμβάνω μιλάμε για τους Έλληνες πολιτικούς
Το ότι το κυμαινόμενο επιτόκιο κρύβει κινδύνους το ξέραμε και πριν 30 χρόνια.
Ρε παιδιά καταλάβετέ το. Ο Τουρισμός δεν είναι η βαριά βιομηχανία της Ελλάδας και ούτε πρέπει να είναι.Στα θετικά της δραχμή είναι ότι θα αυξηθεί ο τουρισμός (αφού με τη δραχμή η Ελλάδα θα είναι ένα φτηνός προορισμός για τους ξένους), θα μειωθεί η ανεργία, θα αυξηθούν οι εξαγωγές και θα μειωθούν οι λαθρομετανάστες (θα προτιμήσουν χώρες με ισχυρό νόμισμα). Με το ευρώ ο Έλληνας δεν χάνει την αγοραστική του δύναμη τουλάχιστον άμεσα. Βέβαια έχουμε αύξηση της ανεργίας, αύξηση των φόρων και εφαρμόζονται έντονα μέτρα λιτότιτας.
Γεωργία, κτηνοτροφία.
Κατά τα άλλα η ανεργία είναι ανεβασμένη στον τριτογενή τομέα.
Η εκπαίδευση απευθύνεται σε γιατρούς, δικηγόρους, οικονομολόγους, δημοσιογράφους, στρατιωτικούς, καθηγητές.
Εκπαίδευση για τεχνικά και αγροτικά επαγγέλματα δεν υπάρχει και ο καθένας μπορεί να πάρει απολυτήριο λυκείου.
Αυτά είναι τα αίτια της ανεργίας στην Ελλάδα.
Οι αγρότες δεν έχουν ανεργία εκτός αν καλλιεργούν μπαμπάκια και καπνά.
ΑΣ ΣΤΡΑΦΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΦΥΣΗ once again!
Τέλος από την στιγμή που υπάρχει πληθωρισμός, η αγοραστική μας δύναμη μειώνεται.
Μην πεις για την Τουρκία και για την φτήνια της όμως, γιατί πλούσια είναι τα παράλια τα οποία και εκμεταλλεύονται ξένοι.
Η Ελλάδα δεν θα πτωχεύσει γιατί αν πτωχεύσει θα μιλάμε για το τέλος της Ευρώπης. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο δεν γυρίζουμε στην δραχμή.Συνοπτικά αν είχαμε άλλους πολιτικούς θα υποστήριζα επιστροφή στη δραχμή, αλλά με τους σημερινούς πιστεύω ότι το ευρώ και η Ε.Ε είναι η πιο καλή λύση αυτή τη στιγμή. Προσωπικά πιστεύω ότι αργά ή γρήγορα γιατί το χρέος είναι μεγάλο η Ελλάδα θα πτωχεύσει και θα γίνει επιστροφή στη δραχμή. Το καλύτερο που έχουμε να κάνουμε οι πολίτες είναι να βρούμε τρόπους (π.χ. καταθέσεις στο εξωτερικό) για να μην χάσουμε την αξία των χρημάτων μας στην περίπτωση που πάμε στην δραχμή.
Κατά τα άλλα, αν είχες δραχμή πριν και μετά την κρίση, σίγουρα θα έπαιρνες τα εισαγόμενα προϊόντα ακριβότερα.'
Τέλος, η τελευταία περίοδος είναι σκέτη αυτοκαταστροφή. Μπαρούφα από μόνη της.
Έχεις την εντύπωση πως θα σε αφήσουν να πάρεις τα κεφάλαια χωρίς να πληρώσεις τίποτα;
Ξέρω εφοριακό που πήρε τα λεφτά του και τα έδωσε σε τράπεζα του Λουξεμβούργου και δεν τα βγάζει γιατί η αμοιβή τους είναι τσουχτερή (κάτι σαν δασμό φαντάσου).
Επίσης, η "υγιής" οικονομία της Κύπρου με πολύ τουρισμό και μπλα μπλα μπλα έχει πολλές και καλές offshore.
Με το συμπάθιο στα αδέρφια, αλλά επιχειρηματίας και Κύπριος μυρίζει λίγο μάπα το καρπούζι.
Μην εξηγείς τα πράγματα όπως τα εξηγούν στην τηλεόραση.
Ψάξε, διάβασε και κρίνε.
Όλα τα άλλα είναι επίσης μπαρούφες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
chronis_25
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟ ΚΑΙ ΣΥΖΥΓΟ ΑΔΩΝΙ! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Πυροσβέστης. Έχει γράψει 1,200 μηνύματα.
06-10-10
11:31
Να ανεβούν οι τιμές το 2002 που ήρθε το ευρώ το θεωρώ απολύτως λογικό. Η δραχμή ήταν ένα αδύναμο νόμισμα και έπρεπε να εξισωθεί με το ισχυρό ευρώ... Μετά την έλευση του ευρώ όμως πληθωρισμός σταμάτησε να υπάρχει. Οι τιμές από το 2002 μέχρι και το 2010 έχουν σημειώσει πολύ μικρή αύξηση.... που δεν συγκρίνεται με την διαφορά της αξίας του χρήματος από το 1990 μέχρι το 2000. Με το ευρώ ο πληθωρισμός μειώθηκε σε σημαντικό βαθμό. Αν ήμασταν ακόμα στην δραχμή τα πράγματα θα ήταν πιο τραγικά.... Οι κυβερνήσεις θα προτιμούσαν αντί να εφαρμόσουν τα αντιλαικά μέτρα λιτότιτας να μειώσουν την αξία του νομίσματος και να μας παραμυθιάζουν.
Μία σημαντική ερώτηση. Ξέρεις πώς μετράμε το ποσοστό του πληθωρισμού κάθε χρονιά;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
chronis_25
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟ ΚΑΙ ΣΥΖΥΓΟ ΑΔΩΝΙ! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Πυροσβέστης. Έχει γράψει 1,200 μηνύματα.
06-10-10
00:25
Θα ξεκινήσω με το γνωστό παραμύθι, πως για να αναπτυχθεί μια χώρα πολιτιστικά, πρέπει πρώτα να χτίσει μια σωστή οικονομία.
Η οικονομία δεν χτίζεται μόνο με τις βιομηχανίες ή τις βιοτεχνίες ή τις υπηρεσίες.
Θέλει ΓΕ-ΩΡ-ΓΙ-Α και ΚΤΗ-ΝΟ-ΤΡΟ-ΦΙ-Α.
Όταν το 83% της συνολικής έκτασης είναι κατάλληλο για καλλιέργεια και έχουμε:
-Ποσοστό εξαγωγών: μηχανήματα και παρόμοιοι εξοπλισμοί 61.1%, άλλες προϊόντα 28.7%, προϊόντα φαγητού 6.5%, πρώτες ύλες 2%, καύσιμα και ρεύμα 1.6%
-Κύριες βιομηχανίες: εξόρυξη ορυκτών, μεταλλουργία, υλικά κατασκευών, επεξεργασία φαγητών, χρωστικές ύλες, χημικά (κυρίως φάρμακα), οχήματα
-Εργατικό δυναμικό (2005): πρωτογενής τομέας: 5%; δευτερογενής τομέας: 32.4%; τριτογενής τομέας: 62.6%
Είναι κρίμα μια τέτοια χώρα να μην στρέφει τους πολίτες της στην αγροτική οικονομία.
Απλά κρίμα.
Το ίδιο ισχύει κι εδώ.
Κρίση ποτέ δεν θα περάσει το μαμ. Ο τουρισμός, σίγουρα.
Ιδού τα αποτελέσματα.
Επίσης, χαίρομαι που ο πρωθυπουργός του είπε ένα σθεναρότατο όχι, αλλά μισό λεπτάκι.
Όταν μία χώρα δανείζεται δεν πρέπει να τα ξεπληρώνει;
Συγκεκριμένα, διαβάζω από wiki πως το χρέος αυξήθηκε εξαιτίας των αυξανόμενων εισαγωγών την δεκαετία του 1990.
Σαφώς και οι πολίτες δεν φταίνε τόσο για τις μαλακίες των κυβερνήσεών τους όσο οι τελευταίες για τις ίδιες.
Η γενικότερη ευμάρεια των τελών του 20ού Αιώνα έχει τελειώσει προ πολλού.
Καιρός για ανασύνταξη σε όλους τους τομείς.
Η οικονομία δεν χτίζεται μόνο με τις βιομηχανίες ή τις βιοτεχνίες ή τις υπηρεσίες.
Θέλει ΓΕ-ΩΡ-ΓΙ-Α και ΚΤΗ-ΝΟ-ΤΡΟ-ΦΙ-Α.
Όταν το 83% της συνολικής έκτασης είναι κατάλληλο για καλλιέργεια και έχουμε:
-Ποσοστό εξαγωγών: μηχανήματα και παρόμοιοι εξοπλισμοί 61.1%, άλλες προϊόντα 28.7%, προϊόντα φαγητού 6.5%, πρώτες ύλες 2%, καύσιμα και ρεύμα 1.6%
-Κύριες βιομηχανίες: εξόρυξη ορυκτών, μεταλλουργία, υλικά κατασκευών, επεξεργασία φαγητών, χρωστικές ύλες, χημικά (κυρίως φάρμακα), οχήματα
-Εργατικό δυναμικό (2005): πρωτογενής τομέας: 5%; δευτερογενής τομέας: 32.4%; τριτογενής τομέας: 62.6%
Είναι κρίμα μια τέτοια χώρα να μην στρέφει τους πολίτες της στην αγροτική οικονομία.
Απλά κρίμα.
Το ίδιο ισχύει κι εδώ.
Κρίση ποτέ δεν θα περάσει το μαμ. Ο τουρισμός, σίγουρα.
Ιδού τα αποτελέσματα.
Επίσης, χαίρομαι που ο πρωθυπουργός του είπε ένα σθεναρότατο όχι, αλλά μισό λεπτάκι.
Όταν μία χώρα δανείζεται δεν πρέπει να τα ξεπληρώνει;
Συγκεκριμένα, διαβάζω από wiki πως το χρέος αυξήθηκε εξαιτίας των αυξανόμενων εισαγωγών την δεκαετία του 1990.
Σαφώς και οι πολίτες δεν φταίνε τόσο για τις μαλακίες των κυβερνήσεών τους όσο οι τελευταίες για τις ίδιες.
Η γενικότερη ευμάρεια των τελών του 20ού Αιώνα έχει τελειώσει προ πολλού.
Καιρός για ανασύνταξη σε όλους τους τομείς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.