![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
27-11-10
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
19:25
Ένας καλλιτέχνης δεν κρίνεται με βάση το αν παίρνει ναρκωτικά ή όχι, εντάξει; Και δεν τα εγκρίνεις, απλά τα νομιμοποιείς, αυτά που είναι ελαφρά. Γιατί εγκρίνει κάποιος το κάπνισμα; Όπως έχει αποδειχτεί σε διάφορα θέματα και οι καπνιστές αναγνωρίζουν ότι το κάπνισμα πειράζει. Κάνοντας κάτι νόμιμο δεν σημαίνει ότι είναι απαραίτητο καλό, απλά έχεις την ελευθερία να αποφασίσεις για τον εαυτό σου εσύ και όχι κάποιος νόμος.ναι,,οι ροκαδες συνηθως ηταν εξαρτημενοι απο τα ναρκωτικα,,ε και?θα εγκρινω τα ναρκωτικα γιαυτο?αν δεν υπηρχαν αυτα,,θα ηταν ζωντανοι και τωρα θα τους ακουγαμε ισως..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
27-11-10
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
19:03
Και λοιπόν; Είπα κάτι διαφορετικό; Προτιμώ τα ναρκωτικά να θεωρούνται όπως το τσιγάρο (τα μαλακά μόνο, εννοείται) παρά όπως θεωρούνται τώρα. Και να γίνει επιτέλους η διάκριση ανάμεσα στα είδη των ναρκωτικών. Μην το ακούμε και φρικάρουμε αμέσως χωρίς να ξέρουμε για ποια ουσία μιλάμε κάθε φορά.το τσιγαρο και το ποτο ειναι νομιμα απολυτα..
και ειναι εξαπλωμενα παντου..με εκαττομυρια εθισμενους παγκοσμιως..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.