Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Αποδέχομαι a priori την υποχρέωση, ναι έτσι χαρακτηρίζω, να εκφράζεσαι ελεύθερα.Τέλος θέλω να ξέρεις, ότι κάθε αγωνία σου, επιθυμώ να γίνεται και δική μου...Ήμαστε Συνελλαδίτες και, για την οικονομική διαχείρηση της χώρας μας, έχουμε, πιστεύω, κοινή οπτική, διάθεση και αντίληψη!
Μοναχά τότε απολαμβάνω τις απαντήσεις. Γιατι αν είναι άχρωμες και νωθρές, τότε απλά δεν μου κάνουν και κατα συνέπεια δεν υπάρχει λόγος όχι να τις απαντήσω, αλλά ακόμα και να τις διαβάσω.
Οσο για την οπτική μας, εγώ προσπάθησα να κεντρίσω την δική σου, με κάποιες αιρετικές ίσως δικές μου. Όπως καταλαβαίνεις, υπάρχουν κάποιες διαφορές, ίσως μικροδιαφορές, αλλά υπάρχουν. Αυτό πιστεύω εγώ.
Ας προσπαθήσουμε να εντοπίσουμε τις διαφορές μας και αυτό για να τις καταλάβουμε.
Εγώ προσπαθώ με την συζήτηση, να δείξω ότι η χούντα, δεν αποτελούνταν μοναχά από ακροδεξιά φανατισμένα πρόσωπα, αλλά και από άλλους .
Δηλαδή, προσπαθώ να αναλύσω, με τις όποιες δυνατότητες διαθέτω, αλλά και να συγκρίνω το έργο τους με αυτό των ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΤΩΝ.
Τώρα θα μου πεις ότι επανέρχομαι. Ας το πούμε <<κουσούρι>> και ας το πάρει το ποτάμι.
Εξʼ άλλου είμαι και από χωριό και ξέρεις τι λέει μια παλιά παροιμία για τους χωριάτες ;
Να πάρω έναν χωριάτη, να βγάζει τα παπούτσια του επάνω στο κρεβάτι. (άσχετο αυτό )
Οσο για τους τέκτονες, έχω να πω, ότι θα ήθελα να δω μια, σχετικά με την οικονομική κατάσταση και δική τους τοποθέτηση και με ποιο τρόπο συμβάλλουν στην επίλυση της.
Την τελευταία παράγραφο, δεν την έγραψα για εσένα. Μη βιαστείς να βγάλεις συμπέρασμα.
Όμως, με διαφορές ή μη, πιστεύω ότι και οι δυο μας έχουμε να ωφεληθούμε.
Εκείνο για τους συνελλαδίτες που λες, εμένα προσωπικά πολύ με πονάει, μα πάρα πολύ και αυτό γιατι συν - Ελλαδίτες είναι πολλοί, αλλά κάποιοι απο αυτούς είναι ντυμένοι με προβιά. Μπορεί να φαίνονται αρνάκια, αλλά αν αποκαλυφτούν, τότε η αλήθεια θα μας τρομάξει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Το οτι ανήκε ένα όχι μικρό μέρος της χούντας στους Τέκτονες, είναι καταγεγραμμένο και μπορεί ο καθένας να το δει. Μια λεπτομέρεια θέλω να δώσω και αυτό γιατι θέλω να είναι ολοκληρωμένη η τοποθέτηση μου. Η λεπτομέρεια είναι οτι αφού έγινε η χούντα, η ΣΤΟΑ τους έβγαλε απο το δυναμικό της. Εγώ το δέχομαι, επίσης δεν έχω καμιά θέληση-όρεξη να συνεχίσω περισσότερο και αυτό γιατι δεν έχω καμιά άλλη πληροφορία και δεν είναι η ΣΤΟΑ το συγκεκριμένο θέμα που τελεί υπο συζήτηση.Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς;:- Ακόμη κι αν ήταν έτσι, δεν αντιλαμβάνομαι πια σχέση έχει με την εν γένει αντιπατριωτική πολιτεία των χουντικών.
Εδώ θα κρατήσω για εμένα, ευχαριστώντας σε, τον τίτλο ΓΡΑΦΙΚΟΤΗΤΑΘεωρείς δηλαδή ότι η Χούντα ήταν κατασκεύασμα των Τεκτόνων; Ένας τέτοιος ισχυρισμός, πέραν της γραφικότητάς του, έρχεται σε ευθεία σύγκρουση με την ιστορική επίγνωση, που καταματυρεί ότι ο Ελευθεροτεκτονισμός, όχι μόνον συνέβαλε τα μάλλα για την μεταρωμαϊκή αναγέννηση των δημοκρατικών αρχών, αλλά εν πολλοίς καταδιώχθηκε από αυταρχικά καθεστώτα, όπως πχ του Ι. Μεταξά, του Φράνκο, του Μουσουλίνι, Στάλιν, Χίτλερ, Πεταίν κλπ.
απο τον οποίο προκύπτει οτι ο εν λόγω συνομιλητής σου και δια της ατόπου απαγωγής συμπερασματικά, αλλά και ουσιαστικά, θα πρέπει να είναι-είμαι ΓΡΑΦΙΚΟΣ.
Εδώ, θα προσπαθήσω ξανά να πω οτι δεν εξετάζουμε την χούντα και αυτούς που την δημιούργησαν.Εξάλλου, το αν κάποιος/κάποιοι μυήθηκε/αν σε κάτι δε σημαίνει, ότι δεν είχε/αν πλέον την επιλογή να γίνει/ουν επίορκοι.
Μη νομίζεις οτι επιθυμώ να πλέξω εγκώμιο στην Χούντα.
Πρόθεση μου είναι να ερευνήσω τυχόν διαφορές συγκρίνοντας την με την μεταπολίτευση, αλλά και με την σημερινή απαίσια πραγματικότητα. Την ύπαρξη της τελευταίας την χρωστάμε στους σημερινούς πολιτικούς μας.
Εδώ είναι καλό σημείο για να κάνουμε μια σύγκριση .Από την άλλη, στην περίπτωση της Χούντας, ακόμη κι αν κάποιοι απ' αυτούς ήταν Τέκτονες, τούτο δε σημαίνει τίποτε άλλο, παρά ότι απλά υπήρξαν δις επίορκος/οι: μία ως Τέκτονας/ες και μία ως ένστολος/οι προστάτης/ες του Συντάγματος.
Τι έκαναν οι (επίορκοι τέκτονες ή μη χουντικοί) ; Τί έκαναν οι μεταχουντικοί ; Δηλαδή θέλω να πω, όλοι όσους μπορώ να χαρακτηρίσω ως μεταπολιτευτάδες της πολιτικής και συγκεκριμένα, με τους από το 1974 – 1981 και ως τους σημερινούς .
Μη μου πεις, κρατήθηκα προκειμένου να μη τους χαρακτηρίσω.
Εδώ η απάντηση είναι δίχως λόγια !Διότι, φίλε μου Μάξιμε, οι εγκυκλοπαιδικές μου γνώσεις αναφέρουν, ότι οι απανταχού της Γης Τέκτονες, μεταξύ εκείνων που ορκίζονται, είναι και η απαρασάλευτη υπακοή στους νόμους και τις συνταγματικές εξουσίες της όποιας χώρας τους, με εξαίρεση τις χώρες όπου δεν υφίστανται αυτές. Συνεπώς;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Αν και μόνο αν είχα αντιληφθεί κάτι τέτοιο και το πίστευα, να είσαι σίγουρος οτι θα το είχες αντιληφθεί και εσύ. Οπότε βρίσκεσαι στο απυρόβλητο, τουλάχιστο ως τώρα. Στο μέλλον αν κάτι αλλάξει, θα το σκεφτώ όταν το αντιληφθώ.Πρωτα απο ολα μην κανεις το λαθος να θεωρεις οτι τους δικαιολογω.
Δε διαφωνώ σε κάτι, το μόνο που θέλω εγώ, είναι σήμερα που τα πάντα είναι κάτω απο το μικροσκόπιο της αλλαγής, να δω αλλαγές και σε αυτούς τους οποίους θεωρώ υπεύθυνους. Δηλ. τους Βουλευτές μας. Δε μπορεί να συμμετέχουν απλά, είναι κάτι που δεν μορώ να δετώ.Αν ξαφνικα για καποιο λογο θελαμε απλα να καλυψουμε το ελειμα με 150.000.000 παραπανω το χρονο θα μας επαιρνε 2000 χρονια. Καταλαβαινεις για τι ταξεις μεγεθων μιλαμε? Το ενα δισεκατομυριο ειναι οσο μεγαλυτερο απο το 1.000.000 οσο ειναι το 1000 απο το 1, η το 1.000.000 απο το 1000. Και εμεις ΧΑΝΟΥΜΕ καθε χρονο 30 τετοια και χρωσταμε 300!Αυτα τα πραγματα ΔΕΝ σωζονται, ΠΟΤΕ,
Ναι ως εδώ. Αλλά μετά απο 30 ολόκληρα χρόνια, απο το 1981 ως σήμερα, δεν υπάρχει αναπτυξιακός νόμος, δεν υπάρχει ουσιαστικός έλεγχος σχεδόν στα πάντα, τα δε χρήματα που εισρέουν στα ταμεία των κομμάτων, λες και εξαφανίζονται.Ο ΑΛΛΟΣ τροπος να λυθει το προβλημα ειναι να αποκατασταθει η εμπιστοσυνη στο κρατος και να ανακαιφαλεωθει το χρεος, για να γινει αυτο ομως πρεπει η χωρα να ΠΑΡΑΓΕΙ ΚΑΤΙ, οτιδηποτε, η ελλαδα δεν παραγει ΤΙΠΟΤΑ.
Ποιους αποδέκτες έχουν ; Το ΚΚΕ, αρνήθηκε να συμβάλλει σε αυτή την κατεύθυνη.
[/QUOTE]
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ως λύση δεν ενδείκνυται αυτή την στιγμή.Πρωτα απο ολα μην κανεις το λαθος να θεωρεις οτι τους δικαιολογω. Οταν γινει η επανασταση θα ειμαι ο πρωτος που θα τους κρεμασει απο τα αντερα τους στο συνταγμα.
Εξέφρασα απλά την απορία μου. Γιατι ενώ, αντισυνταγματικές χαρακτηρίζει ο συνταγματολόγος κ. Κασιμάτης, όλες τις ενέργειες που επικυρώνουν απλά οι βουλευτάδες μας και ένα από τα μέτρα είναι η μείωση της αγοραστικής δύναμης των Ελλήνων σήμερα, δεν έχει υποστεί την αντίστοιχη μείωση η αποζημίωση τους.ΑΛΛΑ, αυτο που λεω ειναι οτι το να κοψουν τους μισθους τους ΔΕΝ θα αλαξει τη κατασταση.
Μπορείς να σκεφτείς κάτι σχετικά με την λέξη επικυρώνουν; Θεωρώ οτι είναι τραγικό να αποδεικνύουν την ανικανότητα να διαχειριστούν την κατάσταση φέρνοντας τους χρυσοπληρωμένους από το Δ.Ν.Τ και όχι απλά να παραμένουν, αλλά και με την ίδια αποζημίωση.
Αλλά και τα ταμεία των κομμάτων;
Δεν υπάρχει κόμμα που να μη θέλει να πλανάται η αμφιβολία των συγκοινωνούντων δοχείων;
Αν αυτό δεν είναι δημοσιοϋπαλληλίκι, τότε ποιο είναι ;
Η έννοια στο <<φασούλι το φασούλι...>>, είναι να δίνεις αξία σε κάθε φασούλι.ΑΛΛΑ, φασουλι το φασουλι το σακουλι αλλα αν βαζεις ενα φασουλι τη μερα και πρεπει να γεμησεις ενα σακουλι με ενα εκκατομυριο φασουλια ο θεος να σε βοηθησει γιατι δεν θα το καταφερουν ουτε τα εγγονια σου, με αυτο το ρυθμο θα θες 40 γενιες για να γεμισεις το σακουλι.
Αλλά αν κρίνω απο το χρέος μας, θα πρέπει να έχουν καταναλώσει τεράστια ποσά φασολάδας.
Φαντάσου τι πορδές θα έριξαν. ουχαχαχαχαχαχα
[/quote]
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Λεωνίδας αποτελεί θέση και αυτό για να μας θυμίζει οτι υπάρχει και η αντίθεση, που είναι ο Εφιάλτης.Καλά, προΰπήρξε ο Λεωνίδας!
Οσο θα υπάρχουν Λεωνίδες θα υπάρχουν και οι Εφιάλτες.
Θα χρειαστείς καλύτερη ενημέρωση φίλε μου Νωεύ.Η Χούντα; Ξεχνάς μάλλον την Κύπρο, για να μην επεκταθώ σε άλλα...
Και αυτό γιατι η μισή χούντα ήταν Τέκτονες, δηλ. Μασόνοι. Αρα εδώ κάτι ίσως σου διέφυγε φίλε μου.
Αυτό είναι πέρα απο κάθε αμφισβήτηση, υπάρχει καταγεγραμμένο σε συνέντευξη που πήρε ο Τράγκας.
Αρα, δεν μπορείς να κατηγορείς έτσι απλά και αβασάνιστα, οτι η χούντα έκανε το ένα ή το άλλο.
Επίσης, όταν ο Παπαδόπουλος, αρνήθηκε να παραχωρήσει λιμάνια και αεροδρόμια στους Αμερικανούς για να στείλουν βοήθεια στο Ισραήλ, μετά απο έναν μήνα αντικαταστάθηκε απο τον Ιωαννίδη και εδώ είναι αυτός που θα πρέπει να χρεώσουμε την τραγωδία της Κύπρου. Δεν θέλω να επεκταθώ περισότερο.
Τώρα που έχεις μερικές πληροφορίες ακόμα, πιστεύω οτι μπορείς να κάνεις κάποια διόρθωση. Εκτός και αν το πασιφανές, εσύ το βλέπεις κάπως διαφορετικά. Αλλά και έτσι να είναι, θα περιμένω τοποθέτηση.
Υ.Γ. 1. Μη νομίζεις οτι επιθυμώ να πλέξω εγκώμιο στην Χούντα.
Πρόθεση μου είναι να ερευνήσω τυχόν διαφορές συγκρίνοντας την με την μεταπολίτευση, αλλά και με την σημερινή απαίσια πραγματικότητα. Την ύπαρξη της τελευταίας την χρωστάμε στους σημερινούς πολιτικούς μας. Και εδώ φαίνεται η ικανότητα ή η ανικανότητα τους.
Το δε χάιδεμα των αυτιών τους, απο καιρό μας έχει τελειώσει. Και αυτό, είναι κάτι που αποκλείεται και για κάμποσο καιρό, να αλλάξει.
Υ.Γ. 2. Αν ρωτήσεις σήμερα αυτούς που έζησαν την χούντα, να την συγκρίνουν με την σημερινή κατάσταση, τότε θα εκπλαγείς φίλε μου. Ιδιαίτερα για τα τρία πρώτα χρόνια, έχω ακούσει και καραΠΑΣΟΚΟΥΣ, απλά να την αποδέχονται και να καταδικάζουν την κατάσταση που μας έχουν φέρει.
Είναι δε, ιδιαίτερα λυπηρό, να έχουν αποτύχει ως γενιά του Πολιτεχνείου και να μη μπορούν να συγκριθούν με αυτούς που αποκαλούμε Δικτάτορες.
[/quote]
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Δηλαδή, αν καταλαβαίνω καλά, μου λες οτι η μεταχούντα (μεταπολίτευση) εποχή, έχει να δείξει σωστότερη διαχειριστική πολιτική ;
...
Ενα γνώριζα του Μεταξά. Αλλά να που το ΟΧΙ, υπάρχει και είναι αθάνατο.
Ειχε να φροντίσει την πατρίδα.Όμως, η μεν Χούντα άφησε τη Δραχμή στάσιμη και άσιτη,
Το πολιτικό σύστημα όμως, όταν η χούντα ζήτησε την συμμετοχή του, την αρνήθηκε.
Δεν είναι δυνατό να λέμε μοναχά η χούντα αυτό και η χούντα το άλλο. Και ...και...
Σήμερα είναι η καταλληλότερη στιγμή να κρίνουμε και να συγκρίνουμε τα πράγματα.
Και πρωτίστως να σκιαγραφήσουμε τους χουντικούς, αλλά και τους συνεργούς.
Βέβαια προϋποθέτει και ελάχιστη αλλά διακριτή, αμεροληψία.
Αν δεν το κάνουμε τώρα, πότε θα γίνει; Οταν γραφτεί στην Ιστορία;
Βλέπε τι έγραψαν για την καταστροφή της Σμύρνης.
Εσύ είπες και εγώ εσιώπησα.η δε Μεταπολίτευση, την εκπόρνευσε, ώσπου τη ξεπούλησε παντελώς, σε μία σχετικά καλή τιμή : 1/340,75.
[/quote]
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
.[/quote]Πως να υπήρχε χρέος, αφού επί 7 χρόνια δεν μας έδιναν δάνειο σε συνάλλαγμα(δηλ. από το ¨Εξωτερικό"); Γι' αυτό εξάλλου, μόλις έπεσε η Χούντα, τα μεν δάνεια σε Δραχμές(δλδ τα δάνεια στο "Εσωτερικό", από κρατικές και μη τράπεζες) ονομάστηκαν "θαλασσοδάνεια"(δλδ η Χούντα τα είχε "θαλασσώσει") ο δε Παναγής Παπαληγούρας κατηγορήθηκε το 1976(νομίζω) από τον ΣΕΒ για "σοσιαλμανία". Επειδή κρατικοποιούσε όλες τις πτωχεύουσες επιχειρήσεις, που με τις "κοινωνικοποιήσεις" ο "Ανδρέας", το 1982 θα τις φόρτωνε στις πλάτες της κοινωνίας, ως "ΔΕΚΟ": ήτοι κατα την ιουδαϊκή παράδοση της "Δεκάτης", σε πολλαπλάσιο βαθμό. Έτσι, και σε διάστημα 25 χρόνων, η "Δραχμή", από το εικονικό "30/1" με το δολάριο, πήγε στο επίσης εικονικό "30χ10/1" (περίπου), ενώ επ' αληθεία θα έπρεπε να ήταν "30χ10χ10/1"...
ΥΓ: Βέβαια, και το 1974, χρέος υπήρχε στην πραγματικότητα, γιατί υπήρχαν ακόμη στη "διεθνή αγορά" ανεξόφλητα ομόλογα του ελληνικού κράτους, ακόμη κι από "την εποχή του Τρικούπη", αλλά χάρη στη λεγόμενη "στρατιωτική βοήθεια " των ΗΠΑ, παρέμεναν "ανενεργά", δλδ, "ληξιπρόθεσμα", αλλά...μη "άμεσα απαιτητά"(με "επιμήκυνση", καθώς λέγεται επικαιρικά...)
Δηλαδή, αν καταλαβαίνω καλά, μου λες οτι η μεταχούντα (μεταπολίτευση) εποχή, έχει να δείξει σωστότερη διαχειριστική πολιτική ;
Και μόνο το οτι είχαν στερέψει τα δάνεια στην περίοδο της χούντας, εμένα μου λέει το προφανές.
Οτι ήταν ασύμφορη προς τα συμφέροντά τους και αυτός ο λόγος κάνει την διαφορά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Δηλαδή,αν εγώ αύριο,πάρω 5 δις,και πω στο κράτος "Παρ'τα ρε κράτος,στα χαρίζω επειδή μου περισσεύουν",το κράτος δε θα τα δεχθεί?[/quote][/quote]
Δεν είπα κάτι τέτοιο. Ο λογαριασμός που κατέθεσαν τα παιδιά, αν θυμάστε, είναι ενεργός και όποιος θέλει μπορεί να συμβάλλει.
Αλλα, ήταν μια κίνηση απο μια μερίδα εφοπλιστών, στην οποία η θέση της Κατσέλη ή και της κυβέρνησης ήταν συγκεκριμένη. Την ονόμασαν εξωθεσμική κίνηση. Δηλαδή οι θεσμοί στην χώρα μας σε αυτή την περίπτωση, εξυπηρετούν ξεκάθαρα κάποιους κύκλους. Αλλά εγώ πιστεύω οτι αν ήθελαν, θα υπήρχε σήμερα ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός για να ορθοποδήσει η Ελλάδα, πράγμα που εκ των ενεργειών, φαίνεται καθαρά οτι απλά δεν τους ενδιαφέρει.
Ψεύτες είναι και δεν μπορούν να μας πούνε οτι τους βρίζουμε γιατι μας είπαν οτι υπάρχουν χρήματα.
Οχι δα και επαίτες! Οι μισθοί των κοινών θνητών έχουν οπισθοχωρήσει κατα μία και περισσότερο, δεκαετία, ενώ των πολιτευτών μας δεν έχουν υποστεί ανάλογη μείωση.Επαίτες μεν,ψηλομύτες δε?
[FONT="]Τι να πω,δεν ξέρω αν υπάρχει βαθύτερη αιτία σε αυτό,αλλά δε βλέπω το λόγο που αυτά τα δις πρέπει αναγκαστικά να πληρωθούν από τα χαμηλότερα στρώματα,πόσο μάλλον αν τα ψηλότερα τα διαθέτουν
Πιστεύω οτι δεν αρκεί να συμφωνήσω έτσι απλά, γιατι μας ωθούν οικονομικά σε απώλλειες εισοδήματος μιας εικοσαετίας.
Ανακατανομή φτώχειας είναι, ενώ θα μπορούσε να είναι εισοδημάτων.
Η πολιτική βούληση, κυρίως του κυβερνώντος κόμματος και με τις απαραίτητες συμπλεύσεις, έχει ξεκάθαρες απόψεις. Ενώ δεν έχουν εξασφαλίσει την σωστή διαχείριση των οικονομικών της χώρας μας, ενώ ανικανότητα τους τεκμηριώνεται απο την κατάσταση που μας έφεραν,
πώς θα μπορούσαν άλλωστε την στιγμή που σαν βδέλλες,
στεγνώνουν ότι έχει απομείνει απο τις σάρκες της οικονομίας και οι πολιτευτάδες μας παραμένουν [/FONT][FONT="]300. [/FONT]
Αϊντε μπρέ, να χιλιάσετε.
Τότε να δούμε πώς θα σας ταϊζουμε ; [/quote]
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Πάλι με χρόνια με καιρούς, πάλι δικιά μας θάναι.Δηλαδή λιγό πολύ, εκείνοι ακριβώς που "έφαγαν" το "Σχέδιο Μάρσαλ" και έκαναν την πάρτη τους μεταπολεμικά και με έδρα το Λονδίνο! Και τι μας διασφαλίζει, ότι έχουν "εθνικό φρόνημα" και δεν θα μας "αγοράσουν", για να μας ξεπουλήσουν αυτανδρόν, πχ στην "ανερχόμενη Τουρκία" ή στο "ειρηνικό Ισραήλ";
ΥΓ: Προσωπικά, και εν τοιαύτη περιπτώσει, αν δεν γίνεται να τη σκαπουλάρω στην Ευρώπη ή στο ...Επέκεινα, θα προτιμούσα την πρώτη!
Ισως έχουμε περισσότερες ομοιότητες απο αυτές που θέλουν να βλέπουμε με την Τουρκία .
Αυτό όμως δεν είναι το θέμα μας.
Αφορμή για τέτοιες σκέψεις, είναι μια δημοσίευση που είχε πέσει στην αντίληψή μου και έλεγε, οτι οι εφοπλιστές είχαν κάνει πρόταση στην κυβέρνηση, στην αρχή της κρίσης. Η πρόταση ήταν να δώσουν 4 ή 5 δις.
Η Κατσέλη είχε απαντήσει οτι είναι εξωθεσμικό και δεν ήταν δυνατό να υλοποιηθεί.
[FONT="]
Σε αυτό το ποστ, ήθελα να καταδείξω γενικά τις αδυναμίες και σκοπιμότητες αν θέλεις, αυτών που καρπώνονται τα αποτελέσματα της διακυβέρνησης της Ελλάδας, που θεωρώ οτι είναι το τραπεζικό σύστημα και οι συν αυτώ.
Αν υπήρχε ένας οργανισμός που να εγγυάται τέτοιες ενέργειες, τότε θα υπήρχε εγγύηση και για τα υπόλοιπα.
Και τι εννοώ λέγοντας <<για τα υπόλοιπα>>. Τα ταμεία των κομμάτων, είναι σημεία που η διαφθορά βρίσκει έδαφος να καρποφορήσει.
Οταν μπαίνει χρήμα, κάπως θα πρέπει να διαμοιραστεί νομίζω.
Πάντως δεν γνωρίζω, ούτε τον τρόπο, αλλά ούτε και αν γίνεται αυτό.
Απο το αποτέλεσμα αν κρίνω, αφήνουν όλα τα σενάρια να είναι πιθανά και για τον λόγο οτι αρνούνται και να αγγίξουν ακόμα αυτό το θέμα.
Αρα, ακόμα και αν όλοι οι Ελληνες δίναμε τα πάντα και συγκεντρώναμε όλο το ποσό του χρέους, ακόμα και τότε οι πολιτικοί μας δεν είναι σε θέση να εγγυηθούν την μη ύπαρξη απωλειών.
Αρα το παιχνίδι μου φαίνεται σικέ <<apriori>>.
Υ.Γ. Αλλά εγώ δεν είπα μοναχά οι εφοπλιστές να βοηθήσουν, είπα και όλοι οι Ελληνες εντός και εκτός Ελλάδος.
Και σε τελική ανάλυση, γιατί να με ενδιαφέρει αν υπάρχει κάποια σκοπιμότητα ;
Σήμερα το Δ.Ν.Τ., είναι αυτό που περίμενες ;[/FONT]
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
1. Πιστεύετε ότι αν αποφάσιζαν να βοηθήσουν, ιδρύοντας μια μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα τράπεζα, δίνοντας τα απαραίτητα χρήματα με μορφή δανείου, με επιτόκιο χαμηλό π.χ. 1%, υπάρχει ο απαραίτητος έλεγχος ώστε η διαχείριση του ποσού να είναι με μηδέν απώλειες ;
2. Πιστεύετε ότι υπάρχει η πολιτική βούληση, προκειμένου να είναι δυνατό ένα τέτοιο εγχείρημα ;
3. Υπάρχει ο απαραίτητος έλεγχος στα ταμεία των κομμάτων, έτσι ώστε να μην είναι δυνατή η απορρόφηση ποσών ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.