rosa azul
Πολύ δραστήριο μέλος
Η rosa azul αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,945 μηνύματα.
21-01-11
00:14
Μα συμφωνουμε ...απ' οτι βλεπω ορθως παραθετεις τις διαφορες ....Εγώ συμφωνώ με τον Νωεύς ότι οι "υπερεπαναστάτες" οδηγήθηκαν σε φασισμό αλλά ας δούμε αυτή την περιβόητη διαφορά που λες απ' τα γραπτά των Χρυσαυγιτών:
Λέγεται επίσης, από τους ανίδεους περί τα εθνικοσοσιαλιστικά, ότι ο Εθνικοσοσιαλισμός είναι «φασισμός» ή «ακροδεξιά»!!! Πρώτα πρώτα, ο Εθνικοσοσιαλισμός αρνείται τον τεχνητό διαχωρισμό του Εθνοφυλετικού Σώματος της Λαϊκής Κοινότητος σε «δεξιούς» και «αριστερούς». Έννοιες που ξεπεράστηκαν από την ίδια την ιστορική πραγματικότητα - αν ποτέ σήμαιναν κάτι ουσιαστικό... Ο Εθνικοσοσιαλισμός δεν μπορεί να περιοριστεί σε τόσο στενά και στενόμυαλα πλαίσια, επειδή το Επαναστατικό του Όραμα ξεπερνά τα ψεύτικα στερεότυπα του «παραδοσιακού» πολιτικού φάσματος. Φασισμός είναι το πολιτικό σύστημα του Benito Mussolini. Φασισμός και Εθνικοσοσιαλισμός έχουν πολλά κοινά, αλλά και ουσιαστικότατες διαφορές - δεν είναι συνώνυμα! Οι Φασίστες πιστεύουν στην υπεροχή του Κράτους και της προσαρμογής όλων σε μια άκαμπτη τεχνητή κοινωνική τάξη. Ο Εθνικοσοσιαλισμός είναι η εκδήλωση και η εφαρμογή των Νόμων της Φύσεως στο πολιτικό πεδίο, πιστεύοντας στην συνεργασίας των τάξεων για την Λαϊκή Κοινότητα, που βρίσκεται σαφώς πάνω από το όποιο Κράτος (για περισσότερα βλ. «ΤΟ ΔΟΓΜΑ ΤΟΥ ΦΑΣΙΣΜΟΥ», Μπενίτο Μουσολίνι). Φασισμός σήμερα τείνει να σημαίνει αυταρχισμός και μισαλλοδοξία. Υπό αυτήν την έννοια, περισσότερο φασίστες από οποιονδήποτε άλλον είναι οι «αντι-φασίστες».
Όμως οι ουσιαστικότατες διαφορές που μας λέει ο λόγιος Χρυσαυγίτης στην πράξη αποδείχθηκαν ακριβώς το ίδιο πράγμα. Η υπεροχή του Κράτους - Έθνους του φασισμού έγινε η υπεροχή του Έθνους - Κράτους του ναζισμού. Λαϊκή Κοινότητα δεν υπήρξε ποτέ (ο Χίτλερ έχασε τον πόλεμο θα σου πουν οι φίλοι του ) Ο ναζισμός όντως αποδείχθηκε πολύ περισσότερο καταστροφικός γιατί είναι μπολιασμένος με την εμετική θεωρία της Ευγονικής:
Η εθνικοσοσιαλιστική αντίληψη πιστεύει ότι είναι απαραίτητο όχι μόνο να διατηρηθεί ο φυλετικός χαρακτήρας του Λαού, αλλά και με μέτρα ευγονικής πολιτικής, να βελτιώσει την ποιότητά του. Ο εθνοφυλετικός χαρακτήρας προσδιορίζει τον στόχο και την κατεύθυνση πρακτικής, τόσο για την κοινότητα, όσο και για το άτομο. Η ευγονία, αποτελεί ύψιστη βιοπολιτική προτεραιότητα του Εθνικοσοσιαλισμού. Το μέλλον της Φυλής δεν είναι δυνατόν να θυσιάζεται στο «τώρα», στο όνομα μιας αρρωστημένης ατομικιστικής εγωπάθειας, που αποτελεί μέχρι σήμερα κοινή δημοκρατική πράξη! Ο Εθνικοσοσιαλισμός πρεσβεύει ότι η οδός της πραγματικής προόδου βρίσκεται στα καλύτερα μέλη της κοινότητος. Αυτό, αποτελεί κεντρικό σημείο αναφοράς κάθε Εθνοκοινοτικής Πολιτικής. Γι΄ αυτό και η μητρότητα αναβιβάζεται στο προνομιακό βάθρο που της αναλογεί, μακριά από φιλελεύθερους «φεμινισμούς» με τους οποίους ο σιωνισμός υπέσκαψε τα ψυχικά και φυσικά στηρίγματα της Οικογένειας και του Έθνους.
Όποιος αντέχει να το διαβάσει όλο το κείμενο, το βρήκα εδώ: https://oex-xania.blogspot.com/2010/01/blog-post_16.html
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
rosa azul
Πολύ δραστήριο μέλος
Η rosa azul αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,945 μηνύματα.
20-01-11
22:31
Σε ποιο φαινόμενο αναφέρεσαι ακριβώς; Πάντως μόνο φιλόσοφοι και διανοητές δεν έλειψαν από τον φασισμό. Πιο χαρακτηριστικά να αναφέρω τον Τζιοβάνι Τζεντίλε (Giovanni Gentile) στην Ιταλία και τον Μάρτιν Χάιντεγκερ (Martin Heidegger) στην Γερμανία. Ειδικά ο δεύτερος θεωρείται ένα από τα μεγαλύτερα μυαλά του αιώνα, αλλά και αμετανόητος ναζιστής που ενέπνευσε τον Χίτλερ να στείλει στα κρεματόρια χιλιάδες Εβραίους (λένε μάλιστα ότι είχε γράψει και μερικούς απ' τους λόγους του).
Πολλά θα μπορούσε να πει κανείς για τον Χάιντεγκερ και πολλοί αναρωτήθηκαν μα πως είναι δυνατόν ένα τέτοιο μυαλό να είναι ναζιστής; Όποιος διαβάσει τη φιλοσοφία του θα διακρίνει ένα κρυστάλινο πνεύμα που ξεκινάει από το Πλατωνικό «τί ποτε βούλεσθαι σημαίνειν όποταν όν φθέγγησθε» (τι εννοούμε όταν λέμε ον). Δυστυχώς φαίνεται ότι οι Εβραίοι δεν ήταν αρκετά ον γι' αυτόν, τόσο που έκανε έναν άλλο λαμπρό φιλόσοφο, τον Γκάνταμερ να πει γι' αυτόν το περιβόητο: "υπήρξε ο μέγιστος των στοχαστών και ο ελάχιστος των ανθρώπων"!
Απ' την αρνητική σκοπιά έγραψε ο Εμμανυέλ Φάιγ, το βιβλίο με τίτλο, «Χάιντεγκερ. Εισαγωγή του ναζισμού στη φιλοσοφία» (δεν το έχω διαβάσει αλλά το έχω στα υπόψη μου ) και από θετική αλλά πικραμένη πλευρά ο Εβραίος στο θρήσκευμα Τζορτζ Στάινερ. Στην Ελλάδα ένθερμος μελετητής του είναι ο Στέλιος Ράμφος και κυρίως της μνημειώδης εργασίας του Χάιντεγκερ "Είναι και Χρόνος".
Ο φασισμός μπορεί να πει κανείς ότι επηρεάστηκε σημαντικά από τον Νίτσε (το "Θέληση για Δύναμη" π.χ.) χωρίς να φταίει ο κακομοίρης σε τίποτα αφού το έργο του στην κυριολεξία κατακρεουργήθηκε. Ένας όμως εξαιρετικά αμφιλεγόμενος φιλόσοφος που υμνήθηκε εν ζωή όσο κανείς άλλος και επηρέαζε βαθύτατα τον νεοφασισμό είναι ο κύριος Φουκώ. Ήταν ο μανιασμένος εχθρός του διαλεκτικού υλισμού χαμένος μέσα στον δαίδαλο του υποκειμενικού ιδεαλισμού, την απόλυτη δηλαδή κυριαρχία των λόγων, αποσπαμένους από την κοινωνικοοικονομική τους βάση. Έβλεπε π.χ. ακόμα και τις φυλακές και τα βασανιστήρια ως λυτρωτικά ιδεώδη!
Αυτό είναι για μένα ο πυρήνας του φασισμού, η αλλιώς..."η φωλιά του φιδαυγού".
Διαφωνω ....και αυτο προσπαθησα να διαχωρησω πιο πανω ως εθνικοσοσιαλισμος οριζεται ο ναζισμος και οχι ο φασισμος ....ας μην μπλεκουμε τα δυο ιδεολογικα θεωρηματα ,διοτι αν και γεννηθηκαν αναπτυχθηκαν και συνεργαστικαν την ιδια χρονικη περιοδο ,οπως και με την Δικτατορια του Φρανκο στην Ισπανια δεν ειναι τα ιδια,ολοκληρωτικα καθεστωτα ειναι οπως και ο κομμουνισμος με την εννοια του οτι η θεωρεια που ανεπτυξαν αφορουσε ενα ολοκληρο modus vivedi επιβολης στο λαο κοινωνικο,πολιτιστικο ,επιστημονικο,πολιτικο κλπ και οχι απλα πολιτικων ιδεων οπως κανει μια δικτατορια(πχ. η Χουντα).Όταν ο Λένιν και οι συν αυτώ μαρξιστές κατήγγειλαν στα πλαίσια της Β' Διεθνούς τους "υπερεπαναστάτες" εκείνους που επαγγέλονταν το "σοσιαλισμό σε μία χώρα", ως "2 1/2 Διεθνή", και ίδρυσαν την "Γ΄Διεθνή" μόνον και μόνον για να διαφυλλάξουν τον "προλεταριακό διεθνισμό" (ήτοι, το "Προλετάριοι όλου του κόσμου ενωθείτε"), δεν μίλησαν βέβαια για "φασισμό", αλλά οι κριτικές προβλέψεις τους κατέληγαν σε συνέπειες, που αργότερα θα όριζαν τον νεολογισμό "φασισμός". Το ιστορικά βέβαια τραγικό είναι, που πριν ακόμη προκύψουν τα γνωστά φασιστικά καθεστώτα σε Ιταλία, Ισπανία και Γερμανία, προέκυψε στην ίδια τη Ρωσία ο σταλινισμός, ήτοι η σταλινική θεωρία για το "σοσιαλισμό σε μία χώρα", με τα γνωστά επακόλουθά και τη γνωστή όσο και επίκαιρη ακόμη κατάληξή του. Σήμερα μάλιστα θα μπορούσε η ιστορική κριτική να ισχυριστεί, ότι γεννεσιουργός καταλύτης για την εμφάνιση των κατοπινών φασισμών υπήρξε η επικράτηση του σταλινισμού, στα πλαίσια γενικά της Γ΄Διεθνούς. Μηδέ εξαιρουμένων και των "σοσιαλισμών" τύπου "Μπαάθ", "ΠαΣοΚ", "Μπεν Αλί"(Τυνησίας), Β. Κορέας, Λ. Κίνας κλπ κλπ κλπ...Ο εθνικοσοσιαλισμός σαν "κοσμοθεωρία", μπορεί να μην είχε ως επαγγελία τον φασισμό, αλλά οι εθνικοσοσιαλιστές όλου του κόσμου, όταν και όπου βρέθηκαν στη διαχείριση της πολιτικής εξουσίας, κατέληξαν σε φασισμό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
rosa azul
Πολύ δραστήριο μέλος
Η rosa azul αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,945 μηνύματα.
20-01-11
17:33
Εαν διαβασεις προσεκτικα τι γραφω θα δεις οτι αναφερομαι στο φαινομενο του φασισμου.Ελαχιστοι οι φασιστες-θεωρητικοι του φαινομενου της εποχης της αναπτυξης του φασισμου στην Ιταλια.Περισσοτεροι οι θεωρητικοι αλλων ιδεολογικοπολιτικων τασεων οπως αναφερω.Ο Χάιντεγκερ στον οποιο αναφερεσαι δεν ηταν φασιστας αλλα οπως και εσυ σωστα αναφερεις θεωρητικος το ναζισμου.Ο εθνικοσοσιαλισμος ειναι αλλη κοσμοθεωρια και δεν πρεπει να συγχεεται με τον φασισμο,παροτι ιστορικα τηναναφερομενη περιοδο υπηρξε συνεργασια των δυο κινηματων στην Ευρωπη.Γι αυτο δεν αναφερθηκα στον Χάιντεγκερ.Σε ποιο φαινόμενο αναφέρεσαι ακριβώς;Πολλά θα μπορούσε να πει κανείς για τον Χάιντεγκερ και πολλοί αναρωτήθηκαν μα πως είναι δυνατόν ένα τέτοιο μυαλό να είναι ναζιστής; Όποιος διαβάσει τη φιλοσοφία του θα διακρίνει ένα κρυστάλινο πνεύμα που ξεκινάει από το Πλατωνικό «τί ποτε βούλεσθαι σημαίνειν όποταν όν φθέγγησθε» (τι εννοούμε όταν λέμε ον). Δυστυχώς φαίνεται ότι οι Εβραίοι δεν ήταν αρκετά ον γι' αυτόν, τόσο που έκανε έναν άλλο λαμπρό φιλόσοφο, τον Γκάνταμερ να πει γι' αυτόν το περιβόητο: "υπήρξε ο μέγιστος των στοχαστών και ο ελάχιστος των ανθρώπων"!Πάντως μόνο φιλόσοφοι και διανοητές δεν έλειψαν από τον φασισμό. Πιο χαρακτηριστικά να αναφέρω τον Τζιοβάνι Τζεντίλε (Giovanni Gentile) στην Ιταλία και τον Μάρτιν Χάιντεγκερ (Martin Heidegger) στην Γερμανία. Ειδικά ο δεύτερος θεωρείται ένα από τα μεγαλύτερα μυαλά του αιώνα, αλλά και αμετανόητος ναζιστής που ενέπνευσε τον Χίτλερ να στείλει στα κρεματόρια χιλιάδες Εβραίους (λένε μάλιστα ότι είχε γράψει και μερικούς απ' τους λόγους του).
Απ' την αρνητική σκοπιά έγραψε ο Εμμανυέλ Φάιγ, το βιβλίο με τίτλο, «Χάιντεγκερ. Εισαγωγή του ναζισμού στη φιλοσοφία» (δεν το έχω διαβάσει αλλά το έχω στα υπόψη μου ) και από θετική αλλά πικραμένη πλευρά ο Εβραίος στο θρήσκευμα Τζορτζ Στάινερ. Στην Ελλάδα ένθερμος μελετητής του είναι ο Στέλιος Ράμφος και κυρίως της μνημειώδης εργασίας του Χάιντεγκερ "Είναι και Χρόνος".
Ο φασισμός μπορεί να πει κανείς ότι επηρεάστηκε σημαντικά από τον Νίτσε (το "Θέληση για Δύναμη" π.χ.) χωρίς να φταίει ο κακομοίρης σε τίποτα αφού το έργο του στην κυριολεξία κατακρεουργήθηκε. Ένας όμως εξαιρετικά αμφιλεγόμενος φιλόσοφος που υμνήθηκε εν ζωή όσο κανείς άλλος και επηρέαζε βαθύτατα τον νεοφασισμό είναι ο κύριος Φουκώ. Ήταν ο μανιασμένος εχθρός του διαλεκτικού υλισμού χαμένος μέσα στον δαίδαλο του υποκειμενικού ιδεαλισμού, την απόλυτη δηλαδή κυριαρχία των λόγων, αποσπαμένους από την κοινωνικοοικονομική τους βάση. Έβλεπε π.χ. ακόμα και τις φυλακές και τα βασανιστήρια ως λυτρωτικά ιδεώδη!
Αυτό είναι για μένα ο πυρήνας του φασισμού, η αλλιώς..."η φωλιά του φιδαυγού".
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
rosa azul
Πολύ δραστήριο μέλος
Η rosa azul αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,945 μηνύματα.
19-01-11
22:49
Καλησπερα...ιδιαιτερα ενδιαφερον το θεμα...εγω δεν θα τοποθετηθω προς στιγμην επι του θεματος ..θα ηθελα ομως,για την ευκολια της συζητησης να παραθεσω εναν ενδεικτικο ορισμο πουδινει η wikipedia :''Ο φασισμός είναι ριζοσπαστικἠ και αυταρχική πολιτική ιδεολογία και μαζικό κίνημα που έχει ως στόχο να θέσει το έθνος, το οποίο ορίζει βάσει αποκλειστικών βιολογικών, πολιτισμικών ή/και ιστορικών συνθηκών, υπεράνω κάθε άλλης αξίας και να δημιουργήσει μια κινητοποιημένη εθνική κοινότητα.'
Ο όρος φασισμός προέρχεται από την ιταλική λέξη fascio (φάσιο) που με τη σειρά της ετυμολογείται από το λατινικό «fasces» (φάσκες) και σημαίνει «ράβδοι δεμένες μαζί με έναν πέλεκυ». ''Προσθετω οτι αυτες ,αποτελεσαν και το σημα του φασισμου στην Ιταλια....Επισης θα ηθελα να επισημανω το γεγονοος της απουσιας μελετητων του φαινομενου απο τον ιδιο τον χωρου του φασισμου...οι κυριωτεροι ειναι αντιφασιστες συγγραφεις ...οπως για παραδειγμα ο ελληνας φιλοσοφος Ν.Πουλαντζας (πχ,Βλ.Φασισμος και Δικτατορια).Ελπιζω οι πληροφοριες να φανουν χρησιμες...
Ο όρος φασισμός προέρχεται από την ιταλική λέξη fascio (φάσιο) που με τη σειρά της ετυμολογείται από το λατινικό «fasces» (φάσκες) και σημαίνει «ράβδοι δεμένες μαζί με έναν πέλεκυ». ''Προσθετω οτι αυτες ,αποτελεσαν και το σημα του φασισμου στην Ιταλια....Επισης θα ηθελα να επισημανω το γεγονοος της απουσιας μελετητων του φαινομενου απο τον ιδιο τον χωρου του φασισμου...οι κυριωτεροι ειναι αντιφασιστες συγγραφεις ...οπως για παραδειγμα ο ελληνας φιλοσοφος Ν.Πουλαντζας (πχ,Βλ.Φασισμος και Δικτατορια).Ελπιζω οι πληροφοριες να φανουν χρησιμες...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.