Neraida
Επιφανές μέλος
Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13,073 μηνύματα.
10-04-11
23:52
Eπαναλαμβάνω ότι τουλάχιστον ένα 80% απ'όσους αβίαστα απαντάνε σε θεωρητικό επίπεδο ¨ναι, μπορώ να συνάψω σχέση με αμεα, με την ίδια ευκολία που θα μπορούσα να συνάψω με οποιονδήποτε¨ πολύ απλά δεν το πιστεύω! Στη θεωρία μας αρέσει να είμαστε ¨υπεράνω¨, και ¨ανθρωπιστές¨, αλλά η πράξη που βιώνω σε επαγγελματικό επίπεδο καθημερινά άλλα catαμαρτυρά... Γιατί ενοχλείστε όταν γράφω ότι αντιμετωπίζω με καχυποψία, ως υποκριτικά, τα θεωρητικά ¨ναι¨ ;;; Στην πράξη θα αναιρούνταν εν ριπή οφθαλμού τα περισσότερα από αυτά...
Για να βρω ¨συνοδό¨ για ένα τυφλό μέλος στο ΚΑΠΗ για μια εκδρομή - δηλ. να το επιβλέπει , να το βοηθάει κτλ- εισπράττω 100 ¨όχι¨, και 5 ¨ναι¨.... Εκ των οποίων 5 ¨ναι¨ , πιστεύω ότι ουσιαστικά ¨ναι¨ είναι τα 2, τα υπόλοιπα ίσως είναι ¨ντρέπομαι να πω όχι, πώς θα με χαρακτηρίσει η κοιν.λειτουργός...¨ . Και μιλάμε για μια απλή μονοήμερη εκδρομή, όχι για σχέση ζωής και συμβίωση...
Τις περισσότερες φορές που το μέλος αυτό έχει μπει σε μαγαζί να ψωνίσει , το κλέβουν ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ!
Όταν αναζητάω ταξί συνοδεύοντας άτομο με ¨π¨ ή με απλό μπαστούνι , αναγκάζομαι να το βάλω πιο πίσω, κοινώς ¨να το κρύψω¨, και αφού σταματήσει το ταξί, το φωνάζω για να το βάλω μέσα....
Όταν κυκλοφορώ καθημερινά με αμεα τα γύρω βλέμματα είναι σαν να κοιτάζουν ανθρώπους με 5 ποδια και 2 κεφάλια...
Δεν είναι τυχαίο που η πλειοψηφία των αμεα συνάπτουν σχέσεις μεταξύ τους σε ποσοστό 85%...
Πράγματι είναι μια αλήθεια που -
όπως όλες οι αλήθειες- πονάει, συμφωνώ, ... Αλλά με το να εξοραϊζουμε τα πράγματα, απαντώντας υποκριτικά και μεγαλόψυχα ¨ναι¨ δυστυχώς δεν αλλάζουν νοοτροπίες...Απλά στρουθοκαμηλίζουμε...
Είμαστε από τις πλέον απαίδευτες χώρες σε ότι αφορά αμεα, σε ότι αφορά μέτρα για μια ποιοτικότερη ζωή των αμεα, είμαστε οι απόγονοι του Καιαδισμού, και δεν θεωρώ ότι έχουμε απεμπολίσει πολύ του Καιαδισμού τελικά στην ουσία...
Φέρνω ως παράδειγμα, την υποτιθέμενη Πρόνοια στη χώρα μας ( ; ) όπου ένα άτομο με 1 πόδι,ή ένας τυφλός, που κανονικά θα έπρεπε να δικαιούται το επίδομα αναπηρίας 67% εφ'όρου ζωής , μπαίνει στην παράλογη διαδικασία να επανεξετάζεται κάθε 2-3 χρόνια, για να επανεξεταστεί τι;;; αν φύτρωσε πόδι;;; δεν ξέρω... και πάμε και ερχόμαστε κάθε 2-3 χρόνια, και υποβαλλόμεθα σε μία τρελλή γραφειοκρατία....
Έτσι βιώνω τα πράγματα... οπότε έχω κάθε λόγο να μην θεωρώ αντιπροσωπευτικό και ρεαλιστικό δείγμα το αυθόρμητο πλειοψηφικό θεωρητικό ¨ναι¨, αντιπαραβάλοντάς το με τη ζοφερή πραγματικότητα που βιώνω...
Σεβαστό, ωστόσο ακόμα και το τί θεωρεί ο καθένας ¨απόλυτο¨ και αυτό εμπεριέχει σχετικότητα , μιας και μιλάμε για υποκειμενικότητα ... Όταν ένας άνθρωπος ξεκινά να σου μιλάει υποβάλλοντας τον ίδιο του τον εαυτό σε αυτοκριτική, πριν το κάνει για τους υπόλοιπους ίσως θα έπρεπε κάτι να σου πει... Όταν επίσης κάποιος χρησιμοποιεί λέξεις όπως το ¨θεωρώ¨ και το ¨πολλοί¨ , και όχι ¨είναι¨ και ¨όλοι¨ , αυτό επίσης δεν μπορεί να χαρακτηριστεί απολυτότητα...
Έχω γράψει σε προηγούμενες σελίδες -στη σελίδα 6- το γιατί αμφισβητώ το πλειοψηφικό ¨ναι¨... μπορείς να ανατρέξεις αν δεν έχεις κάτι καλύτερο να κάνεις....
Δε διαφωνω πως εκτος χορου πολλα τραγουδια λεγονται...
Επισης δε διαφωνω με το οτι γενικοτερα τα ατομα με ειδικες αναγκες βιωνουν τον κοινωνικο ρατσισμο σε πολυ μεγαλο ποσοστο απο τους συνανθρωπους τους...
Διαφωνησα με το οτι χαρακτηρισες υποκριτικες τις απαντησεις καποιων ή των περισσοτερων (δεν εχει σημασια) μελων, οι οποιοι εστω και αβιαστα, οπως παρατηρησες, δηλωσαν πως θα δημιουργουσαν σχεση, απο τη στιγμη που αυτα τα μελη δεν τα γνωριζεις, οποτε δεν μπορεις να ξερεις και πως κατεληξαν σε αυτην τους την αποψη. Τιποτα περισσοτερο, τιποτα λιγοτερο...
Εκτος πια, εαν δεν σε αντιληφθηκα και δεν αναφεροσουν στις απαντησεις των μελων, αλλα στο συνολο της κοινωνιας μας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Neraida
Επιφανές μέλος
Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13,073 μηνύματα.
10-04-11
23:20
Αναρωτιεμαι με ποσο πιο απλα ελληνικα θα μπορουσε να σου εξηγησει το λογο που το ανεφερε, ωστε να σου γινει αντιληπτο...ιλεος!
Οχι πως θα επρεπε βεβαια...
"Ποιός, πότε και που ισχυρίστηκε ότι η αναφορά της vik vik στο αναπηρικό καροτσάκι έγινε με σκοπό να καταδείξει....αποστροφή;"
Ποιος ισχυριστηκε κατι τετοιο?! (χ2) Ιλεος!
Διαβαζε πιο προσεκτικα αγαπητε...
"Το αντίθετο μάλιστα, "χρησιμοποίησε" το ιδιαίτερο χαρακτηριστικό αυτού του ΑΝΘΡΩΠΟΥ για να μεγενθύνει, τον...."θαυμασμό" της για το....άψογο πρόσωπο του! "
Να κανει τι? Να μεγεθυνει?!
Κοιτα που πρεπει να εξηγουνται και τα αυτονοητα...αλλα οχι, υπαρχει κι εκεινη η περιπτωση που καποιος θελει να πει κατι και ας μην εχει, απλα για να το κανει...
Το πλεον λοιπον αυτονοητο ειναι οτι απλα μεσω του παραδειγματος εδειξε πως καποιος της αρεσε ακομα κι εαν επροκειτο για ατομο με κινητικες δυσκολιες, οτι εν ολιγοις δεν κανει διακρισεις και το οποιο ανεφερε στο παρον θεμα, διοτι ΑΥΤΟ ακριβως συζηταμε!
(χ3 Ιλεος)
(στο χ4 καιγεσαι και επειδη ηδη εχεις παθει, μην το προκαλεσεις, ντε!)
Οχι πως θα επρεπε βεβαια...
"Ποιός, πότε και που ισχυρίστηκε ότι η αναφορά της vik vik στο αναπηρικό καροτσάκι έγινε με σκοπό να καταδείξει....αποστροφή;"
Ποιος ισχυριστηκε κατι τετοιο?! (χ2) Ιλεος!
Διαβαζε πιο προσεκτικα αγαπητε...
"Το αντίθετο μάλιστα, "χρησιμοποίησε" το ιδιαίτερο χαρακτηριστικό αυτού του ΑΝΘΡΩΠΟΥ για να μεγενθύνει, τον...."θαυμασμό" της για το....άψογο πρόσωπο του! "
Να κανει τι? Να μεγεθυνει?!
Κοιτα που πρεπει να εξηγουνται και τα αυτονοητα...αλλα οχι, υπαρχει κι εκεινη η περιπτωση που καποιος θελει να πει κατι και ας μην εχει, απλα για να το κανει...
Το πλεον λοιπον αυτονοητο ειναι οτι απλα μεσω του παραδειγματος εδειξε πως καποιος της αρεσε ακομα κι εαν επροκειτο για ατομο με κινητικες δυσκολιες, οτι εν ολιγοις δεν κανει διακρισεις και το οποιο ανεφερε στο παρον θεμα, διοτι ΑΥΤΟ ακριβως συζηταμε!
(χ3 Ιλεος)
(στο χ4 καιγεσαι και επειδη ηδη εχεις παθει, μην το προκαλεσεις, ντε!)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Neraida
Επιφανές μέλος
Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13,073 μηνύματα.
08-04-11
14:20
Είχα συμφοιτητή που μου είχε πει (μετά από 4 χρόνια που τον γνώριζα):
"Να, με εσένα ρε παιδί μου δεν θα έκανα ποτέ σχέση, παρόλο που εμφανισιακά μου αρέσεις. Στο πρώτο έτος (σσ. που "τσέκαρε" τις συμφοιτήτριες) εσένα σε είχα απορρίψει και είχα κοιτάξει μήπως τα ρίξω στην Χ. (κολλητή μου από τη σχολή, που αντικειμενικά μοιάζουμε πολύ με ουσιαστική μας διαφορά οι ...7 πόντοι στο ύψος) επειδή είναι πάνω από 1.65. Ενώ εσύ, αν και όμορφη και ενδιαφέρουσα είσαι κοντή ρε παιδάκι μου "
Μιλαμε για παιδι με "βαθος"!!!
Ελπιζω μεχρι τουδε να εχει μαθει τι σημαινει "ερωτευομαι" ... Μεχρι εκεινη την ημερα παντως δεν ειχε την παραμικρη ιδεα!
Guys & Dolls, ο ερωτας δεν κανει κανενος ειδους διακρισεις...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.