parafernalia
Περιβόητο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,978 μηνύματα.
22-04-11
05:11
καλό πασόβερ να έχεις Νίκο κι όλοι.
καλό ΠαΣχουΚού.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
parafernalia
Περιβόητο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,978 μηνύματα.
21-04-11
10:09
με ταύτισες με τον ποιητικό λόγο? Ω μα τι φαντασοφία,
τι ψυχοσεξουαλική έμπνευση.
Τι άνθρακας θαλασσινός (charbon de mer, 1949 κάτσε γιατί οι πηγειολόγοι
καραδοκούνενε).
Αλήθεια με το να κάνει παρέα μαζί μου επιτυγχάνει να κάνει διακοπούλες
από τους αριθμούς?
Πόσο δε με ξέρεις ή για να το πω πιο μεταφυσικά πόσο μυστικά δεν ξέρεις
ότι δε με ξέρεις, πίσω απο κιονοστιχίες κρύβεται ο ρόμπερτ πάουελ στο επεισόδιο
της μεγάλης πέμπτης και πάνω σε μια ατμομηχανή υπάρχει ένας γυμνός υπνοβάτης
που ονειρευόταν απλώς ένα τρένο και τον εαυτό του γυμνό μέσα σε τούνελ...
Ε τόσο καλά.
To 'charbon de mer' το 1935 δεν γράφτηκε;
Αυτό που αναγνωρίζω στους "ποιητές" είναι η ενισχυμένη τους οξυδέρκεια στην αφομοίωση των ιδεών - γλωσσικών νοημάτων ή συμβολισμών. Είναι κάτι που απαιτεί εξοικείωση, μελέτη, μύηση και φυσικά ταλέντο. Λες π.χ. για την "αδιάκοπη έξαρση ιδεοληψίας" του κ. Τραϊανού κάτι που είναι ακριβώς έτσι όπως το λες.
Από κει και πέρα οι ποιητές δημιουργούν το δικό τους κόσμο (ή "τούνελ" αν θες το πεις έτσι) και φυσικά από dark σκοπιά καταστρέφουν τον ήδη υπάρχοντα. Λένε για παράδειγμα οι "Ώρα Μηδέν" σε ένα στιχάκι τους:
Θάνατος στου ποιητές
Θάνατος σ' αυτούς
που τα σκατά
τα κάνουν Ήλιο και Θάλασσα!
Αυτό το αναρχοπάνκ στιχάκι είναι έχει την οξυδέρκεια ενός Ελύτη, τα παιδιά είναι κι αυτοί "ποιητές" κι ας μην το ξέρουν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
parafernalia
Περιβόητο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,978 μηνύματα.
20-04-11
09:55
Παιδιά έχω πεθάνει στα γέλια με κάτι βιντεάκια που βλέπω......
Προτείνω να γνωρίσουμε τον αδέκαστο Στέφανο Χίο με τον Παναγιώτη Τραϊανό!!!!
Αφιερωμένο σε όλους μας-σας, have fun!
https://www.youtube.com/watch?v=h0rNdIxkT8s
https://www.youtube.com/watch?v=8xXhh4HNYjA&feature=related
Ο στραβοσάγονος Ποπάυ!
Ο μπέμπης με τη φράτζα του μίστερ καρνέισον! 8)8)
Να' σαι καλά Μαρινάκι, μας ευθύμησες πρωί πρωί.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
parafernalia
Περιβόητο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,978 μηνύματα.
19-04-11
01:16
Τέλος θα ήθελα να κάνω κάποιες διευκρινήσεις:
- Παραδέχομαι από το μήνυμα μου θα παρεξηγηθούν αρκετοί αναγνώστες και πιθανών και εσύ λόγο των χαρακτηρισμών μου. Φυσικά δεν γνωρίζω τόσο καλά ούτε εσένα, ούτε τους πιθανούς αναγνώστες, ούτε όλους τους Έλληνες ώστε πραγματικά να πιστεύω ότι είμαι περιτριγυρισμένος από ηλίθιους. Είναι ένα σχήμα λόγου μπας και τσιγκλίζω κανέναν να ψαχτεί λίγο περισσότερο και να δοκιμάσει και άλλες οπτικές. Όχι επειδή πιστεύω ότι η δικιά μου οπτική είναι η "καλύτερη", αλλά είμαι πεπεισμένος ότι η οπτική που έχει υιοθετήσει η πλειοψηφία του Ελληνικού λάου στην ουσία αποτελεί μια σπασμωδική κίνηση να αντιδράσει και να δείξει την δυσαρέσκεια του απέναντι στο χάλι που προκάλεσαν οι κυβερνήσεις των τελευταίων ετών.
- Όπως είπα πιο πάνω δεν σε γνωρίζω καλά. Ο δεύτερος ενικός και οι υποθέσεις που έκανα για το άτομο σου είναι απλά να είναι πιο εύκολο στην ανάγνωση το κείμενο αλλά και επειδή δεν έχω θέλω να γράψω κάποιο άρθρο υπονοώντας εμμέσως πλην σαφώς ότι κατέχω κάποια αλήθεια. Έξαλλου την στιγμή που έκανες και εσύ υπόθεσης για εμένα (btw και οι δυο γονείς μου δεν έχουν καμία σχέση με business, είναι "απλά" δημόσιοι υπάλληλοι), μου δίνεις το δικαίωμα να κάνω και εγώ. Σωστά;
- Όπως βλέπεις σου παραθέτω μια σειρά από στοιχεία, πληροφορίες και γεγονότα και μάλιστα όπου βάζω την προσωπική μου κρίση το ξεκαθαρίζω. Θα το θεωρήσω αγένεια και έλλειψη σεβασμού αν δεν ακολουθήσεις τα ίδια ποιοτικά σταναρτς
Μάλλον σε μένα αναφέρεσαι. 8)
Δεν έχω πρόβλημα μαζί σου, μίλα όπως θες. Έξυπνο παιδί είσαι, έχουμε μιλήσει κι από κοντά, διαβάζεις, προβληματίζεσαι, απλά επίτρεψέ μου να σου πω ότι οι απόψεις σου αποπνέουν ένα "τυφλό" νεανικό πάθος. Δεν απαντάς στην ουσία της δικής μου σκέψης, παραθέτεις αποσπασματικά μερικές "ποιοτικές" πηγές, πιο πολύ για να εκτονώσεις το δικό σου συναίσθημα παρά για να συνθέσεις μια καινούργια άποψη. Και στο τέλος νουθετείς - χαρακτηριστικό γνώρισμα των moderators εδώ μέσα - εγκαλώντας με σε έναν "ποιοτικό" διάλογο, διαφορετικά εε... .
Μίλησες για την ισορροπία μιας Σκανδιναβικής κοινωνίας με τους τετραπλάσιους μισθούς και αναρωτιέσαι αν εμείς κάναμε ανάλογη προσπάθεια. Είσαι λοιπόν σύμφωνος με αυτό το μοντέλο ανάπτυξης; Αυτό δεν ήταν το "μισητό" Κράτος Πρόνοιας των Σκανδιναβών που κάθε νεοφιλελεύθερος το βλέπει εφιάλτη στον ύπνο του;
Θεωρείς ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος να παριστάνουμε τους super heroes όταν ο κόσμος είναι βυθισμένος στην αποχαύνωση των ΜΜΕ και ψηφίζει σαν τα πρόβατα. Δεν μπορείς να νιώσεις αλληλεγγύη, οκ σεβαστό. Κάντο για πάρτυ σου ρε αδερφέ. Σκέψου πως αν ζεις σε ένα περιβάλλον γεμάτο σκατά, είναι αναπόφευκτο μια μέρα να σκατωθείς κι εσύ.
Τώρα σε αυτή την "πληροφοριοδότηση" που κάνεις, σόρρυ αλλά δεν μπορώ να σε ακολουθήσω. Μου παρουσιάζεις μια λογιστική, 60%, 40%, όταν πριν από σένα υπήρξε ο Μάγος της Δημιουργικής Λογιστικής Κωνσταντίνος Σημίτης! Αδερφέ μου, οι πολιτικοί δεν κλέβουν ποτέ, απλά "μαγειρεύουν"...
Εγώ σου λέω ότι ο καπιταλισμός έχει φαλήρει κι εσύ μου λες ότι είναι λάθος να περικόπτουμε χρήματα από τις επενδύσεις. Φαντάζομαι εννοείς τις δημόσιες γιατί τα ιδιωτικά κεφάλαια είναι καλά κρυμμένα στο στεντούκι. Να σου θυμίσω ότι μόνο ο Καραμανλάκος σε μια 5ετία μείωσε 10% τη φορολογία του κεφαλαίου. Αλλά και πάλι, κραχ, χαρίσαμε 107 δις στις τράπεζες, λεφτά από τις τσέπες των φορολογουμένων, και πάλι τίποτα, δεν κουνιέται φύλλο.
Οι κυβερνήσεις πέφτανε έξω στους προϋπολογισμούς γιατί δεν τους ένοιαζε κάτι διαφορετικό. Δανείζονταν, πληρώνανε το κομματικό τους κράτος.
Το ΔΝΤ δεν μένει στις περικοπές των δώρων. Στην πραγματικότητα στα @@ για τον μισθουλάκο του παππούλη. Το ΔΝΤ θέλει να σε φτωχοποιήσει για να μην σηκώνεις κεφάλι και να σου φάει τα πετρέλαια. Όλα θα ξεπουληθούν, εν αρχή 50 δις περιουσία, ότι φιλέτο θα ιδιωτικοποιηθεί, θα αποσαθρωθούν όλοι οι κοινωνικοί ιστοί, παιδεία, υγεία, θα γίνει η Αθήνα, Μέξικαν Σίτι. Με ρωτάς που θα βρούμε τα 6 δις;
Μία λάιτ όπως εξελίσσεται λύση: κάνουμε αναδιάρθρωση του χρέους και αντί 14 δις τόκων, πληρώνουμε 8;
Τα διαγράμματα και οι πίνακες που διαβάζεις, με το συμπάθιο, αλλά αν είναι σαν κι αυτά του Μr. Market Talk, οδεύεις ολοταχώς προς κάψιμο. Έτσι από περιέργεια κάθισα να ψάξω λίγο αυτό το 60% που έλεγες και έπεσα πάνω στο 70% του Ανδριανόπουλου:
30 δις ετήσια λεει ο κ. Ανδριανόπουλος, αντίθετα ο Ελληνικός προϋπολογισμός για το 2009 αναφέρει 25,5 δις μαζί με τις συντάξεις.
Οι δαπάνες της μισθοδοσίας αποτελούν το 70% των ετησίων εξόδων του κράτους λέει ο κ. Ανδριανόπουλος. Αν έκανε σωστά τους υπολογισμούς θα εύρισκε ότι ακόμη και αν δεχόμαστε το 30 δις, αυτό θα σήμαινε ότι οι συνολικές ετήσιες δημόσιες δαπάνες είναι 42,86 δις. Αντίθετα, για το 2009 οι Πρωτογενείς δαπάνες του δημοσίου είναι 59,03 δις, ενώ μαζί με τα τοκοχρεολύσια φτάνουν τα 100,5 δις, επομένως το ποσοστό των μισθών και συντάξεων επί των συνολικών δαπανών πέφτει από το 70% στο 28% περίπου, ακόμη κι αν δεχτούμε τα 30 δις του κ. Ανδριανόπουλου. Συγκρίνετε τώρα τα 25,5 δις των μισθών και συντάξεων, (ή έστω τα 30 του κ. Ανδριανόπουλου), με τα 41,4 δις που πληρώσαμε το 2009 για τοκοχρεολύσια, και θα δείτε που πάει η μερίδα του λέοντος του κρατικού προϋπολογισμού:
Σε 5 – 6 χρηματοπιστωτικούς καρχαρίες, όχι στους δημοσίους υπαλλήλους κ. Ανδριανόπουλε. Επίσης τα τοκοχρεολύσια το 2009 δεν είναι 20% που αναφέρετε αλλά 41,2% των συνολικών δημοσίων δαπανών.
Εδώ
Οι δαπάνες της μισθοδοσίας αποτελούν το 70% των ετησίων εξόδων του κράτους λέει ο κ. Ανδριανόπουλος. Αν έκανε σωστά τους υπολογισμούς θα εύρισκε ότι ακόμη και αν δεχόμαστε το 30 δις, αυτό θα σήμαινε ότι οι συνολικές ετήσιες δημόσιες δαπάνες είναι 42,86 δις. Αντίθετα, για το 2009 οι Πρωτογενείς δαπάνες του δημοσίου είναι 59,03 δις, ενώ μαζί με τα τοκοχρεολύσια φτάνουν τα 100,5 δις, επομένως το ποσοστό των μισθών και συντάξεων επί των συνολικών δαπανών πέφτει από το 70% στο 28% περίπου, ακόμη κι αν δεχτούμε τα 30 δις του κ. Ανδριανόπουλου. Συγκρίνετε τώρα τα 25,5 δις των μισθών και συντάξεων, (ή έστω τα 30 του κ. Ανδριανόπουλου), με τα 41,4 δις που πληρώσαμε το 2009 για τοκοχρεολύσια, και θα δείτε που πάει η μερίδα του λέοντος του κρατικού προϋπολογισμού:
Σε 5 – 6 χρηματοπιστωτικούς καρχαρίες, όχι στους δημοσίους υπαλλήλους κ. Ανδριανόπουλε. Επίσης τα τοκοχρεολύσια το 2009 δεν είναι 20% που αναφέρετε αλλά 41,2% των συνολικών δημοσίων δαπανών.
Εδώ
Ο καθένας λέει ότι θέλει αγόρι μου, δεν βγάζεις άκρη. Δες λίγο τα πράγματα μέσα από το πρίσμα, "ποιος μιλάει, ποιος επωφελείται;" Κόρακας κοράκι μάτι βγάζει;
Άποψή μου, εσύ Johnny χρειάζεσαι λίγο περισσότερη "ποιητική" παιδεία. Μπορείς να ακούς Johnny Cash ή να κάνεις παρέα με τον Lautremont στο στέκι. Η ζωή δεν είναι λογιστική να την τσουβαλιάζεις σε οικονομικούς δείκτες. Η αξία βγαίνει από το μόχθο του εργάτη και τη μίζερη ζωή που αναγκάζεται να ζήσει για να έχουν κάποιοι λίγοι....βίλα με εσωτερική πισίνα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
parafernalia
Περιβόητο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,978 μηνύματα.
15-04-11
22:24
Δεν γεννήθηκα οποδός του Μαρξ. Ούτε έχω διαβάσει το Κεφάλαιο, οι γνώσεις μου είναι εκλαϊκευμένα ξεράσματα σοφίας από αυτόνομους μελετητές του έργου του. Παραδέχομαι όμως ένα πράγμα: Οι θεμελιώδης αρχές του δικαιώθηκαν, δικαιώνονται και θα δικαιώνονται ες αεί. Είναι η μόνη επιστημονική θεωρία που ερμηνεύει με ζηλευτή ακρίβεια το σύστημα που ζούμε.
Αυτή η θεωρία έχει ελλείψεις, όχι επειδή ο Μαρξ έκανε απαραίτητα κάποιο λάθος αλλά επειδή στον καιρό του δεν υπήρχαν έντονα αντίστοιχα φαινόμενα για να ασχοληθεί.
Αυτές τις ελλείψεις θα τις καλύψουμε με συγκροτημένες ιδέες που περιγράφουν "ολιστικά" την πραγματικότητα ή θα τις γεμίσουμε με...
...σκατά;
Αυτή η θεωρία έχει ελλείψεις, όχι επειδή ο Μαρξ έκανε απαραίτητα κάποιο λάθος αλλά επειδή στον καιρό του δεν υπήρχαν έντονα αντίστοιχα φαινόμενα για να ασχοληθεί.
Αυτές τις ελλείψεις θα τις καλύψουμε με συγκροτημένες ιδέες που περιγράφουν "ολιστικά" την πραγματικότητα ή θα τις γεμίσουμε με...
...σκατά;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.