iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
16-04-11
02:58
Εμένα με ρώτησες;Οι θεμελιώδης αρχές του δικαιώθηκαν, δικαιώνονται και θα δικαιώνονται ες αεί. Είναι η μόνη επιστημονική θεωρία που ερμηνεύει με ζηλευτή ακρίβεια το σύστημα που ζούμε.
Και δεν εννοώ σαν γνώστη οικονομικών αλλά σαν άνθρωπο. Αναφέρεσαι σε ένα σύστημα που αφορά όχι μόνο εσένα αλλά και τουλάχιστον όλους τους υπόλοιπους που ζουν αυτή την χώρα. Εγώ π.χ. μπορεί να θέλω ένα σπίτι με εσωτερική πισινά (από τους μεγαλύτερους πόθους μου) και να οδηγώ μια Porsche Boxster (βασικά δεν με ενδιαφέρουν τα αυτοκίνητα αλλά δεν σκέφτηκα κάποιο άλλο παράδειγμα). Οι επιθυμίες μου δεν παραβιάζουν κανένα ποινικό ή άλλο κώδικα.
Αυτή είναι η διαφορά του καπιταλισμού και με τον κομμουνισμός, ο πρώτος σου επιτρέπει να κάνεις ότι γουστάρεις αρκεί να μπορείς να μπορείς να το υποστηρίξεις οικονομικά ενώ παράλληλα σου δίνει την ευκαιρία να βγάζεις χρήματα με όποιον τρόπο γουστάρεις αρκεί να το κάνεις καλά. Ο κομμουνισμός από την άλλη μιλάει κάτι συγκεκριμένο.
Και σε ρωτάω ειλικρινά, γιατί να επιλέξουμε το "δικό σου" σύστημα και όχι το "δικό μου" που αποδέχεται και τους δυο τύπους ανθρώπων;
Θα σου θέσω έναν ακόμη "απλοϊκό" προβληματισμό. Ένας ιατρός μπορεί να πιστεύει ότι η δουλεία ότι όχι μόνο είναι πιο σημαντική από αυτή του οικοδόμο αλλά και πιο δύσκολή και πιο ψυχοφθόρα. Ο οικοδόμος από την άλλη μπορεί να πιστεύει το αντίστροφος ανάλογο. Ποίος θα λύσει αυτή η διαφωνία και γιατί η ιδέα της ελευθερίας αγοράς δεν λύνει μια χαρά την διαφωνία αυτή; (Εννοώ ότι καθένας μπορεί να ζητάει ότι αμοιβή θέλει και αν πιάσει ... έπιασε)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
16-04-11
02:28
Άντε πάλι με τις υπερβολές ... φυσικά και δεν διάβασα ολόκληρο το άρθρο, γιατί να διαβάσω ένα άρθρο που ξεκινάει με "Ιδρυτής του ΠΑΣΟΚ είναι ο Εβραίος Ανδρέας Παπανδρέου.". Είναι χαζό να κρίνουμε με βάση τον γεωγραφικό τόπο γέννησης, δεν θα ηθικολογήσω για το πόσο χαζό είναι ο (γεωγραφικός) ρατσισμός/προκατάληψη.
Θέλω να σταθώ μόνο σε δυο "εγκλήματα" που πρόλαβα να διαβάσω καθώς έκανα scroll. Καταρχάς στο θέμα των ασφαλιστικών ταμείων. Εξορισμού τα ασφαλιστικά ταμεία πρέπει να μετατρέπουν ένα αξιόλογο μέρος των εισφορών σε χρηματικές "αξίες" (εννοώ μετοχές, ομόλογα, αμοιβαία κεφάλαια και παράγωγα). Αλλιώς δεν αρκούν τα χρήματα ούτε να καλύψουν τις συντάξεις και αυτό λόγο του πληθωρισμού. Μπορεί στις μέρες ο πληθωρισμός να είναι μόλις 2-5%, αλλά σκεφτείτε τι σημαίνει 2% για 20χρόνια και για πόσα 100.000€. Και συγκεκριμένα αν κάποιος έχει στην άκρη 100.000€ για 20 χρόνια και η χώρα του κάθε χρόνο έχει 2% πληθωρισμό, τότε είναι κατά 32% φτωχότερος, αφού κάτι πότε τότε κόστιζε 68.000 και η αξία του δεν αλλάζει λόγο παλαιότητας, μετά από 20 χρόνια θα κοστίζει 100.000. Αν συμπεριλάβω και τα την ιατρική περίθαλψη τα πράγματα είναι ακόμη χειρότερα.
Και ναι μπορεί πολλά χρήματα ελληνικών έχουν επενδυθεί σε ξένα χρηματιστήρια. Βασικά το υποθέτω, φαντάζομαι ότι δεν υπάρχει κανένας περιοριστικός εθνικιστικός νόμος που απαγορεύει την επένδυση σε ξένα χρηματιστήρια γιατί είναι υπερβολικά χαζό αυτό, ειδικά αυτή την περίοδο που το ελληνικό χρηματιστήριο δεν ενδείκνυται για χαμηλού ρίσκου επενδύσεων.
Όσο για το αεροδρόμιο, πράγματι το αεροδρόμιο της Αθήνας ανήκει κατά 40% στην Hochtief (στο κράτος ανήκει το 55%). Ωστόσο αυτό δεν σημαίνει κάτι, αφού πολλά αεροδρόμια συμβαίνει κάτι ανάλογο. Και προσωπικά αν το κράτος για "αεροπύλη" έχει μόνο πολιτικά αεροδρόμια τις δύσκολες στιγμές, με τρομάζει ιδιαίτερα. Και προσωπικά δεν πιστεύω ότι υπάρχει διευθυντής στην Hochtief που αν η Μέρκελ, και η κάθε Μέρκελ, του ζητήσει να "κλείσει" το αεροδρόμιο σαν μέτρο πίεσης θα το κάνει. Καταρχάς η εταιρία είναι στο χρηματιστήριο, νομίζετε ότι οι άνθρωποι των χρηματιστηρίων ενδιαφέρονται για τους πολιτικούς; Εκεί δυο πράγματα μετρούν. Η τιμή της μετοχής και το μέρισμα. Νομίζετε ότι κάποιος επενδυτής θα πει, δεν πειράζει που η εταιρία έκλεισε το αεροδρόμιο, είναι ένα μέτρο πίεσης έτσι ώστε η Ελλάδα να αποδεχτεί π.χ. το μνημόνιο; Ίσα ίσα που τον επενδυτή δεν το συμφέρει καθόλου αυτό, αφού θα κέρδιζε περισσότερα αν δάνειζε ο ίδιος (μέσα από το ομόλογα) την Ελλάδα.
Δεν θέλω όμως σε καμία περίπτωση να πω ότι το ΠΑΣΟΚ και οι προηγούμενες κυβερνήσεις δεν έκαναν λάθη, το αντίθετο μάλιστα. Απλά το συγκεκριμένο άρθρο κοιτάει προς την λάθος κατεύθυνση.
Θέλω να σταθώ μόνο σε δυο "εγκλήματα" που πρόλαβα να διαβάσω καθώς έκανα scroll. Καταρχάς στο θέμα των ασφαλιστικών ταμείων. Εξορισμού τα ασφαλιστικά ταμεία πρέπει να μετατρέπουν ένα αξιόλογο μέρος των εισφορών σε χρηματικές "αξίες" (εννοώ μετοχές, ομόλογα, αμοιβαία κεφάλαια και παράγωγα). Αλλιώς δεν αρκούν τα χρήματα ούτε να καλύψουν τις συντάξεις και αυτό λόγο του πληθωρισμού. Μπορεί στις μέρες ο πληθωρισμός να είναι μόλις 2-5%, αλλά σκεφτείτε τι σημαίνει 2% για 20χρόνια και για πόσα 100.000€. Και συγκεκριμένα αν κάποιος έχει στην άκρη 100.000€ για 20 χρόνια και η χώρα του κάθε χρόνο έχει 2% πληθωρισμό, τότε είναι κατά 32% φτωχότερος, αφού κάτι πότε τότε κόστιζε 68.000 και η αξία του δεν αλλάζει λόγο παλαιότητας, μετά από 20 χρόνια θα κοστίζει 100.000. Αν συμπεριλάβω και τα την ιατρική περίθαλψη τα πράγματα είναι ακόμη χειρότερα.
Και ναι μπορεί πολλά χρήματα ελληνικών έχουν επενδυθεί σε ξένα χρηματιστήρια. Βασικά το υποθέτω, φαντάζομαι ότι δεν υπάρχει κανένας περιοριστικός εθνικιστικός νόμος που απαγορεύει την επένδυση σε ξένα χρηματιστήρια γιατί είναι υπερβολικά χαζό αυτό, ειδικά αυτή την περίοδο που το ελληνικό χρηματιστήριο δεν ενδείκνυται για χαμηλού ρίσκου επενδύσεων.
Όσο για το αεροδρόμιο, πράγματι το αεροδρόμιο της Αθήνας ανήκει κατά 40% στην Hochtief (στο κράτος ανήκει το 55%). Ωστόσο αυτό δεν σημαίνει κάτι, αφού πολλά αεροδρόμια συμβαίνει κάτι ανάλογο. Και προσωπικά αν το κράτος για "αεροπύλη" έχει μόνο πολιτικά αεροδρόμια τις δύσκολες στιγμές, με τρομάζει ιδιαίτερα. Και προσωπικά δεν πιστεύω ότι υπάρχει διευθυντής στην Hochtief που αν η Μέρκελ, και η κάθε Μέρκελ, του ζητήσει να "κλείσει" το αεροδρόμιο σαν μέτρο πίεσης θα το κάνει. Καταρχάς η εταιρία είναι στο χρηματιστήριο, νομίζετε ότι οι άνθρωποι των χρηματιστηρίων ενδιαφέρονται για τους πολιτικούς; Εκεί δυο πράγματα μετρούν. Η τιμή της μετοχής και το μέρισμα. Νομίζετε ότι κάποιος επενδυτής θα πει, δεν πειράζει που η εταιρία έκλεισε το αεροδρόμιο, είναι ένα μέτρο πίεσης έτσι ώστε η Ελλάδα να αποδεχτεί π.χ. το μνημόνιο; Ίσα ίσα που τον επενδυτή δεν το συμφέρει καθόλου αυτό, αφού θα κέρδιζε περισσότερα αν δάνειζε ο ίδιος (μέσα από το ομόλογα) την Ελλάδα.
Δεν θέλω όμως σε καμία περίπτωση να πω ότι το ΠΑΣΟΚ και οι προηγούμενες κυβερνήσεις δεν έκαναν λάθη, το αντίθετο μάλιστα. Απλά το συγκεκριμένο άρθρο κοιτάει προς την λάθος κατεύθυνση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.