Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mε λιγα λογια, θεωρειτε δεδομενη και σιγουρη, μια φιλοσοφικη κυριως θεωρια, που δεν εχει αποδειχθει επαρκως και δε συμφωνει η επιστημονικη κοινοτητα. Και το λεω διοτι ειναι διαφορετικο πραγμα να λεμε οτι υπαρχουν γυρω μας ενα σωρο κοινοι συμβολισμοι...και αλλο να λεμε οτι αυτοι προυπηρχαν της ανθρωποτητας, γιατι...το εκανε ο θεος ετσι.
Παρεπιτοντως το τεστ με τα συμβολα δε βλεπω πως αποδεικνυει κατι για αρχετυπα. Η εξηγηση που του αποδιδεται ειναι καθαρα γλωσσολογικη και αφορα και την ανατομια του στοματος μας! Ισα ισα που αποδειξη αρχετυπων θα ηταν να ειναι αντιθετο με την ανατομια μας, και να μην συνδεαμε το Κικι με κατι εξωτικο (οπως το πορτοκαλι χρωμα) ! Τοτε θα ειχε ενδιαφερον, γιατι θα υπηρχε καποιος "αλλος" λογος που το 95% εκανε αυτην την επιλογη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ναι δεν ειπα οτι ειπες κατι διαφορετικο. Λεω τι λεω εγω. Το "αυτο γινεται και χωρις τις καρτες" αναφεροταν και σε πιθανη προβλεψη μελλοντος και σε διδακτική αξια αυτων. Δεν αγνοησα τιποτα. Διοτι και απλα διδακτικά να το παρεις, γιατι υπαρχει αναγκη καρτας ; Μια απλη συζητηση μπορει να ειναι εξισου διδακτικη αν οχι περισσοτερο.Είπα εγώ κάτι διαφορετικό;; Βεβαίως γίνεται. Το έγραψα στην αμέσως επόμενη φράση μου:Γι' αυτό ακριβώς και επιλέγω να μην εστιάζω στη μαντική πλευρά παρά περισσότερο στη φιλοσοφική/διδακτική:
Μα αν το νοημα του ψαριου στο ονειρο μου ειχε πολυ διαφορετικη σημασια ως συμβολο, τοτε καταριπτεται η προαιωνια αρχετυπικη παναθρωπινη σημασια τουΘα σου πω ένα παράδειγμα: Εάν όταν ήσουν μικρός τρώγοντας ψάρι, σου στεκόταν στο λαιμό ένα κόκκαλο και είχες μια τραυματική εμπειρία, ή αν αντίθετα σου είχαν χαρίσει ένα ψαράκι και είχες αναπτύξει μαζί του μια σχέση στοργής, το ψάρι ως σύμβολο μέσα στο όνειρό σου θα είχε πολύ διαφορετική σημασία κατά περίπτωση. Το ψάρι ως σύμβολο έχει ταυτιστεί με τον Ιησού, με την αναγέννηση και με άλλα που δε γνωρίζω. Για σένα όμως το ψάρι (συμβολικά) θα μπορούσε να έχει μια ιδιαίτερη και προσωπική σημασία.
Αυτός είναι ο λόγος που έγραψα άλλωστε ότι δε θα τολμούσα να ανοίξω τις κάρτες για κάποιον τρίτο.
Και πως αυτο το παραδειγμα εξηγει το "συντονισμο" , δεν καταλαβα . Αυτο το παραδειγμα αν μη τι αλλο, δεν επαληθευει αυτο που λεω ; Πως καθε καρτα μπορει να συσχετισθει με οτιδηποτε ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αυτο γινεται και χωρις καρτες ομως.Καταρχάς έχω πει πως προσωπικά δεν γνωρίζω αρκετά για τη μαντική πλευρά των καρτών και ότι από τη μελέτη και την εμπειρία μου οι κάρτες δεν μπορούν να σου αποκαλύψουν το μέλλον αλλά αντίθετα τις πιθανές εκβάσεις σύμφωνα με τις τωρινές συνθήκες.
Τι σημαινει "να συντονιστει" ; Και διορθωσε με αν κανω λαθος, μα οταν στις καρτες εχουν δοθει τοσα πολλα νοηματα (οπως ειπες) , ειναι μαθηματικα σιγουρο οτι οποιαδηποτε καρτα μπορει να συσχετισθει με οποιοδηποτε προβλημα...Όμως δε θεωρώ απίθανο εξ' αιτίας ακριβώς των αρχέτυπων συμβόλων που περιέχουν, να μπορεί να συντονιστεί κανείς με τις κάρτες και να τραβήξει μέσα από ένα deck, κάρτες που σχετίζονται με το πρόβλημα που τον απασχολεί.
Δηλαδη ολοι οι ανθρωποι δεν δεχονται οτι μποριε να εχουν ικανοτητες που δεν γνωριζουν....αλλά δεχονται πολυ πιο ευκολα οτι μερικες καρτες μπορουν να δωσουν πληροφοριες για το μελλον, ή για το τι να κανουν ;πιστεύω ότι τις απαντήσεις και τις κατευθύνσεις τις δίνουμε εμείς στον εαυτό μας, μέσα από γνώση η οποία προέρχεται από τις αχανείς αναλυτικές κι υπολογιστικές ικανότητες των υποσυνείδητων συστημάτων μας, τα οποία έχουν τεθεί από τη φυσική επιλογή ακριβώς για να κάνουν προβλέψεις σχετικά με τις εκβάσεις των συμβάντων. Όπως όμως ξαναείπα, η αντιμετώπιση της γνώσης αυτής σαν να έρχεται από έξω, διευκολύνει τη διοχεύτεσή της στα συνειδητά μας τμήματα, τα οποία αντιδρούν στην ιδέα ότι γνωρίζουμε περισσότερα απ' όσα συνειδητοποιούμε λόγω εκπαίδευσης και τότε η σύνδεση χάνεται.
Μερικα παραδειγματα ;Ωστόσο, από έρευνες ανθρωπολόγων και εθνολόγων τις οποίες έχω διαβάσει (δυστυχώς στον έντυπο Τύπο κι όχι στο διαδίκτυο), η παρουσία των αρχετύπων αυτών στις παραδόσεις όλων των λαών τους οποίους έχουν ερευνήσει, παρά το γεγονός ότι πολλοί από αυτούς δεν είχαν έρθει σε επαφή μεταξύ τους, καταδεικνύουν κάτι τέτοιο.
Περί των μιμιδίων : Δηλαδη θεωρεις οτι πρεπει να υπαρχει καποιος μυστικος λογος που επικρρατησαν καποια μιμιδια αντι αλλων. Δεν μπορει δλδ να εξηγειται λογικα ή επιστημονικα ;
Και το ουτοπικο ψευδοευαγγελιο ομως μπορει να ειναι εξισου επικινδυνο με το σατανα..Όπως όλα τα εργαλεία, οι κάρτες μπορούν να χρησιμοποιηθουν για το καλό, όπως και για το κακό. Όσοι τις θεωρούν σατανικές, μάλλον έχουν το σατανά μέσα τους κι αυτόν βλέπουν σε κάθε πράξη. Όσοι τις θεωρούν ως ευαγγέλιο, μάλλον ψάχνουν για αυτό που ψάχνουν οι περισσότεροι άνθρωποι και που κατά βάθος αποτελεί τη ρίζα του κάθε εθισμού: Μια απάντηση για όλα τους τα ερωτήματα. Ας μην τους χαλούμε λοιπόν την ουτοπία τους, ας μην τους στερούμε το ευαγγέλιό τους...
Tα φαινομενα απατουν αλλά να ρωτησω και κατι αλλο : απο που κι ως που ξερεις οτι σου διαβαζει τη σκεψη και απο που κι ως που αυτο αποτελει "μια πολυ κοινη ικανοτητα" στους ανθρωπους; Πειραματα να αποδειξουν κατι τετοιο απετυχαν παταγωδως. Σε συγκεκριμενα υποτιθεμενα χαρισματικα ατομα κιολας..Απ' όσο έχω διαπιστώσει, η επιτυχία του φλυτζανιού βρίσκεται σ' ένα απλό φαινόμενο συντονισμού μέσω αλληλεπίδρασης κι αυτοσυγκέντρωσης, όταν δεν πρόκειται για απλή απάτη. Για να το εξηγήσω καλύτερα, είναι γνωστό και το έχω δει ιδίοις όμασιν, ότι εφόσον αλληλεπιδράσεις επαρκώς με κάποιον άνθρωπο ή αυτοσυγκεντρωθείς αρκετά, έχεις τη δυνατότητα να διαβάζεις το μυαλό του. Εκείνος που σου λέει το φλιτζάνι, χρησιμοποιεί τα δαιδαλώδη σχήματα που αναπτύσσονται στον πάτο του, προκειμένου να αυτοσυγκεντρωθεί, να πολωθεί και ν' αποσπαστεί η συνειδητή του σκέψη (ή κατά το Δον Χουάν να αυξηθεί η εσωτερική του σιωπή), έτσι ώστε τελικά καταφέρνει να διαβάσει το μυαλό σου, μια ικανότητα πολύ κοινή στους ανθρώπους. Έτσι, σου λέει πράγματα που δεν θα έπρεπε να ξέρεις, καθώς και κάποιες πιθανές εκβάσεις των πραγμάτων που σε απασχολούν. Εσύ εντυπωσιάζεσαι από αυτά που γνωρίζει χωρίς να τα έχει μάθει με τους συνηθισμένους τρόπους επικοινωνίας και πιστεύεις αυτά που σου λέει, με τελικό αποτέλεσμα να πολώνεσαι με τη σειρά σου και να επαληθεύεις την "προφητεία", ακριβώς επειδή πιστεύεις σε αυτήν. Απλό έτσι;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πως γινεται αψυχα αντικειμενα με νοηματα που εμεις τους δινουμε και που εμεις ερμηνευουμε, "να μας δινουν συμβουλες και κατευθυνσεις" ; Παντα πιστευα οτι μια ιδεα, μια σκεψη ,μια κατευθυνση,μια συμβουλη, για να ειναι εξωτερικη πρεπει να προερχεται απο εναν αλλο νου.Οχι μια καρτα, μια πετρα, ενα σκαμπό.Οι κάρτες πάντως προσφέρουν περισσότερο συμβουλές και κατευθύνσεις και όχι ακριβώς πρόβλεψη ενός συγκεκριμένου μέλλοντος.
Καταρχην δεν γνωριζω καποια ερευνα που να αποδεικνυει οτι καποια συμβολα ειναι εντυπωμενα στον εγκεφαλο ολων ανεξαιρετως των ανθρωπων και σημαινουν το ιδιο πραγμα για ολους. Και περα απο αυτο τωρα...θελεις να πεις μερικα παραδειγματα για να καταλαβω τι εννοεις ; Ναι μπορει να ειναι μιμιδια. Το οτι υπερισχυσαν εναντι αλλων δεν βλεπω με ποιο τροπο αναιρει το οτι μπορει να ειναι μιμιδια.Επίσης, θα ήθελα να θέσω ένα ενδιαφέρον φιλοσοφικό ερώτημα, που προκύπτει από κάτι που έγραψε ο Λόρυ:
Εάν τα αρχέτυπα σύμβολα δεν προϋπήρχαν των ανθρώπων, τότε πώς μπορεί να εξηγηθεί το γεγονός ότι αυτά βρίσκονται εντυπωμένα στα ασυνείδητα τμήματα του εγκεφάλου όλων ανεξαιρέτως των ανθρώπων; Φυσικά θα μπορούσαν να είναι απλά μιμίδια, όμως ποια ιδιαίτερη ιδιότητά τους είναι αυτή που τα έκανε να υπερισχύσουν στον φυσικό ανταγωνισμό μεταξύ πληθώρας μιμιδίων και μάλιστα σε τόσο απόλυτο βαθμό, που στην πράξη αντιστρατεύεται την τεράστια ποικιλομορφία που παρατηρείται στους ανθρώπινους πληθυσμούς;
Σιγουρα ειναι ενδιαφερον θεμα και καλα εκανες και το ανεφερες. Ισως πρεπει να παμε αλλου γιαυτο ομως.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Η ενοραση δε νομιζω οτι χρειαζεται καρτες ταρω για να λειτουργησει.Αν υπαρχει...
Επομενως οσοι ισχυριζονται οτι οι ταρω ειναι το μεσον για να ανακαλυψει καποιος το μονοπατι του μεσα απο μυστικιστικα προαιωνια αρχετυπα συμβολα κλπ,κλπ, δεν ειναι γνησιο διαμεσο, σωστα ;Επομένως, οι μόνοι που δεν θα έπρεπε να ρίχνουν τις Ταρώ είναι τα γνήσια διάμεσα.
Μα οταν λες οτι οι καρτες εχουν την ικανοτητα ....αρα δεν την εχουμε εμεις...αρα εσυ ο ιδιος λες οτι δε το εχουμε μεσα μας αλλά ερχεται απεξω, επειδη οι καρτες εχουν την ικανοτητα...Ως αρχέτυπες μορφές λοιπόν, έχουν την ικανότητα να ξεθάβουν τις κρυμμένες υποσυνείδητες προγνώσεις μας και να τις φέρνουν στην επιφάνεια του συνειδητού. Άλλωστε, είναι πιο εύκολο ν' αποδώσεις αυτή τη γνώση σε κάτι έξω από εσένα, παρά να δεχτείς ότι την έχεις μέσα σου, αφού η εκπαίδευσή μας έχει ορθώσει σημαντικούς φραγμούς σε μια τέτοια παραδοχή, όσον αφορά οποιαδήποτε λειτουργία μας της οποίας δεν έχουμε το συνειδητό έλεγχο.
Στην πραξη δε λενε τιποτε γιατι η σημασια που εχουν δεν ειναι πηγαια, αλλά δανεικη απο τους ανθρωπους. Τα συμβολα τους δεν προυπηρχαν του ανθρωπου επομενως καθε προσπαθεια να τα θεοποιησουμε ως προαιωνια και αρχετυπα με συμπαντικες και κοσμικες δυναμεις, ειναι ακυρη. Αλλά ας μην πω άλλα εδω, δεν ειναι το θεμα μας.Στην πράξη, οι κάρτες δεν λένε ποτέ ψέματα σε εκείνον που τους φέρεται με τον προσήκοντα σεβασμό...
Η χαρτομαντεια και μελλοντολογια δεν εχει αποδειξει ποτέ οτι εχει καποια στατιστική σημασια επιτυχιας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
2 passes
more passes
color changes
card float 1
card float 2
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
μηπως θα μεινεις απο λαστιχο ;σταυρος με κλειδι απο κατω η μια μου ειπε θανατος η αλλη μου ειπε τυχη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Βλεπεις οτι πριν αποδωσεις τις 6 6αρες σε κατι υπερφυσικο, πας σε πιο προσγειωμενες σκεψεις ; Αυτο καντο παντου, οσο κουφο και να φαινεται κατιΔεν έχεις τι ίδιες πιθανότητες εξάλου τα ζάρια που λές μπορεί να ήταν πειραγμένα που το ξέρεις;
Τα ζαρια το ξερω οτι δεν ηταν πειραγμενα γιατι ηταν δικα μου, τα ειχα αγορασει εγω και ποτε δεν ειχαν φερει περιεργα νουμερα για πολλες ριξιες.
Ουτε οι πιθανοτητες για συνεχομενες 6αρες ειναι πολυ διαφορετικες. Δε ξερω ποσες ειναι, αλλα παιζει να ειναι και λιγοτερες απο εκεινες των χαρτιων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
πιθανοτητες.
Εκει πρεπει να πηγαινει το μυαλο μας πρωτα. Και ΜΟΝΟ αν κατι επαναλαμβανεται απο μια συχνοτητα και πανω, τοτε πρεπει να αρχιζουμε να το ψαχνουμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κοιτα χωρις να το δω δε μπορω να πω. Σιγουρα φαινεται λιγο περιεργο.
...απο την αλλη εχω δει να ριχνουν 6 φορες συνεχομενες 6αρες στα ζαρια. (οχι πειραγμενα ζαρια εννοειται). Απλα δεν ειχαμε προσαψει καποιο νοημα στο αποτελεσμα (οτι θα γινει κατι καλο ή κακο).
Μετα τις 6 φορες σταματησες ομως. Δεν ειχες περιεργεια αν θα συνεχισει να βγαινει ; Εγω θα ειχα ! Θα θελα να δω ρε παιδι μου !
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αν εννοεις ξεκαθαρα λοιπον, τοτε δε ξερω. ειναι 1/15 (6%) να βγει ενα συγκεκριμενο χαρτι σε συγκεκριμενη θεση.
Να στο πω αλλιως. Αν δε σταματησεις στις 15 φορες (που βγηκε το ιδιο χαρτι στο κεντρο) και κανεις αλλες 85, συνολο 100, και βγει μονο αλλες 3-4 φορες στο κεντρο....τι θα πεις ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αλλα στο συγκεκριμενο ποιο ακριβως ειναι το επιχειρημα που εγραψες ; Ή γενικοτερα που γραφτηκε υπερ της χαρτομαντειας ; Η των ταρο ;
Δεν υπαρχει καμια αναλυση της αναλυσης my dear. Υπαρχουν επιχειρηματα που ειτε στεκουν ειτε δε στεκουν. Εδω (και αλλου) βλεπω οτι συστηματικα, σε οσα δεν εχουμε κατι να αντικρουσουμε και να συνεχισουμε να τεκμηριωνουμε την αποψη μας, τα αφηνουμε ασχολιαστα. Μεχρι που δεν εχουμε τι να πουμε και φταιει ο αλλος ο κακος ο κυριος που ειχε κατι να πει, και ηρθε εδω με σκοπο να μας κουρασει.
Whatever. Οποιος θελει να το στιψει, ας συμμετεχει, οποιος δε θελει, ας μη το κανει, ολα σεβαστα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Its called "thinking". So thanks for the complimentΟυφ...κούραση είσαι.
Σοβαρα ομως. Αν ειναι σε καθε συζητηση οταν φτανουμε στο ζουμι και δεν υπαρχουν επιχειρηματα, σκεψεις,απαντησεις, να απανταμε "εισαι κουραση ρε φιλε" , ποιο το νοημα να ξεκινησουμε την κουβεντα ; Θελουμε ή δε θελουμε να ανταλλαξουμε αποψεις , να μαθουμε κατι απο αλλους ή σε αλλους ; Δε σε ειχα για ατομο που τα παραταει ή ενοχλειται αν βρισκει αντιλογο για ενα θεμα που τον ενδιαφερει. Οσο εχουμε επιχειρηματα δε μας κουραζουν και οταν δεν εχουμε, ο αλλος ειναι κουραστικος ;
Αμα βγουμε για καφε θα μιλαμε για τον καιρο, τη μοδα και για χιλιαδυο θεματα που κλεινουν με 2 φρασεις ειτε γιατι ειναι επιφανειακα, ειτε γιατι ολοι συμφωνουμε ; Και αν ναι, εστω, γιατι για να χαλαρωσουμε βγαινουμε μερικες φορες. Αλλα ΚΑΙ εδω ;
Still, μπορει καποιοι αλλοι να παρουν κατι που τους ενδιαφερει απο την ολη κουβεντα, οποτε κατι ειναι κι αυτο.
As for me, "κουρασε" με οσο θες, καλο μου κανει, μαρεσει να ακουω ιδεες σκεψεις και γνωμες που ισως δεν εχω σκεφτει.
Φιλικα στα λεω και σορυ αν σε κουρασα, δεν ειναι σκοπος μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μα δε διαφωνω οτι εχει και αλλη οψη. Το θεμα ειναι αν και αυτη η αλλη οψη αξιζει, ή ειναι μια ακομα απατη, συμφωνεις ;Κι αν δε σε έπεισα, πως οι ταρώ έχουν και μια άλλη όψη εκτός από αυτή που χρησιμοποιούν οι χαρτορίχτρες, δε πειράζει. Καλή καρδία.
Ναι...15ος αιωνας...αυτο ειπα κι εγω...A! ...Ταρώ υπάρχουν από το 1410
Τα βιντεο τα ειδες ;
Τελικα , εστω και με σταθερη σεiρα, δε μου απαντησες πως η ερμηνεια των χαρτιων θα σε διαφωτισει.
Παω να διαβασω το λινκ σου.
-----------------------------------------------------
Ευκολα. Ξερεις τι κολπακια μπορεις να κανεις με τα χαρτια ; Ουουουου. Δε μπορεις να φανταστεις ποσα εχω δει και καθε φορα αναφωνουσα "δεν ειναι δυνατον!!". Ε μετα ειδα πως γινεται και ηρεμησαΜπορεί να ανακατέψεις τα χαρτιά 15 φορές και τις 15 να βγεί το ίδιο στο κέντρο, εσύ πώς το έξιγεις;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μπορει να μην το εχω ψαξει αρκετα, αλλα οταν ακουω "Είναι ο δρόμος του ειρηνικού πολεμιστή, η πορεία του Αλχημιστή και η φώτιση του Σιντάρτα. Είναι η "μέση οδός" και η "βασιλική οδός"." περιμενω να αναφερεται σε καποια σοφη φιλοσοφια, και οχι σε ατομα που με μερικες καρτες εκμεταλευονται τις ανασφαλιες και την αγνοια των ανθρωπων, ενω ακομα και οι ιδιοι δε τα πιστευουν πραγματικα. Μεγαλη σχεση με τη φωτιση εχουν αυτοι οι τυποι...
Και ναι για καποια πραγματα δεν υπαρχουν αποδειξεις.....ακομα ! Αυτα τα λεγε ο κοσμος αιωνες τωρα. Μεχρι που ηρθαν για ολα οι αποδειξεις.
Ελα ομως που μερικες φορες υπαρχουν αποδειξεις οτι κατι δεν ισχυει και κανεις δε τις αναζητα ομως...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Aν μου πεις οτι συμβαινει παντα και με ασχετα ατομα για τα οποια δε γνωριζεις τιποτα, τοτε (εφοσον δε λες ψεματα εννοειται) φυσικα και θα θα πιστω (μεχρι αποδειξεως του εναντιου)τώρα ότι σου πώ ξέρω ότι δεν θα πιστείς
Και σου ξαναλεω, ξερεις ποσα ατομα εχουν σοβαρα προβληματα υγειας ; Αν ειναι 2 στα 10 , ειναι 20% πιθανοτητα να βρεις κατι σε ΑΣΧΕΤΟ ατομο, ποσο μαλλον αμα ξερεις και λιγα πραματα γιαυτο (πχ κληρονομικο ιστορικο κλπ).(γενικα μιλαω οχι για την περιπτωση που ανεφερες).δέυτερον δεν αναφέρω πρόβλημα υγείας άν δεν ειναι σοβαρό, και πίστεψέ με είχε
Και αν δεν εκανε μαγαζι, απλα δε θα το θυμοσουν οτι ειπες κατι και δε "βγηκε"Φιλη μου δούλευε σε μαγαζί χρόνια και εγώ την έπριζα ότι θα κάνει δικό της και με έκραζε, έλεγε ότι δεν υπάρχει περίπτωση δεν είχε τα οικονομικά, έφαγε ξαυνικά απόλυση και με την αποζημείωση άνοιξε μαγαζί και τώρα με φτύνει,
Προβλημα ; Οχι δα. Κανενα προβλημα. Εσυ αν δε θες να με πιστεψεις οτι ΜΠΟΡΕΙ οσα λες να καλυπτονται απο νομους πιθανοτητων και οχι απο μυστικες δυναμεις, μπορει να χεις προβλημα (να σουρχονται ολοι για μαντειες ).σου λέω και πάλι, άν δεν θές να πιστέψεις πρόβλημα σου,
Δεν ειναι αυτο, δεν παιζει τοσο ρολο το οτι δε σε ξερω. Περισσοτερο ρολο παιζει οτι μου περιγραφεις κατι το οποιο δε με αναγκαζει να καταφυγω σε μυστικες περιεργες ικανοτητες για να το εξηγησωδεν με ξέρεις και είναι λογικό να μην με πιστέυεις,
Και πιστεψε με, δεν εχω κανενα προβλημα να αποδεχτω τετοιες ικανοτητες. Αλλα για να αποδεχτουμε κατι , πρεπει να ειμαστε σιγουροι οτι ισχυει.
Ενα κοριτσακι απο τη Ρωσια , που ειχε γινει χαμος κιολας, 15 χρονωνν περιπου, σε εβλεπε και σου ελεγε τι ασθενεια εχεις. Και δουλευε, πηγαινε ο κοσμος με τη σεσουλα ! Και οντως τα πετυχαινε ! Εγινε τοσο διασημο που το εμαθαν στην Αμερικη και καποιοι ερευνητες αποφασισαν να το ψαξουν. Εγιναν ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΑ τεστ και τελικα αποδειχθηκε οτι το κοριτσακι δεν επεφτε περισσοτερο "μεσα" απο οσο επετρεπαν νομοι πιθανοτητων. (σημειωτεον το κοριτσακι σπουδαζε ιατρικη ή διαβαζε ιατρικα βιβλια δ εθυμαμαι ποιο απο τα 2).
Και προσεξε οτι αυτο εγινε ολοκληρο θεμα, με εκατονταδες κοσμο να πηγαινει σε αυτην, με ερευνητες που πληρωσαν και πηγαν να την βρουν , την εφεραν στις ΗΠΑ, και εκαναν ενα σωρο ερευνες.
Οποτε ναι, δε πρεπει να πιστευουμε ευκολα, ακομα και αν μας αφορα αμεσα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Καμια συγγενεια με το Μητσοτακη ;ειπα σε άγνωστο ότι θα πεθάνει με βίαιο τρόπο και του πάτησε το αμάξι τον λαιμό,
Κατσε ρε συ μανια. Ξερεις ποσες εκατονταδες χιλιαδες ατομα στην μικρη χωρα μας εχουν προβληματα υγειας ; Το ποσοστο ειναι τερατιο. Ακομα κι αν δε το ξερουν οτι εχουν καποιο προβλημα. Εγω που δεν εχω καμια τετοια ικανοτητα αν βγω εξω και πω σε 100 ατομα οτι εχουν προβλημα υγειαςείπα σε άσχετο άτομο ότι έχει πρόβλημα υγείας και μου είπε ότι είχε καρδιά
θα πεσω μεσα σε τουλαχιστον τα μισα !
Εκτος και αν οι μη κοντοι μελαχρινοι ανδρες με αδερφες ειναι καποιο ειδος προς εξαφανιση, δε βλεπω κατι το εντυπωσιακο σε αυτο.είπα σε κοπέλα που πρωτογνώρισα ότι θα παντρευτεί κάποιον μελαχρινό άνδρα ψηλό αδερφό κάποιας φίλης
Για να πειθει το θεμα, πρεπει 1.να γινεται συνεχεια, 2.να γινεται σε ασχετα ατομα. Οτιδηποτε αλλο καλλιστα μπορει να καλυφθει απο απλους κανονες πιθανοτητων, πριν παμε στην τελευταια λυση των "υπερφυσικων" δυναμεων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Επισης ειναι τοσο μικρος ο αριθμος επιτυχιων που δε βγαινει συμπερασμα. Και απο τη στιγμη που συμβαινει σχεδον παντα σε συνολο 10-20 φορων, πως να στο πω...δεν ειναι χειροπιαστο.
Τωρα αν συγκεκριμενα εχεις μαντικες ικανοτητες, ενω εχω να σου πω : παιξε τζοκερ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Για να πεις οτι ισχυει, πρεπει να επαληθευεται. Το ιδιο και η αστρολογια. Ριξε μια ματια στις συμβουλες που λενε καθε εβδομαδα για καθε ζωδιο. Ειναι τοσο γενκες και τοσες πολλες, που εχουν αρκετο ποσοστο "επιτυχιας" επειδη ειναι φτιαγμενες ετσι ωστε να ταιριαζουν.
Στα χαρτια και μαντει ακλπ, εχεις το ιδιο πραγμα σε πιο εξελιγμενη μορφη. Ποια η διαφορα ; Οτι στη μαντεια σου λενε πιο πολλες λεπτομεριες. Υπαρχει κι αλλη μια διαφορα ομως. Ξερουν και πιο πολλες πληροφοριες για σενα, απο οτι ο αρθρογραφος-αστρολογος ενος περιοδικου.
Εγινε τεστ σε καρτομαντεια, οπου το ΙΔΙΟ ατομο πηγε τη μια σαν αλητης,στενοχωρημενος,απογοητευμενος, κακομοιρης....και την αλλη κουστουμαρισμενος ευχαριστος χαμογελαστος, επαγγελματιας κλπ. Ε αλλα του παν τη μια , αλλα την αλλη. Λεγεται cold reading.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.