underwater
Περιβόητο μέλος
Η underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,343 μηνύματα.
12-04-10
23:14
Ευχαριστούμε για τις πολύ χρήσιμες πληροφορίες Heptamer!
Όπως τα λες, ο μεγάλος αστιγματισμός είναι πακέτο. Εν γένει είναι σημαντικό για εμάς που έχουμε προβλήματα όρασης να κάνουμε ανά τακτά διαστήματα εκτός των εξετάσεων ρουτίνας κάποιες πιο αναλυτικές. Ιδιαίτερα όταν υπάρχει τακτική χρήση φακών. Προληπτικά, δίχως να περιμένουμε συμπτώματα. Κοντινό μου πρόσωπο εμφάνισε συμπτώματα θολούρας, πήγε για εξέταση και φάνηκε πολύ μεγάλο πρόβλημα ξηροφθαλμίας, κάτι που το ταλαιπώρησε για καιρό με κολλύρια, χρήση γυαλιών σχεδόν πάντα και λοιπά.Το θεμα της διορθωσης με λεηζερ με απασχολει και εμενα,καθοτι εχω μετρια μυωπια και πανω απο 2,5 βαθμους αστιγματισμο,που ειναι και το ολο αγκαθι. Μαλιστα σκεφτομαι προσεχώς να κανω εναν πληρη προεγχειρητικο ελεγχο σε οφθαλμολογικο κεντρο στη Συγγρου,απλα και μονο για να δω την κατασταση των ματιων μου,διχως αυτο να σημαινει πως θα κανω και την εγχειρηση.
Βασικά δε νομίζω ότι δεν εμφανίζεις πρεσβυωπία. Αλλά η μυωπία "εξουδετερώνει" την πρεσβυωπία. Αν έχεις 1 βαθμό μυωπία και σου παρουσιαστεί πρεσβυωπία επίσης 1 βαθμού ουσιαστικά βλέπεις σα να μην έχεις τίποτα από τα 2. Αν η προσβυωπία γίνει 2 βλέπεις σα να έχεις μόνο 1 βαθμό. Ή κάπως έτσι!Κατοπιν πληροφοριων που εχω συλλεξει,οποιος κανει την εγχειρηση και ειναι πανω απο 40+,θα χρειαστει γυαλια πρεσβυωπιας μετα την εγχειρηση,οποτε δωρο αδωρο...θα το διευκρινησω ομως και με το γιατρο. Η μυωπια σε εξασφαλιζει τροπον τινα ωστε να μην εμφανισεις γρηγορα πρεσβυωπια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
underwater
Περιβόητο μέλος
Η underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,343 μηνύματα.
31-03-10
19:11
Ευχαριστώ Ρεζουλίνι! Η απάντησή σου είναι σημαντική καθώς ξέρω ότι με "νιώθεις".
Όπως το περιγράφεις είναι. Δίλημμα. Anyway, σκέφτομαι να μιλήσω και πάλι μαζί του για περαιτέρω πληροφορίες. Να δω τις επιπτώσεις που θα έχει η εγχείριση στην αντοχή του ματιού και φυσικά πόσους βαθμούς διόρθωσης με παίρνει να κάνω. Πιθανώς να αξίζει.
Αυτό σκέφτομαι. Ότι είναι χαζομάρα να μην εκμεταλλεύομαι κάτι που μου προσφέρεται τώρα, καθώς δεν είμαι έφηβη. Παρόλα αυτά, δεν μπορώ να μην αναλογιστώ ότι για τα δεδομένα του laser δεν είμαι και μεγάλη, καθώς κατά βάση απευθύνεται σε μεγάλες ηλικίες. Το μικρότερο άτομο που το έκανε από τον κύκλο μου είναι η αδερφή μου , η οποία καβατζάρει τα 26 (ψέματα, και κάποια οικογενειακή φίλη που το έκανε στα 23-24). Οι περισσότεροι είναι 30+, 40ρηδες και λοιπά.Το μόνο που σκέφτομαι έντονα είναι το ίδιο που σκεφτόμουν και για μένα (που φοβόμουν και έλεγα μηπως να περιμένω να βελτιωθούν οι μέθοδοι κτλ). Είμαστε 28 χρονών [29 ειμαστε αλλά το στέκι μας φέρεται καλά και μας δείχνει 28 μέχρι και το μάιο ]. Οκ, δεν είμαστε 100 αλλα δεν είμαστε 20. Και να βγει αύριο μια καινούρια μέθοδος που σου δίνει καλύτερη ευελιξία. Δεν θες 3-4 χρόνια να τεσταριστεί για να δεις αποτελέσματα [τουλάχιστον?]. That makes us 32-33. Άρα έχεις πάνω κάτω μια 10 δεκαετία πριν αρχίσουν τα θέματα πρεσβυωπίας... Μην μιλήσουμε για την περίπτωση που βγει η "βελτιωμένη" μέθοδος σε 5 χρόνια από σήμερα? σε 10?
Αυτός είναι ο φόβος μου, καθώς αποδεδειγμένα η κατάχρηση προκαλεί προβλήματα, και φτάνεις σε κάποιο σημείο να μην δέχεται το μάτι τον φακό, αλλά ούτε το laser. Μολαταύτα η εξέταση χθες έδειξε καλή κατάσταση και καταλαβαίνω ότι έχω αρκετά περιθώρια.Και αν η κατάχρηση φακών προκαλέσει κάτι άλλο, όσο εσύ..περιμένεις?
Γιατί να έχεις χάσει κάποια χρόνια καλύτερης ζωής στο όνομα μιας μεθόδου που δεν ξέρεις αν θα υπαρχει?
Από την άλλη καταλαβαίνω ότι έχει περάσει χρόνια ταλαιπωρίας με το θέμα 'μάτια' (been there) και φυσικά θες το καλύτερο. Επίσης το ένα είναι μια κατάσταση που καλή ή κακή την ξέρεις και την έχεις συνηθίσει και ξέρεις να τη διαχειρίζεσαι. Και υπάρχει πάντα το θέμα "αν θελήσω μπορώ να τη βελτιώσω". Αν κάνεις μια επέμβαση σε λεπτό μάτι που σου δίνει και πάλι απλώς βελτιωμένη όραση και όχι άριστη "χάνεις" την ευκαιρία να ...ελπίζεις.
Όπως το περιγράφεις είναι. Δίλημμα. Anyway, σκέφτομαι να μιλήσω και πάλι μαζί του για περαιτέρω πληροφορίες. Να δω τις επιπτώσεις που θα έχει η εγχείριση στην αντοχή του ματιού και φυσικά πόσους βαθμούς διόρθωσης με παίρνει να κάνω. Πιθανώς να αξίζει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
underwater
Περιβόητο μέλος
Η underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,343 μηνύματα.
31-03-10
14:48
Woochoogirl ευχαριστώ για την απάντηση!
Γκαντέμη θα τον ρωτήσω, για να είμαι ειλικρινής αφού έφυγα από το ιατρείο άρχισαν να μου δημιουργούνται αρκετές απορίες, οπότε, αν και του έθεσα αρκετά ερωτήματα, υπάρχουν πολλά ακόμα αναπάντητα.
Δεν έχει νόημα προφανώς να συζητάμε με υποθέσεις, πάντως η λογική μου λέει ότι αν φτάσω το μάτι μου στα "όριά" του, θα είναι δύσκολο να κάνω αργότερα πιο βαθιά τομή.
Γκαντέμη θα τον ρωτήσω, για να είμαι ειλικρινής αφού έφυγα από το ιατρείο άρχισαν να μου δημιουργούνται αρκετές απορίες, οπότε, αν και του έθεσα αρκετά ερωτήματα, υπάρχουν πολλά ακόμα αναπάντητα.
Δεν έχει νόημα προφανώς να συζητάμε με υποθέσεις, πάντως η λογική μου λέει ότι αν φτάσω το μάτι μου στα "όριά" του, θα είναι δύσκολο να κάνω αργότερα πιο βαθιά τομή.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
underwater
Περιβόητο μέλος
Η underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,343 μηνύματα.
31-03-10
12:58
Γιατί η πλειοψηφία οφθαλμίατρων και άλλων επιστημόνων διεθνούς κύρους που φοράνε γυαλιά δεν κάνουν επέμβαση με laser;
Αυτό με έχει προβληματίσει και μένα, μου το είχε πει κι ο γιατρός μου πριν λίγα χρόνια. Από την άλλη, συζήτηση που είχα με οφθαλμίατρο, μου έδωσε την άποψη ότι οι γιατροί δεν θα κάνουν κάποια επέμβαση αν οι λόγοι είναι καθαρά αισθητικοί. Αν σχετίζονται με τη λειτουργικότητά τους, είναι πιο θετικοί. Ο γιατρός χθες μου είπε ότι το laser που θα κάνω εγώ θα είναι εγχείριση λειτουργικότητας, καθώς δεν θα αποχωριστώ τα βοηθήματα όρασης, αλλά αφενός θα βλέπω καλύτερα, αφετέρου η χρήση φακών για μικρότερα διαστήματα κάθε μέρα θα μειώσει επεφυκίτιδες κι ερεθισμούς και τη γενικότερη επιβάρυνση του ματιού.
Αν είχα 1-2 βαθμούς δεν θα το συζήταγα καν. Δεν θα έκανα! Από την άλλη πολλοί συγγενείς-φίλοι-γνωστοί έχουν κάνει χωρίς επιπλοκές. Ξέρω βέβαια και περίπτωση ατόμου που χρειάστηκε και 2η εγχείριση, καθώς δεν τήρησε τους μετεγχειριτικούς κανόνες κι είχε προβλήματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
underwater
Περιβόητο μέλος
Η underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,343 μηνύματα.
31-03-10
12:40
Βασικά τον γιατρό μου τον εμπιστεύομαι στο απόλυτο, εκτιμώ το γεγονός ότι, αν και χειρούργος, "άργησε" να ξεκινήσει να ασχολείται με laser για μυωπία, περιμένοντας να φτάσει σε σημείο να θεωρεί την τεχνολογία ασφαλή. Επίσης εκτιμώ το ότι ποτέ δεν μου "χάιδεψε" τα αυτιά. Δηλ. σκέφτομαι ότι αν πάω σε άλλον και μου πει "εντάξει, θα στην κατεβάσω στο 3", αν το κάνω θα αμφιβάλλω για τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις που θα έχει η εγχείριση στην όρασή μου. Χθες η βυθοσκόπηση που έκανα έδειξε και κάποιο καινούριο πρόβλημα (δε λέω λεπτομέρειες επειδή ακόμα δεν το έχω ψάξει), οπότε ήδη προβληματίζομαι για την όρασή μου (με όλα όσα έχω μαζεμένα).
Οι λόγοι που διστάζω είναι 2. Αφενός το ότι θα μπω σε κάποια μη ευχάριστη διαδικασία η οποία θα μου προσφέρει βελτίωση της ποιότητας ζωής και μόνο. Δηλ. κάνω σύγκριση με άλλους που ταλαιπωρήθηκαν μεν, αλλά τουλάχιστον μετά από όλα αυτό βλέπουν καλά. Αυτό δεν θα ισχύει για μένα. Αφετέρου σκέφτομαι το ενδεχόμενο τα δεδομένα στον τομέα να είναι διαφορετικά σε λίγα χρόνια για άτομα σαν εμένα, αλλά έχοντας κάνει εγχείριση να μην μπορώ πια να επέμβω στο μάτι μου.
Πάντως Γκαντέμη ευχαριστώ για την απάντηση, η οποία κατευθύνεται προς τις απόψεις των περισσοτέρων με τους οποίους συζήτησα για τον προβληματισμό μου.
Οι λόγοι που διστάζω είναι 2. Αφενός το ότι θα μπω σε κάποια μη ευχάριστη διαδικασία η οποία θα μου προσφέρει βελτίωση της ποιότητας ζωής και μόνο. Δηλ. κάνω σύγκριση με άλλους που ταλαιπωρήθηκαν μεν, αλλά τουλάχιστον μετά από όλα αυτό βλέπουν καλά. Αυτό δεν θα ισχύει για μένα. Αφετέρου σκέφτομαι το ενδεχόμενο τα δεδομένα στον τομέα να είναι διαφορετικά σε λίγα χρόνια για άτομα σαν εμένα, αλλά έχοντας κάνει εγχείριση να μην μπορώ πια να επέμβω στο μάτι μου.
Πάντως Γκαντέμη ευχαριστώ για την απάντηση, η οποία κατευθύνεται προς τις απόψεις των περισσοτέρων με τους οποίους συζήτησα για τον προβληματισμό μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
underwater
Περιβόητο μέλος
Η underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,343 μηνύματα.
31-03-10
11:26
Βρε παιδιά, πιστεύετε ότι αξίζει να κάνεις κάποιος laser ξέροντας ότι τα αποτελέσματα, λόγω ιδιαιτεροτήτων στο μάτι του, δεν θα είναι άκρως επιτυχημένα; Έχω 8 βαθμούς μυωπία και 3μιση αστιγματισμό, πολύ λεπτό μάτι που δεν επιτρέπει "σκάψιμο" σε βάθος. Μου είπαν ότι μπορούμε να κάνουμε PRK και μόνο και να εξαλείψουμε ουσιαστικά τον αστιγματισμό, με μεγάλη πιθανότητα να διορθώσουμε την μυωπία το πολύ ως 4 βαθμούς (θα πρέπει να κάνω κάποια ακόμα εξέταση για να δω τους ακριβείς βαθμούς διόρθωσης που "αντέχει" το μάτι μου). Ο γιατρός εν ολίγοις δεν αναλαμβάνει να μου εξαλείψει τη μυωπία.
Αυτό που μου είπε, και συζητάω με αρκετούς, μύωπες και μη, από χθες, είναι ότι αν κάνω την εγχείριση θα βελτιωθεί η ποιότητα ζωής μου (καθώς πέρα από το ότι πληρώνω βαπορίσια τους αστιγματικούς φακούς και τα γυαλιά μου, ο αστιγματισμός μου δεν μου επιτρέπει να δω εξίσου καλά με τα γυαλιά όσο με τους φακούς, με αποτέλεσμα να "καταδικάζομαι" σε κατάχρηση φακών, με εκείνα που συνεπάγεται αυτή η τακτική μου, όπως επεφυκίτιδες, ερεθισμούς, συχνή χρήση κολλυρίων και λοιπά). Επίσης, είναι καλύτερο για κάποιον να έχει 4 ή 5 βαθμούς μυωπία, από το να έχει 8 συν 3μιση αστιγματισμό. Παρόλα αυτά, οι βαθμοί θα είναι και τότε υψηλοί, η χρήση γυαλιών και φακών επιβεβλημένη και για να μην μακρυγορώ δεν ξέρω αν αξίζει. Να αναφέρω ότι δεν με προβληματίζει καθόλου το οικονομικό, καθώς το καλύπτει η ασφάλεια . Μιλάω καθαρά για την ταλαιπωρία, σωματική και ψυχολογική.
Απόψεις; Δεν περιμένω να μου βρουν οι άλλοι λύση, αλλά θα με ενδιέφερε να δω πώς το βλέπουν το ζήτημα άτομα από "έξω" (κυρίως μύωπες που μπορούν να κατανοήσουν το πρόβλημα).
Αυτό που μου είπε, και συζητάω με αρκετούς, μύωπες και μη, από χθες, είναι ότι αν κάνω την εγχείριση θα βελτιωθεί η ποιότητα ζωής μου (καθώς πέρα από το ότι πληρώνω βαπορίσια τους αστιγματικούς φακούς και τα γυαλιά μου, ο αστιγματισμός μου δεν μου επιτρέπει να δω εξίσου καλά με τα γυαλιά όσο με τους φακούς, με αποτέλεσμα να "καταδικάζομαι" σε κατάχρηση φακών, με εκείνα που συνεπάγεται αυτή η τακτική μου, όπως επεφυκίτιδες, ερεθισμούς, συχνή χρήση κολλυρίων και λοιπά). Επίσης, είναι καλύτερο για κάποιον να έχει 4 ή 5 βαθμούς μυωπία, από το να έχει 8 συν 3μιση αστιγματισμό. Παρόλα αυτά, οι βαθμοί θα είναι και τότε υψηλοί, η χρήση γυαλιών και φακών επιβεβλημένη και για να μην μακρυγορώ δεν ξέρω αν αξίζει. Να αναφέρω ότι δεν με προβληματίζει καθόλου το οικονομικό, καθώς το καλύπτει η ασφάλεια . Μιλάω καθαρά για την ταλαιπωρία, σωματική και ψυχολογική.
Απόψεις; Δεν περιμένω να μου βρουν οι άλλοι λύση, αλλά θα με ενδιέφερε να δω πώς το βλέπουν το ζήτημα άτομα από "έξω" (κυρίως μύωπες που μπορούν να κατανοήσουν το πρόβλημα).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
underwater
Περιβόητο μέλος
Η underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,343 μηνύματα.
17-01-08
11:52
Πολύ καλό που άνοιξες το θέμα XRZ, με ενδιαφέρει και μένα πολύ. Αν και ο γιατρός μου θεωρεί ρίσκο να την κάνω, οπότε μάλλον περισσότερο θα τσιτωθώ, τέλος πάντων!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.