Άλλα μηνύματα του μέλους Mittenwald σε αυτό το thread

Kαι φτάνουμε στο επίμαχο σημείο:
Κατά τους βομβαρδισμούς στο Ιράκ, αποδείχθηκε ότι
1) Πολλά ρεπορτάζ ήταν στημένα από τα κανάλια. Ειδικότερα οι πανηγυρισμοί των Ιρακινών.
Αντίστοιχα βέβαια, οι πανηγυρισμοί των όταν κατέρριψαν ένα αεροπλάνο δεν προβλήθηκαν σχεδόν καθόλου.
2) Ένας γνωστός ρεπόρτερ έκανε "δημοσιογραφία" για τον πόλεμο από την Κύπρο.
Δυστυχώς, σε τέτοια θέματα πρέπει να καταπίνεται ολόκληρο το "πακέτο" της προπαγάνδας. Ειδάλλως, ο οποιοδήποτε θα μπορούσε να αμφισβητήσει την προπαγάνδα και να αποκτήσει "ιδίαν" άποψη. Και μετά θα φτάσει στο κατάπτυστο σημείο να σκέφτεται "Βρε μπας και υπάρχει καμμιά συνωμοσία εδώ; "

Mα φυσικά και είναι "πολιτικός σχεδιασμός" το να λες ότι πας στο Ιράκ για να γλυτώσεις την ανθρωπότητα από το τέρας Σαντάμ,
ενώ πηγαίνεις για τα πετρέλαια και για την αποφυγή της μετατροπής των αποθεμάτων από δολλάρια σε ευρώ.
Το πρόβλημα είναι ότι άμα ισχυριστείς το δεύτερο, πολλοί Αμερικανοί θα σε αντιμετωπίσουν ως μεγάλο συνωμοσιολόγο.

Άλλωστε, ας μην ξεχνάμε κι ότι τα πάντα στη χάραξη της πολιτικής γίνονται σε πλήρη διαφάνεια.

Αρχική Δημοσίευση από Great Chaos:

Εάν παρακολουθήσει κανείς όλες τις περιπτώσεις οι οποίες έχουν λάβει τον παραπάνω κοσμητικό χαρακτηρισμό, καταλήγει στο αναπότρεπτο συμπέρασμα πως η επίσημη εκδοχή είναι πάντοτε η σωστή, ότι δεν υφίσταται η συνωμοσία ως πρακτική ιστορικά, παρά μόνο στα κεφάλια κακόβουλων ή ανόητων και ότι η διπλωματία και η πολιτική είναι πράγματα που συμβαίνουν μόνο στο φως της μέρας και συμπεριλαμβάνουν μόνο όσα συλλαμβάνουν οι κάμερες.

Click για ανάπτυξη...

Θα σας αναφέρω μόνον ότι τα πρακτικά της Λέσχης Bilderberg, είναι ανοιχτά για οποιονδήποτε το ζητήσει.

Αρχική Δημοσίευση από Alessandra:

^^Άστο καλό, αρχικά με τρόμαξες ότι τα πιστεύεις...

Click για ανάπτυξη...

Μα φυσικά και τα πιστεύω.
Γιατί δεν πιστεύω σε θεωρίες συνωμοσίας.