28-11-11
12:35
αλλο η εξελιξη των ειδων και ο αλλο ο κοινωνικοσ δαρβινισμοσ στον οποιο ουσιαστικα αναφερεσαι φιλε μου.
δεν αναφερομαι σε αυτο δεν ξερω πως συμπερανες κατι τετοιο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
28-11-11
04:40
χαχαχα ναι στη μελετη του πανεπιστημιου τησ κωλοπετινιτσασ!!μα φυσικα!! που τα διαβαζεισ αυτα? ειναι πραγματικα εξαιρετικα ενδιαφερον!!!
εχεις δικιο το εγραψα λαθος δεν ειναι στο dna μας. ΕΙΝΑΙ το dna μας. Αυτο ειναι το ολο νοημα, η αναπαραγωγη, η διαιωνηση των γονιδιων. Ο ανθρωπος ειναι η μεθοδος που εχει το γονιδιομα μας να αναπαραγετε.
ειναι προφανες οτι θα κανει οτιδηποτε ειναι απαραιτητο ωστε να αναπαραχθει, και ενα απο αυτα τα πραγματα ειναι η συσορευση αγαθων.
οποιοδηποτε βιβλιο δαρβινικης εξελιξης...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
27-11-11
03:43
τι θα πει ειναι στη φυση του ανθρωπου? ελεοσ ..στο dna του δηλαδη??
Βασικα ναι, ακριβως αυτο ειναι. Ειναι στο DNA μας. Εχουν γινει παμπολες μελετες τοσο σε επιπεδο εξελικτικο οσο και σε βιοχημικο που το επιβεβαιωνουν. Η επιθυμια μας να κυριαρχουμε και να συσορευουμε υλικα αγαθα ειναι στο DNA μας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
24-11-11
18:24
δημιουργεί μια νέα "πραγματικότητα" στο συλλογικό υποσυνείδητο.
εννοεις το συλογικο υποσυνειδητο που ουδεποτε εχει παρατηρηθει η επιβεβαιωθει η υπαρξη του?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
23-11-11
20:46
Όχι. Εγώ πιστεύω, ο Jung ξέρει.
Ο jung ηταν κατα βαση μια σχιζοτυπη προσωπικοτητα, ενας συγχρωνος σαμανος. Πιστευε στην αστρολογια για το ονομα δηλαδη...
Μην επιτρέπεις τα αφεντικά να ορίζουν τη ζωή σου....
μεχρι να γινεις εσυ αφεντικο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
23-11-11
13:09
Αν η ανθρώπινη κοινωνία ήταν ένα παίγνιο μηδενικού αθροίσματος, τότε δεν θα είχε επινοηθεί το παίγνιο συνεργασίας.
ναι εχεις δικιο δεν το εθεσα σωστα, οι ανθρωπινες κοινωνιες δεν ειναι μηδενικου αθροισματος, ειναι σαν το παιχνιδι του φυλακισμενου, μπορουν να εκφυλιστουν σε παιχνιδι μηδενικου αθροισματος σχετικα γρηγορα.
αλλα στα παιχνιδια οπως το διλημα του φυλακισμενου η σταθερη λυση ΔΕΝ ειναι η ιδανικη λυση.
και αυτο ειναι το ολο νοημα αυτου που (καταχρηστικα) ειπα εξ αρχης, οτι η ιδανικη λυση (αναρχια) δεν ειναι σταθερη.
και ουτε μπορει να γινει οσο υπαρχουν εκφανσεις του παιχνιδιου που μπορουν να δωσουν πλεονεκτημα σε καποιον σε ΒΑΡΟΣ καποιου αλλου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
23-11-11
11:25
Η αναρχια δυστυχως δεν ειναι σταθερη εκφανση της ανθρωπινης καταστασης.
Αυτο γιατι οι ανθρωποι σαν βιολογικοι οργανισμοι ειναι φθαρτοι, ως εκ τουτου η ανθρωπινη κοινωνια ειναι παιχνιδι μηδενικου αθροισματος, καποιος χανει (παιθαινει) και καποιος κερδιζει (ζει). Οχι μονο αυτο αλλα πιο μεσοπροθεσμα δεν ξερουμε καν τι ειναι αυτο που μας κανει ευτυχησμενους. Συνεπως η λυση αναρχια δεν ισοροπει.
Αυτο γιατι οι ανθρωποι σαν βιολογικοι οργανισμοι ειναι φθαρτοι, ως εκ τουτου η ανθρωπινη κοινωνια ειναι παιχνιδι μηδενικου αθροισματος, καποιος χανει (παιθαινει) και καποιος κερδιζει (ζει). Οχι μονο αυτο αλλα πιο μεσοπροθεσμα δεν ξερουμε καν τι ειναι αυτο που μας κανει ευτυχησμενους. Συνεπως η λυση αναρχια δεν ισοροπει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.