Dark_kronos
Επιφανές μέλος
Ο Rognan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Ισπανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 20,660 μηνύματα.
03-12-11
00:00
Δεν είναι όόόλα υποκειμενικά - νομίζω.
Θεωρώ ότι υπάρχουν κάποια κριτήρια βάσει των οποίων μπορεί να αξιολογηθεί δίκαια ένας προορισμός. Τώρα το αν δικαιολογείται ένας τέτοιος χαρακτηρισμός δεν είμαι σίγουρη...
Πχ. η φυσική ομορφιά ενός νησιού, το πώς την αξιοποιεί, τα πολιτιστικά και καλλιτεχνικά δρώμενα προκειμένου ο επισκέπτης να γνωρίσει το νησί και την ιστορία του, και άλλα.
Η φυσικη ομορφια εμπεριεχει την λεξη ομορφια... Μπορει καπιος να βρησκει την σαντορινη πανεμορφη ενω εγω να βρησκω τα Καναρια νησια πανεμορφα...
Το πως την αξιοποιει ειναι παλι υποκειμενικο.... Η Μυκονος σου προσφερει ατελιωτα Παρτυ, η Γαυδος σου προσφερει απολυτη ησιχια... Καπιοι επιλεγουν τα παρτυ της Μυκονου και αλλοι τον γυμνησμο της Γαυδου... Υποκειμενικο δεν ειανι αυτο;
Η ποσοτιτα σε αυτα τα δρωμενα ναι, ειναι κατι που μπορει να μετριθει, ακομα και η ποιοτιτα τους να αξιολογηθει. Το περιεχομενο ομως δεν ειναι παλι υποκειμενικο; Αλλων τουριστα θα τον τραβιξουν τα νησιωτικα τραγουδια, αλλων η μεσαιωνικη ιστορια καπιου νησιου, αλλων καπια γεγονοτα απο την επανασταση, καπιων αλλων η αρχαια ιστορια κλπ.
Πως μπορουν λοιπον ολα αυτα να θεωριθουν αντικειμενικα; Εμενα ας πουμε μου αρεσει παραπολυ να πηγενω στο Ρεθυμνο, να ακουω κρητικα τραγουδια κλπ. Αλλα στην Κω δεν μ'αρεσει καθολου.... Σε αλλους συμβενει το ακριβος αντιθετο!
Για να μην μιλισω για το εξωτερικο οπου μιλαμε για εντελος διαφορετικα τοπια και σιγουρα θα με μαγεψουν σαν κατι ξενο για εμενα! Ενω καπιος Ταΐλανδος πιθανοτατα θα εχει βαρεθει τα δικα του τοπια και θα ξετρελαθει με τα Ελληνικα...
Οση προσπαθεια και αν γινετε καπια πραγματα να κριθουν αντικειμενικα, υπαρχουν στην μεση η εμπειριες, το γουστο και η προσωπικοτιτα που διαφοροποιουνται απο ανθρωπο σε ανθρωπο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.