Valder
Τιμώμενο Μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 29,214 μηνύματα.
12-05-12
13:39
Επιμένω οτι είναι ιερή. Φυσιολογική απλά είναι για αυτούς που έχουν αναγάγει την καριέρα και τα λεφτά σε σκοπό ζωής και προσεύχονται σαράντα φορές τη μέρα στην Παναγία να τους κάνει διευθυντές ώστε να βγάζουν κι άλλα. Άλλο το φυσιολογικό, άλλο το ιερό.
Χαχαχα, το περίμενα ότι θα απαντήσεις έτσι. Και όχι άδικα, μιας και σου πάτησα εγώ το κουμπί σου και υποθέτεις ότι έχεις βρει εσύ το δικό μου (καριέρα και χρήμα) και το πατάς. Ατύχησες, δε με ξέρεις τόσο καλά.
Ακόμα και στην ακραία περίπτωση του να ήταν η καριέρα και το χρήμα το κουμπί μου, να σου επισημάνω ότι σε καιρό κρίσης, αν εγώ βγάλω περισσότερο χρήμα από τα χέρια μου και λιγότερα παιδιά, θα επιβιώσω. Εσυ αν βγάλεις περισσότερα παιδιά από τα σπλάχνα σου δε νομίζω ότι θα ταίσει αυτό την οικογένειά σου, εκτός κι αν είσαι ανθρωποφάγος ή αποφασίσεις να τα βγάλεις στα φανάρια να πλύνουν τζάμια.
Μην αφρίσεις, ηρέμησε, μια παρέα είμαστε όλες...
Τώρα αν εσύ προτιμάς να μιλάς για μιλφ και μουλφ, σκέψου μήπως είσαι πολύ καχύποπτος ή πολύ διεστραμμένος (με το συμπάθειο πάντα!)
Τα λόγια λέγονται γι αυτό που είναι, όχι γι αυτό που θα θέλαμε να ήταν. Θες να με πεις ή καχύποπτο ή διεστραμμένο. Κανένα συμπάθειο και κανένα φιλί δε θα μαλακώσει τη σκέψη που έκανες για μένα ή την πρόθεση που είχε η έκφραση την οποία έγραψες. Έχε το θάρρος της άποψής σου και μη με καλοπιάνεις.
Καχύποπτος είμαι, γιατί έχω κάνει οικονομικά, μάρκετινγκ, διαφήμιση, προώθηση προϊόντος, πωλήσεις κλπ. και το βλέπω από τη σκοπιά ότι κάθε επιχείρηση θα καταφύγει σε οποιαδήποτε πρακτική, ακόμα και αυτές που καταργούν την ηθική, προκειμένου να επηρρεάσει τα βαθύτερα ένστικτα του ανθρώπου, ακόμα και τα πιό άρρωστα, προκειμένου να πουλήσει.
Αυτό είναι μια όψη του συστήματος, είμαι μέρος του και μπορώ να το εξηγήσω. Εσύ δε μπορείς. Είσαι ο πελάτης, ο αναγνώστης, η επίδοξη μητέρα. Όχι η οικονομολόγα-μαρκετίστα κλπ.
Θες να μας πεις λοιπόν οτι με όλο το βυζί και τον κώλο που κυκλοφορεί στην τηλεόραση, τα περιοδικά και το διαδίκτυο σε ξέμπαρκο βαθμό τον αναγνώστη θα τραβούσε το μισό βυζί που φαίνεται στην εικόνα και που δείχνει με προφανή τρόπο το θηλασμό και μόνο, έστω και στην υπερβολή του. Ε δε θα σε πίστευα αν μου το έλεγες. Είμαστε πια τόσο μαθημένοι και συνηθισμένοι στη γύμνια που σε μένα πια τουλάχιστον περνάει απαρατήρητο. Τώρα αν εσύ έφτασες από το θηλασμό να σκεφτείς τους άντρες που θέλουν μανάδες φίλων τους, θεωρώ οτι κομματάκι υπερβάλλεις.
Μην υποτιμάς την αρρωστημένη φαντασία των ανθρώπων και μη δικαιολογείς το περισσότερο γυμνό με το ήδη υπάρχον γυμνό. Η παρακμή δε δικαιολογεί περισσότερη παρακμή. Άσε που το πολύ γυμνό στο τέλος χάνει τη γοητεία του. Προσωπικά, προτιμώ τη γυναίκα να σκάσει μύτη με σέξι φόρεμα, εσώρουχα, ζαρτιέρες, παρά να σκάσει σα να είναι έτοιμη να μπει στη μπανιέρα για splish splash I was taking a frakin bath.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Valder
Τιμώμενο Μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 29,214 μηνύματα.
11-05-12
23:51
Δε βρίσκω πού είναι το κακό σε αυτήν την εικόνα, εκτός από το ότι η γυναίκα αυτή εκμεταλλεύτηκε το παιδί της για τα χρήματα. Κατά τα άλλα δεν είναι ξέμπαρκη, δεν είναι "τέχνη" που θέλει να προκαλέσει και την οποία ουδόλως καταλαβαίνω, έχει νόημα να υπάρχει αυτή η εικόνα σε αυτό το σημείο του περιοδικού μιας και αναλύεται κάποιο σχετικότατο θέμα. Δε βλέπω για ποιο λόγο προκάλεσε αντιδράσεις. Η θέαση μιας γυναίκας να θηλάζει το παιδί της, έστω και στην υπερβολή της, θα έπρεπε να είναι ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ιερή. Αν όμως υπάρχουν κάποιοι ανώμαλοι που ερεθίζονται στη θέα αυτή, το πρόβλημα είναι δικό τους και δεν πρόκειται καν να ασχοληθώ.
Στον τσάκο δεν το ξαναεξηγώ, έχω ήδη χάσει την υπομονή μου και έρχομαι σε σένα με μισές ελπίδες ότι θα καταλάβεις τα δυο από τα δέκα που θα πω.
Καταρχήν η εικόνα της μητρότητας, είναι ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΗ. ΟΧΙ ΙΕΡΗ. Ιερή είναι γι αυτούς που έχουν αναγάγει την τεκνοποίηση σε σκοπό ζωής και προσεύχονται σαράντα φορές τη μέρα στην Παναγία να τους χαρίσει τρίδυμα. Άλλο το φυσιολογικό, άλλο το ιερό.
Δεύτερον. Εκμετάλλευση δε γίνεται μόνο από τη μάνα προς το παιδί για τα χρήματα αλλά και από το περιοδικό. Γιατί το περιοδικό εκμεταλλεύεται ένα τόσο ευαίσθητο θέμα με μια αμφιλεγόμενη φωτογραφία;
Τρίτον. Γιατί είναι αμφιλεγόμενη η φωτογραφία; Γιατί είναι ταμπού για ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ άλλο πέρα από ένα βρέφος, να ρουφά το στήθος της μητέρας του. Το ταμπού αυτό έχει γίνει αντικείμενο εκμετάλλευσης από τις πορνοβιομηχανίες οι οποίες το εξέλιξαν σε κατηγορία MILF προκειμένου να ικανοποιήσουν φαντασιώσεις ανδρών που γουστάρουν τις μανάδες φίλων τους. Μια αναζήτηση σε σχετικά site θα σας πείσει με τίτλους:
"Μπαμπάκα μη με πονέσεις", ή "Πήδηξα τη μαμά του κολλητού μου", ή "Λιζα Ανν, 40αρα μιλφ κάνει άναλ με τον μασέρ της", κλπ... (χωρίς να είναι κατ' ανάγκη συγγενείς οι συνουσιαζόμενοι)
Λόξες και λόξες στον ανδρικό πληθυσμό. Σε κάποιους θυμίζει ΜΙΛΦ η κατάσταση, σε άλλους όχι. Το σίγουρο είναι ότι η πρόθεση του φωτογράφου ήταν όχι μεν πορνογραφική αλλά στο να δημιουργήσει ακριβώς αυτού του είδους τους έντονους διαλόγους και τις διαμαρτυρίες.
Αν είχαν βάλει απλά μια μάνα με ένα βρέφος να θηλάζει (εξίσου σχετικότατο χιμέλα με το θέμα), δε θα έδινε κανείς σημασία στο τεύχος. Αντιθέτως τώρα, το συζητάει μέχρι και το στέκι, ένα φόρουμ σε μια μακρινή χώρα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Valder
Τιμώμενο Μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 29,214 μηνύματα.
11-05-12
21:43
Αν συσχετίζεις την εικόνα αυτή με πορνό τότε δεν έχει ο φωτογράφος πρόβλημα....
Εγώ είπα αυτό:
πρόθεση του φωτογράφου να εκμεταλλευτεί την πορνοστρεφή-MILF* πλευρά του άνδρα αναγνώστη του περιοδικού
Τώρα αν εσύ θες να με βγάλεις ανώμαλο και ότι εγώ έχω το πρόβλημα, μάλλον δεν ξέρεις να διαβάζεις και σου συνιστώ να ξεγραφτείς από το στέκι και να πας να γραφτείς στο πλησιέστερο δημοτικό σχολείο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Valder
Τιμώμενο Μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 29,214 μηνύματα.
11-05-12
21:07
Καταρχήν όταν είδα την εικόνα, ευχήθηκα να είναι όντως η πραγματική μαμά του παιδιού, χωρίς να έχω διαβάσει το συνοδευτικό κείμενο για να το επιβεβαιώσω. Εφόσον επιβεβαιώθηκε κάτι τέτοιο, ηρέμησα, μέχρι ενός σημείου όμως.
Ποιό είναι το σημείο αυτό:
Η εικόνα ξεκάθαρα προσπαθεί να προκαλέσει μιας και η εικόνα που όλοι έχουμε στο μυαλό μας ως φυσιολογική, είναι το να θηλάζει ένα βρέφος, και όχι ένα παιδάκι. Η πρόκληση αυτή είναι αποκύημα της φιλοσοφίας του Μάρκετινγκ που διακατέχει την αμερικανική αγορά και έχει σκοπό ακριβώς αυτό που ήδη γίνεται: Να προκαλέσει συζητήσεις. Εξάλλου μην ξεχνάμε ότι και η αρνητική διαφήμιση, εξακολουθεί να είναι διαφήμιση.
Επιπροσθέτως θα ήθελα να εκφράσω τη σκέψη μου περί του κατα πόσον αυτό θα επηρρεάσει την ψυχολογία του ίδιου του παιδιού, τόσο συνειδητά στο παρόν, όσο και υποσυνείδητα στο μέλλον. Ας μην ξεχνάμε ότι υπάρχει ένας υποβόσκων -αγνός- ερωτισμός μεταξύ γονέων και παιδιών κάποιες φορές και εικάζω ότι αυτή η εμπειρία μπορεί να πυροδοτήσει κάτι χειρότερο στο παιδί, αν όχι με την ίδια του τη μητέρα, τουλάχιστον με άλλες μεγαλύτερες από αυτόν κοπέλες/κυρίες στο μέλλον (πχ να τα φτιάχνει συνέχεια με 5-20 χρόνια μεγαλύτερές του)
Εν κατακλείδι, εμένα δεν με πειράζει το καλλιτεχνικό, το θέμα δηλαδή της εικόνας, όσο η πρόθεση του φωτογράφου να εκμεταλλευτεί την πορνοστρεφή-MILF* πλευρά του άνδρα αναγνώστη του περιοδικού, αλλά και η αδιαφορία για τις ψυχολογικές παρενέργειες στο παιδί.
*MILF: Mom I'd Like to Frak... (μετάφραση άσεμνη) - αποτελεί δημοφιλή κατηγορία πορνό.
Ποιό είναι το σημείο αυτό:
Η εικόνα ξεκάθαρα προσπαθεί να προκαλέσει μιας και η εικόνα που όλοι έχουμε στο μυαλό μας ως φυσιολογική, είναι το να θηλάζει ένα βρέφος, και όχι ένα παιδάκι. Η πρόκληση αυτή είναι αποκύημα της φιλοσοφίας του Μάρκετινγκ που διακατέχει την αμερικανική αγορά και έχει σκοπό ακριβώς αυτό που ήδη γίνεται: Να προκαλέσει συζητήσεις. Εξάλλου μην ξεχνάμε ότι και η αρνητική διαφήμιση, εξακολουθεί να είναι διαφήμιση.
Επιπροσθέτως θα ήθελα να εκφράσω τη σκέψη μου περί του κατα πόσον αυτό θα επηρρεάσει την ψυχολογία του ίδιου του παιδιού, τόσο συνειδητά στο παρόν, όσο και υποσυνείδητα στο μέλλον. Ας μην ξεχνάμε ότι υπάρχει ένας υποβόσκων -αγνός- ερωτισμός μεταξύ γονέων και παιδιών κάποιες φορές και εικάζω ότι αυτή η εμπειρία μπορεί να πυροδοτήσει κάτι χειρότερο στο παιδί, αν όχι με την ίδια του τη μητέρα, τουλάχιστον με άλλες μεγαλύτερες από αυτόν κοπέλες/κυρίες στο μέλλον (πχ να τα φτιάχνει συνέχεια με 5-20 χρόνια μεγαλύτερές του)
Εν κατακλείδι, εμένα δεν με πειράζει το καλλιτεχνικό, το θέμα δηλαδή της εικόνας, όσο η πρόθεση του φωτογράφου να εκμεταλλευτεί την πορνοστρεφή-MILF* πλευρά του άνδρα αναγνώστη του περιοδικού, αλλά και η αδιαφορία για τις ψυχολογικές παρενέργειες στο παιδί.
*MILF: Mom I'd Like to Frak... (μετάφραση άσεμνη) - αποτελεί δημοφιλή κατηγορία πορνό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.