Valder
Τιμώμενο Μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 28,899 μηνύματα.
12-05-12
13:39
Επιμένω οτι είναι ιερή. Φυσιολογική απλά είναι για αυτούς που έχουν αναγάγει την καριέρα και τα λεφτά σε σκοπό ζωής και προσεύχονται σαράντα φορές τη μέρα στην Παναγία να τους κάνει διευθυντές ώστε να βγάζουν κι άλλα. Άλλο το φυσιολογικό, άλλο το ιερό.
Χαχαχα, το περίμενα ότι θα απαντήσεις έτσι. Και όχι άδικα, μιας και σου πάτησα εγώ το κουμπί σου και υποθέτεις ότι έχεις βρει εσύ το δικό μου (καριέρα και χρήμα) και το πατάς. Ατύχησες, δε με ξέρεις τόσο καλά.
Ακόμα και στην ακραία περίπτωση του να ήταν η καριέρα και το χρήμα το κουμπί μου, να σου επισημάνω ότι σε καιρό κρίσης, αν εγώ βγάλω περισσότερο χρήμα από τα χέρια μου και λιγότερα παιδιά, θα επιβιώσω. Εσυ αν βγάλεις περισσότερα παιδιά από τα σπλάχνα σου δε νομίζω ότι θα ταίσει αυτό την οικογένειά σου, εκτός κι αν είσαι ανθρωποφάγος ή αποφασίσεις να τα βγάλεις στα φανάρια να πλύνουν τζάμια.
Μην αφρίσεις, ηρέμησε, μια παρέα είμαστε όλες...
Τώρα αν εσύ προτιμάς να μιλάς για μιλφ και μουλφ, σκέψου μήπως είσαι πολύ καχύποπτος ή πολύ διεστραμμένος (με το συμπάθειο πάντα!)
Τα λόγια λέγονται γι αυτό που είναι, όχι γι αυτό που θα θέλαμε να ήταν. Θες να με πεις ή καχύποπτο ή διεστραμμένο. Κανένα συμπάθειο και κανένα φιλί δε θα μαλακώσει τη σκέψη που έκανες για μένα ή την πρόθεση που είχε η έκφραση την οποία έγραψες. Έχε το θάρρος της άποψής σου και μη με καλοπιάνεις.
Καχύποπτος είμαι, γιατί έχω κάνει οικονομικά, μάρκετινγκ, διαφήμιση, προώθηση προϊόντος, πωλήσεις κλπ. και το βλέπω από τη σκοπιά ότι κάθε επιχείρηση θα καταφύγει σε οποιαδήποτε πρακτική, ακόμα και αυτές που καταργούν την ηθική, προκειμένου να επηρρεάσει τα βαθύτερα ένστικτα του ανθρώπου, ακόμα και τα πιό άρρωστα, προκειμένου να πουλήσει.
Αυτό είναι μια όψη του συστήματος, είμαι μέρος του και μπορώ να το εξηγήσω. Εσύ δε μπορείς. Είσαι ο πελάτης, ο αναγνώστης, η επίδοξη μητέρα. Όχι η οικονομολόγα-μαρκετίστα κλπ.
Θες να μας πεις λοιπόν οτι με όλο το βυζί και τον κώλο που κυκλοφορεί στην τηλεόραση, τα περιοδικά και το διαδίκτυο σε ξέμπαρκο βαθμό τον αναγνώστη θα τραβούσε το μισό βυζί που φαίνεται στην εικόνα και που δείχνει με προφανή τρόπο το θηλασμό και μόνο, έστω και στην υπερβολή του. Ε δε θα σε πίστευα αν μου το έλεγες. Είμαστε πια τόσο μαθημένοι και συνηθισμένοι στη γύμνια που σε μένα πια τουλάχιστον περνάει απαρατήρητο. Τώρα αν εσύ έφτασες από το θηλασμό να σκεφτείς τους άντρες που θέλουν μανάδες φίλων τους, θεωρώ οτι κομματάκι υπερβάλλεις.
Μην υποτιμάς την αρρωστημένη φαντασία των ανθρώπων και μη δικαιολογείς το περισσότερο γυμνό με το ήδη υπάρχον γυμνό. Η παρακμή δε δικαιολογεί περισσότερη παρακμή. Άσε που το πολύ γυμνό στο τέλος χάνει τη γοητεία του. Προσωπικά, προτιμώ τη γυναίκα να σκάσει μύτη με σέξι φόρεμα, εσώρουχα, ζαρτιέρες, παρά να σκάσει σα να είναι έτοιμη να μπει στη μπανιέρα για splish splash I was taking a frakin bath.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Valder
Τιμώμενο Μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 28,899 μηνύματα.
11-05-12
22:01
Δε πολυβγάζεις νόημα,το καταλαβαίνεις,έτσι?
Προφανώς επειδή βάζει τον εαυτό του (27 χρονών) στη θέση του παιδιού, όπου φυσιολογικό είναι να θες να γλύψεις το στήθος μιας "μη συγγενούς" κοπέλας, παρά της ίδιας σου της μάνας (από ντροπή/σχέση αίματος κλπ.).
Πράγμα άτοπον μιας και στη θέση αυτή βρίσκεται ένα ανήλικο παιδάκι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Valder
Τιμώμενο Μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 28,899 μηνύματα.
11-05-12
21:43
Αν συσχετίζεις την εικόνα αυτή με πορνό τότε δεν έχει ο φωτογράφος πρόβλημα....
Εγώ είπα αυτό:
πρόθεση του φωτογράφου να εκμεταλλευτεί την πορνοστρεφή-MILF* πλευρά του άνδρα αναγνώστη του περιοδικού
Τώρα αν εσύ θες να με βγάλεις ανώμαλο και ότι εγώ έχω το πρόβλημα, μάλλον δεν ξέρεις να διαβάζεις και σου συνιστώ να ξεγραφτείς από το στέκι και να πας να γραφτείς στο πλησιέστερο δημοτικό σχολείο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Valder
Τιμώμενο Μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 28,899 μηνύματα.
11-05-12
21:07
Καταρχήν όταν είδα την εικόνα, ευχήθηκα να είναι όντως η πραγματική μαμά του παιδιού, χωρίς να έχω διαβάσει το συνοδευτικό κείμενο για να το επιβεβαιώσω. Εφόσον επιβεβαιώθηκε κάτι τέτοιο, ηρέμησα, μέχρι ενός σημείου όμως.
Ποιό είναι το σημείο αυτό:
Η εικόνα ξεκάθαρα προσπαθεί να προκαλέσει μιας και η εικόνα που όλοι έχουμε στο μυαλό μας ως φυσιολογική, είναι το να θηλάζει ένα βρέφος, και όχι ένα παιδάκι. Η πρόκληση αυτή είναι αποκύημα της φιλοσοφίας του Μάρκετινγκ που διακατέχει την αμερικανική αγορά και έχει σκοπό ακριβώς αυτό που ήδη γίνεται: Να προκαλέσει συζητήσεις. Εξάλλου μην ξεχνάμε ότι και η αρνητική διαφήμιση, εξακολουθεί να είναι διαφήμιση.
Επιπροσθέτως θα ήθελα να εκφράσω τη σκέψη μου περί του κατα πόσον αυτό θα επηρρεάσει την ψυχολογία του ίδιου του παιδιού, τόσο συνειδητά στο παρόν, όσο και υποσυνείδητα στο μέλλον. Ας μην ξεχνάμε ότι υπάρχει ένας υποβόσκων -αγνός- ερωτισμός μεταξύ γονέων και παιδιών κάποιες φορές και εικάζω ότι αυτή η εμπειρία μπορεί να πυροδοτήσει κάτι χειρότερο στο παιδί, αν όχι με την ίδια του τη μητέρα, τουλάχιστον με άλλες μεγαλύτερες από αυτόν κοπέλες/κυρίες στο μέλλον (πχ να τα φτιάχνει συνέχεια με 5-20 χρόνια μεγαλύτερές του)
Εν κατακλείδι, εμένα δεν με πειράζει το καλλιτεχνικό, το θέμα δηλαδή της εικόνας, όσο η πρόθεση του φωτογράφου να εκμεταλλευτεί την πορνοστρεφή-MILF* πλευρά του άνδρα αναγνώστη του περιοδικού, αλλά και η αδιαφορία για τις ψυχολογικές παρενέργειες στο παιδί.
*MILF: Mom I'd Like to Frak... (μετάφραση άσεμνη) - αποτελεί δημοφιλή κατηγορία πορνό.
Ποιό είναι το σημείο αυτό:
Η εικόνα ξεκάθαρα προσπαθεί να προκαλέσει μιας και η εικόνα που όλοι έχουμε στο μυαλό μας ως φυσιολογική, είναι το να θηλάζει ένα βρέφος, και όχι ένα παιδάκι. Η πρόκληση αυτή είναι αποκύημα της φιλοσοφίας του Μάρκετινγκ που διακατέχει την αμερικανική αγορά και έχει σκοπό ακριβώς αυτό που ήδη γίνεται: Να προκαλέσει συζητήσεις. Εξάλλου μην ξεχνάμε ότι και η αρνητική διαφήμιση, εξακολουθεί να είναι διαφήμιση.
Επιπροσθέτως θα ήθελα να εκφράσω τη σκέψη μου περί του κατα πόσον αυτό θα επηρρεάσει την ψυχολογία του ίδιου του παιδιού, τόσο συνειδητά στο παρόν, όσο και υποσυνείδητα στο μέλλον. Ας μην ξεχνάμε ότι υπάρχει ένας υποβόσκων -αγνός- ερωτισμός μεταξύ γονέων και παιδιών κάποιες φορές και εικάζω ότι αυτή η εμπειρία μπορεί να πυροδοτήσει κάτι χειρότερο στο παιδί, αν όχι με την ίδια του τη μητέρα, τουλάχιστον με άλλες μεγαλύτερες από αυτόν κοπέλες/κυρίες στο μέλλον (πχ να τα φτιάχνει συνέχεια με 5-20 χρόνια μεγαλύτερές του)
Εν κατακλείδι, εμένα δεν με πειράζει το καλλιτεχνικό, το θέμα δηλαδή της εικόνας, όσο η πρόθεση του φωτογράφου να εκμεταλλευτεί την πορνοστρεφή-MILF* πλευρά του άνδρα αναγνώστη του περιοδικού, αλλά και η αδιαφορία για τις ψυχολογικές παρενέργειες στο παιδί.
*MILF: Mom I'd Like to Frak... (μετάφραση άσεμνη) - αποτελεί δημοφιλή κατηγορία πορνό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.