Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σαφως, αλλα αυτο ισχυει για σενα, οχι για μενα στην προκειμενη περιπτωση. Και απαντησα και εξηγησα. Εσυ απλα εκανες μια ερωτηση, και μετα αμφισβητεις και δεν πειθεσαι απο οτιδηποτε ειπα, χωρις όμως να εξηγεις απο τη μερια σου γιατι το κάνεις αυτοΌταν δεν είμαστε σε θέση να απαντήσουμε και να εξηγήσουμε φαίνεται ότι δεν έχουμε ισχυρά επιχειρήματα για να στηρίξουμε την άποψή μας. Ό,τι μείνει αδιευκρίνιστο θα μας απασχολήσει και παρακάτω στη συζήτηση...
Isiliel : Τι σχεση εχει η αυτοαντιληψη, η προσποιηση και το δηθεν ;
Lorien : Ολα εχουν σχεση.
Isiliel : οχι δεν εχουν.
Lorien : εχουν γιαυτο και γιαυτο το λογο. Γιατι αν γινει αυτο, μπορει να επηρεασει εκεινο και να εχει σαν αποτελεσμα το αλλο.
Isiliel : προσποιηση δεν ειναι ακριβως αυτο.
Lorien : ναι δε βρηκα καλυτερη λεξη, καταλαβες ομως το νοημα.
Isiliel : νομιζεις.
Lorien : ισως δε καταλαβες, πες που διαφωνεις και γιατι.
Isiliel : δεν εχεις επιχειρηματα.
Συνηθως συζητηση γινεται οταν τα ατομα εχουν διαφορετικες αποψεις. Αν ειχαν τις ιδιες δε θα μπαιναν στον κοπο. Το γεγονος οτι σταματας (με αυτη την προφαση) μαλλον δειχνει οτι δεν ειχες σκοπο για παραγωγικη κουβεντα, αλλά η αντιρρηση ηταν αυτοσκοπός. Κριμα. Δε πειραζει, εκανα κι αλλα ερωτηματα για το τοπικ ακριβως γιατι κατι μου λεγε οτι δε το πηγαινες καπου συγκεκριμενα. Κακως μπηκα στον κοπο να εξηγησω δλδ. Παντως δε θα χαρακτηριζα ασθενη τα επιχειρηματα ενος συνομιλητή μου, τη στιγμη που εγω δεν θα ειχα.Δεν το συνεχίζω διότι έτσι κι αλλιώς έχουμε διαφορετική άποψη επί του θέματος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Συζητηση κανουμε, απο την οποια μπορει να μαθουμε κατι. Δεν υπαρχει λογος αντιδρασης για την αντιδραση. Ουτε ο σκοπος ειναι να πεισουμε οτι ο αλλος ειπε κατι λαθος. Αλλωστε αν δεν ειμαστε σε θεση να ρωτησουμε και να ακουσουμε, γιατι εχουμε παγειωμενη αποψη, ποιος ο λογος να ξεκιναμε καν...
Αλλά ας γυρισουμε στο "δηθεν". Πιστευετε οτι οσοι ειναι δηθεν, το παραδεχονται ; Το χουν ψαξει ; Δεν ειναι συνειδητη επιλογη ; Ποσοι ειναι αρκετα ανοιχτομυαλοι, να ακουσουν κριτικη γιαυτο ; Την ακουν πραγματικα ή σου λενε "ναι,ναι εχεις δικιο" και μετα συνεχιζουν τα ιδια ; Αν πεσει στην αντιληψη σας ενα τετοιο ατομο, μπορειτε να κανετε παρεα μαζι του, επειδη αυτο που περναει προς τα εξω σας ταιριαζει (παρολο που ξερετε οτι ειναι ψευτικο) ;
Κατι αλλο, για να μην το εξεταζουμε επιφανειακα. Η σκεψη "γνωρισα απο κοντα, ατομο απο φορουμ", εννοοντας οτι συναντηθηκαμε 2-3 φορές, ειναι ακρως επιφανειακη και ακυρη. Δεν μπορεις να γνωρισεις καποιον, πινοντας καφε. Να παρεις μια ιδεα ναι. Αλλα μεχρι εκει. Ειδικα σε συναντησεις τετοιες οπου ο καθενας μιλαει ειτε λιγο με ολους ειτε λιγο παραπανω με λιγους. Εχει ενα βαρος η λεξη "γνωριζω" οσο να ναι. Τα παραδειγματα περιπτωσεων που καποιοι "γνωριζαν" απο κοντα χρονια καποιον και την πατησαν , δεν ειναι λιγα. Ναι , απο τη γλωσσα του σωματος, τις εκφρασεις προσωπου, και τα λογια του αλλου, μπορουμε να καταλαβουμε καμποσα πραγματα, δε διαφωνω. Αλλά και πάλι θα μιλαμε για μια αδρη εικονα. Η οποια ειναι πιο αδρη, οταν αφορα αποκλειστικά διαδυκτιακη συναναστροφη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Παντως νομιζω απο το ποστ 172 απανταει στις ερωτησεις και ειναι κατανοητο αυτο που λεω χωρις η κατανοηση να εξαρταται απο μια μονο λεξη (που αφορα μονο μερικες περιπτωσεις κιολας).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
που τον θυμηθηκες ! Και η αλλη φραση καθως σκεφτοταν τα ιχνη-στοιχεια : "Βρισκονται οooλα μεσα στο μυαλο μου!" (και εδειχνε τη μυτη του )."Τό 'ξερα"!!!, είπε με αυτοπεποίθηση ο αστυνόμος Μπέκας
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ενας καθηγητης ψυχολογίας στο Χάρβαρντ, ελεγε : [SIZE=-1]“People are drastically overconfident about their judgments of others.”. Και εχει δικιο, το βλεπουμε καθε μερα, και ακομη περισσοτεο μεσω μη διαπροσωπικων περιστασεων. Απο παλια ο Κομφουκιος ελεγε "[/SIZE][SIZE=-1]"Overconfidence breeds carelessness.". Και ισχυει για τα παντα, πόσο μάλλον οταν θελουμε να κρινουμε τον ανθρωπινο παραγοντα που ειναι ρευστος απο μονος του (χωρίς να σκεφτουμε καν τι περναει προς τα εξω).
Τα ατομα που βγαζουν γρηγορα συμπερασματα, ταμπελες, κατηγοριες ή κρινουν άλλους από μακρια/με λιγες πληροφοριες, ειναι ειτε πολυ μικροι και ανωριμοι ακομα, είτε ατομα που υπερεκτιμουν τον εαυτο τους, ειτε ατομα που απλά δεν ενδιαφερονται αν θα κρινουν σωστα (συχνα γινονται τουρκοι αν τους το κανουν οι αλλοι ομως). Και οι 3 , θα κανουν λαθος (πιο συχνα απο οσο θα πρεπε).
Και ας μην ξεχναμε οτι εμεις οι ιδιοι, συνηθως κρινουμε τον εαυτο μας απο τις προθεσεις μας, ενω τους αλλους απο τις πραξεις τους. Και οχι μονο αυτο, αλλα θελουμε να κρινουμε τους αλλους με σχεδον θεια δικη, αλλα οι αλλοι να μας κρινουν με θεια συμπόνοια (και προδερμ).Παιζει και αυτο σημαντικο ρολο.
Δε θα πω ειδα, ξερω, το ξερα. Δεν ειναι κατι θαυμαστο ή εντυπωσιακό. Αντιθετως. Ουτε θα καυχιομουν οτι προβλεπω συχνα αντιδρασεις των αλλων (που πιθανοτατα θα εχω προκαλεσει αν πειραματιζομαι), γιατι its not me! (χώρια που δεν ειναι και η καλυτερη κινηση αφου, αυτοματως θα εχανα το ελαφρυντικο "δεν ηξερα πως θα το εκλαβει ο αλλος" , και θα αναλαμβανα την μεγαλυτερη ευθυνη της οποιας μη επιθυμητης εξελιξης)
Προσωπικά, (και παιρνω αφορμη επειδη το ανεφερε ο G.Chaos και ειναι κατι που δεν ειχε αναφερθει) δεν εχω στον κατάλογό μου, το να κανω πειραματα, επειδη το ίντερνετ προσφερεται για πειραματα πισω απο την οθονη. Οπως εκτός ίντερνετ δε θα εκανα, γιατι με ανθρωπους συναναστρεφομαι, ετσι και μεσω ίντερνετ. Ανθρωποι ειναι και εγω θα ειμαι ο εαυτος μου παντου. Αν αλλοι θελουν να φορανε μια μασκα εδω, αλλη εκει, αλλη παραπερα, επιλογη τους. Δε γινεται να λεμε οτι ειναι το ιδιο ευκολο να γνωρισεις καποιον μεσω νετ , με το τετ α τετ...και παραλληλα να χρειαζονται τεχνασματα και πειραματα μεσω ίντερνετ. Αφου δε τα κανουμε στο live (γιατι δε χρειαζονται) και απλα κουβεντιαζουμε σαν παρεα, το ιδιο μπορει να γινει και μεσω ίντερνετ.
[/SIZE]
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Για μια επιφανειακη προσεγγιση, ή για ορισμενα θεματα και πτυχες του χαρακτηρα, ναι. Αλλα για να πουμε οτι ο ταδε ειναι ετσι , αλλιως , αλλιωτικα, με βεβαιοτητα και ασφαλη συμπερασματα, εχω αμφιβολιες και γιαυτο ισως ειναι καλυτερα να ειμαστε προσεκτικοι και χωρις βιασυνη.Δεν υπαρχει λογος να βιαστουμε να βαλουμε σε καποιο καλουπι τον κοσμο, αδικοντας τον. Οπως δε θα θελαμε και οι αλλοι το ιδιο για εμας. Ίντερνετ ειναι, μας κυνηγαει κανενας ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ναι αλλα πρεπει να τον γνωρισεις απο κοντα για να ξερεις οτι ειναι αλλιως. Αλλοι βεβαια, φαινονται οτι ειναι δηθεν ακομα και μονο μεσω ίντερνετ. Αλλά προκειμενου να μην αδικησουμε καποιον , μονο αν τον μαθουμε απο κοντα θα ειμαστε 100% σιγουροι.Συμφωνώ κ εγώ με τον Lorien.
& πιστεύω πως, κάποιος που είναι σε θέση να προσποιηθεί μέσω net "κάτι άλλο από αυτό που είναι στην πραγματικότητα"...δηλώνει αυτόματα κ στοιχεία της προσωπικότητάς του. Αυτό που δείχνει αυτό είναι. & (ίσως) αυτό να κάνει & in real life...
Συμφωνω κι εγω (χα! , πατσισαμε στις συμφωνιες )Φιλίες, ωστόσο, μπορούν να γίνουν (δεν είναι πια όλοι οι διαδικτυακοί φίλοι μας psycho & υποκριτές) αλλά θεωρώ ότι είναι απαραίτητη η άμεση/προσωπική επαφή. Στα τυφλά, οκ μπορώ να συμπάσχω, να ανταλλάζω απόψεις, να μιλώ με τον άλλον, αλλά αν δεν υπάρξει κ πραγματική γνωριμία σε 3D world, η επαφή δεν θα εξελιχθεί ποτέ σε κάτι πιο πραγματικό/ουσιαστικό (κ όλες οι ανθρώπινες σχέσεις αναπτύσσονται κ έχουν εξέλιξη).
Το διατύπωσες πάρα πολύ όμορφα ώστε να πω πως με εξέφρασες. Αναρωτιέμαι όμως - μπορεί να'ναι στενόμυαλη σκέψη: Ο άψογος αυτός άνθρωπος που αναφέρεις με την σχεδόν όμορφη ζωή, γιατί να θέλει να αναλωθεί στο ίντερνετ ψάχνοντας για φιλίες; Δεν θα'πρεπε να έχει μια ζωή γεμάτη από φίλους;
Και αυτες οι σκεψεις χρειαζονται . Αν ενα τετοιο ατομο, πραγματικα αναλωνεται στο ίντερνετ....και αναλωνεται ψαχνοντας για φιλιες κιολας...τοτε Χ τινά συμβαινουν : 1.δεν ειναι πραγματικα οπως το περιγραψαμε, 2.υπαρχουν αλλοι λογοι ειδικοι που το κανει αυτο (προβλημα υγειας πχ), 3.εχει ελευθερο χρονο και για ιντερνετ, σε συνδυασμο οτι του αρεσει το cyberspace ή το χρησημοποιει καλα σαν εργαλειο και μέσον, οχι σαν αυτοσκοπο.Το διατύπωσες πάρα πολύ όμορφα ώστε να πω πως με εξέφρασες. Αναρωτιέμαι όμως - μπορεί να'ναι στενόμυαλη σκέψη: Ο άψογος αυτός άνθρωπος που αναφέρεις με την σχεδόν όμορφη ζωή, γιατί να θέλει να αναλωθεί στο ίντερνετ ψάχνοντας για φιλίες; Δεν θα'πρεπε να έχει μια ζωή γεμάτη από φίλους;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Παντα εχει κατι να χασει, εκτός αν μιλαει απο Ελλαδα με Αργεντινη οποτε ισως λιγοτερο . Και προσεξε : δινει την ευκαιρια. Απο την ευκαιρια, μεχρι την πραξη....Δυστυχως οι περισσοτεροι το αναποδο κανουν.Από την άλλη ομως, η ανωνυμία του Internet δε δίνει την ευκαιρία να δείχνει κανείς τον πραγματικό του εαυτό, αφού στην τελική δεν έχει και τίποτα να χάσει?
Η σκοπιμοτητα δεν παυει ποτε, απο την αποψη που το λες. Αν παψει θα ειναι επειδη καποιος συνηδητοποιει οτι αυτη η σκοπιμοτητα δεν εχει την αξια που νομιζε και σταματα αν την επιδιωκει.Στην πραγματική ζωή παίζουμε ρόλους, συνήθως με κάποια σκοπιμότητα, αν η σκοπιμότητα πάψει να υπάρχει, ποιος ο λόγος να συνεχίσει κανείς το θέατρο?
Εμ εδω ειναι το θεμα ομως. Για να το κανεις αυτο, πρεπει ή να τα χεις πραγματικα καλα με τον εαυτο σου και να εισαι τελειος ακομπλεξαριστος (ή εστω ως επι το πλειστον), ή να εχεις παρει αποφαση να κοιταξεις την πραγματικοτητα καταματα, και να δεχθεις και να διορθωσεις τα οποια ελλατωματά σου. Και κανενα απο αυτα τα 2 δε θα τα συναντησεις συχνα στους ανθρωπους.Νομίζω ότι όσο δελεαστικό είναι το να υποκριθείς πίσω από τη κουρτίνα της ανωνυμίας, άλλον τόσο δελεαστικό είναι να απογυμνώσεις τελείως το χαρακτήρα σου και να δεις αν πραγματικά αξίζεις τη συμάθεια/εκτίμηση των άλλων!
Σιγουρα καποια στιγμη θα φανουν καποια πραγματα. Μπορει να μην τα αντιληφθουν ολοι, ειτε γιατι δε γνωριζουν πραγματα, ειτε γιατι δεν εχουν αρκετη αντιληψη, ειτε γιατι τυφλωνονται απο συναισθηματισμους. Αλλα οπως ελεγε και ο Αβραάμ Λινκολν : You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.Κι έπειτα, νομίζω ότι όποιο πρόσωπο κι αν προσπαθήσει να δείξει κάποιος στο τέλος το δικο του θα φανεί. Ελπίζω να μην είμαι αφελής μ'αυτά που λέω, καταλαβαίνω τον πειρασμο του να δείξει κανείς ένα πρόσωπο πιο ωραίο από το πραγματικό, αλλά νομίζω ότι πίσω από τις λέξεις μπορεί σχεδόν πάντα κανείς να διαβάσει την αλήθεια και παρόλο που φυσικά είμαι επιφυλακιτκή δεν απκλείω την πιθανότητα να υπάρχουν κεί έξω ειλικρινείς άνθρωποι που να αξίζει τον κόπο να γίνουμε φίλοι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απο κοντα αυτα. Σκεψου μεσω ίντερνετ ποσο πιο ευκολο ειναι κατι τετοιο. Γιαυτο σημασια εχει να βρισκεις ειλικρινεις και απλους ανθρωπους, που να χουν παλεψει με τον εαυτο τους, καποιον που να χει λυσει τα κομπλεξ του, (το δυνατον περισσοτερα, ολοι εχουμε καποια), ωστε να ειναι ηρεμος, ανετος, να μην κυβερναται απο παθη, και απλα να ταξιδευει μαζι σου στη ζωη. Οχι να σε συναγωνιζεται , ουτε να προσπαθει να τραβα την προσοχη πανω του.
(πολλα ζηταω θα μου πεις...δε βαριεσαι )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιατι το βλεπεις σαν "οφειλη" ; Εσυ αγορασες το βιβλιο, εσυ αφιερωνεις το χρονο σου, κακο του κεφαλιου σου αν δεν εισαι ανοιχτομυαλος σε καθε περιπτωση. Ο συγγραφεας δεν θα επηρεαστει απο το πως θα δεις το βιβλιο του. Αν δε προσπαθησεις να το κατανοησεις και το κρινεις βεβιασμενα πχ, τι θα γινει...ποιος εχασε ;1. Σε κάθε επικοινωνία που γίνεται μέσω της γραφής νομίζω πως οφείλεις στο συγγραφέα την καλοπροαίρετη προσπάθεια της κατανόησης πριν την κριτική και την αξιολόγηση. Αυτό αντιλαμβάνομαι εγώ ως σεβασμό προς το συγγραφέα.
Σεβασμος ενος αγνωστου προς εναν αλλον. Σαν ανθρωποι. Που δεν ειναι και πολυς στις μερες μας, αλλα αμα δεν ειμαστε ζωα, υπαρχει ακομ ακατι, δεν εξαφαιστηκε τελειως. Απο κει και περα κανεις μας δεν εχει τον ιδιο σεβασμο προς ολα τα ατομα που γνωριζει. Γιατι αλλα τον εχουν κερδισει, αλλα οχι.2. Τι θα πει στάνταρ σεβασμός?
Ε νταξει αλλα δεν καθεται ο καθενας μας να κανει ψυχαναλυση σε καθε ατομο για να μαθει εμμεσως κατι για αυτον.....και αυτο ΑΝ καταλαβει οτι δεν δινει την πραγματικη του εικονα μεσω νετ.Ακόμα και εκείνοι που προπονούνται κάτι(άσε που ο κόπος είναι μεγάλος και αν δεν αξίζει δεν το κάνεις) θα προσποιήσουν κάτι που θα ηθελαν να είναι στην πραγματικότητα, αλλά δεν μπορούν για διαφορους λόγους. Όπως και να το πάρεις, ο καθένας θέλει να πει κάτι για τον εαυτό του. Για τα όνειρα του, κλπ, κλπ....
Πιο απλα θα ταν να μαστε ολοι ο εαυτος μας. Παντα. Simple stuff.No worries. No need to lie, or exagerate. Or remember what you lied about
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Aπορια : ποιο σεβασμο εχεις και δειχνεις στον συγγραφεα οταν διαβαζεις το βιβλιο του ; Η επικοινωνια μεταξυ αγνωστων ναι απαιτει σεβασμο, αλλα να μη ξεχναμε οτι μιλαμε για τον στανταρ σεβαμο απο ατομο σε ατομο. Οτιδηποτε επιπλεον πρεπει να κερδιθει.Όταν διαβάζεις ένα βιβλίο δεν γνωρίζεις από κοντά τον συγγραφέα, την ώρα που τον διαβάζεις όμως το κάνεις με σεβασμό χωρίς να ξεχνάς τον άνθρωπο πίσω από τις άψυχες σελίδες!Τον ίδιο σεβασμό απαιτεί από μας και ετούτη η επικοινωνία! Για να είναι ουσιαστική και δημιουργική.
Εμ τοτε δεν ηταν "αληθινη φιλια μεσω νετ" to begin with.H γνωμη μου ειναι πως μπορεις να κανεις αληθινους φιλους μεσω ενος φορυμ. με την εννοια οτι θα ανταλαξετε αποψεις και θα μιλησετε για τα παντα ειλικρινα. ομως, αν γνωριστειτε η φιλια θα παψει να ειναι το ιδιο ειλικρινης. αυτο που κανει τους ανθρωπους να ανοιγονται ειναι η ανωνυμια. δυστυχως στην δια ζωσης επαφη οι ανθρωποι παρουσιαζουν ενα αλλο προσωπο απο αυτο που ειναι...
Eγω απαντησαααΚαλά Όλαααα αυτά που μου λέτε αλλά δεν μου απαντήσατε στην ερώτησή μου. Υπάρχει ουσιαστικό ενδιαφέρον από εμένα και από οποιονδήποτε που διαβάζει ένα τόπικ για τον άνθρωπο αυτό που γράφει ότι γράφει; Η απάντηση είναι απλή. Όχι, γιατί Μόνο όταν γνωρίσεις κάποιον τον αισθάνεσαι, τον καταλαβαίνεις, γίνεσαι οικείος μαζί του. Μάλλον το λέει και η κοινή λογική και δεν χρειαζόταν καν να βάλω τόπικ.
Εστω 3-4 ατομα.Βρισκω ουσιαστικοτερο εναν καφε με ενα ατομο που "παω' και θα μπορεσω να πω πολυ περισσοτερα, παρα εναν καφε μπουγιο με ατομα που μπορει να μην ταιριαζω ουτε σαν χαρακτηρας απ'οσο μπορω να κρινω νετικα, αλλα και ηλικιακα, απο αποψη ενδιαφεροντων κλπ.
Πανω σε αυτο που ειπε η Ρουμανα : αλλοι επιλεγουν να ειναι ο εαυτος τους στο ίντερνετ, και αλλοι οχι. Ποιοι ειναι οι περισσοτεροι δε ξερω αλλα κατι μου λεει οτι ειναι η 2η κατηγορια. Και δε μιλαμε μονο για φορουμ, αλλα και chat και ολα. Και παντου οχι μονο Ελλαδα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αναφερομαι σε διαφωνιες-αντιπαραθεσεις.Άρα τα άτομα στο internet είναι πιο ειλικρινή; Μα αυτό αντιτίθεται στην άποψη σου!
Αν θυμαμαι καλα, και εγω, αλλα και αλλοι, το εχουμε κανει στο τοπικ περι αληθινης φιλιας.Πάντως ούτε εσύ, ούτε όσοι συμφωνούν μαζί σου, έχετε ορίσει μέχρι στιγμής τι το τόσο καταπληκτικό πρέπει να έχει κάποιος για να του αποδώσετε τη μέγιστη τιμή να τον αποκαλέσετε φίλο!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αυτο δυστυχως ειναι πολυ σπανιο. Μη ξεχναμε και το θρασος μεσω ίντερνετ, την ασφαλεια του πληκτρολογιου. Πολλα πραματα που γραφονται εδω , απο κοντα θα ηταν πολυ αλλιως. Και λιγο-πολυ φαινεται ποια ατομα θα κολωναν να πουν οσα λενε εδω μεσα, απο κοντα.Πχ το να συζητάω με κάποιον που μόλις μπήκε στο φόρουμ, δεν έχει ουσιαστική διαφορά απο το να συζητάω με κάποιον που μόλις μπήκε στην καφετέρια και πιάσαμε την κουβέντα.
Μονο αν φιλος ειναι και καποιος που απλα σου συμπαραστεκεται, και κανετε καλη παρεα , μεσω νετ. Για μενα πχ, δεν αρει αυτο για να πω τον αλλον φιλο. Αμα ηταν ετσι θα ειχαμε ο καθενας μας καμια 40αρια.Η πραγματική φιλία δεν έχει την οπτική επαφή ως προαπαιτούμενο για μένα. Τον φίλο τον θες για την ψυχή του.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μερικες φορες μας αρεσει υποσυνειδητα το να νιωθουμε και να δειχνουμε οτι νοιαζομαστε, χωρις να ειναι κατι που ερχεται απο μονο του και πηγαζει απο το χτισιμο μιας σχεσης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Για να πεις οτι εισαι φιλος με καποιον (δεδομενου οτι με τη λεξη "φιλος" εννοουμε κατι σοβαρο, οχι "γνωστος" , "παρεα", "φιλαρακι" κλπ) πρεπει να τον εχεις ζησει απο κοντα, ή εστω να υπαρχει μια σχετικα συχνη επικοινωνια και σε βαθος. Να εχει αποδειξει οτι στα δυσκολα , το λιγοτερο, θα προσπαθησει να σε βοηθησιε ανιδιοτελως στο βαθμο που μπορει εκεινη τη στιγμη. Τουλαχιστον...
Υπαρχει και περιπτωση βεβαια, να εχεις εξ αποστασεως επικοινωνια με καποιο ατομο, αλλα να ειναι τετοια που σιγα σιγα να το νιωθεις πολυ κοντινο σου και να τεθουν βασεις φιλιας. Που ειτε θα διατηρηθουν και ενισχυθουν στα δυσκολα, ειτε θα σβησουν/θα μεινουν ρηχες.
Βαση των παραπανω, πιστευω οτι γινεται καταχρηση και υποβιβασμος της λεξης "φιλος". Και εξω και μεσα απο το ίντερνετ.
Και να το πω και αλλιως :
Κανεναν εδω μεσα δε θεωρω φιλο μου αφου κανεναν δε γνωριζω ουτε απο κοντα, ουτε απο μακρια.
Κι ομως αυτο μπορει να αλλαξει για οποιονδηποτε, αν υπαρξουν τα απαραιτητα συστατικα.
Με το χερι στην καρδια, μπορω να πω οτι εχω μονο 3 φιλους (ανευ συγγενειας). Και αμφισβητω το ποσο σοβαρα παιρνει καποιος την λεξη, οταν λεει οτι εχει πχ 15.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.