adele
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η adele αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φωτογράφος. Έχει γράψει 313 μηνύματα.
28-05-14
01:17
Καθόλου διαφορετικές έννοιες και σίγουρα δεν έχω κάποιο συμφέρον. Δεν παίρνω ποσοστά από κανένα κόμμα γι' αυτά που λέω.Πρόκειται για 2 διαφορετικές έννοιες, απλά σε μια εποχή που έχουμε μάθει να ευτελίζουμε τα πάντα μας συμφέρει να εξισώνουμε ιδεολογίες.
Όλοι οι εθνικιστές-φασίστες ξεκίνησαν από τον πατριωτισμό. Η υπερβολική αγάπη για την πατρίδα τους έφτασε στο άλλο άκρο, στο να σκοτώνουν ό,τι διαφορετικό βρουν στο πέρασμά τους.
Προσωπικά, αν με ρωτάς, δεν βρίσκω κανένα νόημα στο να υμνείς ένα πανί, να ανατριχιάζεις στο άκουσμα ενός ύμνου και στο να αισθάνεσαι υπερηφάνεια για ένα τυχαίο γεγονός, όπως αυτό του τόπου που γεννήθηκες.
Όταν ένα κόμμα σου πουλάει πατριωτισμό, είναι συστημικό γιατί υπηρετεί το σύστημα. Όλα τα κόμματα στη Βουλή είναι συστημικά. Η Βουλή είναι κι αυτή στο σύστημα. Μα τι συζητάμε τώρα;Το πόσο συστημικό είναι το λαος φαίνεται από το γεγονός ότι είχε την πιο δυναμική παρουσία από τα ελληνικά κόμματα στην ευρωβουλή.
Ο πατριωτισμός πουλάει σήμερα και δεν είναι τόσο αθώος όσο θέλουν μερικοί να τον παρουσιάσουν..
Το ΚΚΕ δεν έχει σχέση με αυτά. Αποτελεί το αριστερό άκρο. Σύριζα και ΔΗΜΑΡ όντως είναι στο ίδιο καζάνι. Και το Ποτάμι πάει με τη ΝΔ κλπ.Καμία σχέση μεταξύ των 3 κομμάτων (με τα σημερινά δεδομένα). Με την ίδια λογική μπορώ να εξισώσω κι εγώ κκε συριζα ποτάμι δημαρ και πάει λέγοντας.
Αν θες να τα κατηγοριοποιήσεις, τουλάχιστον κάντο σωστά.
Ναι, ενώ τώρα που έχουμε περισσότερα από δύο βλέπεις κάποια διαφορά ας πούμε..Και εν τέλει γιατί να μην έχουμε 2 ή 3 κόμματα στη βουλή;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
adele
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η adele αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φωτογράφος. Έχει γράψει 313 μηνύματα.
27-05-14
22:28
Παιδια ποιο πολυ να ανησυχουμε για την ανοδο της χα γιατι αυτο ειναι χειροτερο απο κομα
Ναι, όμως δεν θα 'πρεπε να ασχολούμαστε με το κόμμα, αλλά με την ιδεολογία που κρύβεται από πίσω.
Αυτό που εννοώ είναι ότι οι περισσότεροι από μας, αν αύριο μεθαύριο μπουν όλοι οι χρυσαυγίτες φυλακή και το κόμμα κηρυχθεί παράνομο ή δεν ξέρω και γω τι, θα επαναπαυθούν. Θα πουν "α τι καλά πολεμήσαμε το φασισμό".
Δεν πάει έτσι.
Είτε το κόμμα πάρει 2%, είτε πάρει 60%, ο φασισμός είναι φασισμός και δεν σχετίζεται με τις εκλογές.
Γι' αυτό είπα πως κολλάμε στο δέντρο και δε βλέπουμε το δάσος.
Σε αντίθεση με τους χρυσαυγίτες που τόσα χρόνια, όσο εμείς κάνουμε πως δεν βλέπουμε, προσηλυτίζουν ολοένα και περισσότερο κόσμο.
Και να μην ξεχνάμε επίσης πως ο Χίτλερ με εκλογές πήρε την εξουσία τότε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
adele
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η adele αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φωτογράφος. Έχει γράψει 313 μηνύματα.
27-05-14
17:43
Δεν διαφωνώ φασίστες πάντα υπήρχαν. Αλλά βλέπεις ότι αυτά τα κόμματα έχουν πολύ μεγάλη άνοδο. Και πιστεύω ότι είναι ανησυχητικό αυτό..
Ανησυχητική θα έπρεπε να είναι η άνοδος του ρατσισμού, του φασισμού, της ξενοφοβίας, του πατριωτισμού και όχι η άνοδος των κομμάτων. Τα κόμματα υπάρχουν για να εξυπηρετούν συμφέροντα. Θα μου πεις, συνδέονται μεταξύ τους αυτά τα δύο, όμως σκαλώνουμε στο δέντρο και χάνουμε το δάσος.
Υπήρχαν δεν υπήρχαν τα κόμματα αυτά, οι ιδεολογίες θα ήταν και πάλι εκεί. Δεν δημιουργούνται από τα κόμματα, απλώς τρέφονται από αυτά.
Πρέπει να δούμε πιο πέρα από τα κόμματα, να δούμε το ουσιαστικό πρόβλημα της κοινωνίας μας, έτσι δεν είναι;
Ανησυχητικό θα έπρεπε να είναι επίσης το ότι τόσοι άνθρωποι ψηφίζουν και υποστηρίζουν ακόμα κόμματα όπως η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ...!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
adele
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η adele αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φωτογράφος. Έχει γράψει 313 μηνύματα.
27-05-14
16:51
Προσωπικά, πιστεύω πως πατριωτισμός και εθνικισμός βρίσκονται στο ίδιο καζάνι, απλώς ο καθένας το ονομάζει διαφορετικά ώστε να ακούγεται καλύτερο.Το ΛΑΟΣ είναι πατριωτικό κόμμα και η χρυσή αυγή εθνικιστικό, δεν υπάρχει αλληλοϋποστήριξη μεταξύ τους. Η νδ δε λέει γροθιά στο σύστημα εφόσον είναι η ίδια το σύστημα. Εξ αριστερών επίσης πολλοί το παίζουν αντισυστημικοί.
ΝΔ, Χρυσή Αυγή και ΛΑΟΣ είναι το ίδιο πράγμα κατ' εμέ. Συστημικοί μέχρι θανάτου που όμως προσπαθούν να πείσουν για το αντίθετο και, αν κρίνω από τα λόγια σου, σε ορισμένες περιπτώσεις το καταφέρνουν.
Αφού ξεπεράσαμε το σοκ απ' τους ναζί που είναι ναζί, περνάμε στο σοκ ''υπάρχουν φασίστες ανάμεσά μας''.Λυπάμαι πολύ που έχουν ανέβει τόσο κόμματα με τέτοια ιδεολογία. Με φοβίζει αυτή η τάση πραγματικά..
Φασισμός πάντα υπήρχε ρε συ.. Απλώς οι περισσότεροι κάναμε πάντα τα στραβά μάτια.
Τι να σου πω. Το ίδιο μου είναι. Τα έχω απομυθοποιήσει αυτά περί δεξιάς και αριστεράς.Ερωτηση προς ολους.
Νιωθεται ικανοποιημενοι με τα εκλογικα αποτελεσματα
Σε ένα καπιταλιστικό σύστημα σαν το δικό μας όλοι υπηρετούν το ίδιο πράγμα. Χρησιμοποιούν διαφορετική "μάσκα", άλλος του αριστερού, άλλος του δεξιού, αλλά παραμένουν αδέρφια. Επομένως όποιο κι αν ήταν το εκλογικό αποτέλεσμα, η κατάσταση στη χώρα δεν θα άλλαζε.
Απλώς οι άνθρωποι θέλουν να ελπίζουν σε κάτι διαφορετικό και σ' αυτήν την ελπίδα ποντάρει όλο το σύστημα.
Πράγματι συμβαίνει αυτό. Δεν κατάλαβα ποτέ όμως γιατί να ψηφίσεις κάτι που δεν σε εκφράζει απλώς και μόνο επειδή είναι το "λιγότερο κακό" ή για να "τιμωρήσεις" την κυβέρνηση.Ένα μεγάλο ποσοστό ψηφίζει για να τιμωρήσουν την κυβέρνηση.
Αν κάτι δεν σε εκφράζει, μην το ψηφίσεις. Αν τίποτα δεν σε εκφράζει, μην ψηφίσεις καθόλου.
Γιατί να κάνεις εκπτώσεις στα ιδανικά σου, αν μπορούμε να τα πούμε έτσι ;
Δεν είδα πάντως ποτέ τους οικολόγους σε πρωτοσέλιδα στο Πρώτο Θέμα. Το ποτάμι είχε στήριξη από το σύστημα, από τα μέσα, καθώς και από πολλούς εφοπλιστές χρηματοδότες. Συν το γεγονός ότι χρησιμοποίησαν τον Θεοδωράκη -με το πολυαγαπημένο του σακίδιο- που είναι γνωστή φυσιογνωμία σχεδόν σε όλους. Έτσι εξηγούνται και τα υψηλά ποσοστά του σε μόλις 3 μήνες.Το 6% στις εκλογές δεν το έδωσε το Πρώτο Θέμα αλλά ο κόσμος που τον ψήφισε. Τέτοιου τύπου δημοσότητα είχαν και άλλα κόμματα στο παρελθόν π.χ. οικολόγοι χωρίς να έχουν τα ανάλογα αποτελέσματα στις εκλογές.
Ας μη γελιόμαστε, τα ίδια σκατά είναι κι αυτό..
Σοβαρά τώρα, τα πιστεύεις αυτά που λες;περα απο την νέα δημοκρατία, δέν βλέπω να υπάρχει κάτι άλλο ρεαλιστικό και σοβαρό που να μπορεί να κυβερνήσει.
μέχρι τώρα τα πήγε πολύ καλά.
ότι και να λέτε, οι αριθμοί της οικονομίας ευνοούν τον αντώνη σαμαρά
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
adele
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η adele αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φωτογράφος. Έχει γράψει 313 μηνύματα.
26-05-14
21:14
Ψηφισα Δημαρ...εκτιμω πολυ παραπανω τον κουβελη απο πρωην πασοκους που τωρα γινανε συριζα
Ενώ οι πρώην πασόκοι που έγιναν δημαρ είναι καλύτεροι. Σωστά. Περαστικά σου.
Ε ποιον άλλον περιμένεις να σου λύσει το προβλημα του ιδιωτικού τομέα
Ότι το μόνο μας πρόβλημα ας πούμε είναι ο ιδιωτικός τομέας...
Άκουσα ότι τα ακροδεξιά κόμματα (τύπου ΧΑ μάλλον) σε πολλές χώρες πήραν μεγάλα ποσοστά..
Μόνο εμένα με ανησυχεί αυτό; :/
Τα ποσοστά (στο περίπου) που έδωσε στους φασίστες η δημοκρατική Ευρώπη:
10% Ελλάδα
25% Γαλλία
15% Ουγγαρία
13% Φινλανδία
22% Ηνωμένο Βασίλειο
20% Αυστρία
αυτοί οι 2 προέχονται από το ΛΑΟΣ το οποίο δεν είναι χρυση αυγή
ο Αδωνις ειναι πολυ καλος ως υπουργος
Περαστικά σου και σένα.
Δεν αντιλεγω οτι η κριτικη πολλες φορες ειναι πιο γονιμη απο τις προτασεις. Κριτικη και προτασεις ομως ειναι αμφιδρομη διαδικασια. Εγω δεν λεω να πει ο οποιοσδηποτε οτι στηριζει απολυτα αυτο το κομμα/κινημα. Κανεις δεν γινεται να ταυτιστει απολυτα. Απλα θελω να διαβαζω και προτασεις εκτος απο κριτικη.
Προτάσεις υπάρχουν, απλώς δεν υπάρχουν ανοιχτά και ώριμα μυαλά ώστε να τις επεξεργαστούν και να τις δεχτούν. Οι κριτικές πολλές φορές είναι πολύ πιο γόνιμες γιατί σε βάζουν σε σκέψεις.
Πίστεψε με αν κάποιος ασκεί κριτική συνεχώς, σίγουρα έχει μια λύση στο πίσω μέρος του μυαλού του. Απλώς για κάποιο λόγο δεν την φανερώνει. Αντί λοιπόν να τα βάζεις με αυτόν που δεν προτείνει γιατί δεν προτείνεις εσύ κάτι;
Ψήφιζα Θεοδωράκη γιατί από τα κόμματα που αναμενόταν να μπουν στη Βουλή με αντιπροσώπευε περισσότερο. Το κόμμα είχε ξεκάθαρες θέσεις απλώς τα ΜΜΕ δεν τις πρόβαλαν
Αλήθεια είναι αυτό που είπε ο Σταύρος Θεοδωράκης ότι τον θάψανε τα media..
Μόνο 6 πρωτοσέλιδα σερί του αφιέρωσε το Πρώτο Θέμα.
Ελάτε παιδιά, γελάμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
adele
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η adele αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φωτογράφος. Έχει γράψει 313 μηνύματα.
25-05-14
16:30
η νέα δημοκρατία δεν είναι χρυσή αυγή
ΑΗΑΗΑΗΑΗΑΗΑΗΑΗΑΗ δάκρυσα από τα γέλια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
adele
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η adele αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φωτογράφος. Έχει γράψει 313 μηνύματα.
24-05-14
19:03
Αν δεν ξέρεις τι να ψηφίσεις, μην ψηφίσεις τίποτα. Το να επιτρέπεις σε άλλους να σε καθοδηγούν είναι ηλιθιότητα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.