Tasos09
Εκκολαπτόμενο μέλος
Αν γυμνάζεσαι, δεν καπνίζεις, δεν έχεις στρες και τρως τουλάχιστον ένα κιλο φρουτα/λαχανικά τη μέρα, και να μη μειώσεις την κατανάλωση κρέατος, πάλι θα φτάσεις τα 100 αν σε ευνοούν τα γονίδια.
Εκτός θέματος, αλλά η παρακάτω έρευνα στηρίζει, εν μέρει, τον ισχυρισμό αυτό.
https://bjsm.bmj.com/content/43/1/1.full.html
Οπότε χορτοφάγοι - παμφάγοι, αφήστε τις γκρίνιες και γυμναστείτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Tasos09
Εκκολαπτόμενο μέλος
Πιθανότατα να μη διάβασες καν τα σχόλιά μου.
Αυτό που ζήτησα είναι κάποια ένδειξη έστω, αφού το απόδειξη σου πέφτει βαρύ, για τους ισχυρισμούς του λινκ σου, πέρα από τις αερολογίες κάποιας αρθογράφου που ουδεμία σχέση έχει με τον τομέα της διατροφολογίας.
Το ηθικό κομμάτι με τους ψυχολογικούς - συναισθηματικούς παράγοντες όπως ίσως δεν πρόσεξες του άφησα ασχολίαστους για τον προφανή λόγο του ότι διαφέρουν από άνθρωπο σε άνθρωπο.
Προσωπικά δεν επιχειρηματολόγησα στο συγκεκριμένο θέμα( σε καμία από τις απαντήσεις μου εννοώ) με απλοϊκό τρόπο. Για κάθε ισχυρισμό μου είχα και μία έρευνα ή μία παραπομπή ώστε να τον στηρίξω. Εσύ, όπως και η κυρία που έγραψε το άρθρο από την άλλη όχι. Άρα μάλλον άλλοι αναπτύσσουν απλοϊκά επιχειρήματα.
Λυπάμαι που η βιαιότητα της φύσης δεν ταιριάζει σε εσένα, αλλά είτε το θες είτε δεν το θες, έτσι λειτουργεί η φύση. Ο λόγος που υπάρχει αυτό το σετ των οργανισμών στον πλανήτη είναι η επικράτησή τους έναντι των άλλων ειδών, οι μέθοδοι συμβίωσης μεταξύ τους και η προσαρμοστικότητά τους στο περιβάλλον τους. Ναι, έχουμε το δικαίωμα να εκμεταλλευόμαστε, όχι στο έπακρο φυσικά αλλά μέχρι εκεί που διασφαλίζεται η επιβίωση του είδους μας, οργανισμούς οι οποίοι δε μπορούν να μας αντισταθούν με επαρκή τρόπο. Και το δικαίωμα αυτό μας το έδωσε η ίδια η φυσική επιλογή που μας προίκισε με τον ανεπτυγμένο εγκέφαλο (αφού υστερούμε σε φυσικά χαρακτηριστικά έναντι άλλων οργανισμών). Είτε το θες λοιπόν είτε όχι, το μεγάλο ψάρι τρώει το μικρό και αυτό θα συμβαίνει όσο υπάρχουν ζωντανοί οργανισμοί πάνω στον πλανήτη.
Τα επιχειρήματά σου από την άλλη περιορίζονται σε ένα βίντεο που έχω δει εδώ και 6-7 χρόνια περίπου και στο ίδιο λινκ για το οποίο έκανα έναν πρόχειρο σχολιασμό παραπάνω.
Το θέμα της ανατομίας το σχολίασα και παραπάνω, αλλά είπαμε, δε μπήκες στον κόπο να διαβάσεις το κείμενό μου. Η ανατομική σου σύγκριση ΔΕ λαμβάνει υπόψιν της τον εγκέφαλο του ανθρώπου. Μπορεί το λιοντάρι να χρειάστηκε να αναπτύξει κοφτερά δόντια και στομάχι κατάλληλο για να χωνέψει το ωμό κρέας, όμως άνθρωπος αρκέστηκε στο να αναπτύξει εγκέφαλο (αφού η φυσιολογία του δεν του επέτρεπε να κυνηγήσει) και να χρησιμοποιεί άλλες μεθόδους για να σκοτώνει τα θηράματα του και να τα ψήνει ώστε να γίνονται πιο εύπεπτα (λινκ). Άρα δεν υπάρχει η ανάγκη ούτε για γαμψά νύχια, ούτε για μεγάλα δόντια, ούτε για συγκεκριμένο τύπο στομάχου κι εντέρου.
Το αν είμαι ενσυνείδητος ή ασυνείδητος άσε να το ξέρω εγώ καλύτερα, αν είμαι ανθρωπίσκος, με κενό "είναι" περίμενε να με γνωρίσεις για να το κρίνεις. Θα σε παρακαλέσω να σταματήσεις τους χαρακτηρισμούς.
Αν νιώθω ανωτερότητα; Πώς ορίζεις την ανωτερότητα στη φύση και στην τροφική αλυσίδα; Ο μόνος ορισμός που μπορώ να δω είναι πιο τρώει ποιον. Σύμφωνα με αυτόν τον ορισμό, ναι, νιώθω ανωτερότητα ως προς τα ζώα που τρώω. Αν με βάλεις βέβαια σε μια ζούγκλα με μία τίγρη απέναντί μου χωρίς κανένα όπλο εκεί σαφώς είμαι κατώτερος από την τίγρη.
Αν θες να μου δώσεις άλλον ορισμό της ανωτερότητας ευχαρίστως θα σου απαντήσω αν νιώθω ανώτερος.
Προσωπικά, όπως έχω ξαναναφέρει, είμαι ενάντια στο να σκοτώνεις οτιδήποτε, εκτός κι αν σκοπεύεις να το φας ή αν αυτό απειλεί τη ζωή σου. Τα κουνούπια εξαιρούνται αφού τους αξίζει να πεθάνουν, ειδικά όταν ζουζουνίζουν βράδυ μέσα στο αυτί σου.
Περιμένω πιο κόσμια αντιμετώπιση την επόμενη φορά, όπως αρμόζει σε έναν "μη κενό, μη εγωκεντρικό και υπερόπτη συνηδειτοποιημένο ανθρωπάρα".
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Tasos09
Εκκολαπτόμενο μέλος
Αχ αυτή την ηλιθιότητα με τους κυνόδοντες έχω βαρεθεί να την ακούω. Όντως πολύ μπραφ βλέπουν κάποιοι
Αχ, αυτή η ηλιθιότητα με τα άρθρα του καθενός στο ιντερνετ, έχω βαρεθεί να τα βλέπω.
Θα μπορούσα να γράφω για ώρες απαντήσεις πάνω στο άρθρο, αλλά λόγω βαρεμάρας δε θα το κάνω. Θα επικεντρώσω την προσοχή στα βασικά σημεία που παρατήρησα.
Προσωπικά η αρθρογράφος με έχασε στην αναφορά στους breatharians. Θα ήθελα κι εγώ να δω έναν τέτοιο άνθρωπο (με επιστημονικά στοιχεία πάντα και όχι με τον ισχυρισμό του ίδιου).
Δεν υπάρχουν παρά ελάχιστες πηγές στο άρθρο, ενώ υπάρχουν αναφορές σε θέματα που αφορούν διατροφολογία καθώς αναφέρεται αρκετές φορές και η λέξη "απόδειξη". Θα ήθελα να δω την απόδειξη για την παρακάτω αναφορά και για όλα τα σκέλη της.
"Έχει αποδειχτεί ότι οι χορτοφάγοι παράγουν αυτές τις βιταμίνες (B12) στο στομάχι τους και ότι δεν χρειάζεται οι άνθρωποι να τις τρώνε σε μορφή κρέατος αλλά ούτε και σε συμπληρώματα. Μάλιστα οι κρεατοφάγοι μπορεί να παρουσιάσουν και έλλειψη αυτών των βιταμινών γιατί το στομάχι τους συνήθως δεν λειτουργεί αρμονικά. "
Υπάρχουν πολλά υποκειμενικά στοιχεία.
Τα παραδείγματα δεν αποτελούν απόδειξη.
Τα λαχανικά και τα όσπρια δεν παρέχουν όλα τα αμινοξέα ώστε να θεωρηθεί η πρωτεϊνη πλήρης, με κατάλληλους συνδυασμούς αυτών όμως μπορούμε να πετύχουμε αυτό το αποτέλεσμα.
Λίγα ποστ πιο πριν ανέφερα (μαζί με λινκ) για μία έρευνα που συσχετίζει την ποιότητα ζωής με τις διατροφικές συνήθειες. Δε συμφωνεί με την άποψη της αρθρογράφου περί "ποιότητας ζωής". Πράγματι όμως, οι χορτοφάγοι είχαν χαμηλότερο δείκτη μάζας σώματος.
Στην αναφορά του Neal Barnard, αναφέρεται η φράση "Η βιομηχανία του κρέατος". Η πραγματική φράση είναι "The beef industry " και αναφέρεται στους Αμερικάνους, όπου είναι γνωστή η σχέση τους με τα McDonalds και την παχυσαρκία.
Ωραία η εικόνα με τις συγκρίσεις, αλλά δεν περιλαμβάνεις τον ανεπτυγμένο εγκέφαλο του ανθρώπου και το ότι επεξεργάζεται την τροφή του πριν τη φάει. Σχέση διατροφής - εγκεφάλου σε προηγούμενη απάντησή μου.
"Βάζεις ένα μωρό σε ένα παιδικό κρεβάτι με ένα μήλο και ένα λαγουδάκι. Εάν φάει το λαγουδάκι και παίξει με το μήλο, θα σου αγοράσω ένα καινούργιο αυτοκίνητο." Έχοντας κάνει προπόνηση με το μωρό της αδερφής μου, ενημερώνω την κυρία ότι το μωρό δε θα φάει κανένα από τα δύο, θα περιμένει τη μάνα του να το ταϊσει. Αν παρόλα αυτά ήξερε το όφελος που θα του έδινε ο ψητός λαγός θα το έτρωγε χωρίς δεύτερη σκέψη.
Από κει και πέρα όλο το άρθρο αναφέρεται σε ψυχολογικούς και συναισθηματικούς παράγοντες, καθώς και σε quotes ανθρώπων που ουδεμία σχέση έχουν με τη διατροφολογία. Επίσης ας την ενημερώσει κάποιος ότι δε χρησιμοποιούμε το 10% του εγκεφάλου, όπως αναφέρει ότι "λέει η επιστήμη".
Στο οικολογικό κομμάτι πιστεύω ότι έχει ένα δίκιο, αφού είναι ιδιαίτερα ενεργοβόρα η εκτροφή ζώων.
Η Κβαντική επιστήμη συμφωνεί;; Γουατ δε φακ κυρία Ξένια;; Εξηγήστε το και σε μας τους αδαείς!
Και για το τέλος έψαξα την ιδιότητα της κυρίας Ξένιας τις οποίες και παραθέτω:
Πανεπιστημιακό επίπεδο: Φιλοσοφία, Ιστορία Τέχνης, Ιστορία Κινηματογράφου, Ιστορία Μουσικής, Αγγλική Φιλολογία και άλλα ), Φωτογραφία και Σπουδές Χρυσοχοΐας – «Τεχνίτρια και Σχεδιάστρια Κοσμημάτων
Δε βλέπω πουθενά κάποια σχέση με τη διατροφολογία ώστε να γράφει για θέματά της με τόση άνεση και χωρίς την παράθεση οποιασδήποτε έρευνας ή απόδειξης.
Ας τρώει ο καθένας ό,τι θέλει, αλλά το να προσπαθεί να πείσει τους υπόλοιπους για την ορθότητά τους με λογικά σφάλματα είναι στην καλύτερη περίπτωση λάθος, στη χειρότερη επικίνδυνο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Tasos09
Εκκολαπτόμενο μέλος
Θα θελα κι εγώ με τη σειρά μου να πω την άποψή μου ή έστω να δώσω ένα στίγμα αυτής, αφού είναι τεράστιο το ζήτημα που συζητείται εδώ..Φοβάμαι ότι μπορεί να επαναληφθώ σε ορισμένα πράγματα, συγχωρέστε με γι΄αυτό, αλλά διάβασα μόνο τα πιο πρόσφατα μηνύματα, διαπιστώνοντας μάλιστα αρκετά διαστρεβλωμένες αντιλήψεις..Επίσης να πω εξ΄ αρχής ότι η επιλογή του τι αποφασίζει κανείς να φάει και τι όχι είναι ιερή και δεν επιδέχεται επικρίσεις και χλευαστικά σχόλια, τα οποία δυστυχώς είδα ότι δίνουν και παίρνουν..κρίμα! Η δική μου άποψη λοιπόν συνοψίζεται στα εξής σημεία:
1.Tα ζώα έχουν ίσα δικαιώματα μ΄εμάς τους ανθρώπους . Έχουν ανεπτυγμένη συναισθηματική νοημοσύνη αλλά και λογική, η οποιά βέβαια διαφέρει από τη δική μας, αλλά υπάρχει. Μας βολευει να θεωρούμε ότι λειτουργούν μόνο με το ένστικτο αλλά έχουν και εγκέφαλο ξέρετε..γιατί πιστεύετε ότι υπάρχει..;
2.H χορτοφαγία μόνο αμερικανιά δεν είναι (το διάβασα κι αυτό κπ παραπάνω), στον «ευρωπαικό χώρο» έχει αναπτυχθεί ως τρόπος ζωής από αρχαιοτάτων χρόνων (Πυθαγόρειοι, 6ος αι. π.Χ.).
3.Η φυσιολογία του ανθρώπου δεν παραπέμπει σε κρεατοφαγικό όν, αλλά σε χορτοφαγικό…ΝΑΙ ίσως δεν είμαστε φύσει κρεατοφάγοι ή παμφάγοι και λέω ίσως γιατί δε μου αρέσει να εκφράζομαι απόλυτα...το θεωρώ τουλάχιστον ανόητο..! Είναι ωστόσο αποδεδειγμένο ότι μπορούμε να ζήσουμε άνετα και πιο ποιοτικά σε πολλές περιπτώσεις χωρίς κρέας, είναι θέμα επιλογής.
4.Οι φιλόζωοι κατ΄εμέ ΝΑΙ οφείλουν να είναι χορτοφάγοι. Και δε στρέφουν κανέναν εναντίον κανενός, ίσα ίσα που με τον τρόπο ζωής που επιλέγουν συμβάλλουν στο να ανοίξουν κάποιοι στενόμυαλοι και κατά τ΄άλλα «φιλόζωοι» τους ορίζοντές τους…Ειδάλλως μπορούμε άνετα να φάμε το σκύλο ή τη γάτα μας (σε άλλους πολιτισμούς το κάνουν) είναι το ίδιο πράγμα με το κουνέλι, την κατσίκα, το μοσχάρι (το τελευταίο μάλιστα θεωρείται ιερό από κάποιους άλλους και ούτε που το αγγίζουν). Επιπλέον δε βρίσκω καμία διαφορά στο να τρως ζώα που εκτρέφεις σε σχέση με το να σκοτώνεις ζώα στο δάσος κυνηγώντας τα. Το να τα εκτρέφεις μάλιστα είναι ακόμη χειρότερο, αφού τους προδικάζεις τη ζωή από τη γέννησή τους.
Αυτά κι από εμένα….Λυπάμαι αν σας κούρασα..
Σεβαστή η άποψή σου και φυσικά οι διατροφικές σου συνήθειες. Παρόλα αυτά όμως:
1. Τα δικαιώματα, τόσο των ανθρώπων, όσο και των ζώων (διακήρυξη του Παρισιού, 1978 ) τα έχει θεσπίσει ο άνθρωπος, οπότε δε μπορούμε να μιλάμε για ίσα δικαιώματα σε αυτό το επίπεδο. Τα δικαιώματα είναι ανθρώπινοι κανόνες, αν θέλουμε να μιλήσουμε για τη φύση τότε πάμε στους κανόνες τις επιβίωσης. Το αν έχουν όλα τα ζώα συναισθηματική νοημοσύνη δεν το ξέρω, σίγουρα κάποια θα την έχουν περισσότερο ανεπτυγμένη από τα άλλα.
2. Δεν έχω κάποιο σχόλιο πάνω σε αυτό.
3. Μερικές σελίδες πριν παρέθεσα ένα σύνδεσμο, ο οποίος αναφέρει ότι βρέθηκαν και εξετάστηκαν κόπρανα από Νεάντερταλ, που θεωρείται αν όχι πρόγονος του ανθρώπου, τότε ότι πιο κοντινό σε αυτόν. Τα ευρήματα έδειξαν ότι η διατροφή του ήταν τόσο χορτοφαγική όσο και σαρκοφαγική. Βέβαια τα 50.000 χρόνια και η αβεβαιότητα για τους δεσμούς που ενώνουν τον Νεάντερταλ με τον Σάπιενς ίσως να μην είναι αρκετά ώστε να επικαλεστώ πως η εξέλιξη έβαλε το χεράκι της ώστε ο άνθρωπος να είναι παμφάγος, αλλά η ένδειξη ότι ο ανθρώπινος εγκέφαλος εξελίχθηκε λόγο της στροφής των προγόνων μας στο κρέας ίσως να σε πείσει (σύνδεσμος σε προηγούμενη απάντησή μου).
Το κυριότερο που ήθελα να σχολιάσω όμως, είναι το θέμα της υγείας. Πρώτα απ όλα, πιστεύω κι εγώ ότι μπορούμε να ζήσουμε χωρίς κρέας, αλλά οι ποσότητες που πρέπει να φάμε ώστε να πάρουμε τα απαραίτητα θρεπτικά συστατικά είναι απαγορευτικές. Για να επιτευχθεί επίσης η σωστή λειτουργία του οργανισμού χρειάζονται συγκεκριμένοι συνδυασμοί φυτικών τροφών και παρόλα αυτά ίσως να παρουσιαστούν ελλείψεις (Βιταμίνη Β12 η οποία βρίσκεται κατά κανόνα στα ζωικά προϊόντα).
Η παρακάτω έρευνα, εξέτασε 1320 δείγματα, τα οποία ανήκαν σε διάφορες διατροφικές ομάδες:
https://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0088278#abstract0
Τα αποτελέσματα όσον αφορά τους χορτοφάγους ήταν τα εξής:
Our results revealed that a vegetarian diet is related to a lower BMI and less frequent alcohol consumption. Moreover, our results showed that a vegetarian diet is associated with poorer health (higher incidences of cancer, allergies, and mental health disorders), a higher need for health care, and poorer quality of life.
Άλλο ένα άρθρο που συσχετίζει τη χορτοφαγία με την υγεία είναι το παρακάτω:
https://metavolismos.com/?p=4843
4. Αναφέρεις την προσωπική σου άποψη, οπότε δεν έχω να σχολιάσω κάτι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Tasos09
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η αναζήτησή σου μου έβγαλε 2 link από blogspot, 2 από wordpress και ένα από το εξαίσιο Newsbomb.
Το 5ο ήταν το εξής: https://ellinikahoaxes.gr/2013/06/02/στην-κίνα-τρώνε-μωρά-και-στην-ελλάδα-τρ/
Μπες στον κόπο και διάβασέ το.
Επίσης μπες στον κόπο και διάβασε τον ορισμό του κανίβαλου όπως και του είδους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Tasos09
Εκκολαπτόμενο μέλος
θα ψοφισει αυτος που τρωει το ωμο κρεας αν το κανει για πολυ καιρο
Το κάνει 5 χρόνια. Και ζει κανονικά. Δε μπορεί να φάει τίποτα άλλο γιατί το ξερνάει αμέσως. Έφτασε να είναι υποσιτιζόμενος για να το ρίξει στο ωμό κρέας σαν ύστατη ελπίδα. Μπες στον κόπο να διαβάσεις τα λινκ πριν απαντήσεις.
άσχετοοοοοοοο
έχει άλλη βαρύτητα το να είσαι κανίβαλος και άλλη το να μην είσαι χορτοφάγος
δεν ειναι κανιβαλισμος το παιδι ειναι σαν μη-ανθρωπινω ζωο ποσο μαλον το μωρο η και το ριγμενο εμβρυο
Μπορείς να μη μιλάς για πράγματα για τα οποία η μόνη σου πηγή είναι ένα blog που σου βγήκε στην αρχική του facebook με τίτλο "ΘΑ ΠΑΘΕΤΕ ΣΟΚ ΑΝ ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΤΡΩΝΕ ΣΤΗΝ ΚΙΝΑ";
Elena.joan εγραψε:
οχι βεβαια..ο ανθρωπος ειναι το υπερτατο ον και ο πλανητης γη του ανηκει...!!!αρα του ανηκουν και ολα τα ζωντανα πλασματα που κατοικουν σε αυτο...την καραμπινα του μπαμπα λοιπον και φυγαμε για κυνηγι εε??
υπαρχουν ανθρωποι κατοτεροι απο εμας π.χ οι παπουα της ν.γουινεας ειναι πιο πολυ πιθηκοι παρα ανθρωποι.παμε να σκοτωσουμε μερικους.
Δε χρειάζεται να σου ανήκει ο πλανήτης για να σκοτώνεις για την τροφή σου. Το κάνουν όλα τα ζώα (και μερικά φυτά) από την εποχή που ήταν μερικά κύτταρα. Λέγεται επιβίωση. Το λιοντάρι δε θα σκεφτεί αν του ανήκεις πριν ορμήσει να σε φάει.
Τέλος, δεν ξέρω αν σου διαφεύγει, αλλά οι άνθρωποι σκοτώνονται μεταξύ τους ίσως το ίδιο χρονικό διάστημα για το οποίο σκοτώνουν και τα ζώα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Tasos09
Εκκολαπτόμενο μέλος
https://www.youtube.com/watch?v=W98XaIP-RUc
Και επειδή το βίντεο είναι στα Γερμανικά, ορίστε και μία συνέντευξη μεταφρασμένη στα ελληνικά:
https://www.vice.com/gr/read/o-anthropos-pou-trefetai-me-omo-kreas
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Tasos09
Εκκολαπτόμενο μέλος
την κινα τρωνε σουπα με ανθρωπινο εμβυο ή μωρο.οπως εσυ τρως αστακομακαροναδα αυτοι τρωνε μωρα.
Ποτέ μην πιστεύεις όλα αυτά που βλέπεις στο Ιντερνετ όπως έλεγε και ο Αριστοτέλης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Tasos09
Εκκολαπτόμενο μέλος
Προσωπικά είμαι κατά της βίας απέναντι σε οποιονδήποτε οργανισμό. Τα μόνα ζώα που σκοτώνω με τη θέλησή μου είναι τα κουνούπια. Ό,τι άλλο βρεθεί στο σπίτι μου το πιάνω και το πετάω έξω. Επίσης αντιπαθώ στο μέγιστο βαθμό τους κυνηγούς οι οποίοι αδειάζουν τα δάση μόνο και μόνο από διασκέδαση, όπως και τους παράνομους ξυλοκόπους.
Όλα αυτά όμως, μέχρι να έρθει η ώρα της επιβίωσης. Δέχομαι ο κυνηγός να σκοτώσει ένα ζώο το οποίο προορίζεται αποκλειστικά και μόνο για τροφή (εφόσον φυσικά δεν είναι κάποιο σπάνιο είδος). Δέχομαι επίσης ο καθένας να εκτρέψει και να σκοτώσει όσα ζώα γουστάρει και πάλι με μοναδικό σκοπό την κατανάλωσή τους.
Ο άνθρωπος, από αρχαιοτάτων χρόνων υπήρξε παμφάγος οργανισμός. Το ατού που προσέφερε το κρέας στους ανθρώπους είναι η μεγάλη πυκνότητα θρεπτικών συστατικών και θερμίδων η οποία γλίτωνε τους προγόνους μας από περιττή αναζήτηση τροφής. Θεωρείται μάλιστα ότι η κατανάλωση κρέατος έδωσε ώθηση στην ανάπτυξη του εγκεφάλου. Αποτελούσε δηλαδή υψηλότερης θρεπτικής και θερμιδικής αξίας επιλογή σε σχέση με αυτά που παρείχε η μητέρα γη.
Φυσικά , όπως και με τα χωράφια, έγινε φανερό ότι είναι προτιμότερο να εκτρέφουν τα δικά τους ζώα και να σπέρνουν τα δικά τους σιτηρά. Και κάπως έτσι γεννήθηκε η κτηνοτροφία, που εκτός από τροφή έδινε στους ανθρώπους και πρώτες ύλες για όπλα, γούνες και ότι άλλο μπορούσαν να φανταστούν.
Αυτή η "εκμετάλλευση" που βλέπουμε σήμερα, είναι ουσιαστικά η συνέχεια όλων των παραπάνω.
Κάποια στιγμή της ιστορίας, ήταν φανερό ότι επέρχονταν πείνα, αφού η παραγωγή σε λίγα χρόνια θα ήταν χαμηλότερη της κατανάλωσης. Αυτό που έσωσε την κατάσταση ήταν η Γεωργική επανάσταση. Απολύτως ανάλογη είναι και η "κτηνοτροφική" επανάσταση, η οποία επιτρέπει μεγάλες ποσότητες να είναι διαθέσιμες στους ανθρώπους.
Αυτή η "φρίκη" που δείχνουν τα βίντεο, μπορεί να είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους ο δυτικός πολιτισμός δεν υποφέρει από διατροφικές ελλείψεις που σχετίζονται με την έλλειψη κρέατος (ναι, υπάρχουν και τέτοιες).
Ας σκεφτούμε επίσης και πόσα από τα ζώα κατάφεραν και επιβίωσαν τόσoυς αιώνες χάρη στην εκτροφή τους από τους ανθρώπους (το καλύτερο παράδειγμα που μπορώ να σκεφτώ είναι οι κότες).
Τέλος, συμφωνώ ότι η υπέρμετρη κτηνοτροφία και οι συνθήκες κάτω από τις οποίες μεγαλώνουν τα ζώα είναι απαράδεκτες, αλλά το προτιμώ από το να βγαίνω με το κοντάρι μου και να τα κυνηγάω στη φύση, όπως και προτιμώ να κατεβαίνω στο μανάβικο της γειτονιάς για να πάρω τα φρούτα και τα λαχανικά μου.
Για αυτό εκμεταλλεύομαι τον εγκέφαλο που μου έδωσε μια θέση στην κορυφή της τροφικής αλυσίδας, επιτρέποντάς μου να εκτρέφω ζώα και συνεχίζω την πλούσια σε πρωτεϊνη διατροφή μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.