Ηρώ
Διακεκριμένο μέλος
Η Μαρούλι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλεται Αρχιτέκτονας. Έχει γράψει 6,569 μηνύματα.
20-02-08
18:24
Τώρα που μας έκανες ξεκάθαρα τα δικαιωματα της ψυχολογίας, ελπίζω να δέχεσαι και το δικαίωμα του κάθε ενα να μην την δέχεται σαν επιστήμη. Η συναισθηματική νοημοσυνη ειναι επιστημη
θα μπορούσες να γίνεις πιο αναλυτικός, θέτοντας τους λόγους?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ηρώ
Διακεκριμένο μέλος
Η Μαρούλι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλεται Αρχιτέκτονας. Έχει γράψει 6,569 μηνύματα.
19-02-08
13:23
Και όμως. Η σοφία είναι δύσκολη, ενώ ψυχολόγος με πτυχίο μπορει να γίνει ο κάθε ένας που θα περασει τα μαθηματα.
το βλεπεις πολυ επιφανειακα.. μπες στην ουσια.. γιατι και η φιλοσοφια, αλλα και η ψυχολογια, στην ουσια αναφερονται!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ηρώ
Διακεκριμένο μέλος
Η Μαρούλι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλεται Αρχιτέκτονας. Έχει γράψει 6,569 μηνύματα.
17-02-08
20:58
Να η διαφορά φιλοσοφίας και ψυχολογίας
δε νομιζω πως αυτη ειναι η ουσιαστικη διαφορα..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ηρώ
Διακεκριμένο μέλος
Η Μαρούλι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλεται Αρχιτέκτονας. Έχει γράψει 6,569 μηνύματα.
05-02-08
22:10
"...και ειδικοτερα για το ποτε ενας ανθρωπος νιωθει ευτυχια!" : ευτυχία ή χαρά, το αληθινό ζητούμενο;
"πραγματικα ευτυχισμενος": ;;;
"...βλεπουμε λοιπον.. πως δυο ανθρωποι, που απεχουν χιλιαδες χρονια.. προσεγγιζουν και ερμηνευουν το ιδιο φαινομενο με τον ιδιο ακριβως τροπο." : να λάβουμε εδώ υπόψη μας, ότι ίσως κάτι παρόμοιο( ή ανάλογο) να συμβαίνει μεταξύ των ανθρώπωνμ εδώ και 10.000.000 χρόνια( αν πράγματι τόση είναι η ηλικία της ανθρωπότητας). Αλλά σίγουρα, στην περίπτωση των δύο αυτών σχετικά πρόσφατων προγόνων μας(εννοείται, πολιτισμικά), απλά ο Σιγμούνδος "επαλήθευσε" τον Πλάτωνα.
Ένα ερώτημα όμως: Ήταν άραγε πιο "ευτυχισμένοι" οι "άνθρωποι των σπηλαίων", από τους ανθρώπους που σήμερα ζουν σε κάποιο Ξενοδοχείου του Ντουμπάι ή "ουρανοξύστη" της Ν. Υόρκης;
αυτο ειναι μια αλλη μεγαλη συζητηση.. εχεις δικιο! που αν θελεις την κανουμε!!!!
αλλα απαντησα δινοντας ενα παραδειγμα στη Λια, για το κατα ποσο συνδεεται η φιλοσοφια με την ψυχολογια.
ο Φρουντ για παραδειγμα ερμηνευοντας τους λογους των αρχαιων ελληνων φιλοσοφων, κατεληξε να τους υιοθετησει και φυσικα να τους θεσει σε μια πιο συγχρονη μορφη.. που η κοινωνια εχει επιβαλλει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ηρώ
Διακεκριμένο μέλος
Η Μαρούλι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλεται Αρχιτέκτονας. Έχει γράψει 6,569 μηνύματα.
05-02-08
20:32
ας δωσουμε καποια παραδειγματα λοιπον.. για τη σχεση που εχει ο Πλατωνας με τον Φρουντ και ειδικοτερα για το ποτε ενας ανθρωπος νιωθει ευτυχια!
συμφωνα με το φρουδισμο το μονο μερος ππου νιωθει πραγματικα ευτυχισμενος ειναι η μητρα,οπυ ζει επι 9 μηνες και απολαμβανει συνεχη τροφη, και υπνο, μουσικη (υποκρουση απο τον χτυπο της καρδιας της μητερας.. τι καλυτερο?), ασφαλεια και ασυνειδησια. οταν ο ανθρωπος γεννιεται, αρχιζει τον αγωνα να επιστρεψει με καθε τροπο (υλικο ή πνευματικο) σε μια κατασταση αντιστοιχη της μητρασς.
στη σημερινη κοινωνια ο μεσος ανθρωπος θεωρει ιδανικη κατασταση , εκειν κατα την οποια καποιος εχει πιασει το τζοκερ, εχει χτισει μια βιλα με ψηλο φραχτη για να μην τον βλεπουνε και κυκλοφορειν με αμαξι με μαυρα τζαμια. αν σε αυτον τον ανθρωπο ελεγες οτι θα συσσωρευε τροφη, νερο και οτι αλλο θελει στο παλατι του και δε χρειαζεται να βγει απο αυτο, θα σου ελεγε οτι αυτη η κατασταση ειναι το ανωτερο που μπορει να πετυχει καποιος στη ζωη του.
και τωρα ερχομαστε στη θεωρια του πλατωνικου σπηλαιου....
το παλτωνικο σπηλαιο ειναι η κατ εξοχην υλοποιηση της αρχεγονης μητρας, οπου ο ανθρωπος ζει προστατευμενος και ασφαλης αοπο τον πραγματικο εξωτερικο κοσμο. ολοι ζουμε στο σπηλαιο-μητρα, ειτε βιολογικο,ειτε θρησκευτικο ειτε πολιτικο. ολες οι εκφανσεις της ζωης μας ειναι η προσπαθεια να υλοποιησουμε ειτε πραγματικα ειτε φαντασιακα το σπηλαιο-μητρα.
και καποιος που μεθαει αλλωστε ή παιρνει ναρκωτικα, βιωνει λιγη απο την γλυκια ασυνειδησια και ζαλαδα του σπηλαιου. καποιος που χτιζει τη βιλα και την πισινα του.. θελει λιγη απο την ασφαλεια και την ησυχια του σπηλαιου.
βλεπουμε λοιπον.. πως δυο ανθρωποι, που απεχουν χιλιαδες χρονια.. προσεγγιζουν και ερμηνευουν το ιδιο φαινομενο με τον ιδιο ακριβως τροπο.
συμφωνα με το φρουδισμο το μονο μερος ππου νιωθει πραγματικα ευτυχισμενος ειναι η μητρα,οπυ ζει επι 9 μηνες και απολαμβανει συνεχη τροφη, και υπνο, μουσικη (υποκρουση απο τον χτυπο της καρδιας της μητερας.. τι καλυτερο?), ασφαλεια και ασυνειδησια. οταν ο ανθρωπος γεννιεται, αρχιζει τον αγωνα να επιστρεψει με καθε τροπο (υλικο ή πνευματικο) σε μια κατασταση αντιστοιχη της μητρασς.
στη σημερινη κοινωνια ο μεσος ανθρωπος θεωρει ιδανικη κατασταση , εκειν κατα την οποια καποιος εχει πιασει το τζοκερ, εχει χτισει μια βιλα με ψηλο φραχτη για να μην τον βλεπουνε και κυκλοφορειν με αμαξι με μαυρα τζαμια. αν σε αυτον τον ανθρωπο ελεγες οτι θα συσσωρευε τροφη, νερο και οτι αλλο θελει στο παλατι του και δε χρειαζεται να βγει απο αυτο, θα σου ελεγε οτι αυτη η κατασταση ειναι το ανωτερο που μπορει να πετυχει καποιος στη ζωη του.
και τωρα ερχομαστε στη θεωρια του πλατωνικου σπηλαιου....
το παλτωνικο σπηλαιο ειναι η κατ εξοχην υλοποιηση της αρχεγονης μητρας, οπου ο ανθρωπος ζει προστατευμενος και ασφαλης αοπο τον πραγματικο εξωτερικο κοσμο. ολοι ζουμε στο σπηλαιο-μητρα, ειτε βιολογικο,ειτε θρησκευτικο ειτε πολιτικο. ολες οι εκφανσεις της ζωης μας ειναι η προσπαθεια να υλοποιησουμε ειτε πραγματικα ειτε φαντασιακα το σπηλαιο-μητρα.
και καποιος που μεθαει αλλωστε ή παιρνει ναρκωτικα, βιωνει λιγη απο την γλυκια ασυνειδησια και ζαλαδα του σπηλαιου. καποιος που χτιζει τη βιλα και την πισινα του.. θελει λιγη απο την ασφαλεια και την ησυχια του σπηλαιου.
βλεπουμε λοιπον.. πως δυο ανθρωποι, που απεχουν χιλιαδες χρονια.. προσεγγιζουν και ερμηνευουν το ιδιο φαινομενο με τον ιδιο ακριβως τροπο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ηρώ
Διακεκριμένο μέλος
Η Μαρούλι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλεται Αρχιτέκτονας. Έχει γράψει 6,569 μηνύματα.
05-02-08
19:35
ωχ Λια ανοιξες θεμα..
με τη φιλοσοφια και δει την αρχαια ελληνικη, εχω μεγαλο κολλημα.. και γιαυτο θα ανφερθω μονο στους ελληνες σοφιστες.
κατ αρχας στην ιστορια της ψυχολογιας καταγραφεται πως ο Αριστοτελης θεωρειται ο πρωτος ψυχολογος και μαζι με τον Πλατωνα ειναι οι πρωτοι που θετουν τις βασεις της φιλοσοφικης προσεγγισης των ψυχολογικων φαινομενων.
και οι δυο, διατυπωνοντας αρχικα καποιες γενικες αρχες, δινουν (κατα το δυνατο) μια επιστημινικη αποπειρα ορισμου της εννοιας της ΨΥΧΗΣ και μια πιο συστηματικη- επιστημονικη ψυχο -ΛΟΓΙΑ!!
που το λεει η ιδια η λεξη: λογος της ψυχης, αν δεν ηταν οι αρχαιοι ελληνες φιλοσοφοι ικανοι για αυτο τοτε ποιοι?
μπορω να παραθεσω κ αλλα.. αλλα φοβαμαι πως θα γινω κουραστικη.. γιατι ετσι και ξεκινησω δε σταματαω!!
με τη φιλοσοφια και δει την αρχαια ελληνικη, εχω μεγαλο κολλημα.. και γιαυτο θα ανφερθω μονο στους ελληνες σοφιστες.
κατ αρχας στην ιστορια της ψυχολογιας καταγραφεται πως ο Αριστοτελης θεωρειται ο πρωτος ψυχολογος και μαζι με τον Πλατωνα ειναι οι πρωτοι που θετουν τις βασεις της φιλοσοφικης προσεγγισης των ψυχολογικων φαινομενων.
και οι δυο, διατυπωνοντας αρχικα καποιες γενικες αρχες, δινουν (κατα το δυνατο) μια επιστημινικη αποπειρα ορισμου της εννοιας της ΨΥΧΗΣ και μια πιο συστηματικη- επιστημονικη ψυχο -ΛΟΓΙΑ!!
που το λεει η ιδια η λεξη: λογος της ψυχης, αν δεν ηταν οι αρχαιοι ελληνες φιλοσοφοι ικανοι για αυτο τοτε ποιοι?
μπορω να παραθεσω κ αλλα.. αλλα φοβαμαι πως θα γινω κουραστικη.. γιατι ετσι και ξεκινησω δε σταματαω!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.