eyb0ss
Δραστήριο μέλος
Ο eyb0ss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 742 μηνύματα.
17-05-15
16:01
Με την φυλάκιση δίνεις μια ευκαιρία να δικαιώσεις τον άλλον αν έχει γίνει λάθος. Με τη θανατική ποινή απλά τον στέλνεις ανεπιστρεπτί, η θανατική ποινή στο Ηνωμένο Βασίλειο καταργήθηκε κατόπιν εκτέλεσης ενός ατόμου που αργότερα αποδείχθηκε αθώο. Δεν υπάρχει το "θανατική ποινή μόνο όταν είμαστε σίγουροι" διότι τίποτα δεν είναι failproof, κάποια στιγμή ανάμεσα στους τόσους εγκληματίες ένας αθώος θα την φάει επίσης.Υπάρχουν πάρα μα πάρα πολλά διαφορετικά εγκλήματα(εν δυνάμει όλοι είμαστε <<εγκληματίες>> με την στενή έννοια του όρου) από μικροκλοπές από καταστηματα και την παραβίαση του ορίου ταχύτητας μέχρις τους χάκερς, τους αεροπειρατές, αυτούς που ληστεύουν τράπεζες και πάει λέγοντας.....Προφανώς και δεν έχει νόημα να εφαρμόσεις την θανατική ποινή σε όλους αυτούς, είπαμε αυτή είναι η έσχατη ποινή...Όταν όμως ακούς ότι ένα παΤΕΡΑΣ σκότωσε και έβρασε το ίδιο του το παιδί ή ότι μια γυναίκα σκότωσε έγκυο και της έκανε καισαρική για να πάρει το έμβρυο της ή ότι ένας είναι παιδεραστής και μάλιστα να ψάχνει κιόλας ανήλικα θύματα στο διαδυκτιο κλπ κλπ, τότε είναι απολύτως άτοπο να ισχυριζεσαι ότι τέτοιοι τύποι θα αισθανθουν την οποιαδήποτε λύπη, τύψεις κλπ επειδή τους έχεις κλείσει μέσα στην φυλακή έστω και για την υπόλοιπη ζωή τους(θα στεναχωρηθούν ίσως μονάχα για την στέρηση της ελευθερίας τους, δύο εντελώς διαφορετικά πράγματα)...Και αυτά τα απόβρασματα θα τα συντηρείς εσύ και όλοι μας για όλη την υπόλοιπη ζωή τους έχοντας εξασφαλησμένη τροφή, περίθαλψη σε περίπτωση που αρρωστήσουν και ένα κάρο ευκαιρίες για να αποδράσουν ή να μειώσουν δραματικά την ποινή τους....ΖΗΤΩ ΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΜΑΣ ΔΙΚΑΙΟ!!! Η ειρωνία βέβαια είναι ότι το να κλείσεις έναν άνθρωπο σε ένα κελί σε ισόβια κάθειρξη 24/7 ισοδυναμεί και αυτό με καταδίκη σε θάνατο(καμουφλαρισμένο βέβαια με το ευρωπαϊκό "δημοκρατικό" μας στυλ), απλά η διαφορά είναι εδώ μιλάμε για αργό θάνατο που ΚΟΣΤΙΖΕΙ πολύ περισσότερο από μια απλή ένεση KCl...Ήδη θεωρώ ότι τους κάνουν πολύ μεγαλη χαρη τους μεγαλοεγκληματίες που τους κάνουν μια απλή ενδοφλέβια οπότε και τα "κακαρώνουν" σε 5-10 λεπτά, καλύτερα ήτανε με την ηλεκτρική καρέκλα όταν ξεροψήνονταν αλλά από ότι φαντάζομαι καταργήθηκε για οικονομικούς λόγους(λογικό)....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
eyb0ss
Δραστήριο μέλος
Ο eyb0ss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 742 μηνύματα.
14-05-15
19:29
Μα εγώ είμαι αντίθετος με τη θανάτωσή του. Ειλικρινά τώρα, του δίνεις πολλές πιθανότητες να δραπετεύσει;Α εσύ τί πιστεύεις οτι θα πεθάνει νέος για τις αμαρτίες του? Μάλλον το αντίθετο θα δραπετεύσει με την κατάλληλη ευκαιρία και θα ξεπεράσει τα 90 αφού θα τον έχουν ξεχάσει όλοι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
eyb0ss
Δραστήριο μέλος
Ο eyb0ss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 742 μηνύματα.
14-05-15
19:15
Αχα, ο θεός. Μάλιστα.Το να τον βάλεις πίσω από ένα κελί για το υπόλοιπο της ζωής του και να πετάξεις μακριά τα κλειδιά είναι και αυτό καταδίκη σε θάνατο, δεν λέω να βάλουμε θερμόαιμους ανθρώπους ή συγγενείς να αποφασίσουν για την τύχη του αλλά και να τα αφήσουμε όλα στον θεό είναι άλλο ρίσκο αφού όπως έχει αποδείξει είναι άκρως παράλογος στις επιλογές Του
Μια πιο άθρησκη άποψη επί του θέματος υπάρχει;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
eyb0ss
Δραστήριο μέλος
Ο eyb0ss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 742 μηνύματα.
14-05-15
18:02
Δεν σκοτώνεις κάποιον για να δείξεις ότι το να σκοτώνεις είναι λάθος, είναι ελαφρώς αντιφατικό. Δυο πρέπει να είναι οι επιλογές: Ή προσπαθείς να επαναφέρεις τον εγκληματία στην κοινωνία μετά από εντατικές ψυχολογικές θεραπείες (για πιο light εγκλήματα) ή σε εγκλήματα όπως αυτό της μικρής Άννυ τον βάζεις πίσω από ένα κελί για το υπόλοιπο της ζωής του και πετάς μακριά τα κλειδιά.Τωρα ας πουμε με την περιπτωση της μικρης Αννυ, δε θα πρεπε να ισχυει η θανατικη ποινη? Η με το κοριτσακι στην Παρο που ο αλητης το αφησε αναπηρο?
Οσο εκδημοκρατισμενοι κι αν ειμαστε, καποια θεματα δε χωνευονται!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
eyb0ss
Δραστήριο μέλος
Ο eyb0ss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 742 μηνύματα.
17-04-15
16:16
Μπα, δις ισόβια χωρίς ελπίδα αναστολής. Με αυτόν τον τρόπο θα πεθαίνει μέρα προς μέρα τόσο ψυχικά όσο και σωματικά. Η θανατική ποινή είναι χάρη και πολυτέλεια σε αυτήν την περίπτωση.Πριν απο περίπου 1 μήνα δεν ήταν που πιάσαν εναν παιδεραστή ο οποίος μάλιστα το 1985 καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη γιατί σκότωσε αστυνομικό σε πάρκο πυροβολοντας τον στην καρδια.Αποφυλακίστηκε το 2005 με περιοριστικούς όρους έχοντας υπηρετήσει 20 χρόνια φυλακής.Αυτό το απόβρασμα ύστερα απο 20 χρόναι εγκλεισμού είχε το κουράγιο να ξανα διαπράξη αδίκημα.Ο συγκεκριμένος χρειάζεται θανατική ποινή
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.