Kastratos6
Νεοφερμένος
Ο Kastratos6 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα.
26-01-17
11:48
Είναι βασικός ο πρώτος όρος που έθεσα, χωρίς ζωτικό χώρο και χρόνο δε μπορεί να λειτουργήσει τίποτα. Είναι αντιεπιστημονικό κιόλας. Από κει και πέρα, βλέπουμε πώς διαμορφώνεται η κατάσταση. Αυτά έπονται όμως, εγώ θέλω να εστιάσω στις πολιτικές προϋποθέσεις και στη διαπραγμάτευση. Αυτό δε ρωτήσατε; Άλλο αν σε κάθε απάντηση πάτε και αλλού τη συζήτηση. Τα πλέον βασικά που λέω δεν τα έχουμε. Τι συζητάμε;
Είχαμε πάρα πολύ ζωτικό χρόνο και χώρο 7 χρόνια τώρα αλλά δεν κάνανε τίποτα απολύτως. Όταν είσαι ιδεολογικά καθηλωμένος στο "δεν απολύω δημόσιους υπαλλήλους και δεν μειώνω συντάξεις" δεν υπάρχει χώρος για ελιγμούς. Επίσης όταν είσαι καθηλωμένος σε αυτήν την καρέκλα αναγκαστικά δημιουργείς ένα παρακμιακό δημόσιο, καθώς δεν είναι δυνατόν το δημόσιο να αυξάνεται όταν υπάρχει ανάγκη, αλλά ποτέ να μην μειώνεται.
Επίσης αν έχεις έστω και μικρή αίσθηση της πραγματικότητας καταλαβαίνεις ότι τουλάχιστο το ένα τέταρτο των δημοσίων υπαλλήλων καλύπτει πλασματικές πελατειακές ανάγκες, ενώ σίγουρα υπάρχει άλλο ένα 20% που θα είναι τελείως άχρηστο αν μηχανογραφηθεί τελείως η δημόσια διοίκηση και όλα γίνουν μέσω ίντερνετ. Έτσι έχεις αυτομάτως ένα 45% που δεν έχει πλέον λόγο να υπάρχει. Σε οποιαδήποτε ιδιωτική επιχείρηση αυτοί οι άνθρωποι θα είχαν απολυθεί όπως και πρέπει να γίνει, καθώς αν θυμάσαι το δημόσιο υπάρχει για να καλύπτει κάποιες ανάγκες και όχι απλά για να ταΐζει κόσμο ώστε να μειώνεται ο πλασματικός δείκτης της ανεργίας. Είναι υπηρεσία όχι φιλανθρωπικό ίδρυμα. Αλλά όπως είπα και πριν όταν είσαι καθηλωμένος ιδεολογικά στο δεν απολύω για κανένα λόγο δεν μπορείς να κάνεις τίποτα.
Τα άλλα που λες περί παύσης δανεισμού είναι όλα να χαμε να λέγαμε. Παύση δανεισμού σημαίνει χρεοκοπία και χρεοκοπία σημαίνει στάση πληρωμών και δραχμή. Οι πρώτοι που θα ψοφήσουν της πείνας σε μια τέτοια περίπτωση θα είναι οι αγαπημένοι σου δημόσιοι υπάλληλοι και συνταξιούχοι. Επίσης το ότι δεν εκφράζεις κάποιο κόμμα είναι γελοίο να το λες, τουλάχιστο σε μας που ξέρουμε πάνω κάτω που κινείται ο καθένας εδώ μέσα. Οι σκέψεις σου και οι προτάσεις σου είναι καρμπόν αερολογίες προεκλογικού Τσίπρα ή Λαφαζάνη.
Η Εσθονία δεν έχει μικρότερο δημόσιο, μεγαλύτερο έχει. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_sector
οι λέξεις που ψάχνεις μάλλον είναι "πιο αποδοτικό"
Όσον αφορά το δημόσιο χρέος δες πότε αυξήθηκε ως ποσοστό του ΑΕΠ και βγάλε τα συμπεράσματά σου.
Το χρέος μας εκτοξεύτηκε μετά τα μνημόνια αλλά αυτό δεν σημαίνει πως χωρίς τα μνημόνια θα ήμασταν μια χαρά. Το πρώτο πακέτο το πήραμε επειδή είχαμε έλλειμμα 18% και κανένας ιδιώτης δεν μας δάνειζε πράγμα που σήμαινε ότι στο τέλος του χρόνου δεν θα υπήρχαν χρήματα για τις δημόσιες οφειλές άρα θα ήμασταν χρεοκοπημένοι. Η Ευρώπη μας έδωσε ένα πακέτο καθαρά φιλανθρωπικό (εκτός και αν δεν θεωρείς τον δανεισμό με 0.5% σε χρεοκοπημένη αναξιόπιστη χώρα φιλανθρωπία) τότε, εν μέρει επειδή ήταν και οι ίδιοι εκτεθειμένοι,ενώ η μόνη μας αρμοδιότητα ήταν να περικόψουμε τις δαπάνες ώστε να έχουμε πλεόνασμα. Φυσικά εμείς δεν περικόψουμε τίποτα για τους γνωστούς λόγους, αρχίσαμε τα "ισοδύναμα", ο λαϊκισμός στο φουλ, με αποτέλεσμα αντί να κάνουμε μια μεγάλη περικοπή της τάξης του 30% όπως κάναν πολλές χρεοκοπημένες χώρες στο παρελθόν (Αγγλία, Καναδάς) και μετά απλά να αναπτυσσόμαστε αρχίσαμε να βάζουμε φόρους και να κόβουμε λίγο λίγο πάντα με την εξαγγελία ότι αυτές θα είναι τελευταίες περικοπές, πράγμα εκ φύσεως ανέφικτο που μείωνε συνεχώς την πολιτική αξιοπιστία της χώρας, δημιουργώντας έτσι κλήμα ανασφάλειας, πράγμα που δημιουργούσε με την σειρά του περισσότερη ύφεση. Έτσι χρειάστηκε και δεύτερο και τρίτο μνημόνιο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.