Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,760 μηνύματα.
22-05-23
21:25
Anti-capitalist ‘pay what you can’ café in Toronto closes after one year in business
“Unfortunately, the lack of generational wealth/seed capital from ethically bankrupt sources left me unable to weather the quiet winter season, or to grow in the ways needed to be sustainable…
nypost.com
Οχι ρε μλκ, μα πως εγινε κατι τετοιο?
Αυτοι επρεπε να ειχαν παρει το 105% της αγορας σε 1 χρονο
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,760 μηνύματα.
09-10-21
21:41
Γελατε με το μπρεξιτ, αλλα κατα τα αλλα θέλατε εξοδο απο την ΕΕ
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,760 μηνύματα.
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,760 μηνύματα.
10-03-20
22:50
Δεν δηλωνω ειδικος στην πολιτικη ιστορια του Λιβανου, οποτε σε ο,τι αναφερεται συγκεκριμενα για αυτη τη χωρα παω πασο.Δε χώνεσαι στην κουβέντα και δεν είσαι κακός. Ξεκαθαρίζω, ότι απαντώ επί της αρχής, διότι η συγκεκριμένη ένσταση δεν ταιριάζει καθόλου στην περίπτωση του Λιβάνου, όπου η χώρα αντιμετωπίζει χρόνια κοινωνικά, πολιτικά και οικονομικά προβλήματα, και οι πολίτες της έχουν προσπαθήσει αρκετές φορές να αντισταθούν στη συγκεκριμένη κατάσταση, με πιο πρόσφατη αυτή του 2019 με μαζικές κινητοποιήσεις.
Αρχικά, στο σημείο που έχω κάνει bold, κάτι δεν κάθεται πολύ καλά. Αφ΄ενός δεν απαιτούμε δημοκρατία για να επιβάλλει ο καθένας την βλακεία του, από την άλλη έτσι όπως το θέτεις αφήνεις να εννοηθεί ότι δεν είσαι υπέρ της δημοκρατίας;
Στην ουσία, η ιδέα που θίγεις είναι το collective responsibility, μία έννοια αρκετά επίκαιρη και ουσιαστική. Για να είμαι απολύτως ειλικρινής, παρ' όλο που η ιδέα της συλλογικής ευθύνης με απασχολεί καιρό, δεν έχω καταλήξει αν είμαι υπέρ ή κατά, αφού (κατ' εμέ) παρουσιάζει σημαντικά προβλήματα.
Πώς μπορείς να αποδώσεις την ευθύνη σε ένα σύνολο ανθρώπων; Για να αποδώσεις μία τέτοια ευθύνη θα πρέπει να παραδεχθείς ότι αυτή η συλλογικότητα δρα με συγκεκριμένο σκοπό και έχει κάποιες uniform επιδιώξεις, κάτι που δεν ισχύει στην πραγματικότητα. Ακόμη, αυτή η αποδοχή της συλλογικής ευθύνης αναιρεί σε ένα βαθμό την σημασία της προσωπικής ευθύνης και της ατομικότητας. Πώς μπορεί να καθοριστεί μία ηθική ταυτότητα για μία συλλογικότητα ανθρώπων, όταν η ηθική συμπεριφορά είναι μία έννοια ρευστή από άνθρωπο σε άνθρωπο; Αν η συλλογικότητα είναι υπεύθυνη για κάτι, τότε κανένας ατομικά δεν είναι, δε μπορείς να τα έχεις και τα δύο ταυτόχρονα. Και τι θα γίνει με τις περιπτώσεις, που πραγματικά υπάρχει ατομική ευθύνη; Παραγνωρίζονται;
Μετά είναι και το ζήτημα της δικαιοσύνης. Σου φαίνεται δίκαιο το white guilt? Γιατί η αφετηρία του είναι η συλλογική ευθύνη.
Οπότε, μπορεί το ζήτημα της συλλογικής ευθύνης να σου φαίνεται εκ πρώτης ορθό, ειδικά αν νιώθεις ότι τα αποτελέσματα των δημοκρατικών διαδικασιών δε σε εκφράζουν, αλλά εκτός κι αν είμαστε έτοιμοι να αποδεχτούμε την συλλογική ευθύνη στην ολότητά της, τότε μοιάζει σαν ένα αντιδραστικο τζουβάλιασμα, μια διαμαρτυρία έναντι αυτού που έχει επικρατήσει. Δεν κρύβω ότι σαν ιδέα είναι κάπως ...γοητευτική; Έχουμε την δημοκρατία/τους πολιτικούς κτλ που μας αξίζουν, and all that jazz.
Αυτοί είναι οι δικοί μου προβληματισμοί στο συγκεκριμένο θέμα, οπότε όχι, δε μπορώ να χαρακτηρίσω "υποκριτικό" τον αρχικό συλλογισμό μου.
Ναι, δεν ειμαι υπερ της δημοκρατιας και οχι αυτο δεν σημαινει αυτοματα πως στηριζω καποια μορφη μοναρχιας or whatever. Ειρωνικα, αντιτιθεμαι και στα δυο για το authoritarianism που παρουσιαζουν, με την δημοκρατια να το κρυβει καλυτερα καθως ολο το narrative του ποσο φοβερη ειναι εχει στηθει ως αντιθεση της "κακης" μοναρχιας.
Δεν ξερω πως εβγαλες το συμπερασμα οτι μιλαω για συλλογικη ευθυνη, μιλαω παντα με σημειο αναφορας το ατομο. Δεν ριχνω τους παντες σε εναν κουβα και λεω οτι εχουν ευθυνη, αλλα λεω οτι πρεπει να αναγνωριζεται απο αυτους που εχουν, ειτε αμεσα, ειτε εμμεσα στηριζοντας την αρχη του κρατισμου. Για να γινω λιγο πιο συγκεκριμενος με ενα παραδειγμα, αναφερομαι στις περιπτωσεις που στηριζονται επιφανειακα ηθικες πολιτικες, που ομως δινουν τεραστια περιθωρια διαφθορας και πολιτικοποιησης ζητηματων. Ειναι αδιαφορες οι προθεσεις του καθενος και οι ιεροι του αγωνες, συνεβαλε και ο ιδιος σε ενα προβλημα, και κυριως το επεβαλε και σε αλλους που δεν το στηριζαν. Οτιδηποτε γινεται μεσω πολιτικης μπορει να γινεται εθελοντικα απο τους ανθρωπους, το οτι οι πιο πολλοι αρνουνται φανατικα να το κανουν και συνεχιζουν συνενουν στην εξουσια, δεν τους αθωωνει απο τις συνεπειες που θα ερθουν μετεπειτα
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Αυτο ταβαριτς με πληγωσε λιγοΕγω γιατί ψυχανεμίζομαι ότι ο Dreamweaver απεχθάνεται -ως φιλελεύθερος- αυτό για το οποίο τον υποψιάζεσαι κι ότι απλά είναι μιας μορφής λαικός δεξιός (το μιας μορφής ακριβώς γιατί δεν ταιριάζει με το φιλελεύθερος) που πιστεύει στις δημοκρατικές διαδικασίες οι οποίες έχουν ακριβώς διαβρωθεί από το δηλητήριο του αυταρχισμού της συλλογικότητας;
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,760 μηνύματα.
08-03-20
21:51
Σορρυ που χωνομαι στην κουβεντα και ειμαι κακος, αλλα ειναι λιγο υποκριτικο αυτο που λες. Δεν γινεται απο τη μια να απαιτειτε δημοκρατια για να επιβαλει ο καθενας την βλακεια του και οταν πανε ασχημα τα πραγματα να μην αναλαμβανει κανεις την ευθυνη του πεταγωντας το μπαλακι στους "αλλους" που δημιουργησαν τα προβληματα. Η συντριπτκη πλειοψηφια των ανθρωπων, ειτε αμεσα, ειτε εμμεσα στηριζοντας την πολιτικη κολλεκτιβιστικη επιβολη, εχουν ευθυνη για τα οικονομικα προβληματα, ασχετως αν δεν το καταλαβαινει ή δεν το δεχεται. Δεν μιλαω για τον Λιβανο, την Ελλαδα ή οποιαδηποτε αλλα χωρα συγκεκριμενα, αλλα ως προς την αρχηMου κάνει εντύπωση που το διαβάζω αυτό από εσένα, μιας και λόγω ιδιότητας είσαι σε καλύτερη θέση να γνωρίζεις από πολύ κόσμο τι ακριβώς σημαίνει αυτό. Μία κρίση, σπάνια την πληρώνει αυτός που πραγματικά την δημιούργησε, μέσω οικονομικής πολιτικής. Αυτοί που την πληρώνουν είναι άνθρωποι σαν εσένα και εμένα, που θα μείνουν άνεργοι, θα χάσουν τα σπίτια τους και αν το IMF κάνει τα δικά του, θα έχουν λιτότητα 20 χρόνια.
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,760 μηνύματα.
18-02-20
22:40
Ναι σωστα, επειδη το ειπε καποιος οργανισμος ειναι απαραιτητα μια αδιαμφισβητητη αληθεια, ο τατουατζης ειναι απολυτως σιγουρα κακος και κανει κακο στην υγεια και πρεπει οπωσδηποτε να το απαγορευσουμε γιατι αλλιως θα πεθανουν τρισεκατομμυρια ανθρωποι.
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,760 μηνύματα.
09-02-20
15:07
Opinion | Civilization Is History at Yale
Great art is too ‘white, straight, European and male,’ so it’ll have to give way to the latest agitprop.
www.wsj.com
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,760 μηνύματα.
21-02-18
20:18
Α μάλιστα, δηλαδή η ελεύθερη αγορά όχι μόνο φταίει για την κρίση, αλλά και για το χρήμα που θα μοιράσουν οι πολιτικάντηδες στους cronies τους όταν χρεοκοπήσουν. Τέλεια. Το μενού έχει τίποτα άλλο?Αυτό που με ενοχλεί εμένα είναι πως η ελεύθερη αγορά θα τη βγάζει πάντα καθαρή από τους υποστηρικτές της (ακόμα και όταν είναι υπεύθυνη για collapses) γιατί υπάρχουν τα κράτη που στην κατάλληλη στιγμή θα σώζουν τον κώλο της in spite of the no bailout clause που υποτίθεται την χαρακτηρίζει..
Ο κόσμος ξέρεις δεν χωρίζεται στον σοβιετικό κρατισμό και την ελεύθερη αγορά. Το να έχω εγώ μια επιχείρηση στον όνομά μου, αλλά το κράτος να μου ορίζει τι να κάνω και πως δεν αποτελεί ελεύθερη αγορά. Κάποτε το λέγαμε φασισμό, τώρα δίνουμε fancy ονόματα και στήνουμε ολόκληρες σχολές
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,760 μηνύματα.
13-02-18
21:59
Δεν πιστεύω οτι θα γίνει με το καλό γιατι ειναι πολύ επίπονο, (κατα πάσα πιθανότητα) υπάρχει και χρήμα στη μέση. Μόνο αν γίνει κανένα θαύμα και βγεί το Φιλελευθερο κόμμαΤο εύκολο χρήμα σταματάει πιστεύω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,760 μηνύματα.
11-02-18
15:47
Η κρίση απο το 2008 δεν έχει τελειώσει ακόμα. Το μόνο που έκανε η Fed τόσο καιρό είναι να κρατάει χαμηλά τα επιτόκια και να ρίχνει χρήμα στην αγορά, ανάλογο με το να βαράς ενέσεις αδρεναλίνης για να δείχνεις ζωντανόςΒαριές απώλειες στη Wall Street: Η μεγαλύτερη πτώση του Dow Jones από το ξέσπασμα της οικονομικής κρίσης
Παιδιά λέτε να έχουμε νέα οικονομική κρίση; Στην Ελλάδα ακόμα στην προηγούμενη είμαστε
Για να διορθωθεί η κρίση πρέπει να σταματήσει το εύκολο χρήμα, κάτι που είναι αρκετά επώδυνο καθώς βραχυπρόθεσμα θα κλείσει αρκετά μαγαζιά. Βέβαια η εναλλακτική είναι να συνεχιστεί η ίδια κατάσταση μέχρι να σκάσει καμία άλλη φούσκα και να γράψεις μεγαλύτερες ζημιές.
Αυτό που με ενοχλεί εμένα είναι πως για άλλη μια φορά θα κατηγορηθεί η ελεύθερη αγορά ό,τι και να γίνει από τους πολιτικούς που το προκάλεσαν
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.