harry akritas
Διάσημο μέλος
Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,099 μηνύματα.
01-10-17
19:09
Για να πω την αλήθεια, δεν πολυκατάλαβα τι ακριβώς είναι το κοινωνικό φύλο. Μήπως αυτό που αισθανόμαστε ότι είμαστε; Δηλαδή θα μπορεί κάποιος από τη μία να λογίζεται για όλα τα επίσημα θέματα γυναίκα, να έχει γυναικείο όνομα, να ντύνεται σαν γυναίκα, να συμπεριφέρεται σαν γυναίκα, αλλά από την άλλη, εφόσον πρόκειται για ιατρικά θέματα ή για αθλητή, να είναι άντρας. Εμένα αυτό πάντως δεν θα με έκανε να αισθάνομαι γυναίκα, αλλά κάτι ενδιάμεσο. Και πώς να αισθάνομαι γυναίκα, όταν αντιμετωπίζω πχ ένα ανδρολογικό πρόβλημα; Τέλος πάντων, δεν μπορώ να ξέρω.Σας απάντησε νομίζω αρκετά αναλυτικά η ερινύς ποια η διαφορά του βιολογικού με του κοινωνικού φύλου. Το φύλο που αναγράφεται σε ένα δημόσιο έγγραφο δεν έχει τον ίδιο χαρακτήρα με αυτό που θα δει ένας γιατρός στο ιατρικό ιστορικό κάποιου, το οποίο υπάρχει για έναν πολύ συγκεκριμένο σκοπό.
Ειδικά δε μάλιστα, σε κάποιους τομείς όπως η ψυχανάλυση η ταυτότητα κάποιου ως διεμφυλικού ίσως και να δίνει πολύτιμες πληροφορίες που το βιολογικό φύλο δεν θα έδινε. Δεν θέλω να πω κάτι παραπανω σε αυτό καθώς δνε έχω τέτοιου είδους γνώσεις για αυτό θεωρώ σοφότερο να μην παρω θέση και να αφησω τον καθένα να δώσει την δική του προσέγγιση και θα πρότεινα και στην υπόλοιπη κοινωνία να κάνει το ίδιο και να μην έχει την απαίτηση να αποφασίζει για το διπλανό της.
Αναφέρθηκες, δες τα προηγούμενα μηνύματά σου.Δεν αναφέρθηκα σε σωματικά χαρακτηριστικά μιλώντας για στρατό. Και ακόμη δεν μου έχεις απαντήσει στην πράξη, γιατί είναι κακό μια γυναίκα να επιστρατευτεί σε περιπτωση πολέμου;
Μία γυναίκα δεν μπορεί να επιστρατευτεί, γιατί δεν έχει τα σωματικά χαρακτηριστικά ενός άντρα. Δεν έχεις ακούσει για σφαγές γυναικόπαιδων; Γιατί τις δίνουν τόση σημασία; Γιατί οι γυναίκες και τα παιδιά δεν είναι σε φυσική θέση να αμυνθούν. Και μιλάω για τον γενικό κανόνα. Το ξέρω ότι υπάρχουν γυναίκες με μεγάλη μυική δύναμη ή άντρες με μικρότερη, αλλά αναφέρομαι σε χαρακτηριστικά που προκύπτουν από τις ορμόνες και τα δευτερεύοντα σεξουαλικά χαρακτηριστικά.
Εσύ σε άλλο θέμα γκρίνιαζες για το πώς οι γυναίκες δεν πρέπει να δουλεύουν στα βαριά χειρονακτικά επαγγέλματα, τώρα είσαι υπέρ της γυναικείας επιστράτευσης;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
harry akritas
Διάσημο μέλος
Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,099 μηνύματα.
01-10-17
16:31
Δηλαδή μπορώ εγώ να είμαι δηλωμένος στα δημόσια έγγραφα ως άνδρας και να μου δίνει το δημόσιο νοσοκομείο χάπια για εμμυνόπαυση ή να είμαι δηλωμένος γυναίκα και να κάνω θεραπεία για τους όρχεις μου;Συγγνώμη ρε παιδιά αλλά τι σχέση έχει ο τομέας της υγείας και του αθλητισμού με τη νομική μεταχείριση. Βιβλιάριο υγείας δεν έχεις; εκεί είσαι φακελομένος κανονικότατα μην ανησυχείς το γιατρό δεν τον κοροϊδεύεις. Μ' αρέσει που το αναφέρει κι ο ίδιος ο Τζήμερος στο άρθρο, ο αθλητής που θα πάει αγωνιστεί θα περάσει από εξέταση ανεξάρτητα από το πώς είναι δηλωμένος άρα προς τι η πρεμούρα;
Αν δείχνουν κάτι τέτοια παραδείγματα είναι πως η εξειδικευμένη μεταχείριση πρέπει να λογίζεται κατά περίπτωση κι όχι καθολικά ΕΚΤΟΣ κι αν αναφερόμαστε σε κοινωνικά φαινόμενα, τα οποία υπάρχουν εξού και η κατηγοριοποίηση σε γενικότερο πλαίσιο.
Μπορώ να δηλώνω/αισθάνομαι άντρας αθλητής και να ανταγωνίζομαι γυναίκες συναθλήτριες;
Το φύλο δηλαδή το αλλάζουμε μόνο για να εξυπηρετήσουμε τα στενά μας συμφέροντα έτσι;
Εσύ αναρωτιώσουν ποια ιδιαίτερα σωματικά χαρακτηριστικά χρειάζεται ο στρατός που να μην έχουν οι γυναίκες. Αν δεν υπήρχε διάκριση με βάση το φύλο, όλοι ανεξαιρέτως-άνδρες, γυναίκες- θα επιστρατεύονταν σε περίπτωση πολέμου.ναι και;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.