Happily.Motionless
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Happily.Motionless
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Happily.Motionless
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Happily.Motionless
Εκκολαπτόμενο μέλος
Το έχω φτάσει
Φ(χ)=y =>
ln(1-x/x) =y=>
1-x/x =e^y
Και κάθομαι να ο κοιταω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Happily.Motionless
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Happily.Motionless
Εκκολαπτόμενο μέλος
Εμ ναι δεν βρισκω καποια πρακτικη πλευρα στο ολο θεμα.Καλο ειναι σε math quiz και τετοια.Αλλα σε μια σοβαρη εξεταση...μου φαινεται παραδοξο να μπαινει τετοιο ειδος ασκησης.Θυμαμαι οταν τα καναμε και κυριολεκτικα ηταν θεμα της στιγμης εαν θα βρεις λυση,και ενταξει δεν λεω σε τετοιες οπως η παραπανω δεν ειναι κατι τραγικο αλλα υπηρχαν και αλλες που ηθελες ολοκληρη διαδικασια.Θυμαμαι σε μια επρεπε να πας να κανεις μιση δουλεια και να παρεις το αποτελεσμα που στο εδινε να το δουλεψεις αντιστροφα ωστε να δεις πως να το συνεχισεις και να παρουσεις μετα την "σοβαρη" μαθηματικη λυση.Ηταν για κλαματα
Πειράζει που δεν κατάλαβα ΤΙΠΟΤΑ απολύτως??? Χαχαχα καλά κατάλαβα τι λες απλά έχω φάει " τα νιάτα μου" σε τέτοιες ασκήσεις ... Αχχχχ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Happily.Motionless
Εκκολαπτόμενο μέλος
Κάτι ακόμα!η αρχική μου ιδέα ήταν αυτή
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Happily.Motionless
Εκκολαπτόμενο μέλος
Καταρχάς τι ψάχνεις, την f; Αν ναι τότε οντως με ολοκληρωμα την βρίσκεις Αλλά αόριστο που είναι εκτός...
Ναι την f ψάχνω. Μπορώ να χρησιμοποιήσω το αόριστο αρκεί μετά να γράψω το αποτέλεσμα του αορίστου μέσα.
στην αγκύλη [αχ+β] από α εως β
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Happily.Motionless
Εκκολαπτόμενο μέλος
με 2 ολοκληρώματα
το δεύτερο είναι κατα παραγοντες
Χμμμμ δεν ξέρω βρε συ.... Βέβαια μου δίνεται το f(0)=-1 οπότε λογικά τα ολοκληρώματα θα είναι από 0-1 ( σημειώνω ότι σε άλλο ερώτημα μου διν ότι το εμβαδόν του χωριού περικλείεται από Cf,Cg ( όπου η g(x) = f'(x)/(2x-1 ) ) και την Χ=1 ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Happily.Motionless
Εκκολαπτόμενο μέλος
f'(x) = ( 2x-1 ) / e^x
Το προσπάθησα με δυο τρόπους. Πολλαπλασιάζοντας και διαιρώντας με το 2e^x ( που δεν περπάτησε )
Ενώ μετά έφερα το e^x πάνω ώστε να γίνει (2χ-1)e^(-x)
Καμιά άλλη ιδέα? Και ναι έχω πολλές απορίες στα μαθηματικά , κυρίως επειδή θέλω να ρωτάω και άλλες απόψεις όχι μόνο του καθηγητή....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Happily.Motionless
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Happily.Motionless
Εκκολαπτόμενο μέλος
Και πάλι καλησπέρα! Στην 965 έχω ένα μικρό θέμα.... Στην αρχή σκέφτηκα να χτίσω αυτό που θέλω να αποδείξω με το να το δημιουργήσω στην ανίσωση 2≤f(x)≤4... Δεν περπάτησε.... Μήπως να πάρω ξεχωριστά δύο μεριές να τις αποδείξω?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Happily.Motionless
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Happily.Motionless
Εκκολαπτόμενο μέλος
το ιδιο βγαζουμε
f'(x) = [ e^f(x)]/[e^f(x)+1]
δεν καταλαβα που κολλας ;
Το πρωτο ερωτημα γιατι το εχεις μουτζουρωσει;Το βρηκες πολυ καλα μεχρι εκεινο το σημειο.Εκανες βεβαια μερικες "στροφες" που δεν χρειαζοντουσαν αλλα σε σωστο αποτελεσμα θα κατεληγες.
Οσο για το Β2,ξερεις οτι η συναρτηση ειναι μια φορα παραγωγισιμη αλλα επειδη τελικα η παραγωγος εξαρταται απο την αρχικη συναρτηση προκυπτει οτι ειναι και αυτη παραγωγισιμη.
Την πρωτη πρεπει να την βρηκες f'(x) = e^(f(x))/ [e^(f(x))+1]
Εαν θες εδω μπορεις να κανεις ενα κολπακι για να διευκολυνεις λιγο την κατασταση.Μπορεις να περασεις ln και στα δυο μελη αφου και τα δυο ειναι θετικα και τελικα να βρεις οτι
f''(x) = (f'(x))²*(1-f'(x)) .
Ομως (f'(x))²>0 για καθε χ Ε R και 1-f'(x) > 0 για καθε χ Ε R . Αρα f''(x)>0 και f κυρτη σε ολο το R .
Χιλια ευχαριστω ! Λανσελοτ κολλαγα για ενα ηλιθιο αποτελεσμα που εβγαλα οτι ειχε τελικα σημειο οπου αλλαζα προσημο η φ! Παιδια χιλια ευχαριστω.... το τεταρτο λετε να βγειμε ΘΜΤ?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Happily.Motionless
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Happily.Motionless
Εκκολαπτόμενο μέλος
Παρακάτω καλύτερης ποιότητας εικόνα της εκφώνησης
Οπότε την ξανάρχισα την άσκηση από την αρχή
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Happily.Motionless
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Happily.Motionless
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Happily.Motionless
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Happily.Motionless
Εκκολαπτόμενο μέλος
Δίνεται η συνάντηση f(x)=ln(1- e^x) - ln(1+e^x)
A) πεδίο ορισμου
Β) πρόσημο f
Ολόκληρη η άσκηση
https://ibb.co/g2kSXG
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Happily.Motionless
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Happily.Motionless
Εκκολαπτόμενο μέλος
αν οι συναρτησεις f,g οριζονται στο Α και για καθε χεΑ ισχυει (f+g)(x)[(f+g)](x)-2]=2[fg(x)-1] να δειχθει οτι f=g
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.