Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,528 μηνύματα.
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
06-05-18
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
23:56
Δεν υπάρχουν σοβαρά επιστημονικά στοιχεία που επιβεβαιώνουν τις συνωμοσίες.
Oi Δίδυμοι Πύργοι για την Νέα Υόρκη ήταν όπως ο Big Ben για το Λονδίνο ή όπως ο πύργος του Άιφελ για το Παρίσι.
Αν ήταν κάτι στημένο θα μπορούσε το σκηνικό να ήταν μια πλατεία, μια εκκλησία. Όχι ένας Πύργος σύμβολο. Στη περίπτωση μας έπεσαν και οι δυο πύργοι. Ένας καλός σεναριογράφος θα έριχνε μόνο τον ένα για να θυμίζει το τρομοκρατικό χτύπημα στους αιώνες.
Δεν έχω αμφιβολία ότι έχω δίκαιο γιατί έχω δίκαιο.
Φιλε akiko,δεν υπαρχουν ομως ουτε επιστημονικα στοιχεια που να δικαιολογουν τις ελλειψεις και τις παραλειψεις αυτων που ανεφερα οπως και το γιατι το κτιριο επρεπε να πεσει σαν πυργος απο τραπουλοχαρτα.
Συγγνωμη αλλα μια πλατεια και μια εκκλησια δεν εχουν την ιδια "αξια" απο αποψη στοχου οσο το παγκοσμιο κεντρο εμποριου η το πενταγωνο που θεωρειται το αρχηγειο στρατου και ουσιαστικα ειναι σαν να κυρησσεις πολεμο σαν οργανωση.Σε καθε αλλη περιπτωση ευκολα μπορουν να θεωρηθουν επιθεσεις μεμονομενων ατομων.
Οσον αφορα τωρα γιατι τον εναν αλλα και τους δυο πυργους,τι να σου πω δεν εχω τετοια εξειδικευση για να κατανοησω τον λογο αλλα μπορω να σου πω οτι παιζεις παζαρια του στυλ :
"Λοιπον κυριοι ας ριξουμε τον εναν πυργο ε αμαρτια ειναι να ριξουμε και τον δευτερο,σε τι εξυπηρετει να γλυτωσουμε κανα κτιριακι και λογικα θα το χαψουν,μην κανουμε υπερβολες" .
Οσο για το εαν δεν εχεις αμφιβολια και εχεις δικιο γιατι...απλα εχεις δικιο ε τι να πω.Οταν δεν αφηνεις περιθωρια και παιρνεις πραγματα ως δεδομενα οταν μαλιστα υπαρχουν σιγουρα στοιχεια που δεν θα δουν ποτε το φως της δημοσιοτητας ειναι δυνατον να μπορεσεις να μιλησεις για βεβαιοτητα στο επιπεδο του γνησιου 100%; Δεν εχω θεμα να μην θες να πιστεις οτι δεν ειναι τοσο straight forward τα πραγματα αλλα νομιζω οτι γινεσαι απολυτος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,528 μηνύματα.
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
06-05-18
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
16:08
Ενας που πιστεύει σε συνομωσιολογίες θα συνεχίζει να τις πιστεύει. Όλες οι συνομωσιολογιες έχουν απαντηθεί επίσημα αλλά πρέπει να έχεις υπόψιν το παρακάτω.
Δεν μπορείς να σκηνοθετήσεις τόσο γαματο τρομοκρατικό χτύπημα χωρίς να υπάρχουν διαρροές. Εδώ στο survivor διαρρέουν ποιος θα αποχωρήσει πανεύκολα.
Επίσης είναι λάθος να σκέφτεσαι με τα σημερινά δεδομένα για το 2001. Κανένας δεν περίμενε να γίνει αυτό που έγινε. Μετα την 11 Σεπτεμβρίου η Αμερική βγήκε χαμένη και ο κόσμος άλλαξε δραστικά. Είναι σαν να αποφασίζει η Ελλάδα να ανατιναξει τον Παρθενώνα.
Η ΗΠΑ έχει όλα τα μέσα να στρέψει την κοινή γνώμη του λαού της εναντίον ενός άλλου λαού για την επίτευξη οποιοδήποτε πολέμου. Δεν χρειάζεται να σκηνοθετήσει τπτ.
Η αποψη σου ειναι δεκτη.Ωστοσο θα συνεχισω να πιστευω οτι η πιθανοτητα για κατι τετοιο δεν ειναι ακραια.Επισης θελω να σημειωσω οτι δεν ειμαι ο τυπος που πιστευει σε "συνωμοσιες" .Συνηθως ειμαι αυτος που ειναι υπερ στην καταρριψη τους οσο υπαρχουν σοβαρα στοιχεια και επιστημονικα ορθες ενδειξεις. Αλλα πρεπει να ειμαστε ανοικτομυαλοι γενικα και να μην θεωρουμε τα παντα ως αδυνατα.Ο σκοπος ισως να ηταν να φανει οτι βγηκε χαμενη διαφορετικα κανεις δεν θα θεωρουσε τους τρομοκρατες σοβαρη απειλη ουτος η αλλος.Δεν λεω οτι εγω εχω δικιο,θα μπορουσα καλλιστα να ειμαι εντελως λαθος και εσυ εντελως σωστος,απλα δεν αποκλειω τιποτα γιατι υπαρχουν πραγματα που δεν εχουν βγει ουτε θα βγουν ποτε στην επιφανεια.Η βλακεια και το συμπαν οπως ειχε πει ο Einstein ειναι απεριοριστα.
ΥΓ. Δεν το εχεις καθολου με τις αναλογιες μην τις χρησιμοποιεις σε παρακαλω δεν αντεχω αλλο,κατ'αταλλα εισαι μια χαρα τυπος
![Χε χε :hehe: :hehe:](https://www.e-steki.gr/images/smilies/hehe.gif)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,528 μηνύματα.
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
06-05-18
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
15:07
Oi Δίδυμοι πύργοι ήταν σύμβολο της Νέας Υόρκης όπως είναι το άγαλμα της ελευθερίας. Οι πύργοι δεν έπεσαν από την πρόσκρουση αλλά από την αύξηση της θερμοκρασίας που δικαιολογείτε γιατί τα αεροπλάνα ήταν γεμάτα καύσιμα.
Κάποιοι πιστεύουν στο σενάριο ότι το χτύπημα στους Δίδυμους πύργους ήταν σκηνοθετημένο από τους ίδιους τους Αμερικανούς για να επιτεθούν στο Ιράκ.no comment.
Αυτο δεν παιζει με τιποτα.Η προσκρουση εγινε αρκετους οροφους απο το ισογειο και ο σκελετος του κτιριου οπως ειπα ηταν πολυ ισχυρος και ειχε υπαρξει ηδη πυρκαγια που το ενα κτιριο καιγοταν 3 ωρες πιο παλια και η αναλυση των ζημιων εδειξε οτι η σταθεροτητα του κτιριου δεν εκτεθηκε αλλα εδω επεσαν μεσα στις 2 πρωτες ωρες ;
![Τέλος πάντων! :whatever: :whatever:](https://www.e-steki.gr/images/smilies/whatever.gif)
Γιατι εισαι τοσο ανελαστικος σε διαφορτικες εκδοχες;Εγω την αβεβαιοτητα την βλεπω με ποσοστα οχι με εγινε η δεν εγινε.Εκτος βεβαια και εαν μπορεις να μου αιτιολογησεις για ποιο λογο ολοκληρη η CIA δεν προεβλεψε για κατι το οποιο ηταν οφθαλμοφανες οτι θα συνεβαινε.Οποτε η ερωτηση μου γινεται δεν ηξεραν η δεν ηθελαν να το αποτρεψουν; Εαν ισχυει το δευτερο τοτε γιατι;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,528 μηνύματα.
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
06-05-18
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
00:53
To τρομοκρατικό χτύπημα ώς συνομωσία της κυβέρνησης Μπούς για να εισβάλλει στο Ιρακ το ακούμε ακόμα και απο σημερινούς ανθρώπους.Οι δίδυμοι πύργοι κατέρρευσαν απο πάνω προς κάτω και κάθε όροφος που γκρεμιζόταν συμπαρέσυρε και τον άλλο αντίθετα στις κατεδαφίσεις γίνεται ανάποδα το κτήριο καταρρέει απο κάτω προς τα πάνω.Εκτός αυτού ενα αεροσκάφος απο τα συνολικά 4 έπεσε στο Κονγκρέσο και διέλυσε μια ολόκληρη πτέρυγα.
Οι τεχνικες μελετες μιλανε για κτιρια υπερσυγχρονα και ολες οι αναφορες και μαρτυριες μηχανικων αλλα και επιστημονικων δεδομενων δειχνουν οτι το κτιριο επρεπε να ειχε σταθει.Εκτος αυτου η κατευθυνση και ο τροπος που τα κτιρια καταρρεουν ειναι ενα πολυμεταβλητο συστημα που εξαρταται απο διαφορα πραγματα οπως το ειδος του υλικου του κτιριου,οι μηχανικες καταπονησεις σε συνδυασμο με την κατευθυνση και την ενταση του ανεμου αλλα και οι θερμοκρασιακες μεταβολες που επηρεαζουν την συμπεριφορα των υλικων.Δεν μιλαμε για ενα οποιοδηποτε κτιριο,μιλαμε για ενα κτιριο που ειχε κτιστει με απιστευτες προδιαγραφες που αλλα θα ζηλευαν ακομα και σημερα.
Η ζημια απο την προσκρουση πρεπει να ηταν αστεια εως και ασημαντη στην δομικη σταθεροτητα του κτιριου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.