American Economist
Επιφανές μέλος
Απορία:
Είδα ότι η Στέγη Ιδρύματος Ωνάση φωταγωγήθηκε με το πρόσωπο του Ζακ Κωστόπουλου.
Μου έκανε εντύπωση και διάβασα αμφιλεγόμενα σχόλια.
Αν θυμάμαι σωστά ο άνθρωπος αυτός είχε δολοφονηθεί όταν αποπειράθηκε να ληστέψει κοσμηματοπωλείο.
Για ποιον λόγο όμως συμβολοποιείται; Δεν το λέω ειρωνικά, απλώς δεν γνωρίζω κάτι περισσότερο το θέμα.
Σε παρακαλώ τώρα.Ψάχνεις λογική στην Σοσιλιστικη Ελλάδα;;Οποίος είναι LGDT,λάθρο κτλ δεν πάει να είναι ληστής και βιαστής είναι ήρωας για την Ελλάδα.
Εύχομαι να τιμωρηθούν με την ανώτατη τιμωρία που υπάρχει αυτοί οι ψευτονταήδες για να δικαιωθεί ο Ζακ και ο άδικος θάνατός του αλλά και για να μαθαίνουν οι υπόλοιποι Ελληναράδες οτι η εποχή του γ@μάω και δέρνω πέρασε.
Εδώ να πούμε ότι δεν αναφέρεις ότι μπήκε να ληστέψει μια ξένη περιουσία.
American Economist
Επιφανές μέλος
Επειδή τιμάμε τους νεκρούς γινόμαστε ρεζίλι εσυ πριν τον συκοφαντουσες
Η πλειοψηφία που έκανε χαμό πέρσι ήταν επειδή ήταν Λοατ.Τοσοι άνθρωπο χάνουν την ζωή τους καθημερινά άδικα από ληστές κτλ είδες να μιλήσει κάποιος;
American Economist
Επιφανές μέλος
Σου είπα τι λέει η έκθεση για το μαχαίρι.
Αν είχε μαχαίρι χωρίς αποτυπώματα στο μαχαίρι, πως έγινε αυτο; Του το έβαλε άλλος;
Μόνο του μπήκε;
Όποτε το μαχαίρι το βλέπω χλωμό.
Σταματα τα ψέμματα και τους νομους από το μυαλό σου.
Ρεζίλι γίνεσαι
Μπα ρεζίλι γίνονται μερικοί άλλοι φίλε.Αν ο συγκεκριμένος δεν ήταν ανήκε στην ΛΟΑΤ ομάδα ούτε τέτοιος Χαμος θα γινόταν ούτε τίποτα,ίσα ίσα που θα τον κατηγορούσαν κιολας.Αρα αφήνω μερικούς να τιμούν την ψυχή του Ζακ μόνο και μόνο επειδή ήταν ομοφιλοφιλος (μαγκιά του αλλά άσχετη με το θέμα).
Ίσα ίσα ο λόγος που έγινε αυτός ο ντόρος δεν τιμούν τον άνθρωπο που δεν ζει πλέον.
American Economist
Επιφανές μέλος
2 ερωτησεις:
Εσυ που λες αυτα 1. Ήσουν μπροστά; 2. Εγώ δε λέω την γνώμη μου αλλά τις εκθέσεις της αστυνομίας και τα λοιπα.
Εσυ βγάζεις από τα συμπεράσματα σου από το κεφαλι σου
Πρώτον εγώ λέω ότι έδειξαν οι κάμερες και η Ελας είπε ότι είχε μαχαίρι.
Δεν καταλαβαίνω γιατί τόση υποστήριξη βέβαια στον συγκεκριμένο άνθρωπο.Μηπως επειδή ανήκε στην Λοατ κοινότητα;Γιατί τόσοι άνθρωποι καθημερινά χάνουν την ζωή τους άδικα αλλά κανείς δεν ενδιαφέρεται.
American Economist
Επιφανές μέλος
Εσυ ειπες το μαγαζί ήταν κλειστό εγώ είπα ότι δεν ήταν.
Για το μαχαίρι είπα από το 1ο ποστ δεν είχε
Γιατί μπροστά ήσουν;
American Economist
Επιφανές μέλος
ΒΓΦ
Το μαγαζί δεν ήταν κλειστό.
Με την ίδια λογική ποιος του λέει ότι ο ιδιοκτήτης δεν ήταν τουαλετα;
Επίσης αν πας σούπερ μάρκετ και ο ιδιοκτήτης δεν είναι εκει μην μπαινεις Φώτη, θα σαι και εσυ παράνομος
Όταν έλεγα δε ξερεις τους νομους μου το επαιζες νομοταγής.
Τώρα ξαφνικά βγάζεις νομους από το μυαλό σου
Εντάξει φίλε κάτσε και πίστευε ότι το μαγαζί ήταν κλειστό και ότι ο νεκρός έτσι βρέθηκε με ένα μαχαίρι στο χέρι.
American Economist
Επιφανές μέλος
Θ
Σου είπα τι λέει η έκθεση αν πήρε ναρκωτικά, τον λες ναρκομανή.
2ον από που και έως που παράνομα;
Φώτη δεν είσαι δικηγορος
Δεν είναι παράνομο για εσένα ένας να έχει μπει στο κοσμηματοπώλιο με τον ιδιοκτήτη να λείπει και το μαγαζί κλειστό;
Τρολαρεις φίλε μου βραδιάτικα.
American Economist
Επιφανές μέλος
Προτείνω να δούμε το θέμα από την αρχή:
Είναι ένας σε 1 κοσμηματοπωλείο και κλειδώνεται μέσα, χωρίς να είναι κανείς άλλος μέσα.
Πάνω του βρέθηκαν λεφτά; Οχι
Κοσμήματα; Οχι
Αποτυπώματα στην ταμειακή; Οχι
Οπότε δεν υπάρχει κλοπή
Στο μαχαίρι akiko δεν βρήκαν τα αποτυπώματα του zak το dna είναι το αίμα του Ζακ. Δεν είναι σοβαρό στοιχείο (περίπτωση Ηλιάνας)
Τώρα ας πούμε για αυτά που ακούστηκαν.
Ληστεία
Ληστεία βάση ΠΚ έχουμε
1.Όποιος με σωματική βία εναντίον προσώπου ή με απειλές ενωμένες με επικείμενο κίνδυνο σώματος ή ζωής αφαιρεί από άλλον ξένο (ολικά ή εν μέρει) κινητό πράγμα ή τον εξαναγκάζει να του το παραδώσει για να το ιδιοποιηθεί παρανόμως, τιμωρείται με κάθειρξη. Η τέλεση της πράξης του προηγούμενου εδαφίου με κάλυψη ή αλλοίωση των χαρακτηριστικών του προσώπου του δράστη συνιστά επιβαρυντική περίσταση.
2.Αν ο υπαίτιος της πράξεως αυτής έφερε πολεμικό τυφέκιο ή πυροβόλο όπλο που φέρει φυσίγγιο των 40 χιλιοστών και άνω ή πολυβόλο ή υποπολυβόλο ή χειροβομβίδα ή εκρηκτικό μηχανισμό ή βαρύ όπλο ή όπλο πυροβολικού, τιμωρείται με κάθειρξη τουλάχιστον δέκα ετών.2. Αν από την πράξη προήλθε ο θάνατος κάποιου προσώπου ή βαριά σωματική βλάβη ή αν η πράξη εκτελέστηκε με ιδιαίτερη σκληρότητα εναντίον προσώπου ή αν ο δράστης έκανε χρήση πολεμικού τυφεκίου ή πυροβόλου όπλου που φέρει φυσίγγιο των 40 χιλιοστών και άνω ή πολυβόλου ή υποπολυβόλου ή χειροβομβίδας ή εκρηκτικού μηχανισμού ή βαρέως όπλου ή όπλου πυροβολικού, επιβάλλεται ισόβια κάθειρξη.
Εδώ ο ζακ ήταν μόνος του, ποιον απειλούσε;
Ο 1ος αστυνομικός αναφέρει "Μόνο την βιτρίνα, είδα αναστατωμένη. Άλλα στοιχεία ληστείας δεν είδα. Ο Ζακ είχε πάνω του μόνο κινητό και αναπτήρα. Επίσης δεν είδα ανοιχτά συρτάρια".,
Για τα ναρκωτικά, το Βήμα έλεγε 1 μια μερα πριν ότι δεν φαίνεται να είχε πάρει ναρκωτικά και οι εξετάσεις βγήκαν ότι δεν είχε πάρει ναρκωτικά.
Οι 10 σελίδες πόρισμα των ιατροδικαστών αναφέρει ότι: "Ο θάνατος του Ζακ επήλθε από επεισόδιο στα πολλαπλά τραύματα".
Δε ξέρω γιατί ο Φώτης συνεχίζει τα ψέμματα, άντε ο akiko δεν ήξερε όλα τα στοιχεία. Τα στοιχεία αυτά είναι σε εκθέσεις, ο Φώτης δε ξέρω γιατί
Είναι ψέματα ότι ένας ναρκομανής ήταν μέσα σε ένα ιδιωτικο χώρο παράνομα;Τι έκανε μέσα εκεί;Ήθελε να ψωνίσει μήπως;
American Economist
Επιφανές μέλος
Αυτό που θα πω είναι αντικειμενικό και δεν χώρα αμφισβήτηση
Aπαράδεκτος ο τίτλος του άρθρου καθώς η μαρτυρία της δημοσιογράφου δεν είναι αξιόπιστη καθώς κατέβηκε με τον Ανταρσύα.
Επίσης στο μαχαίρι βρέθηκε dna του θύματος και σύμφωνα με αντικειμενικές μαρτυρίες το θύμα επιτέθηκε στους διασώστες που πήγαν να τον περιλθάψουν. Με αυτά τα δεδομένα δεν υπάρχει καμία περίπτωση κάποιο δικαστήριο να κρίνει ένοχο το κοσμηματοπλώλη καθώς με τη πράξη του προστάτευε την ιδιοκτησία του.
Η υποκειμενική μου άποψη
Ο Ζακ μπήκε στο κοσμηματοπωλείο για να κλέψει. Προηγουμένως πήγε σε ένα άλλο μαγαζί με άλλο άντρα και έφυγε καθώς το ταμείο δεν ήταν ελεύθερο. Είναι φως φανάρι ότι ο Ζακ χρωστούσε στον άλλο άντρα και ο δεύτερος τον ανάγκασε να κλέψει. Στο κωσμηματοπωλείο ο Ζακ προσπαθούσε να σπάσει το τζάμι!!!!! με πυροσβεστήρα και παράλληλα είχε στη κατοχή του όπλο (μαχαίρι). Δεν μπορείς να κατηγορήσεις κανέναν γιατί προστάτεψε την περιουσία του. Επίσης το σημαντικότερο γεγονός είναι ότι ο ίδιος δεν δέχθηκε τις πρώτες βοήθειες από τους διασώστες. Η τελευταία πράξη καθιστά τον ίδιο υπεύθυνο για τον θάνατό του.
Ότι πιο σωστό/λογικό έχω ακούσει πάνω στο θέμα.Καθόμαστε και κρίνουμε έναν άνθρωπο γιατί προστάτεψε την περιουσία του.
Καθίστε εσείς να βλέπετε έναν ληστή να σας καταστραφεί την περιουσία σας και μην κάνετε τίποτα.
American Economist
Επιφανές μέλος
Και εδώ βλέπουμε την παραπληροφόρηση στο μεγαλείο της.Φυσικα και είναι απαράδεκτο αυτό που έκανε ο μεσίτης και πρέπει να τιμωρηθεί.Απο την άλλη όμως δεν μας λέει γιατί ο κοσμηματοπώλης επιτέθηκε στο Κωστόπουλο πέρσι.Μηπως επειδή είδε έναν άγνωστο/ναρκομανή μέσα στο μαγαζί του και απλά ήθελε να προστατέψει την περιουσία του;Λέω εγώ τώρα.
Ανθρωπάκια κάνουν τους δημοσιογράφους ενώ δεν ξέρουν τι τους γίνεται.
American Economist
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Devil συμφωνούμε σε πολλά βλέπω!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Για την χωρα που λες δεν μισω την Ελλαδα σαν χωρα.Μισω τους πολιτικους και ενα μεγαλο μερος (μπορει και το 50%) των πολιτων που κατεστρεψαν την Ελλαδα και συνεχιζουν να το κανουν.
Στο θεμα μας τωρα.Ο τυπος εκλεψε η δεν εκλεψε?Στον πανικο οι περισσοτεροι το ιδιο θα καναμε.Και κανω ενα ερωτημα που πολλοι κανουν τα στραβα ματια:αν αυτος ο ανθρωπος δεν ηταν στην κοινωτητα των λοατ θα τον υποστηριζατε?Οχι απλα θα τον βριζατε ολοι και εχω δικιο αφου καθημερινα τους βριζουν ολοι τους ληστες που μπαινουν στα σπιτια.
Επειδη μητερα μου ειναι απο Γαλλια τους ληστες ολοι τους βριζουν και πολλες φορες Γαλλοι προστατεψαν την περιουσια τους και το κρατος ηταν διπλα τους.
Αυτα ηθελα να πω απλα πριν ανοιξουμε το στομα μας να σκευτομαστε λιγο(αν και στην χωρα αυτη δεν γινεται).Αυτο δεν το λεω για εσενα Neliel καθως ησουν ο μονος που αιτιολογησες αυτο που μου εγραψες πραγμα που για εμενα δειχνει οτι εχεις κριτικη σκεψη και πιστευεις αυτο που λες.Στην διαθεση σου αν θες να με ρωτησεις κατι αλλο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Πες μας τα επιχειρήματα σου.Στο τελος θα του κάνουμε και άγαλμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Πες τα κορίτσι μου αν δεν ήταν αυτός που ήταν κανείς δεν θα ασχολιόταν μαζί του.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Fretoe δεν θα κάτσω να ασχοληθώ.Απλα σκέψου τι θα έκανες εσύ στην θέση του ανθρώπου και έβλεπες την περιουσία σου να καταστρέφεται από ένα αποτυχημένο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Επίσης δεν μπορείς να μου συγκρίνεις τις βόρειες χώρες με ένα σκουπίδικράτος.Σε όλες χώρες υπάρχει το δικαίωμα της προστασίας της ίδιωτικης περιουσίας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Το μόνο απάνθρωπο ήταν η αστυνομία αφού είδε ότι ήταν νεκρός συνέχισαν οι αστυνόμοι να κλωτσάνε,ναι εκεί και εγώ στεναχωρήθηκα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Με ποιο δικαίωμα ο Βαλλιανάτος κρίνει ένα άτομο που μάλλον είναι αθώος;Το ότι μπορεί να μην πέθανε από χτυπήματα αλλα από τα ναρκωτικά το έβαλε στο μυαλό του;Αν δείτε την κάμερα το άτομο καταπατούσε πριν την επίθεση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.